kokcydyna
| Coccidinium | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Domena: | |
| (nierankingowe): | |
| (nierankingowe): | |
| Gromada: | |
| Klasa: | |
| Zamówienie: |
Coccidiniales
|
| Rodzina: |
Kokcydiowate
|
| Rodzaj: |
kokcydyna
Chatton & Biecheler, 1934
|
| Gatunki typu | |
|
Coccidinium duboscquii |
|
| Gatunki | |
|
|
Coccidinium to rodzaj pasożytniczych bruzdnic syndinian , które infekują jądro i cytoplazmę innych bruzdnic morskich . Coccidinium, wraz z dwoma innymi rodzajami bruzdnic, Amoebophyra i Duboscquella , zawiera gatunki, które są głównymi endopasożytami morskich bruzdnic. Podczas gdy przeprowadzono liczne badania nad rodzajem Amoebophyra , w szczególności Amoebophyra ceratii , niewiele wiadomo o Coccidinium . Te mikroskopijne organizmy pozostały stosunkowo niezbadane po początkowych obserwacjach Édouarda Chattona i Berthe Biecheler w 1934 i 1936 roku.
Pierwszymi opisanymi gatunkami Coccidinium były C. legeri i C. duboscquii , znalezione w cytoplazmie bruzdnic w wodach słonawych w pobliżu Sète we Francji. Zauważono, że brakuje im fotosyntezy w ich cyklach życiowych, czego można się spodziewać, biorąc pod uwagę ich pasożytniczy charakter. Rozmnażanie płciowe obserwowano „raz po raz” u C. mesnili , jak stwierdzili Chatton i Biecheler.
Historia wiedzy
Po raz pierwszy odkryta przez Édouarda Chattona i Berthe Biecheler w 1934 r., Coccidinium była początkowo obserwowana w cytoplazmie bruzdnic Glenodinium sociale i Peridinium sp., obu pobranych z wód Sète. Zidentyfikowali dwa gatunki Coccidinium , C. legeri i C. duboscquii . W 1936 r. Chatton i Biecheler dodali C. mesnili i C. punctatum do listy istniejących gatunków Coccidinium . Znaleziono je w tych samych słonawych wodach Sète, ale w dwóch innych perydynianach: odpowiednio Kryptoperidinium foliaceum i Coolia monotis .
Etymologia
Obserwacje Coccidinium wykazały, że były one podobne do kokcydiów w fazie wegetatywnej i replikacji, ale ich dinospory , biflagellate zoospore , przypominały syndinian dinoflagellata. Dlatego Chatton i Biecheler nadali temu nowemu rodzajowi endopasożytniczych nazwę Coccidinium .
Morfologia
Pełne zrozumienie morfologii Coccidinium nie jest jeszcze możliwe z powodu niewystarczających badań. Nie zakończono żadnych innych badań poza wstępnymi obserwacjami przeprowadzonymi przez Chatton & Biecheler w latach 1934 i 1936, dlatego też niewiele znanych informacji opiera się na ich opisach.
U C. duboscquii trofozoit , żerująca forma pasożyta , występuje w dwóch formach, które wywodzą się z małych form jednojądrzastych znajdujących się w bliskim kontakcie z jądrem żywiciela i które różnią się zawartością kuleczek węglowodanowych. W pierwszej postaci występuje ciężka, liczna i duża masa skrobiowa, w drugiej jej nie ma lub występuje rzadko. Niedawna interpretacja tych form jednojądrzastych bez ziaren skrobi sugeruje, że mogą to być pasożyty Parvilucifera .
sporacytów są duże i kuliste, z łącznie około 4-5 chromosomami w ogólnym kształcie litery V, co jest typowe dla Syndiniales . Jądra leżą na obrzeżach komórki. Ruch dinospor odbywa się za pomocą ruchu wiciowego. W formach bogatych w ziarna skrobi pasożyty te rosną przez dłuższy czas z pojedynczym jądrem, które Chatton i Biecheler nazywają „synenergidami”. Przed podziałem otoczą się cienką torbielowatą błoną, ale nie przekroczą 16 lub 32 jąder.
U C. legeri obserwuje się również dwa etapy. Pierwsza forma składa się z małych plazmodiów zawierających maksymalnie 8 jąder, z których przypuszcza się, że dają początek dinosporom. Druga forma polega na Coccidinium wewnątrz żywiciela, jednak jądro nie ulega podziałowi aż do śmierci żywiciela i otorbienia się pasożyta w jego szczątkach.
Coccidinium są haplontyczne , co oznacza, że przez większość swojego cyklu życiowego są haploidalne . Rozmnażanie może zachodzić bezpłciowo lub płciowo. Rozmnażanie płciowe zostało wyraźnie zaobserwowane w 1934 r., kiedy Chatton i Biecheler byli świadkami fuzji dwa na dwa niedostrzegalnie odmiennych zarodników z oddzielnych organizmów C. mesnilii , w wyniku czego powstała ruchoma zygota z dwiema parami wici. Zygoty tworzą szklistą cystę.
Praktyczne znaczenie
Pasożytnictwo w organizmach zwykle pociąga za sobą reperkusje ekologiczne i gospodarcze człowieka, ale w przypadku Coccidinium reperkusje te mają stosunkowo niewielkie znaczenie w ekologii organizmów żywicielskich z antropocentrycznego punktu widzenia. O ile gatunek żywiciela nie ma znaczenia komercyjnego, badania przeprowadzone na pasożytniczych wiciowcach są nieliczne, dlatego niewiele wiadomo na temat ekologicznego znaczenia Coccidinium .
Siedlisko i ekologia
Coccidinium są endofityczne , dlatego przez większość swojego życia żyją wewnątrz innych organizmów. Mają tendencję do pasożytowania na innych wiciowcach, dlatego często występują w środowiskach wodnych, od słodkowodnych po morskie. W rezultacie coccidinium są w stanie zamieszkiwać środowiska o zmiennym poziomie zasolenia, chociaż dokładny zakres nie jest znany z powodu niewystarczających badań.
Coccidinium , choć ma niewielkie znaczenie dla ludzi, zawiera gatunki, które mają inne morskie wiciowce jako żywicieli i dlatego są istotne dla tych protistów . Często istnieją wyraźne przykłady nagłych wybuchów pasożytnictwa przez określone wiciowce w krótkim okresie czasu, co prowadzi do nagłego spadku gęstości populacji zooplanktonu , co sugeruje, że pasożytnicze wiciowce mogą powodować fluktuacje w planktonie morskim. Nie ma jednak wystarczających informacji dotyczących procesu pasożytnictwa u Coccidinium , takich jak sposób, w jaki sporozoit dostaje się do żywiciela i jego specyficzny wpływ na populację bruzdnic. Jasne jest jednak, że początkowe miejsce infekcji znajduje się w jądrze gospodarza. Młodociany trofozoit na ogół znajduje się blisko jądra żywiciela, gdzie będzie ulegał wzrostowi poprzez konsumpcję jądra i chromosomów lub cytoplazmy, w zależności od gatunku. Trofozoit obniży jądro żywiciela przed zainfekowaniem go i zniszczeniem, chociaż dokładny mechanizm nie jest jeszcze znany. W trakcie tego procesu wzrostu żywiciela opisano jako wciąż ruchliwego, ale całe trawienie jądra i / lub cytoplazmy jest stosunkowo szybkie, około 24 godzin, dlatego ruchliwość tę można opisać jako krótkotrwałą.