mikroforma
Mikroformy to pomniejszone reprodukcje dokumentów, zazwyczaj filmów lub papieru, wykonane w celu przesyłania, przechowywania, czytania i drukowania. Obrazy mikroformy są 1⁄25 . zwykle zmniejszane do około 4% lub oryginalnego rozmiaru dokumentu Do celów specjalnych można zastosować większe redukcje optyczne.
Powszechne są trzy formaty: mikrofilmy (szpule), mikrofisze (płaskie arkusze) i karty aperturowe . Mikrokarty , znane również jako „mikro-nieprzezroczyste”, format, który nie jest już produkowany, były podobne do mikrofisz, ale drukowane na tekturze, a nie na kliszy fotograficznej.
Historia
Używając procesu dagerotypii , John Benjamin Dancer jako jeden z pierwszych wykonał mikrofotografie w 1839 roku. Osiągnął współczynnik redukcji 160:1. Dancer udoskonalił swoje procedury redukcji za pomocą procesu mokrego kolodionu Fredericka Scotta Archera , opracowanego w latach 1850–51, ale odrzucił swoją wieloletnią pracę nad mikrofotografiami jako osobiste hobby i nie udokumentował swoich procedur. Pomysł, że mikrofotografia może być niczym więcej niż nowością, był opinią podzieloną w Słowniku fotografii z 1858 r. , który nazwał ten proces „nieco błahym i dziecinnym”.
Mikrofotografia została po raz pierwszy zaproponowana jako metoda konserwacji dokumentów w 1851 roku przez astronoma Jamesa Glaishera , aw 1853 roku przez innego astronoma Johna Herschela . Obaj mężczyźni uczestniczyli w Wielkiej Wystawie w Londynie w 1851 roku, gdzie wystawa fotografii wywarła ogromny wpływ na Glaishera. Nazwał to „najbardziej niezwykłym odkryciem współczesności” iw swoim oficjalnym raporcie argumentował za wykorzystaniem mikrofotografii do zachowania dokumentów.
Poczta gołębi działała podczas oblężenia Paryża podczas wojny francusko-pruskiej w latach 1870–1871. Chemik Charles-Louis Barreswil zaproponował zastosowanie metod fotograficznych przy odbitkach o zmniejszonych rozmiarach. Odbitki były na papierze fotograficznym i nie przekraczały 40 mm, aby umożliwić włożenie w pióro gołębia. [ wymagane wyjaśnienie ]
Rozwój mikrofotografii trwał przez następne dziesięciolecia, ale dopiero na przełomie wieków jej potencjał praktycznego wykorzystania został szerzej zastosowany. W 1896 roku kanadyjski inżynier Reginald A. Fessenden zasugerował, że mikroformy były kompaktowym rozwiązaniem dla nieporęcznych, ale często konsultowanych materiałów inżynierów. Zaproponował, że na cal kwadratowy można zmieścić do 150 000 000 słów, a sześcian o boku jednej stopy może zawierać 1,5 miliona tomów.
W 1906 roku Paul Otlet i Robert Goldschmidt zaproponowali livre microphotographique jako sposób na złagodzenie ograniczeń kosztów i przestrzeni narzuconych przez kodeks format. Nadrzędnym celem Otleta było stworzenie Światowej Biblioteki Dokumentacji Prawnej, Społecznej i Kulturowej, a mikrofiszkę postrzegał jako sposób na zaoferowanie stabilnego i trwałego formatu, który był niedrogi, łatwy w użyciu, łatwy do odtworzenia i niezwykle kompaktowy. W 1925 roku zespół mówił o ogromnej bibliotece, w której każdy tom istniał jako wzorcowe negatywy i pozytywy, i gdzie pozycje były drukowane na żądanie zainteresowanych klientów.
W latach dwudziestych mikrofilmy zaczęto wykorzystywać w celach komercyjnych. Bankier z Nowego Jorku, George McCarthy, otrzymał w 1925 r. Patent na swoją maszynę „Checkograph”, przeznaczoną do wykonywania mikrograficznych kopii anulowanych czeków do trwałego przechowywania przez instytucje finansowe. W 1928 roku firma Eastman Kodak Company kupiła wynalazek McCarthy'ego i rozpoczęła sprzedaż urządzeń do mikrofilmowania czeków w ramach swojego oddziału „Recordak”.
W latach 1927-1935 Biblioteka Kongresu zmikrofilmowała ponad trzy miliony stron książek i rękopisów w Bibliotece Brytyjskiej ; w 1929 r. Rada ds. Badań Nauk Społecznych i Amerykańska Rada Towarzystw Naukowych połączyły się, tworząc Wspólny Komitet ds. Materiałów do Badań, któremu przez większość swojego istnienia przewodniczył Robert C. Binkley , który uważnie przyglądał się potencjałowi mikroform do obsługi małych serii akademickich lub materiałów technicznych. W 1933 roku Charles C. Peters opracował metodę mikroformatowania prac dyplomowych, a w 1934 roku Stany Zjednoczone Narodowa Biblioteka Rolnicza wdrożyła pierwszą usługę drukowania mikroform na żądanie, po której szybko pojawił się podobny koncern komercyjny Science Service.
W 1935 roku dział Recordak firmy Kodak zaczął filmować i publikować The New York Times na szpulach 35-milimetrowych mikrofilmów, zapoczątkowując erę przechowywania gazet na kliszy. Ta metoda przechowywania informacji uzyskała aprobatę Amerykańskiego Stowarzyszenia Bibliotek na dorocznym spotkaniu w 1936 r., kiedy oficjalnie zatwierdziła mikroformy.
Biblioteka Uniwersytetu Harvarda była pierwszą dużą instytucją, która zdała sobie sprawę z potencjału mikrofilmów do zachowania arkuszy kalkulacyjnych wydrukowanych na papierze gazetowym o wysokiej kwasowości i rozpoczęła swój „Projekt gazet zagranicznych”, aby zachować takie efemeryczne publikacje w 1938 r. Mikrofilm rolkowy okazał się znacznie bardziej zadowalający jako nośnik pamięci niż wcześniejsze metody przechowywania informacji filmowych, takie jak Photoscope, Film-O-Graph, Fiske-O-Scope i slajdy.
Rok 1938 przyniósł także inne ważne wydarzenie w historii mikrofilmów, kiedy to Eugene Power założył University Microfilms International (UMI) . Przez następne pół wieku UMI dominował w tej dziedzinie, filmując i dystrybuując mikrofilmowe wydania aktualnych i przeszłych publikacji oraz rozpraw naukowych. Po kolejnej krótkotrwałej zmianie nazwy, UMI stało się częścią ProQuest Information and Learning w 2001 roku.
Używa
Systemy, które umieszczają obrazy mikrofilmów na kartach perforowanych, są szeroko stosowane do archiwizacji informacji inżynierskich.
Na przykład, gdy linie lotnicze wymagają archiwalnych rysunków technicznych w celu wsparcia zakupionego sprzętu (na przykład w przypadku, gdy sprzedawca zbankrutuje), zwykle zamawiają mikrofilm montowany na karcie perforowanej ze standardowym w branży systemem indeksowania wytłoczonym na karcie. Pozwala to na zautomatyzowaną reprodukcję, a także umożliwia mechanicznemu sprzętowi do sortowania kart sortowanie i wybieranie rysunków mikrofilmów.
Mikrofilm montowany na karcie apertury zajmuje około 3% rozmiaru i miejsca w porównaniu z konwencjonalnym papierem lub welinowymi rysunkami technicznymi. Niektóre kontrakty wojskowe około 1980 roku zaczęły określać cyfrowe przechowywanie danych inżynierskich i konserwacyjnych, ponieważ wydatki były nawet niższe niż na mikrofilmach, ale obecnie programy te mają trudności z zakupem nowych czytników dla starych formatów. [ potrzebne źródło ]
Mikrofilm po raz pierwszy znalazł zastosowanie wojskowe podczas wojny francusko-pruskiej w latach 1870–71. Podczas oblężenia Paryża jedynym sposobem komunikacji rządu prowincji Tours z Paryżem była poczta gołębiarska . Ponieważ gołębie nie mogły przenosić papierowych przesyłek, rząd Tours zwrócił się ku mikrofilmom. Używając jednostki mikrofotograficznej ewakuowanej z Paryża przed oblężeniem, urzędnicy w Tours fotografowali papierowe depesze i kompresowali je do mikrofilmów, które były przenoszone przez gołębie pocztowe do Paryża i wyświetlane przez magiczną latarnię podczas gdy urzędnicy kopiowali depesze na papier.
Ponadto US Victory Mail i brytyjski system „Airgraph”, na którym się opierał, były używane do dostarczania poczty między osobami w kraju a żołnierzami służącymi za granicą podczas II wojny światowej . Systemy działały na zasadzie fotografowania dużych ilości ocenzurowanej poczty zmniejszonej do rozmiaru paznokcia na szpulach mikrofilmów, które ważyły znacznie mniej niż oryginały. Rolki filmu zostały wysłane priorytetowym transportem lotniczym do iz frontów domowych, wysłane do wyznaczonych miejsc docelowych w celu powiększenia na stacjach odbiorczych w pobliżu odbiorców i wydrukowane na lekkim papierze fotograficznym. Te faksymile z arkusze listów zostały odtworzone w około jednej czwartej oryginalnego rozmiaru, a miniaturowe listy zostały następnie dostarczone do adresata. Korzystanie z tych systemów mikrofilmów pozwoliło zaoszczędzić znaczne ilości ładunku potrzebnego do zaopatrzenia wojennego. Dodatkową korzyścią było to, że małe, lekkie rolki mikrofilmów były prawie zawsze transportowane drogą powietrzną i jako takie były dostarczane znacznie szybciej, niż byłaby w stanie zapewnić jakakolwiek usługa poczty lądowej.
Biblioteki zaczęły używać mikrofilmów w połowie XX wieku jako strategii konserwacji niszczejących zbiorów gazet. Książki i gazety, które uznano za zagrożone rozkładem, można było zachować na filmie, a tym samym zwiększyć dostęp i wykorzystanie. Mikrofilmowanie było również środkiem oszczędzającym miejsce. W swojej książce z 1945 roku, The Scholar and the Future of the Research Library , Fremont Rider obliczyli, że biblioteki naukowe podwajają się w kosmosie co szesnaście lat. Jego sugerowanym rozwiązaniem było mikrofilmowanie, a konkretnie jego wynalazek, mikrokarta. Po umieszczeniu przedmiotów na filmie można je było wycofać z obiegu, a dodatkowe miejsce na półkach zostałoby udostępnione dla szybko powiększających się kolekcji. Mikrokarta została zastąpiona mikrokartą. W latach sześćdziesiątych mikrofilmowanie stało się standardową polityką.
W 1948 r. Rozpoczął się australijski wspólny projekt kopiowania ; zamiar sfilmowania zapisów i archiwów z Wielkiej Brytanii dotyczących Australii i Pacyfiku. Wyprodukowano ponad 10 000 rolek, co czyni go jednym z największych projektów tego typu.
Mniej więcej w tym samym czasie licencjonowane biura bukmacherskie w Wielkiej Brytanii zaczęły wykorzystywać mikrofotografię jako sposób na prowadzenie zwartych rejestrów zawieranych zakładów. Klienci sklepów bukmacherskich czasami próbowali zmienić swój kupon bukmacherski, aby spróbować oszustwa, więc aparat do mikrofotografii (który generalnie zawierał również własny niezależny element czasowy) znalazł zastosowanie jako ostateczny sposób rejestrowania dokładnych szczegółów każdego podjętego zakładu . Wykorzystanie mikrofotografii zostało obecnie w dużej mierze zastąpione cyfrowymi systemami „przechwytywania zakładów”, które umożliwiają również komputerowi rozliczanie zwrotów z każdego zakładu po „przetłumaczeniu” przez pracownika szczegółów zakładu na system. Dodatkowa wydajność tego systemu cyfrowego sprawiła, że obecnie w Wielkiej Brytanii jest bardzo niewiele, jeśli w ogóle w ogóle, biur bukmacherskich, które nadal używają aparatów do mikrofilmów.
Visa i National City używają mikrofilmów (mikrofilmów rolkowych i fiszek) do przechowywania dokumentacji finansowej, osobistej i prawnej. [ potrzebne źródło ]
Kod źródłowy programów komputerowych został wydrukowany na mikrofiszach w latach 70. XX wieku i w tej formie rozprowadzony wśród klientów.
Dodatkowo mikrofiszkę wykorzystano do napisania długich opracowań dotyczących niektórych dowodów, takich jak twierdzenie o czterech kolorach . [ potrzebne źródło ]
Charakterystyka
Medium ma wiele cech:
- Umożliwia bibliotekom dostęp do zbiorów bez narażania rzadkich, delikatnych lub cennych przedmiotów na kradzież lub uszkodzenie.
- Mikrofilm ma stosunek jeden do jednego dla użytkowników. Tylko jeden użytkownik może jednocześnie uzyskać dostęp do jednego mikroformularza. Aby to zwiększyć, musisz powielać, rozpowszechniać i przechowywać, zwiększając siłę roboczą potrzebną do utrzymania kolekcji.
- Jest stosunkowo kompaktowy, a koszty przechowywania są znacznie mniejsze niż dokumenty papierowe. Zwykle 75 stron dokumentu przy powiększeniu 24x mieści się na jednej okładce mikrofiszki 4x6, 240 stron raportu przy powiększeniu 48X mieści się na fiszce COM 4x6. W porównaniu z papierem do archiwizacji mikroformy mogą zmniejszyć zapotrzebowanie na miejsce do przechowywania nawet o 95%. Z drugiej strony użycie nowoczesnych obrazów cyfrowych o podobnej jakości zmniejszyłoby zapotrzebowanie na pamięć o kolejne 0,99999999%. [ potrzebne źródło ]
- Dystrybucja jest tańsza niż kopia papierowa, jeśli użytkownicy mają odpowiedni sprzęt umożliwiający dostęp do tych obrazów. Większość usług związanych z mikrofiszami otrzymuje hurtową zniżkę na prawa do powielania i ma niższe koszty powielania i przewozu niż porównywalna ilość drukowanego papieru. Uzależnione jest to od aktualnej ceny filmu i kosztów przesyłki oraz dostępności sprzętu końcowego użytkownika dla wymaganych potrzeb. Dlatego sądy określają wydrukowany obraz z kliszy, a nie samą kliszę. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych od listopada 2017 r. przedkłada cyfrowe dokumenty w formacie PDF-A nad obrazy analogowe.
- Jest to stosunkowo stabilna forma archiwalna, jeśli jest odpowiednio przetwarzana i przechowywana. Standardowe mikrofilmy do konserwacji wykorzystują halogenku srebra , tworząc srebrne obrazy w twardej emulsji żelatynowej na bazie poliestru . Przy odpowiednich, trudnych w utrzymaniu warunkach przechowywania, żywotność tej folii wynosi ~500 lat. Jednak, gdy poziom temperatury i wilgotności jest wyższy niż wymagany, często dzieje się wiele rzeczy. Grzyb mogą jeść żelatynę używaną do wiązania halogenku srebra. Baza octanowa filmu ulega degradacji, znanej również jako zespół octu. Redoks to utlenianie powierzchni filmu i często występuje w obszarach o wyższej wilgotności. Niezależnie od temperatury na filmie pojawiają się skazy (REDOX) spowodowane utlenianiem materiałów przechowywanych z filmem lub w jego pobliżu. diazo o krótszym okresie archiwizacji (<20 lat), które mają powierzchnie poliestrowe lub epoksydowe , są powszechnie stosowane jako środek do powielania i dystrybucji filmów do większej liczby użytkowników. Diazo nie jest używany jako mistrz filmowy, ale jako duplikat obrazu opartego na srebrze.
- Główną wadą mikroform jest to, że obraz jest (zwykle) zbyt mały, aby można go było odczytać gołym okiem i wymaga analogowego lub cyfrowego powiększenia do odczytania.
- Czytniki używane do przeglądania mikroform są często trudne w użyciu; mikrofilmy są bardzo czasochłonne, a mikrofilmy wymagają od użytkowników ostrożnego przewijania i przewijania, aż dotrą do miejsca, w którym przechowywane są dane, których szukają.
- Ilustracje fotograficzne słabo odtwarzają się w formacie mikroformy, tracąc wyrazistość i półtony. Najnowsze elektroniczne przeglądarki/skanery cyfrowe mogą skanować w odcieniach szarości, co znacznie poprawia jakość zdjęć, ale nieodłączna dwutonowa natura mikrofilmu ogranicza jego zdolność do przekazywania wielu subtelności tonacji.
- Czytniki-drukarki nie zawsze są dostępne, co ogranicza możliwość wykonywania przez użytkownika kopii do własnych celów. Nie można używać konwencjonalnych kserokopiarek.
- Kolorowa mikroforma jest niezwykle droga, co zniechęca większość bibliotek dostarczających kolorowe klisze. Kolorowe barwniki fotograficzne również mają tendencję do degradacji w dłuższej perspektywie. Powoduje to utratę informacji, ponieważ kolorowe materiały są zwykle fotografowane na czarno-białej kliszy. Brak wysokiej jakości i kolorowych obrazów na mikrofilmach, kiedy biblioteki odrzucały papierowe oryginały, był głównym bodźcem do Billa Czarnobrodego i innych historyków komiksów nad ratowaniem i utrzymywaniem oryginalnych papierowych archiwów kolorowych stron z historii komiksów prasowych. Wiele kolorowych obrazów niebędących komiksami nie było celem tych wysiłków i zostało utraconych.
- Podczas przechowywania w szufladach o największej gęstości łatwo jest pomylić fiszkę, która jest później niedostępna. W rezultacie niektóre biblioteki przechowują mikrofiszki na ograniczonym obszarze i pobierają je na żądanie. Niektóre usługi fiszkowe wykorzystują szuflady o mniejszej gęstości z oznaczonymi kieszeniami na każdą kartę.
- Podobnie jak wszystkie formaty multimediów analogowych, mikrofisze nie mają funkcji, z których korzystają użytkownicy mediów cyfrowych. Kopie analogowe niszczeją z każdą generacją, podczas gdy niektóre kopie cyfrowe mają znacznie wyższą wierność kopiowania. Dane cyfrowe można również łatwo indeksować i przeszukiwać.
- Czytanie mikrofilmów na urządzeniu przez pewien czas może powodować ból głowy i/lub zmęczenie oczu.
- Powszechne jest przypadkowe okaleczenie, uszkodzenie lub utrata mikrofilmu. Użytkownicy mogą łatwo ciąć, składać, zarysowywać, przewracać i niszczyć mikroformy. Większość uszkodzeń folii jest spowodowana ogólnym użytkowaniem, w którym prowadnice szklane czytników i brud często powodują zarysowania emulsji, zacinają się w nośnikach i w inny sposób uszkadzają folię w wyniku niewłaściwego obchodzenia się z nią.
- Mikrofilm nie pozwala na prostą reprodukcję. Film nie jest wieczny, więc aby zachować obrazy, będą one wymagały powielenia do nowego obrazu. Ten proces z obrazu analogowego na analogowy obniża jakość obrazu o 12% lub więcej. Z biegiem czasu obraz zostanie utracony, jeśli będzie utrzymywany wyłącznie w formie analogowej.
- Ponieważ jest to obraz analogowy (obraz oryginalnych danych), można go oglądać przy łagodnym powiększeniu. Inaczej niż cyfrowy nośnika, format nie wymaga żadnego oprogramowania do dekodowania zapisanych na nim danych. Jest zrozumiały dla osób biegłych w języku pisanym; jedynym potrzebnym sprzętem jest urządzenie do odpowiedniego powiększenia obrazu. Wielu uważa, że ponieważ obraz można zobaczyć za pomocą lupy lub innego małego urządzenia, mikrofilm jest prosty w użyciu. W dużych repozytoriach mikrofilmów znalezienie nieindeksowanych obrazów wśród milionów innych na setkach rolek filmu jest niepraktyczne. Jakość obrazu opisana na mikrofilmie jest często opisywana jako czytelna, możliwa do odczytania i nieczytelna. Informacje o zdjęciu na kliszy są często zacierane przez ten proces, ponieważ obraz jest redukowany do czerni i bieli, a nie do półtonów lub szarości.
- Wydruki z mikrofilmów są akceptowane w postępowaniu sądowym jako substytuty oryginalnych dokumentów, ale wymagają od czytnika/drukarki konwersji obrazów z powrotem na papier. Prawie wszyscy producenci drukarek z czytnikami analogowymi zaprzestali produkcji i obsługi tych urządzeń na rzecz reprodukcji cyfrowej.
- Mikrofilmy mogą być konwertowane cyfrowo i rozpowszechniane wśród bardzo dużej liczby użytkowników w tym samym czasie przy niewielkich lub zerowych dodatkowych kosztach dla użytkowników. Cyfrowy mikrofilm lub komputerowy mikrofilm wyjściowy jest często tworzony z cyfrowych surogatów, więc zarówno obrazy cyfrowe, jak i analogowe zapewniają bardzo bezpieczne tworzenie kopii zapasowych i możliwość wykorzystania obrazów bez ryzyka uszkodzenia kliszy.
Czytelnicy i drukarki
Czytniki biurkowe to pudełka z półprzezroczystym ekranem z przodu, na który wyświetlany jest obraz z mikroformy. Mają odpowiednie okucia do każdego używanego mikroformu. Mogą oferować wybór powiększeń. Zwykle mają silniki do przewijania i przewijania filmu. Podczas rejestrowania znaczników kodowania na kliszy używany jest czytnik, który może odczytać znaczniki w celu znalezienia dowolnego wymaganego obrazu.
Czytniki przenośne to plastikowe urządzenia, które składają się do przenoszenia; po otwarciu wyświetlają obraz z mikrofiszki na odblaskowym ekranie. Na przykład, wraz z M. de Saint Rat, Atherton Seidell opracował proste, niedrogie (2,00 USD w 1950 r.), Jednooczne urządzenie do przeglądania mikrofilmów, znane jako „przeglądarka Seidell”, które było sprzedawane w latach czterdziestych i pięćdziesiątych XX wieku.
Drukarka do mikrofilmów zawiera kserograficzny proces kopiowania, podobnie jak kserokopiarka . Obraz do wydrukowania jest rzutowany zsynchronizowanym ruchem na bęben. Urządzenia te oferują albo mały podgląd obrazu dla operatora, albo pełnowymiarowy podgląd obrazu, gdy nazywa się to drukarką czytającą. Drukarki mikroform mogą przyjmować pozytywy lub negatywy oraz pozytywy i negatywy obrazów na papierze. Nowe maszyny pozwalają użytkownikowi zeskanować obraz mikroformy i zapisać go jako plik cyfrowy: patrz sekcja poniżej dotycząca konwersji cyfrowej.
Głoska bezdźwięczna
Folia płaska
Folia płaska 105 × 148 mm służy do mikroobrazów bardzo dużych rysunków technicznych. Mogą one nosić tytuł sfotografowany lub zapisany wzdłuż jednej krawędzi. Typowa redukcja wynosi około 20, co odpowiada rysunkowi o wymiarach 2,00 × 2,80 metra, czyli 79 × 110 cali. Filmy te są przechowywane jako mikrofisze.
Mikrofilm
standard filmowy 16 mm lub 35 mm , zwykle nieperforowany. Mikrofilm w rolce jest przechowywany na otwartych szpulach lub wkładany do kaset. Standardowe długości folii rolkowej to 30,48 m (100 stóp) dla rolek 35 mm oraz 100 stóp, 130 stóp i 215 stóp dla rolek 16 mm. Jedna rolka filmu 35 mm może pomieścić 600 obrazów dużych rysunków technicznych lub 800 obrazów stron gazet. Film 16 mm może przenosić 2400 obrazów o rozmiarze listowym jako pojedynczy strumień mikroobrazów wzdłuż zestawu filmowego, tak aby wiersze tekstu były równoległe do boków filmu lub 10 000 małych dokumentów, na przykład czeków lub kuponów zakładów, z obu stron oryginały ustawione obok siebie na filmie.
Karty przysłony
Karty Aperture to karty Hollerith, w których wycięto dziurę. Chip mikrofilmu 35 mm jest montowany w otworze wewnątrz przezroczystej plastikowej tulei lub mocowany nad otworem za pomocą taśmy samoprzylepnej. Stosowane są do rysunków technicznych we wszystkich dyscyplinach inżynierskich. Istnieją ich biblioteki zawierające ponad 3 miliony kart. Karty przysłony mogą być przechowywane w szufladach lub w wolnostojących jednostkach obrotowych.
Mikrofiszka
Mikrofiszka to arkusz płaskiej folii o wymiarach 105 × 148 mm, taki sam jak międzynarodowy standard formatu papieru ISO A6 . Zawiera matrycę mikroobrazów. Wszystkie mikrofisze są czytane równolegle do dłuższego boku fiszki . Ramki mogą mieć orientację poziomą lub pionową . Wzdłuż górnej części fiszki można zapisać tytuł w celu identyfikacji wizualnej.
Najczęściej stosowanym formatem jest obraz portretowy o wymiarach około 10 × 14 mm. Papiery biurowe lub strony czasopism wymagają zmniejszenia rozmiaru o 24 lub 25. Mikrofisze są przechowywane w otwartych kopertach, które są wkładane do szuflad lub pudełek jako karty teczek lub umieszczane w kieszeniach w specjalnie przygotowanych książkach.
Ultrafisz
Ultrafiche (również „ultramicrofiche” [ potrzebne źródło ] ) to wyjątkowo kompaktowa wersja mikrofiszki lub mikrofilmu, przechowująca dane analogowe w znacznie większej gęstości. [ potrzebne źródło ] Ultrafiche można tworzyć bezpośrednio z komputerów przy użyciu odpowiednich urządzeń peryferyjnych. [ potrzebne źródło ] Są one zwykle używane do przechowywania danych zebranych podczas operacji wymagających dużej ilości danych, takich jak teledetekcja. [ potrzebne źródło ]
Tworzenie obrazu
Aby utworzyć mikroformy, kamera planetarna jest montowana tak, aby oś pionowa znajdowała się nad kopią, która jest nieruchoma podczas naświetlania. Wysoka głośność jest możliwa dzięki obrotowemu aparatowi, który płynnie przesuwa kopię przez aparat, aby naświetlić kliszę, która porusza się wraz ze zmniejszonym obrazem. Alternatywnie może być produkowany przez komputery, tj. COM (mikrofilm wyjściowy komputera).
Film
panchromatyczny o wysokiej rozdzielczości . Można również zastosować kolorowy film pozytywowy zapewniający dobre odwzorowanie i wysoką rozdzielczość. Dostarczana jest folia rolkowa o szerokości 16, 35 i 105 mm, długości 30 metrów (100 stóp) i dłuższej, i zwykle nie jest perforowana. Folia rolkowa jest wywoływana, utrwalana i myta przez ciągłe procesory.
Folia w arkuszach jest dostarczana w formacie ISO A6. Jest to przetwarzane ręcznie lub przy użyciu dentystycznego procesora rentgenowskiego. Film do aparatu jest dostarczany w postaci gotowej do zamontowania na kartach apertury. Karty przysłony są wywoływane, utrwalane i myte natychmiast po naświetleniu za pomocą sprzętu zamontowanego na aparacie.
Wczesne mikroformy i mikrofilmy w arkuszach (do lat 30. XX wieku) były drukowane na folii azotanowej , co stwarza wysokie ryzyko dla ich instytucji przechowujących, ponieważ folia azotanowa jest niestabilna chemicznie i stwarza zagrożenie pożarowe. Od końca lat 30. do lat 80. mikrofilmy były zwykle drukowane na z octanu celulozy , który jest podatny na łzy, syndrom octu i plamy redoks. Zespół octu jest wynikiem rozkładu chemicznego i powoduje „wyboczenie i kurczenie się, kruchość i bulgotanie”. Skazy redoks to żółte, pomarańczowe lub czerwone plamy o średnicy 15–150 mikrometrów, powstałe w wyniku ataków utleniania na folię i są w dużej mierze spowodowane złymi warunkami przechowywania.
kamery
Folia płaska
Najprostszym aparatem do mikrofilmów, który jest nadal w użyciu, jest konstrukcja montowana na szynie, na której szczycie znajduje się kamera mieszkowa na kliszę 105 x 148 mm. Ramka lub tablica do kopiowania utrzymują oryginalny rysunek w pionie. Aparat ma oś poziomą, która przechodzi przez środek kopii. Konstrukcję można przesuwać poziomo po szynach.
W ciemni pojedynczy film można włożyć do ciemnego slajdu lub aparat można wyposażyć w uchwyt do filmu w rolce, który po naświetleniu przesuwa film do pudełka i odcina klatkę z rolki w celu przetworzenia jako pojedynczy film.
Rolka filmu
W przypadku rysunków technicznych często dostarczana jest wolnostojąca otwarta konstrukcja stalowa. Kamerę można przesuwać pionowo po torze. Rysunki są umieszczane na dużym stole do filmowania, z centrami pod obiektywem. Stałe światła oświetlają kopię. Kamery te mają często ponad 4 metry (13 stóp) wysokości. Te aparaty obsługują taśmę filmową 35 lub 16 mm.
W przypadku dokumentów biurowych można zastosować podobny projekt, ale w pozycji stojącej. Jest to mniejsza wersja opisanego powyżej aparatu. Są one dostarczane z możliwością wyboru filmu 16 lub 35 mm lub tylko z filmem 16 mm. Dostępne są wersje kamery biurowej bez możliwości regulacji. Mają one sztywną ramę lub otaczające pudełko, które utrzymuje kamerę w stałej pozycji nad tablicą do kopiowania. Jeśli ma to działać przy więcej niż jednym współczynniku redukcji, istnieje wybór soczewek.
Niektóre aparaty naświetlają wzór światła, zwany pulsacją, aby cyfrowo zidentyfikować każdą sąsiednią klatkę. Ten wzór jest kopiowany za każdym razem, gdy film jest kopiowany w celu wyszukiwania.
Kamery filmowe z rolką przepływową
Kamera jest wbudowana w pudełko. W niektórych wersjach jest to do użytku na stole, inne wersje są przenośne. Operator utrzymuje stos materiału do sfilmowania na tacy, kamera automatycznie pobiera jeden dokument po drugim w celu przesunięcia przez maszynę. Obiektyw kamery widzi dokumenty, gdy przechodzą przez szczelinę. Film za obiektywem przesuwa się dokładnie wraz z obrazem.
Kamery przepływowe specjalnego przeznaczenia filmują obie strony dokumentów, umieszczając oba obrazy obok siebie na kliszy 16 mm. Kamery te służą do rejestrowania czeków i kuponów zakładów.
Aparat do mikrofilmów
Wszystkie aparaty mikrofiszowe są planetarne z mechanizmem krokowym i powtarzającym, który przesuwa film po każdej ekspozycji. Prostsze wersje wykorzystują ciemny slajd załadowany przez operatora w ciemnym pokoju; po naświetleniu kliszę poddaje się indywidualnej obróbce, która może odbywać się ręcznie lub przy użyciu dentystycznego procesora rentgenowskiego. Aparaty o dużej wydajności są ładowane z rolką filmu 105 mm. Naświetlony film jest wywoływany jako rolka; jest to czasami cięte na indywidualną kartę po przetworzeniu lub przechowywane w formie rolki do powielania.
Mikrofilm wyjściowy komputera
Dostępny jest sprzęt, który akceptuje strumień danych z komputera typu mainframe. To naraża kliszę na tworzenie obrazów tak, jakby strumień został wysłany do drukarki wierszowej, a lista została zmikrofilmowana. Ze względu na źródło jeden przebieg może reprezentować wiele tysięcy stron.
Wewnątrz urządzenia obrazy postaci są tworzone przez źródło światła; to jest negatyw tekstu na papierze. COM jest czasami przetwarzany normalnie. Inne zastosowania wymagają, aby obraz wyglądał jak konwencjonalny negatyw; film jest następnie poddawany obróbce odwrotnej. Pozwala to na drukowanie kliszy 16 mm lub stron z fiszkami na rolce 105 mm.
Ponieważ znaki listowe są prostym projektem, współczynnik redukcji wynoszący 50 zapewnia dobrą jakość i daje około 300 stron na mikrofiszy. Ploter mikrofilmowy, czasami nazywany ploterem z kartą aperturową, przyjmuje strumień, który może zostać wysłany do komputerowego plotera pisakowego. Produkuje odpowiednie klatki mikrofilmu. Produkują one mikrofilmy w postaci filmów 35 lub 16 mm lub kart z aperturą.
Powielanie
Każde zwykłe kopiowanie mikrofilmów wiąże się z ekspozycją kontaktową pod ciśnieniem. Następnie film jest przetwarzany w celu uzyskania trwałego obrazu. Ręczne kopiowanie pojedynczej fiszki lub karty aperturowej polega na naświetlaniu kasety świetlnej, a następnie indywidualnej obróbce kliszy. Folie rolkowe są naświetlane kontaktowo za pomocą silnika, wokół szklanego cylindra lub przez próżnię, pod kontrolowanym źródłem światła. Przetwarzanie może odbywać się w tej samej maszynie lub oddzielnie.
z halogenkiem srebra to powolna wersja filmu do aparatu z solidną warstwą wierzchnią. Nadaje się do nadruków lub do stosowania jako półprodukt, z którego można wytwarzać dalsze nadruki. Rezultatem jest kopia negatywowa. Standardy konserwacji wymagają negatywu wzorcowego, negatywu duplikatu i kopii serwisowej (pozytyw). Negatywy wzorcowe są przechowywane w głębokim magazynie, a duplikaty negatywów służą do tworzenia kopii serwisowych, które są kopiami dostępnymi dla badaczy. Ta wielopokoleniowa struktura zapewnia zachowanie głównego negatywu.
diazem do sprzęgania barwnika w amoniaku daje niebieskie lub czarne kopie pozytywne. Czarną kliszę obrazową można wykorzystać do dalszego kopiowania.
Film pęcherzykowy jest uczulany barwnikiem diazowym, który po naświetleniu jest wywoływany przez ciepło. Tam, gdzie światło dotarło do kliszy, pozostaje jasne, w obszarach pod ciemnym obrazem związek diazowy jest szybko niszczony, uwalniając do kliszy miliony maleńkich pęcherzyków azotu. Daje to obraz, który rozprasza światło. Daje dobry czarny wygląd w czytniku, ale nie może być używany do dalszego kopiowania.
Współczesne standardy mikrofilmowania wymagają wyprodukowania wzorcowego zestawu klisz, przeznaczonego do bezpiecznego przechowywania, służącego jedynie do wykonywania kopii serwisowych. Gdy kopie serwisowe zaginą lub zostaną uszkodzone, z wzorców można wyprodukować inny zestaw, zmniejszając w ten sposób degradację obrazu wynikającą z wykonywania kopii.
Konwersja formatu
Konwersje te można zastosować do wyjścia aparatu lub do wydania kopii. Pojedyncze mikrofisze są wycinane z rolek filmu 105 mm. Dostępne jest urządzenie stołowe, które umożliwia operatorowi wycinanie odsłoniętych klatek filmu rolkowego i umieszczanie ich w gotowych kartach aperturowych.
Przezroczyste obwoluty są wykonywane w rozmiarze A5, każda z 6 kieszeniami, do których można włożyć paski folii 16 mm (lub mniej kieszeni w przypadku pasków 35 mm), tworząc w ten sposób obwoluty z mikrofiszy lub mikrofisze z obwolutą. Sprzęt umożliwia operatorowi wkładanie pasków z rolki folii. Jest to szczególnie przydatne, ponieważ ramki można dodawać do fiszki w dowolnym momencie. Kieszenie są wykonane z cienkiej folii, dzięki czemu można wykonać duplikaty ze złożonej fiszki.
Konwersja cyfrowa
Innym rodzajem konwersji jest mikroforma na postać cyfrową. Odbywa się to za pomocą skanera optycznego , który wyświetla film na matrycy CCD i przechwytuje go w surowym formacie cyfrowym. Aż do początku XXI wieku, ponieważ różne typy mikroform różnią się kształtem i rozmiarem, skanery były zwykle w stanie obsłużyć tylko jeden rodzaj mikroform na raz. Niektóre skanery oferowałyby wymienne moduły dla różnych typów mikroform. Najnowsza przeglądarka/skaner obsługuje dowolne mikroformy (rolki, fiszki, karty nieprzezroczyste, fiszki lub karty z aperturą). Oprogramowanie w podłączonym komputerze PC jest następnie używane do konwersji surowego przechwyconego obrazu na standardowy format obrazu do użytku natychmiastowego lub archiwalnego.
Stan fizyczny mikrofilmu ma ogromny wpływ na jakość zdigitalizowanej kopii. Mikrofilm na bazie octanu celulozy (popularny w latach 70. XX wieku) jest często narażony na syndrom octu , skazy redoks i rozdarcia, a nawet standardowa folia halogenku srebra do konserwacji na bazie poliestru może podlegać srebrzeniu i degradacji emulsji - wszystkie problemy, które wpłynąć na jakość skanowanego obrazu.
Digitalizacja mikrofilmów może być niedroga, gdy stosowane są zautomatyzowane skanery. Program Utah Digital Newspapers odkrył, że dzięki zautomatyzowanemu sprzętowi skanowanie można wykonać za 0,15 USD za stronę. Niedawne nowości w dziedzinie skanerów cyfrowych znacznie obniżyły koszty skanowania, tak że przy skanowaniu dużych projektów (miliony stron) cena za skan może wynosić grosze.
Nowoczesne skanery mikroform wykorzystują 8-bitowe matryce skanowania w odcieniach szarości, dzięki czemu są w stanie zapewnić dość wysokiej jakości skany w wielu różnych formatach cyfrowych: CCITT Group IV, który jest skompresowany czarno-biały - bitonalny, JPG lub JPEG, który jest kompresją szarości lub koloru, mapy bitowe, które nie są skompresowane, lub wiele innych formatów, takich jak PDF, LZW, GIF itp. Te nowoczesne skanery mogą również skanować w rozdzielczości „archiwalnej” do lub powyżej 600 dpi.
Aby pliki wynikowe były przydatne, muszą być w jakiś sposób zorganizowane. Można to osiągnąć na wiele różnych sposobów, w zależności od nośnika źródłowego i pożądanego zastosowania. Pod tym względem karty aperturowe z informacjami Holleritha są prawdopodobnie najłatwiejsze, ponieważ dane obrazu można wyodrębnić z samej karty, jeśli skaner to obsługuje. Często uzyskany obraz cyfrowy jest lepszy niż jakość wizualna dostępnego wstępnego skanowania. Niektóre typy mikrofilmów będą zawierać licznik obok obrazów; można je odnieść do już istniejącej bazy danych . Inne rolki mikrofilmów będą miały system „blip”: małe znaczniki obok obrazów o różnej długości, używane do wskazania hierarchii dokumentów (najdłuższy: korzeń, długi: gałąź, krótki: liść). Jeśli skaner jest w stanie je przechwycić i przetworzyć, pliki obrazów można ułożyć w ten sam sposób. Optyczne rozpoznawanie znaków (OCR) jest również często używany do dostarczania zautomatyzowanych plików z możliwością przeszukiwania pełnego tekstu. Typowe problemy, które wpływają na dokładność rozpoznawania OCR zastosowanego do zeskanowanych obrazów mikrofilmów, obejmują nietypowe czcionki, wyblakłe wydruki, zacienione tła, fragmentaryczne litery, przekrzywiony tekst, zakrzywione linie i zacieki na oryginałach. W przypadku typów filmów bez znaków wyróżniających lub gdy OCR jest niemożliwe (pismo odręczne, problemy z układem, zdegradowany tekst), dane muszą być wprowadzane ręcznie, co jest procesem bardzo czasochłonnym.
Zobacz też
Notatki
- Piekarz, Nicholson (2001). Double Fold: Biblioteki i atak na papier . Zabytkowe książki/Losowy dom. ISBN 0-375-50444-3 .
- Jamison, M. (1988). „Mikrokarta: rewolucja przedkomputerowa Fremont Rider”. Biblioteki i kultura . 23 : 1–17.
- Metcalf, KD (1996). Implikacje mikrofilmu i mikrodruku dla bibliotek [pierwotnie opublikowane 1 września 1945 r.]. Dziennik biblioteczny (1976), 121, S5.
- Molyneux, RE (1994). „Co zrobił jeździec? Dochodzenie w sprawie metodologii uczonego Fremonta Ridera i przyszłości biblioteki naukowej”. Biblioteki i kultura . 29 : 297–325.
- Jeździec, Fremont (1944). Uczony i przyszłość biblioteki naukowej: problem i jego rozwiązanie . Prasa Hadhama.
- Saffady, William (2000). Mikrografika: technologia XXI wieku . Prairie Village, KS: ARMA International. ISBN 0-933997-93-0 .
Linki zewnętrzne
- Usługa fotoduplikacji Biblioteki Kongresu
- „Mikrofilm i mikrofiszka” - Northeast Document Conservation Center w Wayback Machine (archiwum 19 sierpnia 2000)
- Informacje naukowe i techniczne rządu Stanów Zjednoczonych według kategorii tematycznych na mikrofiszach dostępne w National Technical Information Service
- Badania nad kolorowym mikrofilmem jako nośnikiem do długoterminowego przechowywania danych cyfrowych ( PDF )
- Kolekcja mikrofilmów w Internet Archive
- „Czy możesz mi powiedzieć, jaki rodzaj mikrofilmu mam?” – Systemy obrazowania BMI