Śmierć Martina Andersona

Martin Lee Anderson (ok. 15 stycznia 1991 - 6 stycznia 2006) był 14-latkiem z Florydy , który zmarł podczas uwięzienia w ośrodku dla młodzieży w stylu obozu dla rekrutów , Bay County Boot Camp, zlokalizowanym w Panama City , Floryda i obsługiwane przez biuro szeryfa hrabstwa Bay . Po przybyciu do obozu został zmuszony do biegania po bieżni, aw ciągu dwóch godzin zmęczył się i zatrzymał. Strażnicy zmusili go do kontynuowania biegu. Wrócił na tor, upadł i chwilę później zmarł. Część nagrania z monitoringu, na którym widać wymuszenie, została upubliczniona. Incydent spowodował, że ustawodawca Florydy głosował za zamknięciem pięciu stanowych obozów dla nieletnich.

Publiczne oburzenie

Śmierć stała się przyczyną célèbre i przyciągnęła uwagę całego kraju. Miejscowy lekarz sądowy , dr Charles Siebert, przeprowadził sekcję zwłok i orzekł, że nastolatek zmarł z powodu „komplikacji związanych z anemią sierpowatą ”. Powiedział: „To była śmierć naturalna”. Wywołało to dalsze oburzenie opinii publicznej, ponieważ opinia publiczna nie rozumiała, w jaki sposób patolodzy sądowi określają sposób śmierci. Opinia publiczna założyła, że ​​ponieważ sposób był „naturalny”, nie można nikomu postawić zarzutów za jego śmierć. Gubernator zarządził drugą sekcję zwłok; drugi patolog, dr Vern Adams, orzekł, że śmierć Martina Andersona była „spowodowana uduszeniem w wyniku działań strażników w obozie dla rekrutów. Uduszenie było spowodowane ręcznym zatkaniem ust w połączeniu z wymuszonym wdychaniem oparów amoniaku , które spowodowały skurcz strun głosowych powodujący wewnętrzne zablokowanie górnych dróg oddechowych”.

Publiczne oburzenie spowodowało zamknięcie pięciu stanowych obozów dla nieletnich, zwolnienie Sieberta i oskarżenie strażników o zabójstwo . Gubernator Charlie Crist polecił stanowi Floryda rozstrzygnąć pozew rodzinny o 5 milionów dolarów. Ostatecznie strażnicy zostali uniewinnieni w procesie. [ potrzebne źródło ] Kontrowersje dotyczące zwolnienia Sieberta doprowadziły do ​​oskarżeń ze strony National Association of Medical Examiner, niezależnych grup lekarzy orzeczników w całym kraju, prokuratora stanowego i komisarzy hrabstwa Bay, którzy narzekali, że system lekarzy sądowych na Florydzie został naruszony przez rasistowskie polityka . [ potrzebne źródło ]

Guy Tunnell, komisarz FDLE , złożył rezygnację po dokonaniu niewłaściwych uwag na temat afroamerykańskich przywódców praw obywatelskich związanych ze sprawą.

Okoliczności

5 stycznia 2006 roku, w ciągu pierwszych dwóch godzin pierwszego dnia Andersona w obozie, gdzie został skazany za kradzież samochodu swojej babci, naruszenie godziny policyjnej podczas okresu próbnego i kradzież cukierków, władze obozowe zmusiły go do kontynuowania ćwiczeń po tym, jak zatrzymany. Instruktorzy musztry chwycili Andersona i zastosowali liczne użycia siły , w tym trzymanie Andersona za ramiona, obalenia i aplikacje punktów nacisku . Anderson przestał reagować podczas tego epizodu, a strażnicy podali sole amoniaku, próbując go ożywić. Zmarł następnego dnia w Pensacola na Florydzie po tym, jak jego rodzice postanowili odłączyć go od aparatury podtrzymującej życie .

Dochodzenie

Dochodzenie w sprawie śmierci nastolatka rozpoczęło się natychmiast, jako wspólny wysiłek Departamentu Przestrzegania Prawa Florydy (FDLE), Stanowego Departamentu Sprawiedliwości dla Nieletnich i Departamentu Szeryfa Hrabstwa Bay.

18 lutego 2006 r. prokurator stanowy Steve Meadows, którego jurysdykcja obejmuje hrabstwo Bay , zwrócił się do gubernatora Florydy Jeba Busha o przeniesienie sprawy z jego biura. W swoim liście Meadows przyznał się do „bliskich powiązań” z szefem FDLE, Guyem Tunnellem, który otworzył obóz dla rekrutów, w którym zginął Anderson, służąc jako szeryf hrabstwa Bay.

Bush wyznaczył prokuratora stanowego hrabstwa Hillsborough , Marka Obera, do nadzorowania sprawy, która pozostaje otwarta i znajduje się pod jego nadzorem.

28 listopada 2006 r. władze poinformowały o aresztowaniu ośmiu osób w związku ze śmiercią Andersona. Siedmiu strażników i pielęgniarka zostali oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci dziecka, przestępstwo. Wszyscy zostali później uniewinnieni z zarzutów.

W dniu 16 kwietnia 2010 r. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych oświadczył, że ośmiu osobom, które zostały pierwotnie oskarżone o jego śmierć, nie zostaną wniesione żadne federalne oskarżenia o naruszenie praw obywatelskich. Informacja prasowa zawierała następujące informacje:

„Po starannej i dokładnej analizie zespół doświadczonych prokuratorów federalnych i agentów FBI ustalił, że dowody są niewystarczające, aby postawić federalne zarzuty karne dotyczące praw obywatelskich. W związku z tym śledztwo w sprawie tego incydentu zostało zamknięte”.

Dwie sekcje zwłok

Już 9 stycznia urzędnicy FDLE ogłosili, że sekcja zwłok Andersona wykluczyła „uraz lub obrażenia” jako przyczynę jego śmierci.

Oficjalnej przyczyny śmierci nie podano przez kolejne pięć tygodni. W połowie lutego lekarz sądowy hrabstwa Bay, Charles F. Siebert, ogłosił, że jego pierwsza sekcja zwłok Andersona wykazała, że ​​nastolatek zmarł z powodu powikłań związanych z niedokrwistością sierpowatokrwinkową , zwykle łagodną i stosunkowo powszechną chorobą wśród Afroamerykanów .

Prawo stanu Floryda zezwala lekarzowi sądowemu na odesłanie ciała do jurysdykcji, w której doszło do zdarzenia. Ober oczyścił Sieberta z wszelkich wykroczeń związanych z przywiezieniem ciała z powrotem do hrabstwa Bay.

koroner hrabstwa Hillsborough , dr Vernard Adams, przeprowadził drugą sekcję zwłok . Tym razem w sekcji zwłok uczestniczyło kilku innych patologów sądowych jako konsultanci Adamsa. Dr Michael Baden , koroner policji stanu Nowy Jork, był obecny na prośbę rodziców Andersona i NAACP .

Odkrycia dr Adamsa:

1) Powtarzające się uderzenia w kończyny Martina Andersona i chwytanie za kończyny pozostawiły kilka siniaków, ale nie przyczyniły się do jego śmierci. Innymi słowy, nie został pobity na śmierć.

2) Śmierć Martina Andersona była spowodowana uduszeniem w wyniku działań strażników w obozie dla rekrutów. Uduszenie było spowodowane ręcznym zatkaniem ust, połączonym z wymuszonym wdychaniem oparów amoniaku, co spowodowało skurcz strun głosowych skutkujący wewnętrznym zablokowaniem górnych dróg oddechowych.

Wyniki drugiej sekcji zwłok ogłosił prokurator stanowy Marc Ober 6 maja. Adams powiedział, że śmierć Andersona była spowodowana uduszeniem w wyniku działań strażników. Brak tlenu został spowodowany przez trzymanie zamkniętych ust podczas zmuszania go do wdychania amoniaku . Film pokazuje strażników wielokrotnie trzymających kapsułki przed twarzą Andersona.

Kontrowersje i krytyka

Wiele głównych postaci w śledztwie Andersona zostało skrytykowanych przez rodzinę Andersona, obrońców młodzieży, grupy praw obywatelskich i grupy przeciwdziałające zatrzymaniom, a także stanowe i krajowe media.

Natychmiast po obejrzeniu 12-godzinnej sekcji zwłok Adamsa Baden powiedział: „Wstępne ustalenia wskazują, że chłopiec nie zmarł z powodu anemii sierpowatej ani z przyczyn naturalnych”. Baden wielokrotnie powtarzał, że cecha sierpa sama w sobie nie powoduje śmierci. Wyjaśnił, że „kryzys sierpowatokrwinkowy” to choroba anemii sierpowatej – to nie to samo, co cecha anemii sierpowatej. Sama cecha anemii sierpowatej nie jest szkodliwa. Osoby z cechą anemii sierpowatej mogą prowadzić doskonale zdrowe życie. Ale poza tym, powiedział, zapisy szpitalne wskazują, że krew Andersona nie była sierpowata aż do momentu, w którym zaczął umierać.

Ustalono jednak, że osoby z cechą anemii sierpowatej mają o cztery tysiące procent większą częstość nagłej śmierci, gdy są umieszczane w środowisku obozu dla rekrutów. Ryzyko nagłej śmierci w środowiskach obozowych dla osób z cechą sierpowatą jest od dawna rozpoznawane w służbach wojskowych. Niektóre służby wojskowe, jak np. Wielka Brytania, zdecydowały się na ograniczenie działalności osób z cechą sierpowatą. W przeciwieństwie do tego wojsko amerykańskie zmieniło procedury w swoich obozach szkoleniowych, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo śmierci spowodowanej wysiłkiem (Rada Epidemiologiczna Sił Zbrojnych, Memorandum 2003-004 Badania przesiewowe w kierunku anemii sierpowatokrwinkowej w momencie przystąpienia). Ostatnie badania wykazały, że próbki laboratoryjne fałszywie zaniżają stopień sierpowatości we krwi Dr Jon Thogmartin, lekarz sądowy Pinellas-Pasco powiedział: „Michael Baden mówiąc, że [cecha anemii sierpowatej] nie szkodzi ci - biorąc pod uwagę literaturę, może też wyszli i powiedzieli, że świat jest płaski”. W czerwcu 2007 r. National Athletic Trainers 'Association wydało konsensus, w którym stwierdziło, że około 5 procent zgonów wysiłkowych u młodych zdrowych sportowców było spowodowanych wysiłkowym sierpem u osób z cechą sierpowatokrwinkową.

Według Adamsa „śmierć Martina Andersona była spowodowana uduszeniem w wyniku działań strażników w obozie dla rekrutów. Uduszenie było spowodowane ręcznym zatkaniem ust, połączonym z wymuszonym wdychaniem oparów amoniaku, co spowodowało skurcz strun głosowych w wyniku w wewnętrznej niedrożności górnych dróg oddechowych”. Śmierć z powodu skurczu krtani nie jest jednak wymieniona na standardowych listach działań niepożądanych. Dr Randy Eichner zauważył w swoim zeznaniu, że takiej śmierci nigdy nie odnotowano w ciągu 150 lat używania spirytusu amoniakalnego. Dr Adams nie kwestionował tego:

Adwokat Waylon Graham zapytał go, dlaczego uważa, że ​​użycie amoniaku mogło zabić Andersona, skoro nic takiego nie zostało odnotowane „w historii świata”.

„O ile mi wiadomo, jest to jedyne miejsce na świecie, w którym zastosowano w ten sposób kapsułki z amoniakiem” – powiedział Adams. „Więc żadne inne zgony nie miałyby miejsca”.

To skłoniło wielu patologów sądowych do poparcia diagnozy Sieberta. Steve Meadows, prokurator stanowy, który zastąpił Obera, doszedł do wniosku, że krytyka Sieberta była motywowana politycznie. Kiedy Komisja Lekarza Sądowego głosowała za niezatrzymywaniem Sieberta po wygaśnięciu jego kontraktu, Meadows mianował Sieberta z powrotem na stanowisko tymczasowego lekarza sądowego. Meadows stwierdził: „Nie poświęcę Charlesa Sieberta na ołtarzu politycznej korzyści lub poprawności. Pomimo tego, co jest równoznaczne z lekkomyślnym zabójstwem postaci przez niektóre media i, niestety, nawet niektórych członków naszego rządu, uważam, że dr Siebert jest kompetentny i skrupulatny lekarz sądowy – nie jest zależny od nikogo ani żadnej przyczyny. Po prostu dr Siebert jest dobrze wykwalifikowanym lekarzem, który robi wszystko, co w jego mocy, aby służyć mieszkańcom tego dystryktu. Jestem pewien, że dr Siebert oczekuje przesłuchania przed sędziego administracyjnego i jego pierwszą okazją do ustosunkowania się do zarzutów, na których opierało się głosowanie w sprawie jego usunięcia”.

Lekarz sądowy skrytykowany

Charles F. Siebert, lekarz sądowy hrabstwa Bay, który przeprowadził pierwszą sekcję zwłok Andersona (i wykluczył nieczystą grę), na początku został oskarżony o niekompetencję zawodową, ale ostatecznie został uniewinniony. Przykładem wcześniejszego błędu pisarskiego, spopularyzowanego przez jego krytyków i media, była sekcja zwłok przeprowadzona przez Sieberta w 2004 roku na 34-letniej Donnie Reed, która zginęła podczas huraganu Ivan . W tym raporcie z sekcji zwłok Siebert zauważył, że jądra i prostata Reeda były „niezwykłe”.

W dniu 9 sierpnia 2006 r. Państwowa Komisja Lekarzy Sądowych zaleciła zwolnienie w zawieszeniu, które nie zostało utrzymane. Pierwotnie panel Komisji zalecił zawieszenie Sieberta po tym, jak dochodzenie wykazało, że dopuścił się zaniedbania w co najmniej 35 z 698 zbadanych spraw, z których żadna nie dotyczyła przyczyny ani sposobu śmierci. Podczas gdy gazety używały słowa „zaniedbanie”, Komisja Lekarzy Sądowych w rzeczywistości nie oskarżyła go o zaniedbanie. Komisja postanowiła zatrzymać Sieberta do wygaśnięcia jego kontraktu 27 czerwca 2007 r., Z zastrzeżeniem, że zapłaci on za zewnętrzną ocenę swojej przyszłej pracy (program kontroli jakości).

Krajowe Stowarzyszenie Lekarzy Sądowych, zaniepokojone, że Siebert jest obiektem „polowania na czarownice”, podjęło niezwykły krok, pisząc do Komisji Lekarzy Sądowych, aby zaoferowała swoje usługi w celu zaradzenia tej sytuacji. Komisja Lekarzy Sądowych nie odpowiedziała na pismo Krajowego Stowarzyszenia Lekarzy Sądowych (NAZWA). 15 stycznia 2007 r. firma NAME przekazała drugie oświadczenie dotyczące swoich obaw. W dniu 18 stycznia 2007 r. Komisja Lekarza Sądowego i Siebert osiągnęły wynegocjowane porozumienie, w którym Komisja Lekarza Sądowego usunęła wszelkie odniesienia do „próby sądowej” lub „dyscypliny”, a Siebert zgodził się ustanowić program zapewniania jakości w celu wyszukiwania błędów typograficznych w raporty. Siebert nie był zobowiązany do zaakceptowania twierdzeń o błędzie i może skorzystać z innych środków zaradczych. W lipcu 2007 r. Dr Joseph Prahlow, prezes National Association of Medical Examiners, zauważył, że „konsensus [wśród lekarzy sądowych] w całym kraju jest jednak taki, że Siebert jest wyróżniany do celów politycznych”. Powiedział, że „bardziej głośni członkowie krajowego stowarzyszenia patologów sądowych popierają Sieberta. Ostrożnie zwrócił uwagę, że najgłośniejsi niekoniecznie reprezentowali większość członków, a bardzo niewielu zbadało oba raporty z sekcji zwłok”.

3 sierpnia 2007 r. Dr Vincent DiMaio, emerytowany główny lekarz sądowy w San Antonio i autor dwóch bestsellerowych podręczników patologii sądowej, stwierdził, że wnioski Sieberta są naukowo uzasadnione, a wnioski Adamsa nie. Powtórzył to kilka tygodni później dr John Hunsaker, były prezes Krajowego Stowarzyszenia Lekarzy Sądowych, w wywiadzie radiowym. Dr Randy Eichner, lekarz zespołu z University of Oklahoma Sooners i ekspert w dziedzinie zgonów wysiłkowych, nazwał wnioski Adamsa „fantazją”.

Pod koniec 2007 roku Komisja Lekarza Sądowego poprosiła o opóźnienie apelacji Sieberta w celu dokończenia niektórych zeznań. To opóźniło odwołanie do 1 stycznia 2008 r., A kontrakt Sieberta wygasł 28 grudnia 2007 r. Lokalna komisja poszukiwawcza nowego ME zażądała opóźnienia wyjazdu DSieberta, aby umożliwić rozpatrzenie jego odwołania, ale Komisja Lekarza Sądowego odmówiła , czyniąc w ten sposób odwołanie niemożliwym; ponieważ Siebert nie był już lekarzem sądowym, nie miał już prawa do odwołania. Dr Jon Thogmartin, główny zwolennik Sieberta w Komisji Lekarzy Sądowych, został zastąpiony przez doktora Bruce'a Hymę, lekarza sądowego Miami-Dade. Hyma z kolei poprosił Sieberta o pozwolenie na jego dzień w sądzie i odmówiono mu. Hyma był także członkiem lokalnej komisji poszukiwawczej nowego lekarza sądowego z 14 Dystryktu. Lokalna komisja poszukiwawcza umieściła nazwisko Sieberta jako rekomendację na to stanowisko. Komisja Lekarzy Sądowych odmówiła honorowania tej nominacji i zamiast tego pozostawiła stanowisko otwarte na dzień 29 grudnia 2007 r. W odpowiedzi na to Krajowe Stowarzyszenie Lekarzy Sądowych napisało trzeci list otwarty, w którym stwierdził:

„Jako organizacja uważamy, że dr Siebert spełnił standardy autopsji [NAZWA] i nadal jest członkiem NAME o dobrej reputacji. Dalsze sugerowanie, że dr Siebert nie spełnia wyżej wymienionych nieistniejących „wskazówek NAZWA” lub NAME Autopsy Standards, MEC nieuczciwie przeinacza fakty. Ponadto, ponieważ błędy te nie zostały publicznie potwierdzone przez MEC, MEC dyskredytuje nie tylko dr. imprimatur Krajowego Stowarzyszenia Lekarzy Sądowych w ten sposób jest do zaakceptowania, Komitet Wykonawczy NAME żąda, aby MEC oficjalnie uznał i publicznie wycofał niespójności odnotowane powyżej.”...

W świetle tego wszystkiego, co się wydarzyło, wydaje się niewłaściwe, aby MEC odrzucił wniosek lokalnego 14. okręgu lekarzy sądowych o odroczenie dalszych działań, dopóki dr Siebert nie będzie miał możliwości w ramach normalnego postępowania, aby zarówno obronić swoje ustalenia, jak i obalić zarzuty. stawianych mu zarzutów zgodnie z wymogami należytego procesu. ... Nałożenie sankcji na lekarza sądowego bez wymogu sprawdzenia tych teorii przez bezstronną ławę przysięgłych zagraża niezależnemu osądowi lekarza sądowego, na którym nasz system rządów polega właśnie z powodu niezależnego obiektywnego badania. Ironią jest, że w przypadku dr Sieberta lekarzowi sądowemu odmówiono ochrony, jaką ma zapewniać jego obecność w takich postępowaniach sądowych.

Podobnie grupa 26 lekarzy sądowych z całych Stanów Zjednoczonych i Australii napisała list otwarty do MEC, stwierdzając, że system lekarzy sądowych na Florydzie został przejęty politycznie. Oni napisali:

Teraz komisja próbuje usunąć Sieberta i zniszczyć jego wiarygodność. Opóźnił rozprawę administracyjną Sieberta do końca nowego roku, ale odrzucił wniosek Czternastego Dystryktu o opóźnienie wyznaczenia lekarza sądowego do czasu zakończenia rozprawy. Wydaje się, że szczegóły techniczne są dopuszczalne tylko wtedy, gdy komisja je wykorzystuje.

Komisja poinformowała również mieszkańców Czternastego Dystryktu, że zignoruje ich opinię i wybierze kogoś innego na głównego lekarza sądowego. Komisarze wyznaczyli spotkanie w celu podjęcia tej decyzji na 29 grudnia, w środku wakacji. Oni nie mają wstydu.

To polityczne przejęcie systemu lekarzy sądowych na Florydzie powinno dotyczyć wszystkich. Bez zaufania do niezależności lekarzy orzeczników każda decyzja może być rozsądnie kwestionowana i bezzasadnie analizowana. Lekarze sądowi z każdego zakątka naszego kraju dopisali swoje nazwiska, zaniepokojeni tymi wydarzeniami i ich konsekwencjami.

Rekomendując Sieberta do ponownego powołania, Rada Hrabstwa Bay County Commissioners napisała do Komisji Lekarza Sądowego:

Niestety nam i wielu mieszkańcom hrabstwa Bay wydaje się, że dr Siebert stał się kozłem ofiarnym dla tych, którzy szukają politycznego rozwiązania ostatnich wydarzeń, a nie logicznego rozwiązania opartego na nauce i faktach. Najważniejsze jest to, że dobrzy ludzie z hrabstwa Bay, w tym ci, którzy służą w lokalnej komisji poszukiwawczej, są najwyraźniej ignorowani w ich prośbach o zatrzymanie dr Sieberta jako lekarza sądowego.

Rezygnacja Tunnella

FDLE, Guy Tunnell, również znalazł się pod ostrzałem z powodu rzekomego konfliktu interesów. Tunnell, były szeryf hrabstwa Bay, pierwotnie otworzył obóz dla rekrutów, w którym zmarł Anderson.

Tunnell wysłał również e-maile do obecnego szeryfa hrabstwa Bay, Franka McKeithena, szczegółowo opisując wysiłki jego agencji mające na celu zatrzymanie taśmy wideo z incydentu w obozie dla rekrutów, który doprowadził do śmierci Andersona. Ober ostatecznie usunął FDLE z dochodzenia.

Tunnell zrezygnował ze stanowiska szefa FDLE w kwietniu 2006 r. Po tym, jak rzekomo jego komentarze na temat ówczesnego senatora Baracka Obamy i Jessego Jacksona wyciekły do ​​​​prasy. W tych komentarzach porównał Jacksona do Jessego Jamesa , a Obamę do terrorysty Osamy bin Ladena .

Prokurator stanowy Steve Meadows, który wycofał się z dochodzenia w sprawie Andersona, później ponownie zatrudnił Tunnell do pracy nad aktami „zamkniętych spraw”.

Siedź i „marsz po sprawiedliwość”

Grupa składająca się głównie z lokalnych studentów zorganizowała okupację 19 i 20 kwietnia 2006 r., Przejmując publiczną poczekalnię gubernatora Jeba Busha .

Studenci, w większości ze szkół w Tallahassee Florida State University , Florida A&M University i Tallahassee Community College , domagali się od Busha m.in. aresztowania strażników, którzy pobili Andersona i publicznych przeprosin za opóźnienia w śledztwie. Wielu z tych studentów było członkami Koalicji Sprawiedliwości Martina Lee Andersona, który protestował przez cały proces. Jednym z rozpoznawalnych organizatorów studenckich tej grupy była gwiazda Nickelodeon, Vanessa Baden , która pełniła funkcję sekretarza i rzecznika prasowego.

Dwudniowa sesja okupacyjna była pierwszą w biurze Busha od 2000 roku.

21 kwietnia, w dniu, w którym Tunnell zrezygnował ze stanowiska szefa FDLE, ponad 3000 protestujących zorganizowało wiec przed Kapitolem stanu Floryda , do którego dołączyli Jesse Jackson i Al Sharpton , wzywając do aresztowania strażników i zmian w stanowym systemie więziennictwa.

Bush wrócił z podróży do Iraku , Kuwejtu i Afganistanu późno 19 kwietnia i tego popołudnia spotkał się z czterema studentami i kilkoma prawodawcami. Następnego dnia Bush spotkał się z rodzicami Andersona; prawodawcy twierdzili, że Bush przeprosił na tym spotkaniu, chociaż ten raport nigdy nie został potwierdzony przez Busha ani jego biuro.

27 września 2006 roku rodzice Andersona wrócili do Tallahassee, szukając spotkania z Bushem, twierdząc, że obiecał im „otwarty dialog” na ich spotkaniu w kwietniu. Jednak Bush odmówił im audiencji.

Działania podjęte przeciwko państwu/śledczym

Skargi dotyczące praw obywatelskich

Rodzice Andersona i organizacje zajmujące się prawami obywatelskimi kilkakrotnie zwracały się do Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (USDOJ), agencji federalnej, prosząc go o pomoc w stanowym dochodzeniu w sprawie śmierci Andersona jako naruszenia praw obywatelskich Andersona wynikających z federalnego prawa karnego. Wydział Praw Obywatelskich Departamentu Sprawiedliwości, Prokurator Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Florydy i FBI dołączyły do ​​agencji stanowych w dochodzeniu.

W dniu 12 października 2007 r. Robert Miller, prokurator Stanów Zjednoczonych w północnym dystrykcie Florydy i pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego w Wydziale Praw Obywatelskich, Rena Comisac, ogłosili, że USDOJ dokona „dokładnej i niezależnej oceny” dowodów dotyczących śmierć 14-letniego Martina Lee Andersona. Aktywnie monitorowali stanowe ściganie personelu obozu rekrutacyjnego i obiecali podjąć odpowiednie działania, jeśli dowody wskazują na ścigane karnie naruszenie federalnych ustaw dotyczących praw obywatelskich.

W dniu 16 kwietnia 2010 r. Departament Sprawiedliwości stwierdził, że nie ma wystarczających dowodów, aby postawić strażnikom federalne zarzuty dotyczące praw obywatelskich.

Tunnell był również celem kilku skarg dotyczących praw obywatelskich złożonych przez obywateli hrabstwa Bay i ustawodawców federalnych, w tym ówczesną senatorkę USA Hillary Clinton , do USDOJ. Żadna ze skarg nie została rozpatrzona.

Pozew sądowy

bezprawną śmierć w wysokości 40 milionów dolarów przeciwko Departamentowi Sprawiedliwości dla Nieletnich i Biuru Szeryfa Hrabstwa Bay. Rodzice Andersona twierdzili, że obie agencje dopuściły się naruszeń praw obywatelskich i że obie spiskowały w celu ukrycia istotnych faktów w śledztwie, oprócz zarzutów zaniedbania.

Anderson i Jones zaproponowali ugodę z szeryfem za 3 miliony dolarów, maksimum dozwolone w ramach ubezpieczenia agencji, ale McKeithen odrzucił ofertę, nazywając ugodę „przedwczesną” przed zakończeniem dochodzenia. Sprawa jest w toku; o immunitecie suwerennym państwa , jeśli Anderson i Jones wygrają sprawę, odszkodowanie państwa zostanie ograniczone do 200 000 dolarów.

Prokurator generalny Florydy, Charlie Crist , komentując sprawę tego samego dnia, powiedział, że ugoda w wysokości 3 milionów dolarów „może nie wystarczyć”.

W dniu 18 października 2006 r. Sędzia okręgowy USA Robert Hinkle wyznaczył datę rozprawy na 16 kwietnia 2007 r. W tym samym orzeczeniu sędzia oddalił zarzuty dotyczące praw obywatelskich i spisku przeciwko Departamentowi Sprawiedliwości dla Nieletnich i Biuru Szeryfa Hrabstwa Bay i orzekł że nie ponoszą odpowiedzialności karnej.

14 marca 2007 r. Gubernator Florydy , Charlie Crist , zalecił, aby stan zgodził się zapłacić rodzinie Andersona 5 milionów dolarów w ramach umowy, która pozwoliłaby rodzinie Andersonów ścigać kolejne 5 milionów dolarów z hrabstwa Bay na Florydzie . Zalecenie musi jeszcze przejść przez ustawodawcę Florydy. Również 14 marca upubliczniono kopię wideo, wzmocnioną przez NASA.

28 marca 2007 r. Hrabstwo Bay na Florydzie zgodziło się na ugodę z rodziną Andersona za 2,4 miliona dolarów.

Aresztowania i proces

28 listopada 2006 r. siedmiu strażników (Henry Dickens, Charles Enfinger, Patrick Garrett, Raymond Hauck, Charles Helms Jr., Henry McFadden Jr. i Joseph Walsh II) oraz pielęgniarka Kristin Schmidt (która była obecna podczas incydentu, ale nie podjął żadnych działań) zostali aresztowani pod zarzutem zabójstwa dziecka ze szczególnym okrucieństwem, co jest przestępstwem. Kiedy 18 stycznia 2007 roku ośmiu oskarżonych zostało postawionych w stan oskarżenia, przyznali się do winy. Sędzia okręgowy Michael Overstreet wyznaczył termin rozprawy przedprocesowej na 22 lutego. Następnie zostali zwolnieni za kaucją w wysokości 25 000 USD.

Proces karny został wyznaczony na 3 października 2007 r. W sali sądowej sędziego okręgowego Michaela Overstreeta. Oskarżonym groziło 30 lat więzienia, jeśli zostaną skazani za główny zarzut, kwalifikowane zabójstwo osoby poniżej 18 roku życia. Ława przysięgłych mogła jednak zdecydować o mniejszym przestępstwie. Główny spór w sprawie dotyczył przyczyny śmierci Andersona.

„To nie był przypadek, że to dziecko zostało zabite” – powiedziała przysięgłym zastępca prokuratora stanowego Pam Bondi . „Dowody wykażą, że przez to, co zrobiło tych ośmiu oskarżonych i czego nie zrobili, ten chłopiec stracił życie”. Bondi powiedział, że Anderson zmarł z powodu niedotlenienia po tym, jak strażnicy pobili go i użyli nadmiernych ilości kapsułek z amoniakiem, kiedy przestał reagować, podczas gdy pielęgniarka stała obok i obserwowała. Adwokaci obrony powiedzieli w oświadczeniach wstępnych, że wykażą, że śmierci Andersona nie można było zapobiec i była spowodowana wyłącznie cechą anemii sierpowatej.

W drugim dniu procesu dr Thomas Andrew, główny lekarz sądowy stanu New Hampshire, powiedział, że Martin Lee Anderson zmarł w wyniku działań strażników obozu rekrutacyjnego. Powiedział, że wszystko razem, w tym stres związany ze spotkaniem i wysiłek fizyczny podczas biegu, pogorszyło stan anemii sierpowatej Andersona, utrudniając przepływ tlenu we krwi. „Gdyby nie działania tych oskarżonych, czy Martin Anderson umarłby?” – zapytał zastępca prokuratora stanowego Scott Harmon. „Muszę powiedzieć nie” – powiedział Andrew. Powiedział również, że gdyby strażnicy dali Andersonowi możliwość powrotu do zdrowia po biegu, jego śmierci można by zapobiec

Trzeciego dnia procesu dr Vernard Adams powiedział, że Anderson zmarł w wyniku uduszenia z rąk ośmiu pracowników obozu dla rekrutów. Lekarz powiedział, że brak tlenu uniemożliwił krwi Andersona wytwarzanie dwutlenku węgla, co doprowadziło do nagromadzenia się kwasu mlekowego we krwi, co ostatecznie doprowadziło go do nieodwracalnej śpiączki. Patolog przyznał, że stan anemii sierpowatej nastolatka pogorszył okoliczności, dodatkowo utrudniając przepływ tlenu. Upierał się jednak, że same działania strażników wystarczyłyby, by zabić nawet nastolatka, który nie miał cechy anemii sierpowatej. Od toksykologa, Cynthii Lewis-Younger, ława przysięgłych dowiedziała się, że wysoce skoncentrowane kapsułki z amoniakiem, których użyli strażnicy na Andersonie, nie zostały zatwierdzone przez Agencję ds. Żywności i Leków do stosowania u dzieci. Uznając, że nie zgłoszono żadnych zgonów w wyniku ich użycia, powiedziała, że ​​nie można wykluczyć potencjalnego ryzyka.

Sprawa prokuratury była utrudniona przez zmieniającą się teorię dotyczącą medycznej przyczyny śmierci. Oskarżenie sugerowało, że pan Anderson zmarł w wyniku niewłaściwego użycia siły, następnie uduszenia, a następnie braku działania. Problematyczny był również fakt, że dwaj biegli medyczni prokuratury zaproponowali różne przyczyny śmierci.

Natomiast opinie ekspertów ds. obrony nie były sprzeczne. Dr Siebert podtrzymał swoją diagnozę. Dr Randy Eichner, ekspert w dziedzinie wysiłkowej śmierci komórek sierpowatych, zeznał, że wnioski dr Sieberta były prawidłowe. Zauważył, że wysiłkowy kryzys sierpowatokrwinkowy ma 70-procentową śmiertelność, a wideo opisuje klasyczny przykład wysiłkowej śmierci anemii sierpowatej. Nazwał twierdzenie o skurczu krtani czerwonym śledziem i zauważył, że w ciągu 150 lat stosowania nie opisano żadnego przypadku śmierci związanej z solą amoniakalną. Ostatecznie prokuratura zachęciła ławę przysięgłych do całkowitego zignorowania dowodów medycznych.

W poniedziałek obrońca Walter Smith powiedział: „To jest śmierć, do której doszłoby niezależnie od tego, czy oskarżeni użyli amoniaku lub go uderzyli. Nie spowodowali śmierci Martina Lee Andersona. Śmierć Martina Lee Andersona nastąpiła z przyczyn naturalnych”.

Smith powiedział, że strażnicy po prostu postępowali zgodnie z polityką Departamentu Sprawiedliwości dla Nieletnich, agencji stanowej, która prowadziła program obozów dla rekrutów, i działali zgodnie z polityką obozów dla rekrutów. Obwinił śmierć Andersona o powikłania związane z cechą anemii sierpowatej. Wcześniej tego dnia prokuratorzy wezwali naczelnego dyrektora medycznego Departamentu Sprawiedliwości dla Nieletnich na Florydzie, który zeznał, że w podręczniku polityki obozu dla rekrutów nie ma określonej procedury stosowania kapsułek z amoniakiem, a osoba z cechą anemii sierpowatej nie zostałaby wykluczona z programu.

Pielęgniarka Kristin Schmidt powiedziała, że ​​w żadnym momencie nie znalazła żadnych oznak złego stanu zdrowia; Anderson samodzielnie oddychał „dobrze”, ale nie stosował się do poleceń strażników.

W czwartkowych argumentach końcowych zastępca prokuratora stanowego hrabstwa Hillsborough, Michael Sinacore, powiedział przysięgłym, że pragnienie „kontroli i dominacji”, bez troski o bezpieczeństwo, kierowało działaniami ośmiu byłych pracowników obozu dla rekrutów. „Musieli go kontrolować. Musieli go zdominować i przekroczyli linię z dystansu”. Ich celem stało się skłonienie Martina Andersona do zrobienia tego, czego od niego chcieli, i wszystkie ich działania są z tym zgodne” – powiedział.

Po 90 minutach obrad ława przysięgłych uznała wszystkich oskarżonych za niewinnych śmierci Martina Lee Andersona. Wkrótce po odczytaniu wyroku prokurator USA w północnym dystrykcie Florydy, Gregory Robert Miller, i pełniący obowiązki zastępcy prokuratora generalnego w Wydziale Praw Obywatelskich, Rena Comisac, ogłosili, że Departament Sprawiedliwości dokona „dokładnej i niezależnej oceny” dowodów w sprawie śmierci 14-letniego Martina Lee Andersona. Aktywnie monitorowali stanowe ściganie personelu obozu rekrutacyjnego i obiecali podjąć odpowiednie działania, jeśli dowody wskazują na ścigane karnie naruszenie federalnych ustaw dotyczących praw obywatelskich.

Komentarze do wyroku

Dr Siebert stwierdził, że czuje się usprawiedliwiony wynikiem.

„Myślę, że w końcu ludzie patrzyli na naukę, na fakty, a nie tylko na emocjonalne wideo” – powiedział. „Z powodu całej presji politycznej, z powodu podtekstów rasowych i ze względu na grupy o specjalnych interesach, wiele prawdziwych faktów jeszcze nie wyszło na jaw”.

Henry Dickens, jeden z czarnych strażników, był szczególnie zaniepokojony tym, co postrzegał jako rasistowskie ataki NAACP. Zauważył, że gdyby był świadomy ryzyka wysiłkowej śmierci anemii sierpowatej, postąpiłby inaczej. stwierdził

„Wszystkie te czarno-białe rzeczy powinny się już skończyć” – powiedział. „To był mój czas… Dzisiejszy NAACP, jedyną rzeczą, na której im zależy, jest rasa. Nie o tym mówił dr Martin Luther King. Mówił o świecie bez rasy”.

Zmiany w systemie sądownictwa dla nieletnich

Kiedy zmarł Martin Anderson, około 130 młodych ludzi na Florydzie zostało osadzonych w państwowych obozach dla rekrutów. Przed śmiercią Andersona stan otrzymał ponad 180 skarg dotyczących nadmiernej siły w obozie dla rekrutów w Panama City.

W połowie lutego szeryf hrabstwa Bay, Frank McKeithen, zakończył kontrakt swojego biura ze stanem na prowadzenie obozu dla rekrutów w Panama City, w którym pobito Andersona. W liście do szefa Departamentu Sprawiedliwości dla Nieletnich (DJJ), Anthony'ego J. Schembriego, McKeithen napisał: „Uważam, że integralność obozu rekrutacyjnego w hrabstwie Bay została naruszona, co praktycznie sparaliżowało skuteczność tego programu”.

McKeithen natychmiast zakazał również używania kapsułek do inhalacji amoniakiem w obozie dla rekrutów w Panama City. Ogłoszenie McKeithena pojawiło się około trzech tygodni przed ekshumacją ciała Andersona do drugiej sekcji zwłok, w której jeden z patologów stwierdził, że nastolatek zmarł z powodu oparów amoniaku.

Mniej więcej w tym samym czasie DJJ nakazał szeryfom stanowym zaprzestanie stosowania środków przemocy, takich jak bicie i kopanie w stanowych obozach dla rekrutów, i polecił pielęgniarkom dzwonić pod numer 9-1-1 przy pierwszych oznakach problemu.

Pod koniec kwietnia ustawodawca Florydy przegłosował zamknięcie pięciu stanowych obozów dla nieletnich. Obozy zostały zastąpione przez mniej militarny program o nazwie STAR, który zabraniał fizycznej interwencji wobec nieletnich więźniów. Program STAR był prawie w 80 procentach skuteczny w testach przeprowadzanych w całym stanie w zapobieganiu recydywie wśród więźniów.

Ustawa , która uchwaliła program STAR, została przemianowana przez ustawodawcę na „Ustawę Martina Lee Andersona”. Gubernator Jeb Bush podpisał ją 1 czerwca 2006 roku.

Nie udostępniono funduszy na zwiększone koszty programu STAR, co zmusiło wiele ośrodków dla nieletnich do zamknięcia swoich drzwi.

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Death_of_Martin_Anderson&oldid=1135055861 ”