Śmiertelna wymiana

Deadly Exchange to kampania polityczna zainicjowana przez Jewish Voice for Peace , lewicową żydowsko-amerykańską organizację aktywistyczną, której celem jest zakończenie programów wymiany między amerykańskimi i izraelskimi siłami bezpieczeństwa.

Historia

Jewish Voice for Peace (JVP) rozpoczął kampanię Deadly Exchange w czerwcu 2017 r. JVP opisuje kampanię jako „grupę wielorasowych Żydów i sojuszników, którzy pracowali nad zakończeniem programów wymiany między amerykańsko-izraelskimi organami ścigania”. JVP wymienił kilka głównych organizacji syjonistycznych jako współwinnych tych wymian, w tym AIPAC , ADL i Birthright Israel , i uważa, że „instytucje, które prowadzą i finansują śmiertelną wymianę” muszą zostać pociągnięte do odpowiedzialności.

Durham w Karolinie Północnej stało się pierwszym amerykańskim miastem, które w kwietniu 2018 r. zablokowało finansowanie przez policję szkolenia policji w Izraelu. Deadly Exchange firmy JVP współpracowało z koalicją grup muzułmańskich, pro-palestyńskich i praw obywatelskich, aby lobbować w Radzie Miasta Durham. W petycji dostarczonej radzie miasta stwierdzono, że „ Izraelskie Siły Obronne i izraelska policja mają długą historię przemocy i krzywd wyrządzanych Palestyńczykom i kolorowym Żydom”. Głosowanie rady miejskiej było jednomyślne.

We wrześniu 2021 r. Rada Miasta Seattle głosowała 5:4 przeciwko ustawie, która zakończyłaby „śmiertelną wymianę” z Departamentem Policji w Seattle .

W marcu 2020 r. W notatce Ligi Przeciwko Zniesławieniu, która wyciekła, stwierdzono, że grupa nie ułatwiała żadnych wymian policyjnych od 2019 r. Notatka, w której określono wymiany jako „kosztowne”, „kontrowersyjne” i „wątpliwej wartości programowej”, została opublikowana przez Jewish Currents i The Guardian w marcu 2022 r. Kampania „Deadly Exchange” świętowała to jako zwycięstwo, ale ADL twierdziło, że aktywiści nie mieli racji, przypisując sobie „pauzę” w programach i że programy mogą zostać wznowione w przyszłości .

Krytyka

Według Stevena L. Pomerantza, „architekta” amerykańsko-izraelskiego programu wymiany, który był zastępcą dyrektora FBI i dyrektorem programu bezpieczeństwa wewnętrznego w Żydowskim Instytucie Bezpieczeństwa Narodowego Ameryki (JINSA), odniósł się do pomysłu „Śmiertelnej wymiany” opartej na dzieleniu się „najgorszymi praktykami” jako fałszywym i niebezpiecznym kłamstwem. Pomerantz uważa, że zwolennicy Deadly Exchange działają w najlepszym przypadku na „głębokim nieporozumieniu”, aw najgorszym na „zjadliwej stronniczości”.

American Jewish Committee (AJC) uważa, że kampania Deadly Exchange promuje antysemicki trop , który fałszywie sugeruje, że „Izrael jest odpowiedzialny za brutalność amerykańskiej policji z powodu programów szkoleniowych między amerykańską a izraelską policją”. AJC potępiła pomysł, że „izraelskie i amerykańskie organy ścigania wymieniają się praktykami i ideologiami bezpieczeństwa w celu celowego atakowania osób kolorowych” jako „nienawiść” i „fałszywą równoważność”, stwierdzając, że oskarżanie Izraela lub syjonistów o „współudział w zabójstwie Czarnych” jest złośliwy, utrwala antysemityzm i obwinia Żydów za choroby społeczne (patrz kozioł ofiarny).”

W 2020 roku JVP opublikował aktualizację kampanii i zgodził się, że „sugerowanie, że Izrael jest początkiem lub źródłem przemocy lub rasizmu amerykańskiej policji, przenosi winę ze Stanów Zjednoczonych na Izrael. To przesłania fundamentalną odpowiedzialność i charakter USA, i szkodzi Czarnym ludziom i walce prowadzonej przez Czarnych. Popiera także antysemicką ideologię ”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne