Środki Philipa Ainswortha

Philip Ainsworth Means (1892-1944) był urodzonym w Ameryce antropologiem i historykiem . Najbardziej znany był ze swoich badań nad Ameryką Południową , a konkretnie nad Peru . Means odbył w sumie 5 dłuższych podróży do Peru, gdzie studiował Inków z obszaru Cuzco , opublikował wiele książek, nadzorował wykopaliska i zajmował stanowisko dyrektora Narodowego Muzeum Archeologicznego w Limie w Peru. Jego książka, Starożytna cywilizacja Andów (1931) , jako jeden z pierwszych wyjaśnił historię i kulturę Inków. Jego prace obejmują Historię hiszpańskiego podboju Jukatanu i Itzas (1917), Upadek imperium Inków i panowanie hiszpańskie w Peru, 1530–1780 (1932), The Spanish Main: Focus of Envy, 1492–1700 (1935), a także publikację dotyczącą Newport Tower w Rhode Island (1942).

Wczesne życie

Philip Ainsworth Means urodził się w 1892 roku w Bostonie w rodzinie Jamesa i Helen Goodell. Ukończył Harvard w 1915 roku i otrzymał tytuł magistra tej instytucji w następnym roku. Jego studia były skierowane do Ameryki latynoskiej, w szczególności do Peru , i łączyły archeologię, historię i literaturę. Jego formalne studia uniwersyteckie były uzupełniane przez szerokie podróże i studia w muzeach i archiwach. W 1934 roku ożenił się z panną Louise Munroe, która towarzyszyła mu w późniejszych podróżach i pomagała mu w jego publikacjach naukowych.

wyprawy peruwiańskie

Pierwsza podróż Meansa do Peru miała miejsce w latach 1914-1915 jako członek Yale Peruvian Expedition pod kierownictwem dr Hirama Binghama . Ta pierwsza podróż wzbudziła jego zainteresowanie imperium Inków w regionie Cuzco . Wrócił od 1917 do 1918 roku, gdzie odwiedził wiele miejsc od Boliwii na południu do Piura na dalekim północnym wybrzeżu Peru. Od 1918 do 1919 nadzorował wyprawy w Piura i pełnił funkcję dyrektora Narodowego Muzeum Archeologicznego w Limie od 1920 do 1921. Następnie przez 11 lat podróżował po całej Ameryce Łacińskiej, po czym wrócił do Peru po raz ostatni w 1932; w tym czasie Means kilkakrotnie służył jako współpracownik antropologii w Peabody Museum na Harvardzie, a także napisał jedną ze swoich najbardziej znanych książek Ancient Civilizations of the Andes , historyczną relację z Andów za panowania ludu Inków.

Technika archeologiczna

Means przyjął historyczne podejście do swoich badań, łącząc znaleziska dokumentalne i archeologiczne . Jego zainteresowania koncentrowały się na chronologicznym rozwoju sztuki i tekstyliów danej kultury. Na przykład Mochica lub Early Chimu była uważana za nieco wcześniejszą niż Nazca ponieważ jego sztuka była bardziej świeża i młodzieńcza. Kategoryzował tekstylia według techniki i okresu kulturowego. Means był przekonany, że ten prekolumbijski styl sztuki należy do kategorii sztuki światowej i nieugięcie zwracał na niego uwagę wystaw sztuki i czasopism. Wniósł również wkład w dziedzinę historii, tłumacząc wiele podstawowych pism dokumentalnych wczesnych kronikarzy, w tym Pedro Sancho , Fernando Montesinos, Pedro Pizarro i Francisco de Elorza y ​​Rada.

Publikacje

Starożytne cywilizacje Andów (1931) miały pierwotnie stanowić część trylogii, jednak Means zmarł przed ukończeniem trzeciej książki. Publikacja ta dała unikalny opis historii Andów w imperium Inków . Druga książka zamierzonej trylogii nosiła tytuł Upadek imperium Inków i rządy hiszpańskie w Peru (1932), która skupiała się na terytoriach współczesnych republik Ekwadoru , Peru i Boliwii oraz części Kolumbii , Argentyny i Chile . Obejmuje okres od 1530 do 1780 roku ne Wiele z tych dwóch książek zostało napisanych, gdy Means był z powrotem w Stanach Zjednoczonych i mógł prowadzić badania w bibliotekach Harvardu i Yale . Inną popularną publikacją Means była The Spanish Main (1935). Ta książka skupiała się na hiszpańskich rządach kolonialnych w XVIII wieku w północnej Ameryce Południowej i skupiała się na lokalizacjach geograficznych od Panamy po Trynidad i wodach wzdłuż wybrzeża. Środki opublikował szereg innych książek i artykułów, w tym:

  • Historia hiszpańskiego podboju Jukatanu i Itzas (1917)
  • Przegląd starożytnej sztuki peruwiańskiej (1917)
  • Czynniki rasowe w demokracji (1918)
  • La Civilización precolombina de los Andes (1919)
  • Aspectos, cronológicos de las civilizaciones andinas (1921)
  • Redaktor Relación Pedro Sancho (Cortes Soc.) (1918)
  • Relación Pedro Pizarro (Cortes, Soc.) (1921)
  • Memorias Antiguas F. Montesinos (Hakluyt Soc.) (1921)
  • Studium starożytnych andyjskich instytucji społecznych (1925)
  • Biblioteca Andina, część I (1928)
  • Studium tekstyliów peruwiańskich (1932)
  • Inkowie: budowniczowie imperium w Andach (1938)
  • Tupak Inków (książka dla dzieci) (1942)
  • Wieża Newport (1942)

a także artykuły na temat prekolumbijskiej sztuki andyjskiej w czasopismach i biuletynach muzealnych w tym kraju iw Peru, 1940–41.

Wieża Newport

  • Newport Tower; Rhode Island

    Wieża Newport; Rhode Island

Philip Ainsworth Means opublikował także Newport Tower (1942) w odniesieniu do Newport Tower w Newport, Rhode Island . Wieża to okrągła kamienna konstrukcja, która przez wielu uważana była za znak starożytnych wikingów w nowym świecie. Kamienna skorupa budynku ma dwadzieścia cztery stopy wysokości i pierwotnie była znana jako Stary Kamienny Młyn Gubernatora Benedicta Arnolda . Między uczonymi wywiązały się spory, czy wieża jest dowodem nordyckim Wikingowie, czyli po prostu opuszczona wieża z czasów kolonialnych. Argumenty przemawiające za budową wikingów opierały się głównie na detalach architektonicznych, a Means wziął na siebie zadanie zajęcia się tą kwestią z naukowego punktu widzenia. Starał się być bezstronny, jednak jego pro-nordyckie przychylność była wyraźnie obecna.

Chociaż jego publikacja jest dobrze zbadana, sprzeciwia się teorii kolonialnego pochodzenia wieży. Means wstępnie datuje budowę Wieży na około 1120 rne, ale był przygotowany na dodanie około stu lat. W szczególny sposób apeluje o naukowe wykopaliska . Pomimo kilku ofert prywatnego finansowania wykopalisk wieży w Newport, Park Commission of Newport stanowczo odmówiła z obawy, że wieża zostanie uszkodzona. Środki zaproponował, że Excavators Club na Harvardzie byłby idealny do tego zadania i przewidział, że gdyby doszło do wykopalisk, istniałoby 50% szans, że nic nie zostanie znalezione, 35% szans, że znajdzie się materiał nordycki, 10% szans, że potwierdzona zostanie konstrukcja z XVII wieku i 5% szans, że datuje się ją na lata 1492-1580.

Ostatecznie, po drugiej wojnie światowej , Newport Tower została podjęta jako problem archeologiczny przez Peabody Museum na Harvardzie i utworzono komitet do badań wykopaliskowych . Koparką był absolwent Harvardu William S. Godfrey Jr. , bezpośredni potomek gubernatora Arnolda w linii prostej. Doszedł do wniosku, że wieża pochodzi z XVII wieku i nie ma nordyckiego historia. Znalezione artefakty składały się z fragmentów glinianych fajek, krzemieni strzelniczych, ceramiki datowalnej, szkła i gwoździ. Zasugerował, że budynek został zbudowany około 1650 roku, co czyni go jednym z najstarszych stojących budynków w Ameryce Północnej. Środki pozostały sceptyczne co do daty wieży.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Philip_Ainsworth_Means&oldid=1122360169 ”