Święta Rodzina (książka)
Święta Rodzina ( niem . Die heilige Familie ) to książka napisana przez Karola Marksa i Fryderyka Engelsa w listopadzie 1844 r. Książka jest krytyką młodych heglistów i ich nurtu myślowego, który był wówczas bardzo popularny w kręgach akademickich. Tytuł był sugestią wydawcy i ma być sarkastycznym odniesieniem do braci Bauer i ich zwolenników. Książka wywołała kontrowersje w dużej części prasy i spowodowała, że Bruno Bauer obalił książkę w artykule opublikowanym w Vierteljahrsschrift Wiganda w 1845 r. Bauer twierdził, że Marks i Engels źle zrozumieli to, co mówił. Marks później odpowiedział na swoją odpowiedź własnym artykułem, który został opublikowany w czasopiśmie Gesellschaftsspiegel w styczniu 1846 r. Marks omówił również ten argument w rozdziale 2 Ideologii niemieckiej .
Historia
Podczas krótkiego pobytu Engelsa w Paryżu (1844) Marks zasugerował, aby wspólnie napisali krytykę ówczesnej wściekłości młodych heglistów. Realizując swój plan, zrealizowano pierwszy wspólny projekt pisarski obu mężczyzn i tym samym zapoczątkowano ich przyjaźń.
Po rozmowie zaczęli opracowywać plany książki o popularnym w kręgach akademickich nurcie młodoheglowskim. Zgadzając się na współautorstwo Przedmowy, podzielili pozostałe działy. Engels skończył przydzielone mu rozdziały przed opuszczeniem Paryża. Marks miał większy udział w pracy i ukończył ją do końca listopada 1844 r. Marks czerpał ze swoich Rękopisów ekonomicznych i filozoficznych , nad którymi pracował wiosną i latem 1844 r.
Najważniejszy wiersz tytułu - „Święta rodzina” - został dodany za sugestią wydawcy książek Lowenthala. Jest to sarkastyczne odniesienie do braci Bauer (Bruno i Edgar) i ich zwolenników wśród heglistów, którzy próbowali krytycznej renowacji chrześcijaństwa, stąd podtytuł „Krytyka krytycznej krytyki”. Później Marks będzie kontynuował ten sarkazm, nazywając ich Świętym Brunonem, Świętym Maksem ( Stirnerem ) itd.
Książka zrobiła furorę w gazetach. W jednej z gazet zauważono, że wyraża ona poglądy socjalistyczne, ponieważ krytykuje „nieadekwatność jakichkolwiek półśrodków skierowanych na eliminację społecznych dolegliwości naszych czasów”. Konserwatywna prasa natychmiast rozpoznała radykalne elementy nieodłącznie związane z jej licznymi argumentami. Napisano to w jednej gazecie w Świętej Rodzinie , „każda linia głosi bunt… przeciwko państwu, kościołowi, rodzinie, legalności, religii i własności”. Zauważono również, że „wyróżnienie przyznaje się najbardziej radykalnemu i najbardziej otwartemu komunizmowi, a to jest tym bardziej niebezpieczne, że panu Marksowi nie można odmówić ani niezwykle szerokiej wiedzy, ani umiejętności posługiwania się polemicznym arsenałem logiki Hegla, to, co zwyczajowo nazywa się „żelazną logiką”.