1924 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Iowa
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
|
Wybory w Iowie |
---|
Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Iowa w 1924 r. Odbyły się 4 listopada 1924 r. O reelekcję na pełną kadencję ubiegał się urzędujący republikański senator Smith W. Brookhart przeciwko Demokracie Danielowi F. Steckowi .
W pierwszym głosowaniu Brookhart został uznany za zwycięzcę nad Steckiem. Jednak Steck stał się pierwszą osobą, która z powodzeniem zakwestionowała powszechne wybory do Senatu w 1926 r., Kiedy Senat głosował za usunięciem Brookharta z urzędu i osadzeniem Stecka w jego miejsce.
Od 2022 r. Jest to jedyny przypadek, w którym senator został usunięty i zastąpiony przez kolegów po tym, jak zasiadał już na kadencję. [ oryginalne badania? ]
republikański prawybor
Kandydaci
- Smith W. Brookhart , urzędujący senator od 1922 roku
- Burton E. Sweet , były przedstawiciel USA z Waverly i kandydat do Senatu w 1922 r
Wyniki
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Smith W. Brookhart (zasiedziały) | 199828 | 55,01% | |
Republikański | Burton E. Słodki | 163413 | 44,99% | |
Suma głosów | 363241 | 100,00% |
Demokratyczna podstawówka
Kandydaci
- John D. Denison, kandydat na przedstawiciela USA w 1910 r
- Charles Rollin Keyes , geolog, ornitolog i kandydat do Senatu USA w 1918 roku
- Daniel F. Steck , dowódca Legionu Amerykańskiego Iowa
Wyniki
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Demokratyczny | Daniela F. Stecka | 21318 | 38,98% | |
Demokratyczny | Johna D. Denisona | 19738 | 36,09% | |
Demokratyczny | Charlesa R. Keyesa | 13639 | 24,94% | |
Suma głosów | 54695 | 100,00% |
Wybory powszednie
Kampania
Brookhart, choć nominalnie republikanin, do 1924 r. Zraził większość krajowego i stanowego establishmentu partii. Już w 1920 r. Denerwował starszych republikanów swoimi zabiegami o wyborców związkowych robotniczych i głównym wyzwaniem dla starszego senatora Alberta B. Cumminsa . W 1924 roku zażądał wycofania kandydata na wiceprezydenta Charlesa Dawesa [ potrzebne źródło ] i odmówił poparcia prezydenta Calvina Coolidge'a w reelekcji, chociaż nie poparł wprost postępowego Roberta M. La Follette'a .
Podczas kampanii Republikański Państwowy Komitet Centralny wycofał poparcie Brookhart, a jedna organizacja republikańska posunęła się nawet do rozprowadzenia przykładowych kart do głosowania z „x” w kolumnie Republikanów z kolejnym „x” obok nazwiska Stecka.
Do października wszystkie republikańskie gazety stanowe z wyjątkiem jednego poparły Stecka.
Wyniki
W dniu wyborów niektóre gazety donosiły, że Steck wygrał. Jednak dwa dni później okręgi wiejskie dały Brookhartowi niewielką przewagę. Jego zwycięstwo zostało potwierdzone i zasiadał na pełną kadencję jako senator.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republikański | Smith W. Brookhart (zasiedziały) | 447706 | 49,95% | 13.16 | |
Demokratyczny | Daniela F. Stecka | 446 951 | 49,87% | 12,98 | |
Niezależny republikanin | Luther Brewer | 1124 | 0,13% | Nie dotyczy | |
Niezależny | LE Eickelberga | 535 | 0,06% | Nie dotyczy | |
Suma głosów | 896316 | 100,00% |
Następstwa i odwrócenie
Po wyborach republikanie z Senatu zemścili się, pozbawiając Brookharta, LaFollette'a i dwóch innych postępowych republikanów nominacji w komitetach i wykluczając ich z konferencji partyjnej.
Wyzwania
W styczniu Steck zawiadomił o swoim zamiarze zakwestionowania inauguracji Brookharta na nową kadencję z powodu oszustwa wyborczego. Partia Republikańska Iowa również zakwestionowała wybór Brookharta na tej podstawie, że nie był republikaninem.
Brookhart został zaprzysiężony na urząd w dniu 4 marca 1925 roku, bez incydentów. 10 marca Senat skierował oba odwołania do Komisji ds. Przywilejów i Wyborów.
Wyzwanie Stecka zarzucało, że tysiące kart do głosowania zostało bezprawnie policzonych dla Brookhart, podczas gdy wiele z jego własnych zostało odrzuconych lub zmienionych.
Wyzwanie republikanów z Iowa polegało na tym, że Brookhart oszukańczo przedstawiał się jako członek partii aż do terminu składania wniosków, a następnie podróżował po stanie, wspierając zasady i kandydatów Partii Postępu . Komitet stanowy argumentował, że Republikanie w dobrej wierze głosowali na osobę, którą uważali za zwykłego członka partii, i że w związku z tym Brookhart dopuścił się oszustwa wyborczego.
Dochodzenie i przeliczanie
Podkomisja złożona z dwóch Republikanów i dwóch Demokratów rozpoczęła dochodzenie w tej sprawie 20 lipca 1925 r. Za zgodą Brookharta i Stecka wszystkie z ponad 900 000 kart do głosowania zostały przetransportowane z Iowa do Waszyngtonu w celu ponownego przeliczenia.
W wielu spornych kartach do głosowania najwyraźniej próbowano odtworzyć rekomendacje lokalnej gazety dla Stecka, rysując strzałkę wskazującą na pole oznaczone dla Stecka; te karty do głosowania zostały wykluczone z pierwotnego liczenia na mocy prawa stanu Iowa zakazującego obcych oznaczeń, ale zostały policzone przez podkomisję na tej podstawie, że było jasne, co wyborca miał na myśli. Niektóre karty do głosowania dotarły do Waszyngtonu ze złamanymi pieczęciami i występowały rozbieżności między listami wyborców a liczbą otrzymanych kart do głosowania.
29 marca 1926 r. komisja wydała raport stwierdzający, że Steck otrzymał wiele 1420 głosów i powinien zająć miejsce. W raporcie mniejszości senator Hubert D. Stephens zaprotestował, twierdząc, że niektóre karty do głosowania nie zostały odpowiednio zbadane i zabezpieczone, że otrzymano 3500 mniej kart do głosowania niż oddanych, a większość nie liczyła 1300 odpowiednio oznaczonych prostych republikańskich kart do głosowania dla Brookhart.
Senacka debata i głosowanie
W debacie przed całym Senatem przemówienia koncentrowały się na konflikcie między prawem wyborczym stanu Iowa a federalnym ponownym przeliczeniem głosów. Zwolennicy Brookharta utrzymywali, że nie ma precedensu w unieważnianiu stanowych przepisów wyborczych podczas przeglądu kwestionowanych wyborów.
12 kwietnia Senat przegłosował stosunkiem głosów 45 do 41 za odwołaniem Brookharta i osadzeniem Stecka.
Następstwa
Steck został pierwszym demokratą, który reprezentował Iowa w Senacie od 1859 roku. Służył do końca tej kadencji, która ostatecznie przypadła mu. Został mocno pokonany o reelekcję w 1930 roku, jedyny urzędujący Demokrata w kraju, który przegrał w tym cyklu. Chociaż zdobyli osiem mandatów w całym kraju, strata Stecka kosztowała Demokratów kontrolę nad Senatem. [ potrzebne źródło ]
Brookhart ponownie kandydował do Senatu w 1926 roku i pozbawił mandatu senatora Cumminsa, który zmarł wkrótce po prawyborach. Służył do 1933 roku, kiedy został pokonany przez Henry'ego Fielda w prawyborach republikanów. Brookhart startował w wyborach powszechnych w 1932 roku jako postępowiec, ale zajął odległe trzecie miejsce za Fieldem i zwycięzcą Demokratów, Richardem L. Murphym . [ potrzebne źródło ]
Zobacz też
Dalsza lektura
- „Debata senacka na temat konkursu Brookhart-Steck” (PDF) . Rekord Kongresu . LXVII (7): 7241–53.
- George William McDaniel (zima 1987). „Partia Republikańska w Iowa i porażka Smitha Wildmana Brookharta, 1924-1926” . Kroniki stanu Iowa . 48 (7): 413–34. doi : 10.17077/0003-4827.9195 .