Republikańskie kluby prezydenckie w Iowa w 2012 roku

Republikańskie kluby prezydenckie w Iowa w 2012 roku
NH →
	Wyniki Iowa według hrabstw Ricka Santoruma Mitt Romney Ron Paul Ricka Perry'ego Krawat

3 stycznia 2012 roku odbyły się kluby prezydenckie republikanów w stanie Iowa .

Korzystając z ogólnie przyjętej przez media definicji klubu republikańskiego w Iowa jako niewiążących tajnych sondaży w miejscach klubów i wykorzystując niekompletne dostępne dane, klub republikański w Iowa z 2012 r. Był najbliższym wyścigiem w historii klubu republikańskiego w Iowa z zaledwie trzydziestoma czterema głosami margines ( około 3 / 100 procenta) oddzielając byłego senatora Ricka Santoruma z Pensylwanii , który otrzymał 29 839 głosów (24,56%), i byłego gubernatora Massachusetts Mitta Romneya , który otrzymał 29 805 głosów (24,53%). Reprezentant Ron Paul z Teksasu zajął trzecie miejsce, otrzymując 26 036 głosów (21,43%).

W tyle byli były przewodniczący Izby Reprezentantów Newt Gingrich (16 163 głosów, 13,30%), gubernator Teksasu Rick Perry (12 557 głosów, 10,33%) i przedstawiciel Michele Bachmann (6046 głosów, 4,98%). Były gubernator stanu Utah i ambasador w Chinach Jon Huntsman Jr. , który zrezygnował z kampanii w Iowa, aby skupić się na prawyborach w New Hampshire , otrzymał 739 głosów (0,61%).

W sumie oddano 121 501 głosów, ustanawiając rekord frekwencji w klubie republikańskim w Iowa ; rekord ten został pobity w wyborach w 2016 roku o ponad 60 000 głosów. Jednak ta suma była nadal znacznie mniejsza niż rekord wszechczasów klubu Iowa w klubach Demokratycznej Iowa z 2008 roku , w których głosowało 239 000 Demokratów. 121 501 głosów to 19,8 procent aktywnych zarejestrowanych republikanów w stanie i zaledwie 5,4 procent wszystkich mieszkańców stanu Iowa uprawnionych do głosowania.

Jednak suma głosów w ośmiu okręgach nigdy nie została policzona, więc suma głosów nie jest tak naprawdę znana.

Wyniki tajnych sondaży w klubach republikańskich nie miały związku z procesem selekcji delegatów w 2012 r., Chociaż zostało to zmienione w cyklu wyborczym w 2016 r.

Jeśli kluby republikańskie w Iowa 2012 zostały uznane za początek procesu selekcji delegatów republikańskich na wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2012 r. , Prawdziwym procesem klubowym były wybory delegatów republikańskich na konwencje hrabstw, którzy ostatecznie określili delegatów na konwencji stanowej w czerwcu 2012 r. To z kolei zadecydowałoby o delegatach ze stanu Iowa, którzy wezmą udział w Narodowej Konwencji Republikanów w sierpniu 2012 r.

Proces ten nagrodził organizacje prowadzące kampanie, które mogły nie tylko pozyskać zwolenników na tereny klubów, ale także pozyskać zwolenników, którzy byliby gotowi służyć jako delegaci na konwencje hrabstw i poza nimi. W rezultacie Ron Paul był w stanie ostatecznie zdobyć 22 z 28 delegatów na krajową konwencję, a Mitt Romney wygrał pozostałych sześciu.

Wyniki sondażu przed klubem w latach 2011–2012 dla Iowa miały bardzo zmienne wyniki; Sondaże Gallupa wykazały, że czołowy kandydat w Iowa zmieniał się siedem razy od maja 2011 r. do klubów. Kluby z 2012 roku ustanowiły również nowy rekord wydatków politycznych, wydając 12 milionów dolarów, z czego dwie trzecie pochodziły z „ super PAC ”, które zdominowały kampanie, wyświetlając wysoce negatywne reklamy atakujące .

W ankiecie Ames Straw Poll z 13 sierpnia , tradycyjnej ankiecie przeprowadzonej w klubach republikańskich w Iowa, Bachmann ledwo pokonał Paula, a gubernator Minnesoty Tim Pawlenty zajął trzecie miejsce. Po swoim rozczarowującym występie Pawlenty odpadł z wyścigu.

W trakcie kampanii w Iowa odbyły się trzy debaty kandydatów: jedna 11 sierpnia w Ames przed sondażem słomkowym; jeden 10 grudnia 2011 r. w Des Moines i jeden 15 grudnia w Sioux City . Kilka innych wspólnych występów kandydatów miało miejsce podczas kampanii klubowej poza Iowa.

Dzień po jej niezadowalającym szóstym miejscu w Iowa Bachmann ogłosiła, że rezygnuje z wyścigu prezydenckiego. Po niskim piątym miejscu Perry początkowo ogłosił, że „ponownie ocenia” swoją kampanię „w celu ustalenia, czy istnieje ścieżka naprzód”, ale później stwierdził, że będzie kontynuował podróż do New Hampshire i Południowej Karoliny.

Kampania

Rasa wczesna

Uważany za faworyta do nominacji w 2012 roku, były gubernator Arkansas Mike Huckabee , który był zwycięzcą klubów republikańskich w Iowa w 2008 roku, był liderem we wszystkich ogólnostanowych sondażach przeprowadzonych w tym stanie w 2010 i na początku 2011 roku. jednak złożył ofertę, ogłaszając decyzję w swoim programie Fox News Huckabee 14 maja 2011 r., stwierdzając, że „wszystkie czynniki mówią, że trzeba, ale moje serce mówi nie i taką decyzję podjąłem”. Po jego decyzji były gubernator Massachusetts Mitt Romney został liderem sondaży przeprowadzonych w stanie w następnych tygodniach, mimo że pojawił się w Iowa tylko kilka razy i odmówił udziału w stanowej ankiecie Ames Straw w sierpniu 2011 r.

Trend ten utrzymywał się jednak tylko przez kilka miesięcy, kiedy poparcie dla kongresmenki Michele Bachmann zaczęło rosnąć, w dużej mierze dzięki poparciu, jakie była w stanie uzyskać dzięki ruchowi Tea Party , którego była członkiem-założycielem Tea Party Klub w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Bachmann mocno wykorzystała również fakt, że urodziła się w Waterloo w stanie Iowa, gdzie oficjalnie rozpoczęła swoją kandydaturę, zanim ostatecznie przeniosła się z rodziną do Minnesoty, gdy stała się nastolatką.

Były gubernator Arkansas Mike Huckabee podczas zbiórki pieniędzy w Beaverdale w stanie Iowa w listopadzie 2010 r.

Oprócz Huckabee, kilku innych potencjalnych kandydatów odwiedziło Iowa, w tym były gubernator Alaski Sarah Palin , gubernator Indiany Mitch Daniels , były gubernator Nowego Jorku George Pataki , senator John Thune z Południowej Dakoty, gubernator Mississippi Haley Barbour , senator Jim DeMint Południowej Karoliny i gubernator New Jersey Chris Christie , wszyscy odrzucili kandydatury na prezydenta, pomimo wcześniejszych spekulacji. Biznesmen Donald Trump , który również krótko flirtował z możliwością kandydowania na prezydenta, wysłał kilku pomocników do Iowa, ale ostatecznie zdecydował się nie kandydować.

W przeciwieństwie do wyborów prezydenckich w 2008 r. , kiedy wielu potencjalnych kandydatów ogłosiło swoje oferty do lutego 2007 r., jedynym poważnym kandydatem, który ogłosił zamiar utworzenia komitetu rozpoznawczego dla prezydenta Stanów Zjednoczonych, był biznesmen Herman Cain 12 stycznia , 2011, po zwiedzeniu Iowa, rozmawiając z różnymi grupami i przywódcami Partii Republikańskiej, a także z przywódcami ruchu Tea Party . Pierwsza oficjalna wizyta Kaina jako kandydata na prezydenta w stanie Iowa miała miejsce 7 marca 2011 r. podczas konferencji zorganizowanej przez Koalicję Wiary i Wolności stanu Iowa wraz z byłym przewodniczącym Izby Reprezentantów Newtem Gingrichem i byłym gubernatorem Buddym Roemerem , który również cztery dni wcześniej ogłosiły powołanie własnych komisji rozpoznawczych do kandydowania na prezydenta.

Były gubernator Tim Pawlenty i były senator Rick Santorum również uczestniczyli w wydarzeniu, chociaż nie ogłosili jeszcze swoich zamiarów kandydowania na prezydenta. Po konferencji Pawlenty oficjalnie ogłosił swoją kandydaturę 21 marca 2011 r. I złożył pierwszą wizytę w Iowa jako kandydat na prezydenta 1 kwietnia 2011 r., Rozmawiając z przywódcami Partii Republikańskiej w Newton w stanie Iowa . Santorum ogłosił również swój własny komitet badawczy 13 kwietnia 2011 r., A swoją pierwszą wizytę jako kandydat złożył 25 kwietnia 2011 r.

Następnego dnia kongresman Ron Paul ogłosił, że jego komitet rozpoznawczy będzie kandydował na prezydenta w Des Moines w stanie Iowa. Wcześniej odwiedził ten stan kilka razy, w tym miesiąc wcześniej spotkał się z gubernatorem Iowa Terry Branstadem . Były gubernator Mitt Romney , który 11 kwietnia 2011 r. ogłosił powołanie komitetu badawczego, publikując film na YouTube , nie pojawił się po raz pierwszy w Iowa do 27 maja 2011 r., odwiedzając Ankeny , Des Moines i Cedar Rapids .

Miesiąc później kongresmenka Michele Bachmann złożyła pierwszą wizytę w Iowa jako kandydatka 26 czerwca 2011 r., Kiedy oficjalnie ogłosiła swoją kampanię w Waterloo w stanie Iowa. Były gubernator Jon Huntsman , który ogłosił swoją kampanię przed Statuą Wolności 21 czerwca 2011 r., Był ostatnim ogłoszonym wówczas kandydatem do odwiedzenia Iowa, wygłaszając swoje pierwsze przemówienie na imprezie mydlanej zorganizowanej przez Des Moines Register w Iowa Targi Państwowe w dniu 11 sierpnia 2011 r.

Data klubów

Pierwotnie kluby republikańskie w Iowa 2012 miały rozpocząć się 6 lutego 2012 r., Znacznie później niż w 2008 r., Który niemal natychmiast nastąpił po rozpoczęciu roku w styczniu 2008 r. 29 września 2011 r. Cały harmonogram klubów i prawyborów zostało jednak zakłócone, gdy ogłoszono, że Republikańska Partia Florydy zdecydowała się przenieść swoje prawybory na 31 stycznia, próbując zwrócić uwagę na swój własny główny konkurs i przyciągnąć kandydatów na prezydenta do odwiedzenia stanu.

Z powodu tego posunięcia Republikański Komitet Narodowy postanowił pozbawić Florydę połowy swoich delegatów. W rezultacie Partia Republikańska Iowa wraz z New Hampshire, Karoliną Południową i Nevadą starały się następnie przenieść swoje kluby z powrotem na początek stycznia. Wszyscy oprócz Nevady, którzy zgodzili się pójść za Florydą, potwierdzili, że ich klub i daty prawyborów odbędą się przez cały styczeń, a Iowa zdecydowała się zorganizować konkurs 3 stycznia 2012 r.

Ankieta Amesa Strawa

Michele Bachmann przemawia w ankiecie Ames Straw 13 sierpnia 2011 r.

Gdy zbliżał się sondaż Ames Straw Poll w sierpniu 2011 r., odwiedziny i wydatki kampanii dramatycznie wzrosły. Kilku kandydatów, w tym Bachmann, kongresman Ron Paul , były senator Rick Santorum , kongresman Thaddeus McCotter , były gubernator Tim Pawlenty i biznesmen Herman Cain , złożyło oferty na miejsca do rywalizacji w sondażu słomy. Kongresman Paul złożył najwięcej ofert i zajął pierwsze miejsce w sondażu słomkowym, który zajął Mitt Romney w 2007 roku i ostatecznie doprowadził do jego zwycięstwa.

przedstawiciel byłego przewodniczącego Izby Reprezentantów Newta Gingricha , ale ze względu na duże zadłużenie w jego kampanii nie złożył oferty i nie otrzymał miejsca w plebiscycie. Pozostali kandydaci, którzy złożyli ofertę, wydali miliony, próbując wygrać sondaż, przy czym Bachmann, Paul i Pawlenty wydali najwięcej pieniędzy, przeprowadzając różne akcje wyborcze i odwiedzając stan dziesiątki razy w tygodniach poprzedzających słomiany sondaż.

Dwa dni przed sondażem odbyła się trzecia oficjalna debata republikańska na Uniwersytecie Stanowym Iowa w Ames , sponsorowana przez Partię Republikańską stanu Iowa , Fox News i The Washington Examiner . Wśród kandydatów biorących udział w debacie znaleźli się Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Ron Paul, Tim Pawlenty, Mitt Romney, Jon Huntsman i Rick Santorum. Debata została odnotowana ze sparingu między Bachmannem i Pawlenty, gdzie Pawlenty skrytykował Bachmanna za to, co powiedział, że było brakiem przywództwa, podczas gdy Bachmann odrzucił poparcie Pawlenty'ego dla przepisów dotyczących limitów i handlu oraz indywidualnego mandatu , podczas gdy gubernator Minnesoty sprawił, że jego rekord wyglądał jak Obamy.

Gingrich skrytykował Wallace'a, mówiąc, że zadaje „ma pytania” zamiast uzasadnionych pytań. Romney odpowiedział na krytykę jego reformy opieki zdrowotnej w Massachusetts i jej podobieństwa do ustawy o ochronie pacjentów i przystępnej cenie opieki , określanej przez przeciwnika jako „Obamacare”. Santorum wyraził pogląd, że małżeństwa osób tej samej płci nie są kwestią państwową, ponieważ 10. Poprawka „nie daje państwom prawa do deptania prawa moralnego ”. Romney zgodził się, że jest to kwestia federalna, argumentując, że ludzie przeprowadzają się do różnych stanów, a małżeństwo to status, a nie czynność, która ma miejsce w murach stanu. Huntsman i Paul potwierdzili swoje poparcie dla związków partnerskich .

Iowa State University w Hilton Coliseum w Ames w stanie Iowa przeprowadzono ankietę, w której Bachmann ledwo pokonał Paula, a były gubernator Tim Pawlenty zajął trzecie miejsce. Sondaż słomiany z 2011 r. Odnotował drugą najwyższą frekwencję w historii, ustępując jedynie sondażowi słomkowemu z 1999 r., Kiedy ówczesny gubernator George W. Bush wygrał osuwiskiem. Gubernator Rick Perry , który ogłosił dzień plebiscytu w Południowej Karolinie , ale którego nazwisko nie pojawiło się na karcie do głosowania, otrzymał znaczną liczbę głosów wpisanych, zajmując szóste miejsce. Inni kandydaci nieuczestniczący, tacy jak Mitt Romney, Newt Gingrich i były gubernator stanu Utah Jon Huntsman , wypadli słabo w sondażu, zajmując odpowiednio odległe siódme, ósme i dziewiąte miejsce.

Ankieta po słomie

Po sondażu poparcie dla kongresmenki Michele Bachmann nadal rosło, ponieważ media skupiały się na tym, co uznali za „nowy najwyższy poziom” Bachmanna, Ricka Perry'ego i Mitta Romneya. Spowodowało to krytykę ze strony zwolenników kongresmana Rona Paula , a także komika Jona Stewarta w jego programie The Daily Show , który zwrócił uwagę na bliski związek Paula z Bachmannem w ankiecie i późniejszy brak relacji z kandydatem w mediach. Poparcie Bachmanna w sondażach po Amesie zaczęło jednak spadać, a poparcie Ricka Perry'ego rosło w stanie po jego wejściu do wyścigu. Jego pierwsza wizyta w stanie jako kandydata na prezydenta miała miejsce na imprezie zorganizowanej 14 sierpnia 2011 r. W Waterloo w stanie Iowa, w której uczestniczył również Bachmann.

Tego samego dnia były gubernator Tim Pawlenty z Minnesoty ogłosił zamiar wycofania się z wyścigu w wyniku zajęcia odległego trzeciego miejsca w ankiecie Ames Straw Poll. Kongresman Thaddeus McCotter również odpadł z wyścigu miesiąc po sondażu, nazywając swoją kandydaturę na prezydenta „najgorszymi 15 minutami [jego] życia”.

We wrześniu relacje medialne z kolejnych debat, które odbyły się w Simi Valley w Kalifornii , Tampa i Orlando na Florydzie, koncentrowały się na słabych wynikach Ricka Perry'ego w tych debatach i ostatecznie doprowadziły do znacznego spadku jego poparcia w ogólnostanowych sondażach przeprowadzonych zarówno w Iowa, jak i jak i ogólnopolskich. Zbiegło się to również z wprowadzeniem planu 9–9–9 przez innego kandydata na biznesmena, Hermana Caina, który następnie odnotował gwałtowny wzrost sondaży, stawiając go w wirtualnym remisie z Mittem Romneyem. W następnych tygodniach Cain był przedmiotem skandalu związanego z oskarżeniami o molestowanie seksualne podczas jego kadencji w National Restaurant Association , a także oskarżeniem, że brał udział w 13-letnim romansie z bizneswoman z Atlanty .

Późniejsze sondaże w całym stanie przyniosły następnie wzrost liczby kilku kandydatów, w tym Newta Gingricha i Rona Paula, którzy obaj zwiększyli się w ostatnich tygodniach przed klubami. 3 grudnia 2011 roku w Atlancie w stanie Georgia Herman Cain oficjalnie ogłosił zawieszenie swojej kampanii z powodu różnych zarzutów o molestowanie seksualne, 13-letni romans i osobiste ataki na jego rodzinę. Wkrótce potem doniesiono, że Cain poprze Gingricha w następny poniedziałek, ale okazało się to nieprawdą, ponieważ Cain odmówił poparcia jakichkolwiek innych kandydatów. Pomimo zawieszenia jego kampanii, Partia Republikańska stanu Iowa nadal będzie podawać sumę głosów oddanych na Kaina.

Debaty końcowe

W dniu 10 grudnia 2011 r. Odbyła się pierwsza z dwóch końcowych debat, które miały zostać przeprowadzone w Iowa przed klubami, a prowadzona była przez ABC News , The Des Moines Register i Partię Republikańską Iowa. Debata była pierwszą, która odbyła się po zawieszeniu kampanii Caina, w której udział wzięli Michele Bachmann, Newt Gingrich, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney i Rick Santorum. Jon Huntsman, który odmówił startu w Iowa, zamiast tego skupił się na wygraniu prawyborów w New Hampshire , nie został zaproszony do udziału w debacie i nie spełnił kryteriów uczestnictwa organizatora debaty.

Debata była również jedną z pierwszych, które odbyły się po gwałtownym wzroście Gingricha w sondażach ogólnostanowych w Iowa, a także w całym kraju. Skupiał się na różnych kwestiach gospodarczych, zagranicznych i krajowych, a Gingrich spotykał się z większością krytyki ze strony innych konkurentów. Romney kpił z planu Gingricha, aby zbudować księżycową kolonię w celu wydobywania minerałów z Księżyca, mówiąc, że prawdziwą różnicą między nimi dwoma było ich pochodzenie, mówiąc: „Spędziłem życie w sektorze prywatnym. Wiem, jak działa gospodarka”.

Gingrich odpowiedział: „Bądźmy szczerzy. Jedynym powodem, dla którego nie zostałeś zawodowym politykiem, była przegrana z Teddym Kennedym w 1994 roku ”, co wywołało buczenie i śmiech publiczności. Romney odpowiedział: „Gdybym pokonał Teda Kennedy'ego, mógłbym zostać zawodowym politykiem, to prawdopodobnie prawda. Gdybym mógł dostać się do NFL, tak jak miałem nadzieję, kiedy byłem dzieckiem, byłbym piłkarzem gwiazda całe moje życie też.” Mitt Romney spotkał się później z krytyką, gdy próbował postawić kolegę z kandydata Ricka Perry'ego na 10 000 $, omawiając kwestię jego wcześniejszego poparcia dla mandatu opieki zdrowotnej, który, jak zauważył Perry, został usunięty z jego książki.

Inni uczestnicy, w tym Ron Paul, który również odnotował znaczny wzrost sondaży w stanie, skrytykowali Gingricha za jego udział jako konsultanta w firmie hipotecznej Freddie Mac , podczas której wypłacono mu 1,6 miliona dolarów, na krótko przed jej upadkiem i późniejszym ratowaniem przez rząd federalny. Michele Bachmann również zaatakował Gingricha, po tym, jak odmówił nazywania siebie lobbystą, mówiąc: „Nie musisz mieścić się w technicznej definicji lobbysty, aby nadal handlować wpływami”.

Druga debata odbyła się 15 grudnia 2011 r. W Sioux City w stanie Iowa. Był prowadzony przez Fox News i Partię Republikańską Iowa, a moderował go Bret Baier . W debacie udział wzięli Michele Bachmann, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Mitt Romney i Rick Santorum. Newt Gingrich po raz kolejny był głównym celem jego konkurentów i nadal był krytykowany za swoje wcześniejsze kontakty z Freddiem Mac.

Ron Paul został również wyzwany za swoje stanowisko w sprawie Iranu i został skrytykowany przez Michele Bachmann, której Paul obalił, kontynuując swoje stanowisko, że sankcje są aktem wojny, a perspektywa posiadania przez Iran broni nuklearnej jest podobna do wojny propagandy poprzedzającej wojnę w Iraku . Paul kontynuował: „Nie chcę, aby Iran miał broń nuklearną. Chciałbym ją zredukować, ponieważ byłoby mniejsze ryzyko wojny. Ale wypowiadanie wojny 1,2 miliarda muzułmanów i mówienie, że wszyscy muzułmanie są tacy sami, jest niebezpieczne rozmawiać. Tak, jest kilku radykałów . Ale nie przyjeżdżają tutaj, aby nas zabić, ponieważ jesteśmy wolni i zamożni. Czy jadą do Szwajcarii i Szwecji? To absurd”.

Paul stwierdził również: „dlaczego mamy 900 baz w 130 krajach i jesteśmy totalnymi bankrutami. Jak odbudować wojsko, kiedy nie mamy pieniędzy? Jak mamy zająć się ludźmi? Myślę, że ten szalony cel niebezpieczna jest kolejna wojna w imię obrony. Niebezpieczeństwo polega na tym, że naprawdę reagujemy przesadnie. Potrzebujemy silnej obrony narodowej i musimy tylko iść na wojnę z wypowiedzeniem wojny. W dalszej części debaty Rick Perry zwrócił na siebie uwagę, kiedy nazwał siebie „Timem Tebowem z klubów Iowa”, zapytany, jak mógłby konkurować z prezydentem Barackiem Obamą w debacie przed wyborami powszechnymi.

Mitt Romney otrzymał pochwały za swój występ w debacie, który w dużej mierze skupił się na krytyce prezydenta Obamy, a nie jego przeciwników. Jedna wymiana zdań dotyczyła braku reakcji Obamy na zestrzelenie drona w Iranie, a Romney stwierdził: „To jest prezydent - z - zestrzelonym dronem szpiegowskim, mówi bardzo proszę? Polityka zagraniczna oparta na bardzo proszę? Ty chyba żartuję”.

Ostatnie tygodnie kampanii

Przed Iowa Caucus , kandydat na prezydenta Mitt Romney odpowiada na pytania w Des Moines , Iowa . 22 listopada 2011 r.

W ostatnich tygodniach poprzedzających kluby większość kandydatów spędziła dużo czasu na prowadzeniu kampanii w stanie, a Michele Bachmann i Rick Perry podróżowali po stanie podczas własnych wycieczek autobusowych. Bachmann odwiedził wszystkie 99 hrabstw stanu podczas dziesięciodniowej wycieczki po stanie. Inni kandydaci, w tym Ron Paul, Newt Gingrich i Rick Santorum, również zorganizowali kilka wydarzeń w całym stanie, aby spotkać się z wyborcami. Mitt Romney również odwiedził stan, ale większość grudnia spędził skupiając się na prawyborach w New Hampshire . Jon Huntsman również postanowił skupić się na prawyborach w New Hampshire i nie prowadził kampanii w Iowa.

Sondaże w ostatnich tygodniach przyniosły wzrost poparcia dla Rona Paula, a poparcie Gingricha zaczęło słabnąć. Poparcie dla Mitta Romneya również utrzymywało się na stałym poziomie, a Bachmann, Perry i Santorum byli w większości zremisowani na drugim poziomie. Ankieta przeprowadzona przez Public Policy Polling między 16 grudnia a 18 grudnia 2011 r. Po raz pierwszy wykazała, że Paul prowadził, przy czym popiera go 23% prawdopodobnych bywalców klubu. Romney był blisko z 20%, a Gingrich odnotował gwałtowny spadek poparcia z 14%, głównie z powodu wzrostu liczby negatywnych reklam kupowanych przeciwko niemu na stanowym rynku medialnym przez jego przeciwników.

W innym sondażu przeprowadzonym przez Iowa State University , KCRG-TV i The Gazette w dniach 8–18 grudnia 2011 r. Paul prowadził z 27,5% poparcia, a tuż za nim Gingrich z wynikiem 25,3%. Jeszcze inny sondaż przeprowadzony przez Rasmussen Reports 19 grudnia 2011 r. Wykazał, że Mitt Romney ma największe poparcie na poziomie 25%, tuż za nim Paul z 20% i Gingrich z 16%. Zbieranie funduszy dla Paula również wzrosło w grudniu, kiedy jego kampania zebrała ponad 4 miliony dolarów w jednej „ bombie pieniężnej ” w weekend.

Krótko przed datą zebrania w Iowa rozpoczęła się nieoficjalna kampania mająca na celu nakłonienie wyborców do napisania w Sarah Palin w radiu i telewizji. Reklamy dowodziły, że Palin jest jedynym kandydatem, który może powstrzymać kumoterski kapitalizm . Ostatni tydzień przed klubem był świadkiem niespodziewanego wzrostu sondaży dla Santorum, który wzrósł z pojedynczych cyfr wcześniej do 15% za Paulem z 22% i Romneyem z 24%.

Niespodziewany występ Santorum

Santorum wygłasza przemówienie o zwycięstwie w klubie nocnym

Santorum spędził miesiące w Iowa, podróżując do wszystkich 99 hrabstw i organizując około 381 spotkań w ratuszu w trakcie kampanii. Jednak od miesięcy Santorum pozostawał w tyle w sondażach i miał trudności ze zbieraniem pieniędzy, podróżując po stanie pickupem zamiast autobusami i przyczepami kempingowymi używanymi przez innych kandydatów. Pozostał w tak zwanym drugim poziomie kandydatów, w sondażach jednocyfrowych w Iowa dopiero 18 grudnia. Jednak jego wzrost zaczął się mniej więcej w tym czasie, ponieważ liczne sondaże umieściły go w pierwszej trójce wraz z Romneyem i Paulem.

Według Los Angeles Times „Santorum zapalił się we właściwym czasie, gdy konserwatyści społeczni w stanie i inni niezdecydowani wyborcy wydali się masowo ciążyć mu na drodze kosztem kandydatów”, takich jak Gingrich, Perry i Bachmann.

Wydatki na kampanię i super PAC

Wyścig w Iowa był zdominowany przez dużą liczbę negatywnych lub atakujących reklam opłacanych przez „ super PAC ” wspierających kandydatów. Całkowite wydatki polityczne w Iowa ustanowiły nowy rekord, wynoszący ponad 12 milionów dolarów, z czego szacunkowo dwie trzecie pochodziło z super PAC. (W przeciwieństwie do wpłat bezpośrednio do funduszy kandydujących, które mają limit wpłat w wysokości 2500 USD i muszą ujawnić wszystkich wpłacających, super PAC mogą zbierać nieograniczone kwoty pieniędzy i mogą zachować anonimowość wpłacających). Do końca 2011 roku kandydaci i super PAC wydali około 10 milionów dolarów na reklamę telewizyjną w całym stanie.

Były dziennikarz David Yepsen, który zajmował się dziewięcioma klubami w Iowa dla Des Moines Register , zanim dołączył do Paul Simon Public Policy Institute na Southern Illinois University Carbondale , powiedział The Boston Globe : „Trudno ustalić, kto atakuje i w jakim celu. i podwójnie atakują dwóch lub więcej kandydatów. Nigdy wcześniej tego nie widziałem. Nigdy nie mieliśmy takiej liczby [negatywnych reklam] ani tak dużej złożoności ”.

pocztowa „Restore Our Future” być „ bezprecedensowy” i „niepodobny do niczego w historii klubu Iowa” i przypisuje mu się gwałtowny spadek Gingricha w sondażach z lidera na czwarte miejsce. Do 27 grudnia kampania Perry'ego wydała 2,86 miliona dolarów na reklamy telewizyjne, a proromneyowski PAC „Restore Our Future” wydał 2,85 miliona dolarów.

The New York Times doniósł, że Romney „skutecznie zlecił swoją negatywną reklamę grupie, która zebrała miliony dolarów od jego darczyńców, aby zalać jego przeciwników atakami – a wszystko to bez łamania zasad, które zabraniają super PAC jawnej koordynacji z kandydatami”. Detroit Free Press napisało w artykule redakcyjnym, że „Nikt nie wykorzystał nowego pola gry bez ograniczeń lub odpowiedzialności bardziej bezwstydnie i skutecznie niż [Romney]. Jego kampania wywołała słoneczny blitz reklamowy w stylu poranka w Ameryce , podczas gdy super PAC założyły i kierowały przez długoletnich lojalistów Romneya pogrzebali rywali gubernatora GOP w telewizyjnym szlamie”.

1 stycznia, przed klubami, Gingrich stwierdził, że Romney „kupiłby wybory, gdyby mógł”. W ostatnich dniach kampanii i zaraz po ogłoszeniu wyników Gingrich wyraził złość na Romneya i negatywną kampanię „Przywróć naszą przyszłość”, stwierdzając, że w przyszłości „Nie będziemy wychodzić i wyświetlać paskudnych reklam, ale ja zastrzegają sobie prawo do mówienia prawdy… Jeśli prawda wydaje się negatywna, może to być bardziej komentarz do jego historii [Romneya] niż natura polityki ”.

Badanie przeprowadzone przez Campaign Media Analysis Group firmy Kantar Media wykazało, że do 30 grudnia około 45 procent wszystkich reklam telewizyjnych w stanie Iowa stanowiły negatywne reklamy skierowane przeciwko Gingrichowi; 20 procent to negatywne reklamy przeciwko Romneyowi; 10% to pozytywne reklamy Romneya; 6% to pozytywne reklamy Gingricha; 8% to negatywne reklamy przeciwko Perry'emu; 8% to pozytywne reklamy Perry'ego; a 3% to reklamy pozytywne dla Paula. Gingrich był jedynym kandydatem z pięciu wiodących kandydatów, który znalazł się w niekorzystnej sytuacji finansowej netto pod względem wydanych pieniędzy na reklamę (jako procent całkowitych pieniędzy na reklamę wydanych w Iowa) w porównaniu z procentem reklam wyświetlanych przeciwko temu kandydatowi: Gingrich miał -35%, Santorum +4%, Romney +10%, Paul +17% i Perry +31% (największa przewaga finansowa netto).

Według danych zebranych przez BuzzFeed , na każde 1000 dolarów wydane na reklamę w ich kampaniach Santorum otrzymało 49 głosów; Gingrich otrzymał 11 głosów; Paweł otrzymał 10 głosów; Romney otrzymał sześć głosów; a Perry otrzymał dwa głosy. Za każdy otrzymany głos kampania Perry'ego wydała 478,40 USD na płatne media, Romney wydał 154,90 USD, Paul wydał 103,30 USD, Gingrich wydał 89,74 USD, Santorum wydał 20,50 USD, a Bachmann wydał 3,95 USD. To sprawia, że średnia „cena za głos” wynosi około 130 USD, biorąc pod uwagę tylko wydatki na media.

Adnotacje

Romney był popierany przez trzy z pięciu największych gazet w stanie: The Des Moines Register , Quad City Times i Sioux City Journal . Dwie inne duże gazety stanowe, Cedar Rapids Gazette i Waterloo Cedar Fall Courier , nie poparły żadnego kandydata.

Kilka głównych potwierdzeń zostało dokonanych przez głównych urzędników wybieranych przez Republikanów z Iowa. Gubernator stanu Iowa, Terry Branstad, nie poparł żadnego kandydata. Podobnie senator Chuck Grassley zdecydował się nie popierać żadnego kandydata. 2 stycznia przedstawiciel USA Steve King powiedział w programie Simona Conwaya w radiu WHO, że nie poprze przed klubami.

9 grudnia sekretarz stanu Iowa Matt Schultz poparł Santorum. Wybitne postacie prawicy chrześcijańskiej Bob Vander Plaats z The Family Leader (który bezskutecznie ubiegał się o republikańską nominację na gubernatora Iowa w 2010 r.) I Chuck Hurley z Iowa Family Policy Center poparli Santorum 20 grudnia.

Przewodniczący Iowa House, Kraig Paulsen, poparł Gingricha.

Wybór

Dzień wyborów był „łagodnym styczniowym dniem według standardów stanu Iowa” z temperaturami dochodzącymi do 35 stopni w środkowej części stanu Iowa i „okazjonalnymi podmuchami wiatru”, bardziej sprzyjającą pogodą niż w klubach z 2008 roku, z temperaturą 4 stopni.

Kandydaci w głosowaniu

Republikańska Partia stanu Iowa ogłosiła 29 grudnia 2011 r., że poda sumę głosów oddanych na następujących kandydatów: Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich, Jon Huntsman, Ron Paul, Rick Perry, Buddy Roemer, Mitt Romney i Rick Santorum . Zgłoszono również liczbę głosów oddanych na „ Brak preferencji ” i „Inne”.

Osiem nazwisk zostało wymienionych na karcie do głosowania w porządku alfabetycznym. Cain został uwzględniony na karcie do głosowania, chociaż wypadł z wyścigu, ponieważ nazwiska zostały sfinalizowane, zanim Cain zawiesił swoją kampanię.

Zarzuty nieprawidłowości i poświadczenie wyników

5 stycznia po klubach stacja radiowa KCCI w Des Moines po raz pierwszy poinformowała, że bywalca klubu Edward True oświadczył w oświadczeniu pod przysięgą , że w swoim 53-osobowym klubie w Garrett Memorial Library w Moulton w hrabstwie Appanoose był jednym z trzech osób, które pomagał w liczeniu wyników i zapisał wyniki na kartce papieru, aby opublikować je na Facebooku , ale później odkrył, że podane liczby były niedokładne. Zgodnie z oświadczeniem True, Romney faktycznie otrzymał tylko dwa głosy, ale przyznano mu 22 głosy: „53 bywalców klubu oddało głosy w jego okręgu, a nie 79, jak podał stan. Różnica 26 głosów odzwierciedla to, co on mówi, że było 20 głosów nadwyżek na pana Romneya i sześć na pana Roemera”. Jeśli to prawda, zmieniłoby to wyniki w całym stanie ze zwycięstwa Romneya ośmioma głosami na zwycięstwo Santoruma 12 głosami. Statystyk Nate Silver zauważa, że Romney słabo radził sobie w innych okręgach hrabstwa Appanoose, otrzymując dwa z 39 głosów w jednym, cztery z 43 głosów w innym i żadnego z 40 głosów w trzecim, a także skomentował, że to niezwykłe, że mało znany kandydat Buddy Roemerowi , który otrzymał zaledwie 31 głosów w całym stanie, przypisano sześć głosów w jednym okręgu. Silver zwrócił również uwagę, że jeden okręg w hrabstwie Appanoose, Pleasant Franklin, nie zgłosił żadnej frekwencji, chociaż został wymieniony jako ważne miejsce klubu, a 132 wyborców oddało głosy na Johna McCaina w wyborach powszechnych w 2008 roku. Pleasant Franklin był jednym z ośmiu okręgów w całym stanie, które zostały wymienione przez państwo-stronę, ale zostały zgłoszone jako nie mające republikańskiej frekwencji. Niektórzy sugerowali, że skoro drobne błędy w liczeniu są powszechne, jest prawdopodobne, że utracone głosy mogą zostać anulowane przez podobny błąd w innym miejscu klubu. Jednak Silver zwrócił uwagę na wyjątkową bliskość wyścigu i zauważył 5 stycznia, że „Na razie kluby są prawdopodobnie najlepiej postrzegane jako wciąż zbyt blisko, aby je sprawdzić”.

True, który jest zwolennikiem Rona Paula, powiedział KCCI, że: „To jest ogromne. Zasadniczo zmienia to, kto wygrał”. Rzecznik Partii Republikańskiej stanu Iowa stwierdził, że skoro True nie jest ani kapitanem okręgu , ani przewodniczącym hrabstwa , „nie ma interesu” w mówieniu o wynikach wyborów. 5 stycznia Partia Republikańska stanu Iowa wydała pisemne oświadczenie, w którym odmówiła odpowiedzi na doniesienia o nieprawidłowościach i stwierdziła, że nie ma „żadnego powodu, by sądzić, że ostateczne, poświadczone wyniki hrabstwa Appanoose” zmienią wynik.

Santorum stwierdził 6 stycznia, że raport o nieprawidłowościach „tak naprawdę nie ma dla mnie znaczenia”, powołując się na praktycznie remisowe wyniki. Powiaty miały do dwóch tygodni od daty klubów na przekazanie ostatecznych poświadczonych wyników stanowej Partii Republikańskiej. Chociaż w regulaminie partii republikańskiej w stanie Iowa nie ma przepisów dotyczących ponownego przeliczenia wyników klubu, istniał proces certyfikacji, który został opisany jako „prawie to samo”.

16 stycznia poinformowano, że istnieje „bardzo realna szansa, że Republikańska Partia stanu Iowa ogłosi w tym tygodniu, że to Rick Santorum, a nie Romney, wygrał kluby w Iowa”, powołując się na różne źródła kampanii, które informowały, że ostateczne liczby będą różnić się od tych wydanych w noc klubową. Dyrektor wykonawczy Partii Republikańskiej w Iowa, Chad Olsen, powiedział 17 stycznia, że wystąpiły błędy, które dały zarówno Santorum, jak i Romneyowi więcej głosów niż zgłoszono podczas wieczoru klubowego.

19 stycznia Partia Republikańska Iowa opublikowała poświadczone wyniki pokazujące, że Santorum pokonał Romneya 29 839 głosami do 29 805 Romneya, marginesem 34 głosów. Partia Republikańska stanu Iowa początkowo odmówiła oficjalnego ogłoszenia zwycięzcy, ponieważ wyniki z ośmiu okręgów zostały utracone i nie mogły zostać potwierdzone, co według The Washington Post „służyło zawstydzeniu Partii Republikańskiej stanu Iowa – która musiała przyznać, że źle przydzieliła część głosów i po prostu stracił kilka innych, w wyborach na ostrzu brzytwy, gdzie każdy głos miał znaczenie.” Jeden z dyrektorów partii nazwał wynik „niejednoznaczną decyzją”. Początkowe zwroty z ośmiu niecertyfikowanych okręgów (czterech w hrabstwie Lee i po jednym w hrabstwach Cerro Gordo, Emmet, Franklin i Pocahontas) również faworyzowały Santorum, a statystyk Nate Silver stwierdził, że gdyby uwzględniono te brakujące okręgi, margines Santorum miałby została zwiększona.

Pomimo swojej wcześniejszej decyzji o nieogłoszeniu oficjalnego zwycięzcy, 21 stycznia Partia Republikańska stanu Iowa odwróciła się i wydała komunikat prasowy, w którym formalnie ogłosiła Santorum zwycięzcą klubów, mówiąc: „W celu wyjaśnienia sprzecznych raportów i potwierdzenia opublikowanych wyników 18 stycznia przez Partię Republikańską stanu Iowa przewodniczący Matthew Strawn i stanowy komitet centralny ogłosili zwycięzcą senatora Ricka Santoruma”.

Według obserwatorów „zagmatwany wynik i reakcja” zagraża przyszłości pierwszego w kraju statusu klubów Iowa, który ma już wielu krytyków ze względu na uwagę, jaką poświęca się klubom i ich niereprezentatywne cechy demograficzne. Rejestr Des Moines stwierdził, że błędy klubu z 2012 r. „Otwierają nową linię ataku: proces Iowa jest amatorski i nie można ufać jego wynikom”.

Ankieta

Ankieta wstępna

Ankieta wstępna została przeprowadzona przez Edison Research dla Associated Press i sieci telewizyjnych, obejmująca wywiady z 1787 bywalcami klubów w 40 losowo wybranych lokalizacjach klubów w całym stanie Iowa, z marginesem błędu +/- 4% . W ankiecie znaleziono:

Płeć	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/Brak preferencji
Mężczyźni (57%)	4%	14%	1%	24%	10%	23%	23%	1%
Kobiety (43%)	5%	12%	0%	19%	10%	25%	27%	2%
Wiek	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
17-29 (15%)	2%	5%	1%	48%	8%	13%	23%	NA
30-44 (16%)	4%	13%	0%	26%	6%	20%	30%	1%
45-64 (42%)	6%	14%	1%	16%	11%	25%	36%	1%
65+ (26%)	6%	17%	0%	11%	13%	33%	20%	NA
Edukacja	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Absolwent college'u (52%)	4%	13%	1%	21%	7%	27%	26%	1%
Brak wykształcenia wyższego (48%)	6%	14%	0%	22%	13%	22%	23%	NA
Roczny dochód	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Poniżej 30 000 USD (13%)	6%	13%	0%	37%	14%	15%	13%	2%
30 000–50 000 USD (19%)	7%	12%	1%	26%	14%	16%	24%	NA
50 000–100 000 USD (39%)	5%	13%	1%	21%	9%	21%	29%	1%
Co najmniej 100 000 USD (28%)	3%	15%	0%	14%	7%	36%	24%	1%
Identyfikacja partii politycznej	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Demokratyczny (2%)	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
Republikanin (75%)	5%	14%	0%	14%	11%	27%	29%	NA
Niezależny (23%)	5%	11%	2%	43%	7%	19%	13%	NA
Ideologia	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Bardzo konserwatywni (47%)	7%	14%	0%	15%	14%	14%	35%	1%
Nieco konserwatywny (37%)	3%	16%	1%	21%	9%	32%	19%	NA%
Umiarkowany lub liberalny (17%)	3%	6%	3%	40%	5%	35%	8%	NA
Ewangelik czy nowo narodzony chrześcijanin ?	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Tak (57%)	6%	14%	1%	18%	14%	14%	32%	1%
Nie (43%)	3%	12%	1%	26%	5%	28%	14%	1%
Czas decyzji	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum
W ciągu ostatnich kilku dni (46%)	5%	13%	1%	11%	13%	23%	34%
Gdzieś w 2011 roku (53%)	5%	13%	1%	31%	8%	26%	16%
Czy reklamy w kampanii wpłynęły na Twój głos?	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Najważniejszy czynnik (3%)	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
Ważny czynnik (22%)	6%	10%	1%	19%	19%	22%	22%	1%
Czynnik drugorzędny (37%)	5%	12%	1%	18%	10%	27%	27%	NA
W ogóle nie jest czynnikiem (32%)		16%	1%	27%	4%	24%	23%	1%
Najważniejsza kwestia	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Aborcja (13%)	7%	9%	NA	7%	11%	7%	58%	1%
Deficyt budżetowy (34%)	5%	15%	1%	28%	11%	21%	19%	NA
Gospodarka (42%)	3%	13%	1%	20%	9%	33%	2%
Opieka zdrowotna (4%)	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
Najważniejsza jakość kandydata	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Może pokonać Obamę (31%)	3%	20%	0%	9%	7%	48%	13%	NA
Prawdziwy konserwatysta (25%)	9%	4%	NA	37%	12%	1%	36%	1%
Silny charakter moralny (24%)	5%	5%	0%	23%	14%	11%	40%	2%
Właściwe doświadczenie (16%)	2%	28%	3%	16%	10%	35%	6%	NA
Charakter mieszkalny	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Miejskie (23%)	4%	10%	0%	26%	9%	26%	24%	1%
Podmiejskie (27%)	6%	12%	1%	18%	8%	24%	22%	NA
wieś (50%)	5%	15%	1%	21%	12%	19%	26%	1%
Region Iowy	Bachmanna	Gingrich	Myśliwy	Paweł	Wino z gruszek	Romneya	Santorum	Inne/ brak odpowiedzi
Wschód (21%)	4%	11%	NA	25%	6%	31%	22%	1%
Środkowo-Wschodnia (21%)	6%	15%	1%	23%	11%	20%	25%	NA
Centralny (38%)	5%	13%	1%	21%	12%	25%	22%	1%
Zachód (21%)	5%	15%	1%	17%	11%	21%	30%	NA

Wyniki

Na dzień 3 stycznia 2012 r. zarejestrowanych jest 614 913 republikanów. Frekwencja wyniosła 19,9% populacji uprawnionej do głosowania (zarejestrowani republikanie ze stanu Iowa).

Kluby republikańskie w Iowa, 3 stycznia 2012 r
Kandydat	Głosy	Odsetek	Przewidywana liczba delegatów		Prawdziwi delegaci
Kandydat	Głosy	Odsetek	CNN	LIS	Prawdziwi delegaci
Ricka Santoruma	29839	24,56%	7	12	0
Mitt Romney	29805	24,53%	7	12	6
Ron Paul	26036	21,43%	7	0	22
Newta Gingricha	16163	13,30%	2	0	0
Ricka Perry'ego	12557	10,33%	0	0	0
Michele Bachmann	6046	4,98%	0	0	0
Jona Huntsmana	739	0,61%	0	0	0
Herman Cain (wpis)	45	0,04%	0	0	0
Sarah Palin (wpis)	23	0,02%	0	0	0
Buddy Roemer (wpis)	17	0,01%	0	0	0
Fred Karger (wpis)	10	0,01%	0	0	0
Gary Johnson (wpis)	8	0,01%	0	0	0
Donald Trump (wpis)	5	0,00%	0	0	0
Paul Ryan (wpis)	3	0,00%	0	0	0
Rudy Giuliani (wpis)	2	0,00%	0	0	0
Mike Huckabee (wpis)	2	0,00%	0	0	0
Ben Lange (wpis)	2	0,00%	0	0	0
Roy Moore (wpis)	2	0,00%	0	0	0
Tim Pawlenty (wpis)	2	0,00%	0	0	0
Condoleezza Rice (wpisowe)	2	0,00%	0	0	0
Jared Blankenship (wpis)	1	0,00%	0	0	0
Pat Buchanan (wpis)	1	0,00%	0	0	0
John McCain (wpis)	1	0,00%	0	0	0
Ralph Nader (wpis)	1	0,00%	0	0	0
Robert Ray (wpis)	1	0,00%	0	0	0
Scott Walker (wpis)	1	0,00%	0	0	0
Bez preferencji	147	0,12%	0	0	0
Inny	40	0,03%	0	0	0
Nieprzewidziani delegaci:			5	4	—
Całkowity:	121501	100,00%	28	28	28

Wybór delegatów

Okręgowy klub republikański stanu Iowa jest pierwszą częścią wieloetapowego procesu wyboru 25 zaprzysiężonych delegatów stanowych na Narodową Konwencję Republikanów w 2012 roku . 3 stycznia kluby okręgowe wybierają delegatów na zjazdy powiatowe. Te konwencje hrabstw z kolei wybierają delegatów na cztery konwencje kongresowo-dystryktowe w dniu 10 marca, z których każdy wybiera po trzech delegatów krajowych. Każda konwencja okręgu kongresowego powołuje również dwóch członków do „komitetu łupkowego”, który wybiera 13 dodatkowych delegatów. Głosowanie na tych 13 delegatów odbywa się na Partii Republikańskiej stanu Iowa 18 czerwca. Warto zauważyć, że nawet 25 zaprzysiężonych delegatów nie jest zobowiązanych do poparcia żadnego kandydata na konwencji krajowej. W przeciwieństwie do większości stanów, delegaci Iowa RNC mogą głosować na dowolnego kandydata na prezydenta lub wiceprezydenta. Oprócz 25 zadeklarowanych delegatów, Iowa wysłała również trzech niezobowiązujących delegatów na konwencję, w sumie 28 delegatów z Iowa.

Według Associated Press (AP), system republikański w stanie Iowa „kładzie nacisk na zdobycie jak największej liczby głosów w poszczególnych okręgach kongresowych. Jeśli zwolennicy kandydata mogą kontrolować zjazd okręgu kongresowego, mogą wybrać delegatów krajowych i członków komitetu łupkowego, którzy popierają ich kandydat." Analiza Associated Press z 4 stycznia przewidywała, że Romney zdobędzie 13 delegatów, Santorum 12, a pozostali kandydaci nie uzyskają żadnego. Projekcja ta została również wykorzystana przez The New York Times . CNN zastosowało inne oszacowanie, przewidując, że Romney otrzyma 18 delegatów, Santorum otrzyma 8 delegatów, Paul otrzyma 7, Perry otrzyma 4, a Gingrich otrzyma 2. NBC wykorzystało trzecie oszacowanie, przewidując, że Romney otrzyma 11 , Santorum będzie otrzyma 11, a Paweł otrzyma 3.

Jednak w przeciwieństwie do tych wczesnych przewidywań, Paul ostatecznie wypadł bardzo dobrze w wyścigu delegatów. Rzeczywiście, pomimo faktu, że Paul zajął trzecie miejsce w głosowaniu powszechnym, 22 z 28 delegatów Iowa ostatecznie głosowało na Paula na Narodowej Konwencji Republikanów. Ponieważ delegaci Iowa nie są zobowiązani do głosowania na kandydata na podstawie wyników klubów, zwolennicy Paula byli w stanie wywrzeć znaczący wpływ na wyścig delegatów, opanowując tajemne zasady wyborcze stanu Iowa i zdobywając kluczowe stanowiska w stanowych komitetach wyborczych. „ Los Angeles Times” opisał ten wysiłek kampanii Paula jako „część cichej strategii Paula i jego zwolenników, mającej na celu zgromadzenie armii zwolenników na sierpniowym spotkaniu GOP w Tampa na Florydzie, aby przeforsować poglądy Paula na temat wolności, stwierdza” prawa, system monetarny i polityka zagraniczna”. Niektórzy komentatorzy zauważyli, że kampania Romneya była częściowo odpowiedzialna za wynik delegacji, za brak zmobilizowania zwolenników do pełnego udziału w procesie nominacji w Iowa.

Wyniki konwencji
Kandydat	1. miejsce	2. miejsce	3	4	Państwo	Przywódcy partii	Przewidywana suma	Głosowanie RNC
Ron Paul	3	2	3	3	10	0	21	22
Mitt Romney	0	0	0	0	1	0	1	6
Niezaangażowany/Nieznany	0	1	0	0	2	3	6	0
Całkowity	12				13	3	28	28

Zobacz też