1928 Wybory uzupełniające w St Ives
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
|
Wybory uzupełniające w St Ives w 1928 r. Były wyborami uzupełniającymi , które odbyły się 6 marca 1928 r. W okręgu wyborczym brytyjskiej Izby Gmin St Ives w Kornwalii .
Wakat
Wybory uzupełniające zostały spowodowane rezygnacją zasiadającego posła Partii Unionistów (MP) Anthony'ego Hawke'a z powołania na sędziego Sądu Najwyższego .
Historia wyborcza
Hawke po raz pierwszy zdobył mandat w wyborach powszechnych w 1922 roku . Stracił ją na rzecz kandydata liberałów Sir Clifforda Cory'ego w wyborach powszechnych w 1923 roku , kiedy w tej dziedzinie był również kandydat Partii Pracy , ale odzyskał ją od Cory'ego w prostej walce w 1924 roku .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Anthony'ego Hawke'a | 11159 | 53,0 | +12,4 | |
Liberał | Clifforda Cory'ego | 9912 | 47,0 | +0,5 | |
Większość | 1247 | 6.0 | 11.9 | ||
Okazać się | 21071 | 69.1 | -2,3 | ||
Związkowcy zyskują od liberałów | Huśtać się | +4,6 |
Kandydaci
- Związkowcy wybrali Sir Andrew Cairda (1870-1956), jednego z redaktorów i dyrektorów gazet Lorda Northcliffe'a , aby bronił fotela.
- Pretendentką Partii Liberalnej była Hilda Runciman , żona czołowego posła Partii Liberalnej, Rt Hon. Waltera Runcimana .
- Wielebny Frederick Jesse Hopkins interweniował w imieniu Partii Pracy.
Kampania
Wybory uzupełniające były konkursem trójstronnym, chociaż biorąc pod uwagę historię wyborczą siedziby, zawsze uważano je za wyścig dwóch koni między związkowcami a liberałami.
Okoliczności, w jakich Hilda Runciman została wybrana na kandydatkę liberałów, były przedmiotem wyborów uzupełniających. Jej mąż, Walter , który był posłem Partii Liberalnej z okręgu Swansea West , postanowił przenieść się do St Ives podczas następnych wyborów powszechnych. Kiedy wybory uzupełniające były spowodowane rezygnacją Hawke'a, Hilda została przyjęta jako kandydatka liberałów, aby utrzymać ciepłe miejsce dla swojego męża.
Lider partii liberalnej David Lloyd George nie pochwalał kandydatury Hildy; Rada Liberalna, grupa liberalnych polityków, której przewodził Walter, głosowała za przeciwstawieniem się Żółtej Księdze Lloyda George'a , która przedstawiała wiele jego kluczowych stanowisk. Runciman odmówił Lloydowi George'owi przemawiania w jej imieniu podczas kampanii. Jednak zastępca przywódcy, Sir Herbert Samuel, udał się do okręgu wyborczego, aby przemawiać w jej imieniu.
Wykorzystanie Hildy do utrzymywania ciepła siedzenia dla jej męża wywołało szyderstwa torysów i stało się tematem kampanii.
Wynik
Rezultatem było zwycięstwo pani Runciman, która pokonała większość 1247 Hawke'a i wygrała większością 763 głosów.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Hilda Runciman | 10241 | 42,6 | -4,4 | |
Unionista | Andrzej Caird | 9478 | 39,4 | -13,6 | |
Praca | Fredericka Jessego Hopkinsa | 4343 | 18.0 | Nowy | |
Większość | 763 | 3.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 24062 | 77,4 | +8,3 | ||
Liberalny zysk z Unionistów | Huśtać się | +4,6 |
Runciman była trzecią kandydatką do parlamentu, która kiedykolwiek została wybrana do Partii Liberalnej, po Margaret Wintringham i Vera Terrington . W wyborach dołączyła do swojego męża w Izbie Gmin, pierwszym małżeństwie, które zasiadało razem w Izbie. Była pierwszą posłanką Kornwalii i jedyną posłanką Partii Liberalnej Kornwalii w tamtym czasie (chociaż liberałowie zdobyli wszystkie pięć mandatów w Kornwalii w wyborach powszechnych w następnym roku ).
Następstwa
Runciman należycie ustąpiła na korzyść męża w wyborach powszechnych w 1929 roku i piastował mandat Partii Liberalnej, ponownie pokonując Cairda.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Waltera Runcimana | 12433 | 43,2 | +0,6 | |
Unionista | Andrzej Caird | 11411 | 39,7 | +0,3 | |
Praca | WE Arnold-Forster | 4920 | 17.1 | -0,9 | |
Większość | 1032 | 3.5 | +0,3 | ||
Okazać się | 28764 | 76,5 | -0,9 | ||
Chwyt liberałów | Huśtać się | +0,15 |
Runciman starał się o reelekcję w wyborach powszechnych w 1929 r. W siedzibie Unionistów w Tavistock , ale zajął drugie miejsce. Hopkins również przeniósł się do konkursu Penryn & Falmouth i ponownie zajął trzecie miejsce.
Było to postrzegane jako jedno z dwóch wyborów uzupełniających „rozgrzewającej patelni” w parlamencie 1924-1929, w których żona Hugh Daltona z powodzeniem zakwestionowała wybory uzupełniające biskupa Auckland w 1929 r., A jej mąż zakwestionował je w wyborach powszechnych w 1929 r.
- Craig, FWS (1969) [1969]. Wyniki wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii 1918-1949 (wyd. 1). Glasgow: parlamentarne usługi badawcze. ISBN 0-900178-01-9 .
- Strony Peerage Leigh Rayment [ źródło opublikowane samodzielnie ] [ potrzebne lepsze źródło ]