Wybory uzupełniające w Bosworth w 1927 r
Wybory uzupełniające w Bosworth w 1927 r. Były parlamentarnymi wyborami uzupełniającymi w okręgu wyborczym Izby Gmin Bosworth w Leicestershire w dniu 31 maja 1927 r.
Wakat
Wybory uzupełniające zostały spowodowane rezygnacją zasiadającego konserwatywnego posła Roberta Gee . Gee był wcześniej posłem z okręgu Woolwich East w latach 1921-1922 i piastował stanowisko w Bosworth od wyborów powszechnych w 1924 roku . Był jednak wyraźnie rozczarowany życiem parlamentarnym, ponieważ według doniesień był nieobecny w swoich obowiązkach politycznych przez ponad rok w czasie wyborów uzupełniających, wyemigrował do ostępów Australii Zachodniej bez zamiaru powrotu .
Poprzedni wynik
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Konserwatywny | Roberta Gee | 10114 | 34,9 | ||
| Liberał | Jerzego Warda | 9756 | 33,6 | ||
| Praca | Johna Minto | 9143 | 31,5 | ||
| Większość | 358 | 1.3 | Nie dotyczy | ||
| Okazać się | 29013 | ||||
| Konserwatywny zysk z liberałów | Huśtać się | ||||
Bosworth był wówczas wyraźnie trójstronnym marginalistą. Została wygrana przez koalicję liberałów w 1918 r. , torysów w 1922 r ., była liberałami w 1923 r. i ponownie konserwatystami w 1924 r. Chociaż Partia Pracy nie zdobyła jeszcze mandatu, partia konsekwentnie zdobywała około jednej trzeciej głosów we wszystkich tych ostatnich konkursach , zajmując drugie miejsce w 1922 r.
Kandydaci
konserwatyści
Konserwatyści wybrali 40-letniego generała brygady Edwarda Spearsa , znanego żołnierza z I wojny światowej, który był szefem Brytyjskiej Misji Wojskowej w Paryżu i który w latach 1922-1924 był posłem Partii Narodowo-Liberalnej w Loughborough .
liberałowie
Liberałowie wybrali Sir Williama Edge'a , 45-letniego producenta, który był posłem Boltonu od 1916 do 1923 roku i był byłym batem rządowym .
Praca
Partia Pracy zdecydowała się na Johna Minto , pochodzącego z Kilmarnock , członka Rady Miasta Leicester od 1922 roku i inżyniera pracującego dla Leicester Co-operative Society .
Kwestie
W 1926 r. przejście na emeryturę HH Asquitha jako przywódcy liberałów i zastąpienie go przez Lloyda George'a zaczęło odwracać losy liberałów. W marcu 1927 r. zdobyli mandat Partii Pracy w wyborach uzupełniających w Southwark North .
Spears rozpoczął kampanię od publicznego ogłoszenia, że fala polityczna biegnie na korzyść rządu i Partii Konserwatywnej. Głównym problemem całej kampanii była ustawa o związkach zawodowych , środek wprowadzony po strajku generalnym w 1926 r., Który zakazał wtórnej akcji strajkowej i każdego strajku, którego celem było bezpośrednie lub pośrednie wywarcie nacisku na ówczesny rząd. Zaatakował Minto i Edge'a za sprzeciw wobec ustawy. Czyniąc to, próbował namalować Edge'a jako socjalistę , który sprzeciwiał się rządowi parlamentarnemu i wolności robotników. Zaczął też od przedstawienia się jako partia ochrony przemysłu .
Zwolennicy Edge'a również weszli do kampanii z publicznymi deklaracjami nadchodzącego zwycięstwa, a drużyna Spears wydawała się mniej skłonna do przewidywania dobrego wyniku niż ich kandydat. Partia Pracy była również pewna siebie, ale ostrożna przed wczesnym publicznym ogłoszeniem swoich perspektyw. Minto miał nadzieję, że poczyni postępy w sprawie ustawy o związkach zawodowych w okręgu wyborczym Coalville . Miasto było głównym ośrodkiem wydobywczym węgla kamiennego , w którym mieszkała prawie jedna trzecia elektoratu okręgu wyborczego i bastionem Partii Pracy w miejscowej Radzie Okręgu Miejskiego . Gwałtownie zaatakował Billa. Edge próbował obrać środkową ścieżkę w kwestii sporów handlowych, oskarżając Partię Pracy o sprowadzenie na siebie prawa swoim zachowaniem podczas strajku generalnego, ale atakując torysów za niszczenie stosunków przemysłowych i handlu oraz zachęcając do oskarżeń o wrogość klasową.
Listy wysyłane przez przywódców Partii Pracy i Partii Konserwatywnej do ich kandydatów koncentrowały się prawie wyłącznie na projekcie ustawy o związkach zawodowych. Ramsay MacDonald nazwał to „destrukcyjnym i partyzanckim atakiem na związki zawodowe” i zaapelował do elektorów Bosworth o odrzucenie tego „ataku na robotników”. Premier Stanley Baldwin wezwał ustawę. „wielki problem przed krajem w chwili obecnej”. Powiedział, że jest to środek przeciwko „tyranii i zastraszaniu” i wezwał tych, którzy cenią sobie „utrzymanie demokratycznych instytucji [kraju]”, aby głosowali na Spears.
Mocne strony kampanii
Kiedy 23 maja 1927 r. Nominacje kandydatów, które zostały przekazane komisarzowi wyborczemu, zostały upublicznione 23 maja 1927 r., Liberałowie zdawali się mieć przewagę, jeśli liczba podpisów popierających była dokładnym odzwierciedleniem opinii w konkursie. Liberałowie złożyli 330 arkuszy nominacyjnych, podpisanych przez 3300 elektorów w okręgu wyborczym. Twierdzili, że jeden został w całości podpisany przez byłych wyborców konserwatywnych, a drugi w całości przez związkowców. Złożyli 75 dokumentów podpisanych przez 750 elektorów z okręgów wyborczych Coalville, w których wyborcami byli głównie górnicy, co byłoby postrzegane jako cios dla nadziei Partii Pracy. W porównaniu z tym pokazem poparcia Spears złożył 66 dokumentów, w tym niektóre podpisane przez byłych liberałów i Minto przedłożył 33. W innych oznakach tego, jak sprawy się toczą, Lloyd George przemawiał do tłumu szacowanego na 10 000 osób w Coalville, podczas gdy Arthur Henderson przyciągnął około jednej czwartej tej liczby do Partii Pracy; a jeden reporter, który podróżował po okręgu wyborczym, oszacował, że rachunki liberałów w prywatnych domach przewyższają liczebnie rachunki ich rywali ponad dwudziestokrotnie.
Trudno również oszacować sukces lub brak rozgłosu wyborczego, ale wydaje się, że Edge strzelił gola z elektoratem klasy robotniczej, organizując wizytę w okręgu wyborczym dwóch byłych zawodowych piłkarzy z Bolton Wanderers . Edge był związany z klubem od czasu, gdy był posłem do miasta, a mężczyźni poparli jego kandydaturę z przyjaźni i na podstawie jego osobistych cech jako dobrego człowieka i „dobrego sportu”.
List Zinowjewa
Wybory uzupełniające rozbudziły także budzącą kontrowersje kwestię listu Zinowjewa , kontrowersyjnego dokumentu opublikowanego przez prasę brytyjską w 1924 r., wysłanego rzekomo z Międzynarodówki Komunistycznej w Moskwie do Komunistycznej Partii Wielkiej Brytanii . List wziął swoją nazwę od bolszewickiego rewolucjonisty Grigorija Zinowjewa . Później okazało się, że było to fałszerstwo , rzekomo dyrektywa z Moskwy wzywająca do zintensyfikowania komunistycznej agitacji w Wielkiej Brytanii i przyczyniła się do upadku labourzystowskiego rządu MacDonalda w wyborach powszechnych w 1924 roku . W swoim liście poparcia dla Minto, Ramsay MacDonald odniósł się do konserwatystów, że „zdobyli władzę parlamentarną podstępem”. To sprowokowało list do The Times od Waltera Blake'a Odgersa (1880-1969), adwokata w Middle Temple , twierdząc , że było to nawiązanie do listu Zinowiewa i wznowienia kontrowersji. MacDonald odpowiedział własnym listem, ponownie oskarżając torysów o „wywołanie paniki strachu w umysłach elektoratu”. Nastąpiło szereg wydarzeń, dalsze listy do prasy, przemówienie JR Clynesa w Manchesterze, oskarżające rząd o czerpanie kapitału politycznego z fałszerstwa oraz list do Spears od ministra spraw wewnętrznych , Sir Williama Joynsona-Hicksa , oskarżający Partię Pracy o ciągłe wykazywanie najwyższej współczucie dla rosyjskich komunistów. Edge próbował wykorzystać ten spór torysów z laburzystami i obawy przed socjalizmem, które wywołał, malując Minto jako wspieranego przez ekstremistyczne elementy w jego partii. Edge zaapelował do umiarkowanych elektorów, aby głosowali na niego „w przeciwnym razie przekażą dywizję Bosworth jako prezent dla Czerwonych”.
Ostatnie dni
Zaufanie liberałów zaczęło słabnąć wraz ze zbliżaniem się dnia wyborów, chociaż w przeddzień sondażu Edge oświadczył, że wyścig toczy się między nim a Partią Pracy. Donoszono jednak, że tylko konserwatystom udało się przeprowadzić gruntowną ankietę w całym okręgu wyborczym, a ich organizacja była lepiej rozwinięta i skuteczniej kierowana niż inne partie. Spears ogłosił, że na podstawie zwrotów płócien jest pewny wygranej. Partia Pracy wydawała się teraz bardziej pewna siebie, bardziej optymistycznie nastawiona do frekwencji z Partii Pracy i obszarów górniczych wokół Coalville i przewidująca zwycięstwo nad liberałami z Spears na dole sondażu. Zwolennicy Edge’a nie posunęliby się dalej niż stwierdzenie, że wynik między ich kandydatem a Partią Pracy był „pięćdziesiąt pięćdziesiąt”.
Wynik
Rezultatem było niewielkie zwycięstwo Sir Williama Edge'a 271 głosami nad Partią Pracy, zdobywając miejsce od konserwatystów. W wyborach powszechnych w 1924 r. Robert Gee miał większość 358 głosów nad kandydatem liberałów. Frekwencja w wyborach uzupełniających wyniosła 84,6%. Wynik ogłoszono po zrozumiałym wezwaniu Partii Pracy do ponownego przeliczenia głosów.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberał | Williama Edge'a | 11 981 | 38.2 | +4,6 | |
| Praca | Johna Minto | 11710 | 37,3 | +5,8 | |
| Konserwatywny | Edwarda Spearsa | 7685 | 24,5 | -10,4 | |
| Większość | 271 | 0,9 | Nie dotyczy | ||
| Okazać się | 31376 | 84,6 | |||
| Zysk liberałów od konserwatystów | Huśtać się | ||||
Następstwa
Po zwycięstwie Edge’a pod Bosworth pod Lancaster , St Ives i Eddisbury nastąpiły dalsze wzrosty. Wyniki te spowodowały, że konserwatyści obawiali się możliwości odrodzenia liberalizmu, ale powinni byli bardziej martwić się wzrostem Partii Pracy. W ciągu parlamentu 1924-1929 Partia Pracy zdobyła w sumie trzynaście głosów w wyborach uzupełniających, jedenaście od torysów i dwa od liberałów, a następnie wygrała wybory powszechne w 1929 roku .
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberał | Williama Edge'a | 17044 | 41,4 | ||
| Praca | Johna Minto | 15244 | 37,0 | ||
| Konserwatywny | Sydney Lipscomb Elborne | 8861 | 21.6 | ||
| Większość | 1800 | 4.4 | |||
| Okazać się | 41149 | ||||
| Chwyt liberałów | Huśtać się | ||||
Partia Pracy musiała jednak czekać do 1945 roku , zanim ostatecznie zdobyła Bosworth.