1957 Georgia Memoriał Kongresu
Georgia Memorial to Congress 1957 była wspólną rezolucją legislatury stanu Georgia i zatwierdzoną przez gubernatora Georgii Marvina Griffina 8 marca 1957 r., wzywającą Kongres Stanów Zjednoczonych do uznania 14. i 15. poprawki za nieważną, ponieważ rzekomych naruszeń Konstytucji podczas procesu ratyfikacyjnego po wojnie secesyjnej .
Kontekst historyczny
Memoriał, będący częścią „ciągłej walki Gruzji o segregację ”, nastąpił po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie Brown v. Board of Education , zgodnie z którym czternasta poprawka zabrania państwom dyskryminowania mniejszości rasowych w szkołach publicznych.
Numeracja sporów
Rezolucja gruzińska jest petycją w formie memoriału . Uchwała zawiera pewne twierdzenia, w tym następujące:
- Aby stan Georgia i dziesięć innych południowych stanów spełniło warunki ustanowione przez Prezydenta dla wznowienia praktycznych stosunków oraz wybranych senatorów i przedstawicieli na 19 Kongres [możliwy błąd typograficzny, który powinien brzmieć „39 Kongres” ] .
- Że kiedy południowi senatorowie i reprezentanci pojawili się na Kapitolu, aby zająć swoje miejsca, „wroga większość” w obu izbach Kongresu odmówiła ich przyjęcia;
- Że dotknięte kongresy były konstytucyjnie niczym więcej niż „prywatnymi zgromadzeniami próbującymi bezprawnie sprawować władzę ustawodawczą”;
- Że 19. [tj. 39.] Kongres nie był uprawniony do proponowania jakichkolwiek poprawek do konstytucji;
- Że dwie trzecie członków każdej izby nie głosowało za złożeniem poprawki 14. i 15.;
- Że wszystkie późniejsze postępowania były nieważne;
- Że propozycje zostały odrzucone przez stan Georgia i dwanaście innych południowych stanów, a także niektóre stany północne, ale kolejne kongresy bezprawnie rozwiązały rządy w Georgii i dziewięciu innych stanach południowych przy użyciu siły wojskowej, a marionetkowe rządy „posłusznie ratyfikowały nieważne propozycje”;
- Że rzekoma ratyfikacja 14. i 15. poprawki była konieczna „aby ubarwić twierdzenie […], że te tak zwane poprawki zostały ratyfikowane przez trzy czwarte państw”;
- Że sam upływ czasu nie potwierdza nieważności przepisu;
- Że dalsze uznawanie poprawek 14 i 15 „jest niezgodne z obecną pozycją Stanów Zjednoczonych jako światowego mistrza rządów konstytucyjnych, opierającego się na zgodzie narodu wyrażonej za pośrednictwem ich legalnych przedstawicieli”.
Reakcja
Wydarzenia opisane w pomniku były tematem artykułu wstępnego w US News & World Report z 1957 roku .