1998 Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w Vermont
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Leahy: 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% 80-90% Tuttle : 40-50% 50-60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Wybory w Vermoncie |
|---|
 |
Wybory do Senatu Stanów Zjednoczonych w 1998 r. W Vermont odbyły się 3 listopada 1998 r. Obecny demokratyczny senator USA Patrick Leahy wygrał reelekcję na piątą kadencję.
Warto zauważyć, że republikański kandydat, hodowca bydła mlecznego i aktor Fred Tuttle , pobiegł, aby zwrócić uwagę na udawany film dokumentalny Człowiek z planem , którego był gwiazdą, i wyśmiać republikańskiego kandydata Jacka McMullena jako zbyt nowego w Vermont, aby go reprezentować w Waszyngtonie. Po zdobyciu nominacji Tuttle poparł Leahy'ego i prawie wycofał się z wyścigu. Jego kampania, która była prowadzona głównie z jego frontowego ganku w Tunbridge w stanie Vermont , wydała tylko 251 dolarów w sezonie wyborczym i zawierała hasła „Spread Fred!” czemu nie?". Pomimo poparcia dla Leahy, Tuttle nadal otrzymał 48 051 głosów, czyli 22% całości.
Demokratyczna podstawówka
Kandydaci
- Patrick Leahy , urzędujący senator USA
Wyniki
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Patrick Leahy (zasiedziały) | 18643 | 96,65% | |
| Demokratyczny | wpisy | 647 | 3,35% | |
| Suma głosów | 19290 | 100,00% | ||
Podstawowy oddolny
Kandydaci
- Boba Melamede'a
Wyniki
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| oddolne | Roberta Melamede | 137 | 59,57% | |
| oddolne | wpisy | 93 | 40,43% | |
| Suma głosów | 230 | 100,00% | ||
republikański prawybor
Kandydaci
- Fred Tuttle , hodowca bydła mlecznego i aktor
- Jack McMullen , biznesmen
Kampania
McMullen utrzymywał dom wakacyjny w Warren w stanie Vermont od 1983 roku, a od 1997 roku uczynił Vermont swoim stałym miejscem zamieszkania.
W 1998 roku zgłosił swoją kandydaturę do republikańskiej nominacji na senatora USA. Jak relacjonował Chris Graff, długoletni szef biura Associated Press w Vermont , kandydatura McMullena odniosła natychmiastowy cios, gdy Graff przeprowadził wywiad z emerytowanym senatorem Robertem Staffordem na temat burzy lodowej ze stycznia 1998 roku i innych bieżących wydarzeń. Podczas dyskusji Stafford uporczywie mylił nazwisko McMullena, nazywając go „Mulholland”. Graff napisał, że próbował uprzejmie poprawić Stafforda, ale w końcu zdał sobie sprawę, że intencją Stafforda było przekazanie jego opinii, że McMullen jest zbyt nieznany i zbyt nowy w Vermont, aby być realnym kandydatem. Główną konsekwencją wynikającej z tego historii było to, że starszy republikanin z Vermont był zdania, że McMullen nie mieszkał w stanie wystarczająco długo, aby reprezentować go w senacie, a odwołanie McMullena przez Stafforda jako „Mulhollanda, czy jak tam się nazywa” stało się żartem . wśród dziennikarzy i działaczy politycznych.
W prawyborach republikanów McMullen zmierzył się z Fredem Tuttle , emerytowanym hodowcą bydła mlecznego, który zagrał w udawanym filmie dokumentalnym Człowiek z planem , komedii o emerytowanym rolniku, który postanawia kandydować na miejsce Vermont w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych . Tuttle i filmowiec John O'Brien rozważali wykorzystanie kandydatury Tuttle do promocji filmu i przyjęli sugestię felietonisty politycznego Petera Freyne'a, by rzucić wyzwanie McMullenowi zamiast urzędującego kongresmana Berniego Sandersa . Następnie Tuttle kandydował w prawyborach republikańskiego Senatu Stanów Zjednoczonych, częściowo po to, by zwiększyć świadomość filmu, a częściowo po to, by kpić z McMullena jako łajdaka i płaskoziemcy (w slangu Vermont oznacza osobę spoza stanu), który przeniósł się do Vermont tylko dlatego, że sądził, że tak łatwiej kandydować do Senatu niż w bardziej zaludnionym Massachusetts . McMullen powoli rozpoznał, że strategia Tuttle / O'Brien jest wykonalna; kiedy kampania McMullena zakwestionowała petycje nominacyjne Tuttle jako 23 za mało do wymaganych 500 podpisów, Tuttle przekazał dodatkowe 2300.
Podczas debaty przed prawyborami Tuttle podkreślił nowość McMullena w Vermont. Jedno pytanie, które zadał McMullenowi, brzmiało: „Co to jest przetrząsacz ?” (Maszyna do suszenia siana). Innym było „Co to jarzębina?” (Drugie skoszenie siana z tego samego pola w ciągu jednego sezonu. ) Tuttle kontynuował pytania typu „Ile smoczków ma holsztyn ?” (Cztery; McMullen domyślił się, że sześć). Następnie Tuttle dostarczył McMullenowi listę lokalnych nazw miejscowości i poprosił go o ich wymówienie. Brak doświadczenia McMullena z geografią Vermont pokazał, że błędnie wymawiał nazwy, w tym Leicester (Lester ma rację), Calais (bezduszny to właściwy sposób) i Charlotte (shar-LOT, a nie Shar-Lit).
Kampania trafiła na pierwsze strony gazet w całym kraju i dodała Tuttle status pół-celebryty. Pomimo tego, że McMullen wydał ponad 500 000 $ do 200 $ Tuttle, w pierwszym dniu Tuttle pokonał McMullena 28 355 głosów do 23 321 (55 procent do 45). Tuttle natychmiast ogłosił zamiar głosowania na obecnego demokratycznego senatora Patricka Leahy'ego , po czym obaj wystąpili kilka razy. W dniu wyborów Leahy pokonał Tuttle'a i kilku pomniejszych kandydatów, aby wygrać reelekcję.
Wyniki
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Freda Tuttle'a | 28355 | 53,69% | |
| Republikański | Jacka McMullena | 23321 | 44,16% | |
| Republikański | wpisy | 1137 | 2,15% | |
| Suma głosów | 52813 | 100,00% | ||
Wybory powszednie
Kandydaci
Główny
- Patrick Leahy (D), urzędujący senator USA
- Fred Tuttle (z prawej), hodowca bydła mlecznego i aktor (odpadł przed wyborami)
Drobny
- Hugh Douglas (L)
- Jerry Levy (LU)
- Bob Melamede (GR)
- Barry Nelson (I)
Wyniki
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Patrick Leahy (zasiedziały) | 154567 | 72,22% | +18,05% | |
| Republikański | Freda Tuttle'a | 48051 | 22,45% | -20,90% | |
| libertariański | Hugh Douglasa | 4199 | 1,96% | ||
| Niezależny | Barry'ego Nelsona | 2893 | 1,35% | ||
| oddolne | Roberta Melamede | 2459 | 1,15% | ||
| Unia Wolności | Jerry'ego Levy'ego | 1238 | 0,58% | -1,21% | |
| wpisy | 629 | 0,29% | |||
| Większość | 106516 | 49,77% | +38,95% | ||
| Okazać się | 214 036 | ||||
| Chwyt demokratyczny | Huśtać się | ||||
Zobacz też
Źródła
- „Baruth: sztuka polityczna stojąca za Fredem Tuttle, człowiekiem z planem” . VTDigger . 27 listopada 2016 . Źródło 12 maja 2021 r .
- Graff, Christopher (24 grudnia 2006). „Był we właściwym miejscu, we właściwym czasie w historii” . Herold Rutlanda . Rutland, VT.
- Lindholm, Jane; Smith, Matthew F. (18 czerwca 2018). „Krowie smoczki i jak powiedzieć„ Calais ”: refleksje nad debatą Tuttle-McMullen z 1998 r. ” . Publiczne radio Vermont . Colchester, VT.