2017 Nowhatta lincz mafii

2017 Nowhatta lincz mafii
2017 Nowhatta lincz mafii
Część konfliktu w Kaszmirze
Lokalizacja	Wewnątrz iw pobliżu Jamia Masjid, Srinagar , Dżammu i Kaszmir
Współrzędne	Współrzędne :
Data	; 22 czerwca 2017 r. Między 23:30 a 00:00 (UTC+5.30)
Cel	DSP Mohammed Ayub Pandith z policji w Dżammu i Kaszmirze
Typ ataku	; ; Lynching Piercing Ukamienowanie
Bronie	Kamienie, kłody i ostra broń
Zgony	1
Ranny	3
Ofiary	Muhammada Ayuba Panditha
Sprawcy	Tłum wykrzykujący hasła poparcia dla Pakistanu i agenta Al-Kaidy Zakira Musy, z kluczową rolą bojownika Hizbul Mudżahedinów , Sajida Gilkara
Napastnicy	Duży motłoch
Motyw	Podejrzenie bycia agentem indyjskich służb bezpieczeństwa
Zapytanie	Dochodzenie w toku przez policję stanu Dżammu i Kaszmir
Oskarżony	Terrorysta z Hizbul, Sajid Ahmad Gilkar, zabity podczas operacji antyterrorystycznej.
Werdykt	Wszczęto ściganie. Specjalne śledztwo prowadzone przez policję stanową.
Opłaty	Morderstwo u / s 302 Kodeks karny Ranbir

Lincz mafii w Nowhatta w 2017 r . był morderstwem motłochu linczu i okaleczeniem pełniącego służbę tajnego funkcjonariusza indyjskiej policji w J&K Muhammad Ayub Pandith w muzułmańską świętą noc Laylat al-Qadr w czwartek 22 czerwca 2017 r. przez tłum w Nowhatta po tłum wykrzykiwał hasła na korzyść Pakistanu oraz dżihadysty Al-Kaidy Zakira Musy . Według policji stanowej Sajjad Ahmad Gilkar, Hizbul Mudżahedin , odegrał kluczową rolę w linczu.

Detale

Zastępca nadinspektora Mohammed Ayub Pandith, który pracował w skrzydle bezpieczeństwa policji w Dżammu i Kaszmirze , został przydzielony do służby w cywilnym ubraniu jako część ochrony wielbicieli uczestniczących w całonocnych modlitwach w Jamia Masjid w rejonie Nowhatta na starym mieście Srinagar 22 czerwca. IANS zacytował poinformowane źródła, które stwierdziły, że był na służbie rewizyjnej, kiedy został zaatakowany. Pełnił służbę od dłuższego czasu i znało go wielu miejscowych, którzy regularnie odwiedzali meczet. Tłum wcześniej wykrzykiwał hasła wspierające pakistańskie hasła pro-al-Kaidy dla agenta i dżihadysty Zakira Musy . Doniesiono, że slogany zostały nagrane przez Panditha. Według Munira Khana, IGP z Kashmir Range, Pandith został zauważony przez czterech złoczyńców, kiedy wyszedł z meczetu po sprawdzeniu rozmieszczenia pod kątem obowiązków związanych z kontrolą dostępu . Zadzwonili do niego i przesłuchali go, później żądając od niego okazania dowodu osobistego, ale odmówił. Był wtedy nękany, a liczba chuliganów wzrosła. Następnie oddał kilka strzałów ze swojego karabinu służbowego, raniąc trzech hecklerów. Tłum jednak nadal go bił, co doprowadziło do jego śmierci. Podejrzenia co do Panditha pojawiły się, gdy ludzie byli świadkami, jak klika zdjęcia w pobliżu meczetu.

Doniesiono, że wcześniejsze slogany tłumu zostały zarejestrowane przez Panditha. Według ADGP policji Dżammu i Kaszmiru (bezpieczeństwo) Dilbagh Singh, niektórzy ludzie rozpowszechniali fałszywe pogłoski, że był z agencji bezpieczeństwa. Stwierdził również, że doniesienia o złapaniu Panditha po zrobieniu zdjęć tłumowi propagującemu slogany to tylko plotki. , członek Hizbul Mudżahedinów , Sajid Ahmad Gilkar, odegrał kluczową rolę w linczu. Według Shesha Paula Vaida został wysłany do meczetu, aby zapewnić ochronę modlącym się, i odesłał swoją ochronę do domu, gdy wyznawcy go zauważyli i zaczęli się zbliżać. Naoczni świadkowie podali jednak inne wyjaśnienie, twierdząc, że został zauważony o godz. co najmniej jeden inny mężczyzna, a jeden z nich robił zdjęcia, po czym grupa młodych ludzi skonfrontowała się z nimi i zapytała ich o dokumenty tożsamości. Pandith próbował uciec, strzelając z pistoletu, pozostawiając trzy osoby ranne. Według naocznych świadków rozeszły się pogłoski, że był „nie-muzułmaninem” należącym do „agencji bezpieczeństwa”, po czym został zabity. Funkcjonariusz policji twierdził, że był celem, ponieważ tłum uważał go za Kaszmirskiego Pandita ze względu na jego nazwisko. Świadkowie zeznali, że tłum zabił go po tym, jak do nich strzelił, a ludzie krzyczeli, że złapali „człowieka z CID ” . Był maltretowany jako „indyjski IB i RAW ”. Został zaatakowany, rozebrany do naga, uderzony kamieniami, pałkami, żelaznymi prętami, ostrą bronią i kłodami, a jego ciało zostało odzyskane w stanie okaleczonym. Inny naoczny świadek stwierdził, że niektórzy z napastników byli widziani, jak gryzieli ręce i nogi upadłego nagiego ciała Ayuba „jak psy”.

Główny kapłan meczetu i przewodniczący separatystycznej Konferencji Hurriyat , Mirwaiz Umar Farooq , prowadził modlitwę o przebaczenie w meczecie, gdzie Pandith pełnił swój zwykły obowiązek ochrony meczetu i jego wyznawców przed kłopotami. Po linczu tłum wpadł w szał i zaatakował puste pikiety bezpieczeństwa. Wzmocnienia policyjne zostały później rozmieszczone w celu przywrócenia normalności.

Krewny Ayuba Panditha skrytykował separatystów w Zee News , obwiniając ich o jego śmierć i twierdząc, że tłum zabił Panditha, myśląc, że jest on Kaszmirskim Panditem . Siostra Panditha kwestionowała jego zabójstwo w NDTV, jednocześnie zaprzeczając, że był „informatorem”.

Następstwa

Natychmiastowa reakcja policji

23 czerwca wczesnym rankiem, wkrótce po zdarzeniu, o zabójstwie została poinformowana policja Nowhatta. Prawie po godzinie ciężkie posiłki policji Dżammu i Kaszmiru oraz Centralnej Rezerwy Policji musiały oddać kilka strzałów w powietrze, aby bezpiecznie odzyskać okaleczone zwłoki zabitego zastępcy komendanta policji, który leżał nago w pobliżu Jamia Masjid. Nie został jeszcze zidentyfikowany, ponieważ nie było zamieszania co do jego tożsamości. Policja J&K we wcześniejszym oświadczeniu powiedziała dziennikarzom, że zwłoki nie należały do personelu wydziału policji. Policja zabrała ciało do pokoju kontrolnego policji w Srinagar , gdzie ustalono, że zabity był zastępcą komendanta policji rozmieszczonym w cywilach, aby uzyskać dostęp do sytuacji w Jamia Masjid, Srinagar w noc Laylat al-Qadr, kiedy ogromna liczba wielbicieli sunnickich muzułmanów tłum Jamia Masjid. Komisariat Policji Nowhatta, pod którego jurysdykcją miał miejsce lincz, natychmiast zarejestrował sprawę vide FIR nr 51/2017 w sekcji 302 (zabójstwo). Dwóch młodych mężczyzn zidentyfikowanych jako Muhammad Danish i Mudasir Ahmad zostało natychmiast aresztowanych przez policję, a jednego zidentyfikowano 23 czerwca. Dyrektor policji w Dżammu i Kaszmirze , Shesh Paul Vaid sam nadzorował postępy w śledztwie.

24 czerwca Vaid powiedział dziennikarzom, że dwanaście osób jest podejrzanych o incydent z linczem, a trzy z nich zostały aresztowane, a łączna liczba ofiar to pięć osób. Vaid nakazał również przeniesienie Khaliqa Bhata, ówczesnego nadinspektora policji North Srinagar , pod którego jurysdykcją pozostawał obszar, na którym miał miejsce lincz.

24 lipca Muneer Khan ujawnił na konferencji prasowej, że jak dotąd aresztowano co najmniej dwudziestu podejrzanych w tej sprawie, a jeden bojownik Hizb zaangażowany w lincz również zginął w starciu w Beerwah w Budgamon 11 lipca.

Podejrzani są sądzeni w sądzie sesyjnym Srinagar .

Kluczowy podejrzany zastrzelony

DIG , M. Dinakaran poinformował, że terrorysta z Hezbul, Sajid Ahmad Gilkar , który odegrał kluczową rolę w mafijnym zabiciu Panditha, został zastrzelony rankiem 12 lipca 2017 r. przez siły bezpieczeństwa w strzelaninie. Był również zaangażowany w ataki granatowe 22 kwietnia na CRPF w Nowhatta 22 kwietnia, atak 30 kwietnia na grupę policyjną Khanyar oraz atak 21 czerwca na obóz SafaKadal CRPF. Wieczorem 11 lipca 2017 r. Indyjskie siły bezpieczeństwa zostały ostrzelane podczas kordonu i operacji poszukiwawczej rozpoczętej po otrzymaniu konkretnych informacji o obecności bojowników. Operacja poszukiwawcza została wstrzymana na noc, podczas gdy kordon pozostał, aby powstrzymać bojowników przed ucieczką. Strzelanina rozpoczęła się rano, a inny tłum wieśniaków, utworzony w celu pomocy terrorystom w ucieczce, został skutecznie wypędzony. W strzelaninie siły bezpieczeństwa zastrzeliły trzech terrorystów Hizb-ul-Mudżahedinów, w tym Gilkara. Siły odzyskały również karabin szturmowy AK-56, karabin samopowtarzalny, pistolet i siedem magazynków.

Polowanie na operację antyterrorystyczną

Siły bezpieczeństwa, w tym policja J&K i centralne siły paramilitarne Indii , wspólnie zintensyfikowały kordon i siatkę poszukiwawczą „Operacji Polowanie” w celu wyśledzenia i zabicia terrorystów LeT, Jaish-e-Mohammad i Hizbul Mudżahedinów umieszczonych na zidentyfikowanej „liście hitów” ” i zabił już 102 terrorystów od 1 stycznia do 14 lipca 2017 r., w tym eksterminację terrorystów odpowiedzialnych za zabicie siedmiu gliniarzy policji J&K i zlinczowanie DSP Ayuba Panditha, podczas gdy trwało kolosalne polowanie na mózg Amarnatha Yatry z 2017 r . ataku , dowódca LeT Abu Ismail .

Reakcje

Lincz wywołał oburzenie w kręgach politycznych i społecznych. Rodzina Panditha skrytykowała zabójców i separatystów za jego śmierć.

Główny minister Dżammu i Kaszmiru Mehbooba Mufti skrytykował lincz, określając go jako haniebny, jednocześnie oddając hołd Pandithowi. Pochwaliła również policję stanową, jednocześnie ostrzegając ludzi przed ostrym sprzeciwem, gdy policja straci cierpliwość. Wiceminister Nirmal Kumar Singh nazwał to „morderstwem” i zapewnił podjęcie działań w tej sprawie. Skrytykował też separatystów, twierdząc, że nie wypowiadają się, gdy dochodzi do takich incydentów. Pracujący przewodniczący Konferencji Narodowej, Omar Abdullah , nazwał lincz „szczytem barbarzyństwa”, wyrażając solidarność z rodziną i współpracownikami Panditha, jednocześnie żądając postawienia winnych przed sądem i ukarania ich najsurowszą możliwą karą.

Przywódca separatystów Mirwaiz Umar Farooq również to skrytykował, stwierdzając, że był „głęboko zaniepokojony brutalnym aktem”, jednocześnie obwiniając za to państwo jako odpowiedź na użycie policji, która, jak stwierdził, została wykorzystana do „brutalizacji”. Zaprzeczył również, że był w meczecie, gdy doszło do linczu, twierdząc, że miało to miejsce, zanim tam dotarł.

Tariq Ahmad, policjant z Dżammu i Kaszmiru, stwierdził, że wychodzenie na zewnątrz i modlenie się w pobliskim meczecie stało się dla niego niebezpieczne, podczas gdy niektórzy miejscowi stali się wrogo nastawieni do kaszmirskich policjantów. Były DGP K Rajendra Kumar stwierdził, że gniew Kaszmirczyków wobec policji należy postrzegać jako pojawiającą się sytuację, w której obie strony twardnieją domy zdewastowane. Stwierdził, że incydent miał miejsce po tym, jak Zakir Musa groził policji i Hurriyatowi, dodając, że podnoszono hasła na korzyść Musy z powodu radykalizacji politycznej i religijnej wśród młodzieży. Stwierdził, że nie pamięta, w jaki sposób policja J&K była postrzegana jako wrogowie przez własny lud, tak jak obecnie.

Zobacz też