ATG16L1

ATG16L1
Dostępne konstrukcje
WPB Wyszukiwanie ortologów:
Identyfikatory
, związane z autofagią 16-jak 1 (S. cerevisiae), APG16L, ATG16A, ATG16L, IBD10, WDR30, związane z autofagią 16-jak 1
Identyfikatory zewnętrzne
Ortologi
Gatunek Człowiek Mysz
Entrez
Ensembl
UniProt
RefSeq (mRNA)

RefSeq (białko)

Lokalizacja (UCSC)
PubMed search
Wikidane
Wyświetl/edytuj człowieka Wyświetl/edytuj mysz

16 podobne do 1 związane z autofagią jest białkiem , które u ludzi jest kodowane przez gen ATG16L1 . Białko to jest scharakteryzowane jako podjednostka związanego z autofagią kompleksu ATG12- ATG5 /ATG16 i jest zasadniczo ważne dla lipidacji LC3 ( ATG8 ) i tworzenia autofagosomu . Kompleks ten lokalizuje się na błonie i jest uwalniany tuż przed lub po zakończeniu autofagosomu.

Ponadto wydaje się, że ATG16L1 ma inne funkcje niezależne od autofagii, np. Regulacja transportu błon wewnątrzkomórkowych i zapalenie . Ogólnie rzecz biorąc, autofagia odgrywa kluczową rolę w szlakach prowadzących do odporności wrodzonej i nabytej . Z tego powodu wiele białek związanych z autofagią, w tym ATG16L1, ich ekspresja genów i rola w chorobach autoimmunologicznych są obecnie dogłębnie badane. [ kiedy? ]

Funkcjonować

Autofagia jest głównym wewnątrzkomórkowym systemem degradacji dostarczającym składniki cytoplazmatyczne do lizosomów i odpowiada za degradację większości długowiecznych białek i niektórych organelli . Składniki cytoplazmatyczne, w tym organelle, są sekwestrowane w autofagosomy z podwójną błoną, które następnie łączą się z lizosomami. ATG16L1 jest składnikiem dużego kompleksu białkowego niezbędnego do autofagii. Zidentyfikowano kilka białek, które oddziałują z ATG16L, aby ujawnić jego funkcję. Wydaje się, że ATGL16L odgrywa ważną rolę nie tylko w autofagii, ale także w ksenofagii na przykład podczas infekcji bakteryjnej, w prezentacji antygenu w ludzkich komórkach B , naprawie błony plazmatycznej w fibroblastach embrionalnych myszy, wydzielaniu hormonów i wywołanej alkoholem reakcji uspokajającej u Drosophila .

Struktura

Białko ATG16L1 składa się z trzech głównych domen - regionu N-końcowego, który zawiera alfa-helisę wymaganą do wiązania się z fałdami ubikwityny ATG5 , regionu środkowego ( domena typu coiled-coil , CCD) oraz domeny złożonej z siedmiu powtórzeń WD40 , która tworzy śmigła β, znajdujące się w jego C-końcowej części. Uważa się, że polimorfizmy i mutacje w tych domenach są związane z kilkoma chorobami.

Ze względu na obecne modele przypuszcza się, że ATG16L1 występuje w kompleksach ~800 kDa, które zawierają ATG12-ATG5 i kilka dimerów ATG16L1. Te dimery składają się głównie z regionu CCD białka i miejsca wiązania ATG5. Region środkowy jest uważany za niezbędny dla funkcji ATG16L1. Myszy z delecjami CCD wykazywały fenotypowe , jak również śmiertelność noworodków, chociaż żadnego z nich nie zaobserwowano w fenotypie delecji regionu WD40. Co zaskakujące, nadekspresja CCD, jak również delecja, prowadzi do zahamowania tworzenia autofagosomu.

Znaczenie kliniczne

ATG16L1 ulega ekspresji w okrężnicy, komórkach jelitowych, leukocytach i śledzionie. Ostatnie badania wykazały, że mutacje w ATG16L1 mogą być powiązane z chorobą Leśniowskiego-Crohna . Polimorfizm kodujący w ATG16L1 jest uważany za czynnik ryzyka rozwoju choroby Leśniowskiego-Crohna, podobnie jak w przypadku ATG16L2. ATG16L1 wydaje się być niezbędnym białkiem dla funkcji jelitowych komórek macierzystych, struktury morfologicznej komórek jelitowych i szlaku egzocytozy granulek komórek Panetha w modelach zwierzęcych.

Inwazja bakterii prowadzi do rekrutacji ATG16L1 przez NOD1 i NOD2 . Powoduje to autofagię w sposób niezależny od RIP2/ NF-κB . Wiadomo również, że NOD2 oddziałuje z ATG16L, ATG5 i ATG7 i zapewnia antybakteryjną odpowiedź immunologiczną poprzez indukcję autofagii i specyficzne dla antygenu odpowiedzi limfocytów T CD4+ MHC klasy II . Wykazano również, że niskie poziomy ATG16L1 skutkują niższym tworzeniem kompleksu ATG16L1-NOD2, co ma kluczowe znaczenie dla bakteryjnej autofagii w miejscu wejścia bakterii. Hamowanie autofagii prowadzi do sygnalizacji przez NOD2 RIP2 i indukcja odpowiedzi cytokinowych. Sprzyja to zwiększeniu ekspresji mRNA bardzo silnych cytokin prozapalnych, takich jak interkleukina-1 (IL-1β).

ATG16L1 odgrywa również rolę w infekcjach wirusowych. Dzięki autofagii cząsteczki wirusowe są dostarczane na lizosomów i przesłuchują określony typ receptora rozpoznawania wzorców , aby zainicjować ekspresję interferonu typu I (IFN-I) i usuwanie wirusa. Co ciekawe, kompleks ATG5-ATG12/ATG16L1 negatywnie reguluje receptora RIG-I-podobnego i ekspresję IFN-I. Mysz z delecją w jednym z tych genów wydaje się być odporna na replikację wirusa. Jest to najprawdopodobniej spowodowane nieuregulowaną nadekspresją IFN-I, która zakłóca cykl życiowy wirusa.

ATG16L2 jest pokrewnym białkiem, które jest również wysoce konserwatywne (zarówno ATG16L1, jak i 2 mają 94 i 83% identyczności sekwencji). Wykazano, że zmiany w ekspresji ATG16L2 są skorelowane ze stwardnieniem rozsianym (MS) i mogą być stosowane jako biomarker w surowicy choroby, a konkretnie do przewidywania częstości nawrotów. Co ciekawe, ekspresja mRNA ATG16L2 była znacznie zmniejszona (~4-krotnie niższa) w komórkach T wyizolowanych z krwi obwodowej pacjentów z SM w porównaniu ze zdrowymi kontrolami dobranymi pod względem wieku, co może odzwierciedlać ich nieprawidłową aktywację.

  1. ^ a b c ENSG00000085978 GRCh38: Ensembl wydanie 89: ENSG00000281089, ENSG00000085978 - Ensembl , maj 2017
  2. ^ a b c GRCm38: Ensembl wydanie 89: ENSMUSG00000026289 - Ensembl , maj 2017
  3. ^ „Referencja Human PubMed:” . Narodowe Centrum Informacji Biotechnologicznej, Narodowa Biblioteka Medyczna Stanów Zjednoczonych .
  4. ^ „Odnośnik Mouse PubMed:” . Narodowe Centrum Informacji Biotechnologicznej, Narodowa Biblioteka Medyczna Stanów Zjednoczonych .
  5. ^    Zheng H, Ji C, Li J, Jiang H, Ren M, Lu Q i in. (sierpień 2004). „Klonowanie i analiza ludzkiego Apg16L”. Sekwencja DNA . 15 (4): 303–5. doi : 10.1080/10425170400004104 . PMID 15620219 . S2CID 33446132 .
  6. ^ a b c   Hamaoui D, Subtil A (marzec 2021). „Funkcje ATG16L1 w homeostazie komórek poza autofagią” . Dziennik FEBS . 289 (7): 1779-1800. doi : 10.1111/luty 15833 . PMID 33752267 .
  7. ^ a b    Zhou XJ, Zhang H (wrzesień 2012). „Autofagia w odporności: implikacje w etiologii chorób autoimmunologicznych / autozapalnych” . autofagia . 8 (9): 1286–99. doi : 10.4161/auto.21212 . PMC 3442876 . PMID 22878595 .
  8. ^   Mizushima N, Kuma A, Kobayashi Y, Yamamoto A, Matsubae M, Takao T i in. (maj 2003). „Mysz Apg16L, nowe białko powtórzeń WD, celuje w autofagiczną membranę izolacyjną za pomocą koniugatu Apg12-Apg5” . Journal of Cell Science . 116 (część 9): 1679–88. doi : 10.1242/jcs.00381 . PMID 12665549 .
  9. ^ „Entrez Gene: ATG16L1 ATG16 związany z autofagią 16-podobny 1 (S. cerevisiae)” .
  10. ^ a b c    Xiong Q, Li W, Li P, Yang M, Wu C, Eichinger L (grudzień 2018). „Rola ATG16 w autofagii i systemie proteasomów ubikwityny” . Komórki . 8 (1): 2. doi : 10.3390/cells8010002 . PMC 6356889 . PMID 30577509 .
  11. ^ a b    Gammoh N (październik 2020). „Wieloaspektowe funkcje ATG16L1 w autofagii i procesach pokrewnych” . Journal of Cell Science . 133 (20). doi : 10.1242/jcs.249227 . PMID 33127840 . S2CID 226218599 .
  12. ^    Hampe J, Franke A, Rosenstiel P, Till A, Teuber M, Huse K i in. (luty 2007). „Skan asocjacyjny całego genomu niesynonimicznych SNP identyfikuje wariant podatności na chorobę Leśniowskiego-Crohna w ATG16L1”. Genetyka przyrody . 39 (2): 207–11. doi : 10.1038/ng1954 . PMID 17200669 . S2CID 24615261 .
  13. ^    Rioux JD, Xavier RJ, Taylor KD, Silverberg MS, Goyette P, Huett A i in. (maj 2007). „Badanie asocjacyjne całego genomu identyfikuje nowe loci podatności na chorobę Leśniowskiego-Crohna i implikuje autofagię w patogenezie choroby” . Genetyka przyrody . 39 (5): 596–604. doi : 10.1038/ng2032 . PMC 2757939 . PMID 17435756 .
  14. ^    Konsorcjum Wellcome Trust Case Control; i in. (czerwiec 2007). „Badanie asocjacyjne całego genomu obejmujące 14 000 przypadków siedmiu powszechnych chorób i 3 000 wspólnych kontroli” . Natura . 447 (7145): 661–78. Bibcode : 2007Natur.447..661B . doi : 10.1038/natura05911 . PMC 2719288 . PMID 17554300 .
  15. ^    Cui J, Chen Y, Wang HY, Wang RF (styczeń 2015). „Mechanizmy i szlaki aktywacji i regulacji odporności wrodzonej w zdrowiu i raku” . Szczepionki dla ludzi i immunoterapeutyki . 10 (11): 3270–85. doi : 10.4161/21645515.2014.979640 . PMC 4514086 . PMID 25625930 .
  16. ^    Deretic V (kwiecień 2010). „Autofagia w infekcji” . Aktualna opinia w biologii komórki . 22 (2): 252–62. doi : 10.1016/j.ceb.2009.12.009 . PMC 2866841 . PMID 20116986 .

Linki zewnętrzne

Dalsza lektura

Ten artykuł zawiera tekst z Narodowej Biblioteki Medycznej Stanów Zjednoczonych , która jest własnością publiczną .