Abu Bakker Qassim
Abu Bakker Qassim | |
---|---|
Urodzić się |
13 maja 1969 Ghulja , Xinjiang , Chiny |
Zatrzymany o godz | Guantanamo |
ISN | 283 |
Opłaty) | Bez zarzutów (przetrzymywany w areszcie pozasądowym ) |
Status | Zdeterminowany, by mimo wszystko nie być wrogim bojownikiem. Przeniesiony do albańskiego obozu dla uchodźców. |
Abu Bakker Qassim jest Ujgurem z zachodniej granicy Chin , Autonomicznego Regionu Sinciang-Ujgur , który był przetrzymywany w amerykańskich obozach przetrzymywania w Zatoce Guantanamo na Kubie . Jego numer seryjny internowania w Guantanamo to 283.
Po tym, jak został sklasyfikowany jako „ już nie wrogi bojownik ” przez Combatant Status Review Tribunal, nadal był przetrzymywany na Kubie, w Camp Iguana , dopóki nie został zwolniony i przewieziony do Albanii. 17 września 2006 r. opublikował artykuł w The New York Times, w którym poprosił amerykańskich prawodawców i ludzi, aby nie eliminowali habeas corpus .
Tło
Pod koniec 2001 roku Qassim został schwytany wraz ze swoim rodakiem A'Del Abdu al-Hakimem przez pakistańskich łowców nagród. Qassim i al-Hakim zostali przeniesieni do amerykańskiego aresztu przez siły pakistańskie i przetrzymywani w Afganistanie przez około sześć miesięcy, po czym zostali przeniesieni do „ Camp Delta ” w bazie marynarki wojennej w zatoce Guantanamo , gdzie byli przetrzymywani jako „ wrogie bojownicy ”. Prezydent Bush orzekł, że zatrzymani byli „ nielegalnymi bojownikami ” na mocy dekretu administracyjnego. W następstwie wyzwań prawnych administracja Busha została zmuszona do zapewnienia mechanizmu przeglądu statusu więźniów Guantanamo.
Przegląd statusu bojownika
Qassim był jednym z 60% więźniów, którzy uczestniczyli w rozprawach przed trybunałem. Dla trybunału każdego zatrzymanego sporządzono notatkę podsumowującą dowody . Notatka z jego przesłuchania zawiera następujące informacje:
Transkrypcja
Qassim zdecydował się uczestniczyć w swoim Kombatant Status Review Tribunal . 3 marca 2006 r., w odpowiedzi na nakaz sądowy Jeda Rakoffa , Departament Obrony opublikował dziesięciostronicowy skrócony zapis z jego Trybunału ds. Przeglądu Statusu Kombatantów.
Jest jednym z około dwudziestu ujgurskich jeńców oskarżonych przez służby bezpieczeństwa o członkostwo w Islamskim Ruchu Wschodniego Turkiestanu , który Chiny uważają za zarówno terrorystyczny, jak i secesyjny.
Dokumenty wydane w odpowiedzi na nakaz habeas corpus Hassan Anvar przeciwko George'owi W. Bushowi zawierały notatkę z 30 grudnia 2004 r., Która zawierała jednoakapitowe informacje o 22 zatrzymanych Ujgurach, wszyscy zatrzymani zostali oskarżeni przez funkcjonariuszy wywiadu Joint Task Force Guantanamo o posiadanie odbył szkolenie na obozie szkoleniowym ETIM .
Informacje o Abu Bakker Qassim brzmiały:
Abu Bakr Qasim to 35-letni etniczny Ujgur i obywatel Chin, urodzony w 1969 roku w Ghulja w Chinach. Twierdzi, że uciekł z Chin, próbując uciec przed chińskim uciskiem ludu Uigher [ sic ]. Po ucieczce z Chin zatrzymany udał się do Afganistanu. Ostatni wywiad był udzielany w połowie 2004 roku. W historii swojej dyscypliny nie ma zgłoszonych przypadków przemocy. Podejrzewa się, że Qasim jest prawdopodobnym członkiem Islamskiego Ruchu Wschodniego Turkiestanu (ETIM). Podejrzewa się, że przeszedł szkolenie w obozie szkoleniowym ETIM w Afganistanie.
Zdeterminowany, aby nie być wrogim bojownikiem
The Washington Post donosi, że Qasim był jednym z 38 zatrzymanych, którzy zostali zdeterminowani, aby nie być wrogim bojownikiem podczas swojego Trybunału Rewizyjnego ds. Statusu Kombatanta. Departament Obrony określa tych ludzi jako kombatantów, którzy nie są już wrogami .
Ponowna klasyfikacja
W marcu 2005 r. Combatant Status Review Tribunal ostatecznie ustalił, że nie byli już wrogimi bojownikami. Qassim i Hakim zostali poinformowani o tym postanowieniu dopiero w maju 2005 r. Stany Zjednoczone nie zwolniły mężczyzn, ale nie odesłały ich do Chin, ponieważ byłoby to naruszeniem amerykańskiego prawa zakazującego deportacji osób do krajów, w których prawdopodobnie torturowany. Stany Zjednoczone odmówiły przyjęcia ich do Stanów Zjednoczonych. Qassim, Hakim i inni kombatanci niebędący wrogami, których nie można było repatriować, zostali przeniesieni z ogólnej populacji więziennej do Camp Iguana w sierpniu 2005 roku.
Qassim był jednym z 38 zatrzymanych, których Combatant Status Review Tribunal stwierdził, że nie był „nielegalnymi kombatantami”. Część zatrzymanych została repatriowana po podjęciu decyzji. Inni, tacy jak Qassim i Sami Al Laithi , mogą zostać poddani torturom, jeśli zostaną zwróceni.
Szukam azylu
W marcu 2005 r. adwokaci Qassima zakwestionowali jego dalsze aresztowanie, składając petycję o wydanie nakazu Habeas Corpus w federalnym sądzie okręgowym w Waszyngtonie w sprawie Qassim przeciwko Bushowi . W grudniu sędzia James Robertson dokonał przeglądu zatrzymania Qassima i A'Del Abdu al-Hakima . Robertson oświadczył, że ich „bezterminowe uwięzienie w Zatoce Guantanamo jest niezgodne z prawem”, ale orzekł również na podstawie podziału władzy, że nie ma uprawnień do nakazania ich uwolnienia do Stanów Zjednoczonych. Qassim i Hakim natychmiast złożyli apelację.
Artykuł z 18 lutego 2006 roku w The Washington Times donosił, że Abu Bakker Qassim i A'Del Abdu al-Hakim przeszli szkolenie wojskowe w Afganistanie. Stwierdzono, że nie zostali sklasyfikowani jako „nielegalni bojownicy”, ponieważ zamierzali wrócić do domu i wykorzystać swoje szkolenie przeciwko chińskiemu rządowi . Niektóre wcześniejsze raporty opisywały ich jako uchodźców ekonomicznych, którzy powoli przedostawali się do Turcji.
17 kwietnia 2006 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił wniosek Qassima o rozpatrzenie jego apelacji. Jego apelacja miała zostać rozpatrzona przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii w dniu 8 maja 2006 r.
Azyl w Albanii
Adwokaci zaplanowali pozew z żądaniem uwolnienia z Guantanamo pięciu jeńców ujgurskich, co do których ustalono, że nie byli bojownikami wroga, w tym Abu Bakker Qassim, w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych 8 maja 2006 r. Jednak trzy dni przed procesem ogłoszono, że Albania zaoferowała przyjęcie patriacji wszystkich pięciu więźniów. Tego samego dnia Departament Sprawiedliwości złożył „Wniosek nadzwyczajny o odrzucenie jako sporny”, prosząc o odwołanie procesu. Adwokat Barbara Olshansky scharakteryzowała nagłe przeniesienie jako próbę „uniknięcia konieczności odpowiadania w sądzie za przetrzymywanie niewinnych ludzi w więzieniu”
Doniesienia prasowe
24 maja 2006 r. Abu Bakr Qasim powiedział ankieterom, że on i jego rodacy czuli się odizolowani w Albanii. Qasim opisał swoje rozczarowanie Stanami Zjednoczonymi, które Ujgurowie mieli nadzieję poprzeć dążenia Ujgurów do autonomii Ujgurów.
W wywiadzie dla ABC News w maju 2006 roku Qasim powiedział, że członkowie społeczności amerykańsko-ujgurskiej wystąpili i zapewnili rząd amerykański, że pomogą jemu i jego rodakom w przystosowaniu się do życia w Ameryce, jeśli otrzymają azyl w Ameryce.
BBC powiedział w styczniu 2007 r., Że „Guantanamo było pięcioletnim koszmarem. Staramy się o tym zapomnieć” .
15 czerwca 2008 r. McClatchy News Service opublikował artykuły oparte na wywiadach z 66 byłymi więźniami Guantanamo. Reporterzy McClatchy przeprowadzili wywiad z Abu Baqr Qassimem. Według reporterów McClatchy jego tłumacze zachęcali go do nadziei, podczas gdy amerykańscy strażnicy traktowali go brutalnie:
Ameryka zawsze pomagała Ujgurom. Amerykańscy tłumacze powiedzieli nam, żebyśmy się nie martwili, po prostu znaleźliśmy się w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie. Nie byliśmy wrogami. Byliśmy Ujgurami.
Według raportu McClatchy, Sabin Willet powiedział im, że Chiny:
... argumentował w ONZ, że Ujgurzy powinni zostać napiętnowani jako organizacja terrorystyczna, po części dlatego, że używali „sztuki i literatury” do „wypaczania faktów historycznych”.
Abu Baqr Qassim zdał sobie sprawę, że musi nauczyć się arabskiego, jeśli kiedykolwiek chce wydostać się z Guantanamo. Kiedy został przeniesiony do lżejszej strefy bezpieczeństwa w akademiku, który dzielił z mówiącymi po arabsku i innymi Ujgurami, zaczęli brać nieformalne lekcje arabskiego. Abu Baqr Qassim powiedział dziennikarzom, że prośba Ujgurów o papier do robienia notatek została odrzucona – chociaż polityka Guantanamo stanowi, że jeńcy mieli otrzymywać określoną liczbę stron miesięcznie na wysyłanie poczty. Został ukarany wysłaniem do izolatki, gdy strażnicy odkryli, że używał serwetek do robienia notatek. Kiedy dostał adwokata, a ten adwokat przyniósł mu książki, żeby mógł się uczyć angielskiego, strażnicy skonfiskowali te książki.
Teraz, gdy jest w Albanii i ma niewielkie szanse na uzyskanie paszportu lub wizy, zaczął uczyć się albańskiego – ale bez entuzjazmu.
28 września 2009 r. The Washington Post zacytował reakcję Abu Bakkera na „trudną i smutną” decyzję innego przetrzymywanego w niewoli Ujgura, Bahtiyara Mahnuta , by pozostać w Guantanamo, zamiast przyjąć ofertę azylu od rządu Palau . Jego starszy brat Arkin Mahnut pojechał do Afganistanu, ponieważ ich rodzina martwiła się o Bathiyara. Spośród Ujgurów pozostających w Guantanamo Arkin był jedynym, któremu nie zaoferowano azylu na Palau, ponieważ zachorował psychicznie w Guantanamo, a na Palau nie było placówek, w których można by leczyć jego chorobę psychiczną. Abu Bakker powiedział:
To jest po prostu bardzo trudne i smutne. Bahtiyar odwraca wolność dla swojego brata. Jego brat jest tam tylko z powodu Bahtiyara. Żal mi ich obojga.
Linki zewnętrzne
- Trzech Ujgurów rozmawia o chińskim przesłuchaniu Andy'ego Worthingtona w Guantánamo
- List do Baracka Obamy od Ujgura z Guantánamo Andy'ego Worthingtona