Edhama Mameta

Edhama Mameta
Urodzić się	( 04.05.1975 ) 4 maja 1975 Ghulja , Xinjiang , Chiny
Zatrzymany o godz	Guantanamo
Inne nazwy)	Naga Mohammeda
ISN	102
Status	Wydany

Edham Mamet (4 maja 1975 -) (również Nag Mohammed ) jest ujgurskim uchodźcą najlepiej znanym z ponad siedmiu lat spędzonych w amerykańskich obozach przetrzymywania Guantanamo Bay na Kubie . Został schwytany w Afganistanie w listopadzie 2001 roku. Edham Mamet jest jednym z 22 Ujgurów przetrzymywanych przez wiele lat w Guantanamo, mimo że wcześnie stało się jasne, że są niewinni.

Habeas corpus wygrał w 2008 roku. Sędzia Ricardo Urbina uznał jego zatrzymanie za niezgodne z prawem i nakazał wypuszczenie go na wolność w Stanach Zjednoczonych . Został wysłany do Palau w październiku 2009 roku.

Wczesne życie

ds. walki z terroryzmem z Joint Task Force Guantanamo szacują, że Nag Mohammed urodził się 4 maja 1975 r. w Ghulja , Xinjiang , Chiny .

Schwytać

Edham Mamet został schwytany w Afganistanie w listopadzie 2001 roku.

Zdeterminowany, by mimo wszystko nie być wrogim bojownikiem

Departament Sprawiedliwości ogłosił 30 września 2008 r., że Nag Mohammed i szesnastu innych Ujgurów, którzy pozostali w Guantanamo, nie będą już traktowani jako bojownicy wroga.

Nakaz Habeas Corpus

W imieniu Naga Mohammeda złożono nakaz habeas corpus , Nag Mohammed przeciwko George'owi W. Bushowi . W odpowiedzi 19 września 2005 r. Departament Obrony opublikował 30 stron jawnych dokumentów związanych z jego Trybunałem Rewizyjnym ds. Statusu Kombatanta.

Odmowa transferu do USA

Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Ricardo Urbina, zaplanował posiedzenie, na którym władza wykonawcza miała złożyć dowody uzasadniające zaklasyfikowanie pozostałych Ujgurów jako „wrogich bojowników” na 7 października 2008 r. 30 września 2008 r . Zastępca prokuratora generalnego „zawiadomienie o statusie” stwierdził, że siedemnastu pozostałych jeńców ujgurskich nie będzie już traktowanych jako bojownicy wroga.

Prawnicy Ujgurów wskazali, że niektórzy z Ujgurów przebywali w izolatkach w obozie nr 6 . A Departament Obrony zgodził się, że ponieważ mężczyźni nie będą już traktowani jak bojownicy wroga, wszyscy zostaną przeniesieni do Camp Iguana .

W dniu 7 października 2008 r., kiedy Departament Sprawiedliwości nie przedstawił dowodów uzasadniających zaklasyfikowanie Ujgurów jako wrogich bojowników, wydał rozkaz zobowiązujący Departament Obrony do postawienia Ujgurów przed jego sądem w dniu 10 października 2008 r.

W dniu 8 października 2008 r. Departament Sprawiedliwości złożył wniosek nadzwyczajny. Skład składający się z trzech sędziów Sądu Apelacyjnego w Waszyngtonie udzielił Władzy Wykonawczej krótkiego wytchnienia od zastosowania się do zarządzenia sędziego Urbiny. Zespół zaplanował przesłuchanie w sprawie uzasadnienia Władzy Wykonawczej na 20 października 2008 r.

W dniu 16 października 2008 r. Departament Sprawiedliwości złożył uzasadnienie dla ograniczenia

Azyl w Palau

W czerwcu 2009 r. rząd Palau ogłosił, że udzieli tymczasowego azylu niektórym Ujgurom. Rząd Palau wysłał delegację do Guantanamo i przeprowadził wywiady z niektórymi pozostałymi Ujgurami. Niektórzy Ujgurowie odmówili udzielenia wywiadu Palaunom. Ostatecznie rząd Palau udzielił azylu dwunastu z pozostałych trzynastu Ujgurów. Palau odmówiło udzielenia azylu jednemu z Ujgurów, który cierpiał na zaburzenia psychiczne spowodowane zatrzymaniem, które były zbyt głębokie, aby można je było leczyć na Palau.

31 października 2009 r. „Edham Mamet”, Ahmad Tourson , Abdul Ghappar Abdul Rahman , Anwar Hassan , Dawut Abdurehim i Adel Noori zostali zwolnieni i przeniesieni do Palau.

29 czerwca 2015 r. Nathan Vanderklippe napisał w The Globe and Mail , że wszyscy Ujgurzy po cichu opuścili Palau. The Globe potwierdził, że zgoda Palau na udzielenie schronienia Ujgurom została zawarta po tym, jak Stany Zjednoczone zgodziły się na różne tajne płatności. Płatności te obejmowały 93 333 USD na pokrycie kosztów utrzymania każdego Ujgura. The Globe potwierdził, że kontrowersje nadal otaczają byłego prezydenta Johnsona Toribionga , który wykorzystał część tych funduszy na zakwaterowanie Ujgurów w domach należących do jego krewnych.

Vanderklippe poinformował, że mężczyźni nigdy nie czuli, że mogą pasować do Palaunów. Niektórzy mężczyźni porównywali Palau do bujniejszego, większego Guantanamo. Niektórym mężczyznom udało się sprowadzić swoje żony do Palau. Próby utrzymania większości stałych prac nie powiodły się z powodu różnic kulturowych. Próby wykorzystania ich tradycyjnych umiejętności w zakresie obróbki skóry do samozatrudnienia nie powiodły się. Ostatecznie wszystkich sześciu mężczyzn zatrudniono jako nocnych ochroniarzy, co nie wymagało interakcji z Palaunami.

Niestety, jedno z małych dzieci mężczyzn, poczęte i urodzone na Palau, zmarło po upadku z balkonu. Według Vanderklippe, wyjazd mężczyzn z Palau został po cichu zaaranżowany we współpracy z amerykańskimi urzędnikami. Poinformował, że odlatywali, po jednym lub dwóch naraz, lotami komercyjnymi. Urzędnicy Palaun nie chcieli podzielić się celem Ujgurów.

Linki zewnętrzne

• Z Guantánamo do Stanów Zjednoczonych: historia niesłusznie uwięzionych Ujgurów Andy'ego Worthingtona 9 października 2008
• Jawna opinia sędziego Ricardo Urbiny (wersja zredagowana)
• WNIOSKI/STATUS ROZPRAWY - SPRAWY UJGURSKÓW PRZED SĄDNIM CZŁOWIEKIEM RICARDO M. URBINA
• Ujgurzy z Palau próbują zbudować nowe życie Wiadomości z Kyodo 15 grudnia 2009
• Prawa człowieka na pierwszym miejscu; Habeas Works: Sprawdzona zdolność sądów federalnych do rozpatrywania spraw Guantánamo (2010)