Acción de Lucha Anti-Petrola

Założona w grudniu 1999 r. Acción de Lucha Anti-Petrola (ADELA) jest kostarykańską oddolną grupą ekologiczną utworzoną w celu przeciwstawienia się poszukiwaniom i wierceniom ropy naftowej na morzu. Przetłumaczona na język angielski jako „Anti-Petroleum Action”, ADELA nosi imię miejscowej rdzennej kobiety, która „walczyła o obronę swojej kultury i lokalnego środowiska przed siłami zewnętrznymi”. ADELA początkowo składała się z 30 lokalnych grup obywatelskich, począwszy od organizacji rolniczych i związku rybaków, po grupy religijne, właścicieli małych firm i biologów morskich. ADELA obejmuje obecnie ponad 100 lokalnych organizacji obywatelskich. Różne grupy połączyły siły, aby utworzyć ADELA po tym, jak dowiedziały się o negatywnym wpływie na środowisko sejsmicznych prowadzonych przez Harken Costa Rica Holdings w listopadzie 1999 roku.

Misja

Głównym celem ADELA jest wprowadzenie całkowitego narodowego moratorium na poszukiwanie ropy naftowej. Realizując swoją misję, ADLEA informuje i edukuje zarówno karaibską , jak i podmioty polityczne o zagrożeniach środowiskowych, jakie przemysł naftowy stwarza dla Kostaryki, a także ogólnie dla Karaibów. ADELA współpracuje również z członkami lokalnych społeczności w celu promowania zrównoważonego rozwoju oraz opracowywania bardziej przyjaznych dla środowiska praktyk i polityk energetycznych.

Mając niewielkie zasoby materialne, ADELA w dużej mierze polegała na oddolnych wysiłkach swoich członków do 2001 r. ADLEA odniosła duży sukces w swoich wysiłkach i zdołała organizować protesty, wyrażać swoje opinie przez radio, a nawet wnosić pozwy do sądu krajowego Kostaryki . Po stwierdzeniu, że ich wiadomość nie dociera do Stanów Zjednoczonych, ojczyzny firm naftowych chcących odwiertów u wybrzeży Kostaryki, ADELA skontaktowała się z Radą Obrony Zasobów Naturalnych (NRDC) na początku 2001 roku. Sprawa ADELA zyskała międzynarodowy rozgłos, kiedy NDRC włączyła Region lasów tropikalnych Talamanca w południowej Kostaryce, w ramach inicjatywy BioGems. ADELA zaczęła również otrzymywać wsparcie finansowe, badania i zasoby prawne od następujących grup: NRDC, Environmental Law Alliance Worldwide , Global Response, Caribbean Conservation Corporation, Interamerican Association for Environmental Defense , International Fund for Animal Welfare, World Conservation Union, Forest Conservation Powiadomienia o akcjach, Sieć wiadomości środowiskowych, Project Underground i Radio International Feminista.

Talamanca i potencjalne szkody dla środowiska

Większość dotychczasowych poszukiwań ropy miała miejsce w regionie Kostaryki, znanym jako Talamanca, o powierzchni 1300 mil kwadratowych (3400 km ^{2 ).} Talamanca jest uznawana za jeden z najbogatszych ekosystemów morskich na planecie, a jej górzysty teren i tropikalna roślinność są uważane za równie bogate. Ze względu na swoje znaczenie biologiczne Talamanca jest wpisana na UNESCO . Talamanca jest także domem dla trzech rezerwatów rdzennych społeczności, Parku Narodowego Cahuita oraz obszaru podmokłego wskazanego przez ONZ w Jairo Mora Sandoval Gandoca-Manzanillo Mixed Wildlife Refuge . W sumie 88% regionu Talamanca ma pewien poziom ochrony środowiska.

Zasoby morskie Talamanki obejmują rafy koralowe , namorzyny , rzadkie manaty , ponad 100 gatunków ryb i plaże gniazdujące żółwie morskie . W rzeczywistości karaibskie wybrzeże Kostaryki jest szlakiem migracyjnym co najmniej trzech zagrożonych gatunków żółwi morskich, a żółwie morskie są uznawane za szczególnie podatne na zanieczyszczenie ropą.

Ochrona żółwi morskich jest głównym problemem ekologów, ale jest prawdopodobne, że namorzyny i tereny podmokłe ogólnie nie byłyby w stanie odbudować się po wycieku ropy. Zanieczyszczenie ropą miałoby również znaczący wpływ na społeczności przybrzeżne i lokalną infrastrukturę gospodarczą, ponieważ prawdopodobnie spowodowałoby utratę setek miejsc pracy w rybołówstwie i spadek ekoturystyki. Ekoturystyka pozostaje głównym źródłem dochodów Kostaryki z innych krajów.

Wysiłki mające na celu powstrzymanie poszukiwań i wierceń przez Harken Costa Rica Holdings

Tło

W 1994 r. ustawodawca Kostaryki uchwalił ustawę o węglowodorach, która podzieliła kraj na 27 bloków wydobywczych ropy i gazu ziemnego i zezwoliła firmom z innych krajów na ubieganie się o koncesje na ropę. W lipcu 1998 r. Prezydent Kostaryki Miguel Angel Rodriguex (1998–2002) przyznał jedną koncesję na cztery bloki poszukiwawcze MKJ Xploration Inc. (MKJ), małej firmie z Luizjany. Znajdujące się w Talamance cztery bloki miały służyć do poszukiwania i wydobywania węglowodorów.

W listopadzie 1998 r. firma Harken Energy Corporation (Harkan) z Dallas w Teksasie zakupiła 40% praw koncesyjnych od MKJ i obie firmy połączyły się, tworząc Harken Costa Rica Holdings (HCRH). W marcu 1999 r. Krajowy Techniczny Sekretariat ds. Środowiska Kostaryki (SETENA) zatwierdził studium oddziaływania na środowisko (OOŚ) przedłożone przez HCRH w celu przeprowadzenia morskich sejsmicznych wybuchów refleksyjnych.

Między październikiem a grudniem 1999 r. HCRH zaczął używać sejsmicznych wybuchów refleksyjnych do mapowania możliwych rezerw ropy. Takie wysadzanie było odstępstwem od warunku w OOŚ, który ograniczał wysadzanie do miesięcy stycznia i lipca, tak aby zminimalizować wpływ na życie morskie. Wybuch znacząco zakłócił lokalny kostarykański przemysł rybny. ADELA powstała w grudniu 1999 r., aby przeciwstawić się działaniom HCRH.

Wysiłki ADELI

W styczniu 2000 r. ADELA była stroną w pozwie o wydanie nakazu i unieważnienie koncesji poszukiwawczych HCRH. We wrześniu tego roku kostarykański Trybunał Konstytucyjny orzekł na korzyść ADELI i unieważnił koncesję na cztery bloki HCRH. Orzeczenie Trybunału oparto na Konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy 169 „Dotyczącej ludności tubylczej i plemiennej w krajach niepodległych”, którą Kostaryka jest zobowiązana. Jednak później Trybunał zmienił orzeczenie w listopadzie 2000 r. I unieważnił tylko te bloki, które miały wpływ na terytorium tubylcze.

We wrześniu 2001 r. SETENA zwołała przesłuchanie publiczne w Limón, aby przedyskutować kwestie związane z rozwojem ropy naftowej. HCHR przywiózł autokarem około 100 osób, którym zapłacili za udział w przesłuchaniu, jednak liczba członków ADELA przewyższała ich liczebnie. Według doniesień ponad 300 osób wsparło kampanię ADELI banerami i plakatami. Ponadto biolodzy morscy i organizacje ekologiczne, które wspierają firmę ADELA, przedstawiły prezentacje na temat różnych negatywnych skutków społecznych, ekonomicznych i środowiskowych, które mogą wynikać z poszukiwań i odwiertów ropy naftowej.

W dniu 28 lutego 2002 r. firma SETENA odrzuciła ocenę oddziaływania na środowisko przeprowadzoną przez HCRH jako niewykonalną pod względem środowiskowym lub społecznym, a firma SETENA wymieniła 50 powodów swojej decyzji. Odwołanie HCRH zostało odrzucone przez Elizabeth Odio, ówczesnego ministra środowiska Kostaryki.

W 2005 r. prezydent Kostaryki powiadomił HCHR, że ich umowa została rozwiązana z powodu nieuzyskania przez HCHR zatwierdzonej OOŚ zgodnie z kostarykańskimi przepisami dotyczącymi ochrony środowiska.