Adolfa Tolkaczowa
Adolf Tolkachev | |
---|---|
Адольф Георгиевич Толкачёв | |
Urodzić się |
|
6 stycznia 1927
Zmarł | 24 września 1986 | w wieku 59) ( 24.09.1986 )
Przyczyną śmierci | Wykonanie |
Obywatelstwo | ZSRR |
Zawód | Inżynier elektronik |
Adolf Georgiyevich Tolkachev ( rosyjski : Адольф Георгиевич Толкачёв ; 6 stycznia 1927 w Aktyubinsk (obecnie Aktobe ), kazachska ASRR , Związek Radziecki - 24 września 1986) był sowieckim inżynierem elektronikiem , który dostarczył kluczowe dokumenty Centralnej Agencji Wywiadowczej Stanów Zjednoczonych (CIA) między 1979 i 1985. Pracując w sowieckim biurze projektowym radarów Phazotron jako jeden z głównych projektantów, Tołkaczow przekazał CIA kompletne i szczegółowe informacje o takich projektach jak R-23 , R-24, R-33 , R-27 i R- 60 , systemy rakietowe S-300 ; radary samolotów myśliwsko-przechwytujących używane w MiG-29 , MiG-31 i Su-27 ; i inne awioniki . Został stracony jako szpieg w 1986 roku.
Kariera
Tołkaczow twierdził, że jego nieufność wobec rządu sowieckiego wynikała z prześladowań rodziców jego żony, którzy cierpieli pod rządami Józefa Stalina . Powiedział CIA, że inspirował się Aleksandrem Sołżenicynem i Andriejem Sacharowem .
Od stycznia 1977 do lutego 1978 Tolkachev pięć razy próbował zbliżyć się do samochodów z amerykańskimi dyplomatycznymi tablicami rejestracyjnymi w Moskwie, przypadkowo zbliżając się do szefa moskiewskiego biura CIA Gardnera Hathawaya na stacji benzynowej, ale CIA obawiała się operacji kontrwywiadowczych KGB. Przy piątej próbie CIA wyznaczyła rosyjskojęzycznego oficera Johna I. Guilsher do nawiązania z nim kontaktu. W końcu Tołkaczow udowodnił, że działa w dobrej wierze dzięki danym wywiadowczym, które okazały się mieć „nieocenioną” wartość dla amerykańskich ekspertów. Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych całkowicie zmieniły kierunek w sprawie pakietu elektroniki o wartości 70 milionów dolarów dla F-15 Eagle w wyniku wywiadu Tolkaczowa, chociaż historyk Benjamin B. Fischer mówi, że był to „przewidywany całkowity koszt, a nie oszczędności”.
Tołkaczow sprzeciwiał się stosowaniu tradycyjnych metod CIA, w tym zrzutów i radia. Wolał spotkania osobiste, ponieważ lubił spotkania z agentami. W czasie wizytacji otrzymywał także lekarstwa i badania lekarskie. Gazeta powiązana z KGB napisała później, że CIA okazywała Tolkaczowowi wielką troskę, a sposób, w jaki go traktowali, był „wzruszający”.
Tołkaczow odkrył, że wiele procedur dostarczonych przez CIA było nieskutecznych i groziło wydaniem go. Tołkaczow opracował wiele różnych sposobów na ominięcie sowieckich zabezpieczeń, pomimo rutynowych zmian, które kolidowały z jego działalnością. Wielokrotnie znajdował luki w zabezpieczeniach, znajdując sposoby na sprawdzanie dokumentów bez pozostawiania akt, a także znajdowanie sposobów na zabranie dokumentów do domu lub do obszarów obiektu, w których miał dostęp do lepszego światła i większej prywatności. Kiedy kamery dostarczone przez CIA nie działały zgodnie z oczekiwaniami, Tołkaczow wymyślił sposób na użycie zamiast nich kamery cywilnej. Opracował własne procedury, które znacznie zwiększyły wydajność i jakość jego pracy. Tylko na jednym spotkaniu dostarczył prawie 200 rolek filmu, a na innym ponad 150 rolek. Załączył również szczegółowe notatki i wyjaśnienia informacji zawartych na zdjęciach, aby pomóc w zrozumieniu dokumentów.
Tołkaczow początkowo odmówił jakichkolwiek płatności za swoją usługę, wiedząc, że wzbudzą one podejrzenia. Poprosił o materiały plastyczne, muzykę i inne przedmioty dla swojego syna. Ponieważ sam nie przyjmował płatności, symboliczne płatności zostały zdeponowane na zagranicznym koncie jako znak wdzięczności. Tołkaczow odmówił opuszczenia Związku Radzieckiego, ponieważ jego żona wierzyła, że będzie tęsknić za domem. W końcu poprosił o wypłatę odsetek z jego rachunków w rublach, aby mógł spróbować przekupić współpracowników, którzy mogliby odkryć jego działalność. Na wypadek, gdyby nie mógł przekupić wyjścia z sytuacji, Tołkaczow zażądał pigułek z trucizną, aby popełnić samobójstwo w przypadku schwytania i ograniczyć informacje, które KGB mogłoby uzyskać podczas przesłuchiwania go. Płatności zostały dokonane, mimo że Tolkaczow wiedział, że nigdy nie będzie mógł uzyskać dostępu do pozostałych środków. Wykroczył poza wszystko, czego wymagała jego umowa płatnicza, i dostarczał informacji za każdym razem, gdy były dla niego dostępne, nie tylko wtedy, gdy miał otrzymać odszkodowanie lub opiekę.
Kompromis i aresztowanie
W pewnym momencie w 1985 roku Tołkaczow został skompromitowany. Podczas próby spotkania się z Tolkaczowem funkcjonariusz CIA został aresztowany i przesłuchany w na Łubiance , a także skonfiskowano mu materiały obciążające, w tym sprzęt szpiegowski, taki jak aparaty fotograficzne. Uważa się, że źródłem ujawnienia był Edward Lee Howard , były oficer CIA, który uciekł do Moskwy , aby uniknąć zarzutów o zdradę . Aldrich Ames najwyraźniej również przekazał swoje nazwisko Sowietom.
Tolkaczow został aresztowany przez KGB podczas powrotu ze wsi do Moskwy, a następnie postawiony przed sądem i stracony. Mając wiele planów na przestrzeni lat, Tołkaczow ostrożnie oddzielił swoją pracę szpiegowską od swojej rodziny, pomagając również swojej rodzinie uniknąć kary. Jego syn Oleg Tolkachev jest teraz architektem.
Aresztowania Tolkaczowa, dowodzonego przez podpułkownika KGB Władimira Zajcewa, dokonała grupa specnazu Alfa KGB . Zajcew mówi również, że KGB przez 10 miesięcy utrzymywało w tajemnicy aresztowanie Tolkaczowa, aby nakarmić CIA dezinformacją.
Dziedzictwo
Obraz Tolkacheva autorstwa Kathy Krantz Fieramosca wisi w siedzibie CIA w Langley . Pisarz David E. Hoffman opublikował The Billion Dollar Spy , o życiu Tolkaczowa, w 2015 roku.
Sceptycyzm
Fischer, były główny historyk CIA, przedstawił przeciwny pogląd na sprawę Tolkaczowa. Twierdzi, że:
- Ponieważ Tołkaczow „podjął nie mniej niż sześć lub siedem prób skontaktowania się z moskiewską stacją [CIA]”, w tym z wyższymi urzędnikami CIA, jest nieprawdopodobne, aby KGB go nie wykryło. To ignoruje fakt, że pytał tylko, czy agenci są Amerykanami, a potem upuszczał dla nich notatki.
- Tołkaczow twierdził, że zabrał dokumenty do domu, aby je sfotografować podczas lunchu, ale podróż komunikacją miejską zajęłaby około godziny. Ignoruje to zarówno to, że standardową procedurą było wychodzenie pracowników w czasie lunchu w celu załatwienia spraw, jak i to, że Tołkaczow nie mógł dalej używać swojego domu do zbierania danych wywiadowczych, zamiast tego znajdował łazienki i inne miejsca w obiekcie, w których mógł robić zdjęcia w prywatności.
- Ponieważ Tołkaczow twierdził, że prosi o dokumenty, które znajdowały się poza jego obszarem pracy lub poświadczeniami bezpieczeństwa, nie byłby w stanie ich uzyskać bez wzbudzenia podejrzeń w bezpiecznej, strzeżonej przez KGB placówce. To ignoruje fakt, że Tolkachev podniósł te obawy i że Tolkachev wymienił kartę używaną do prowadzenia ewidencji jego wycofań z książek, oraz że nie istniał żaden system pozwalający KGB filtrować wycofania dokumentów według tematu.
Fischer kwestionuje również wartość informacji wywiadowczych dostarczonych przez Tolkacheva, twierdząc, że skoro CIA HUMINT stanowiła tylko „jeden mały składnik” procesu decyzyjnego Pentagonu, nie można przypisać Tolkaczowowi oszczędności miliardów dolarów podatników. Dochodzi do wniosku, że Tołkaczow był „wiszącym” agentem prowadzonym przez KGB w celu zdobycia sprzętu technicznego CIA, takiego jak kamery szpiegowskie, stworzenia fałszywego obrazu sowieckiej żywotności wojskowej i gospodarczej oraz wchłonięcia CIA w operację pochłaniającą zasoby i czas.
Jednak zaprzeczając twierdzeniom Fischera, radzieckie Biuro Polityczne omawiało Tolkaczowa 25 września 1986 r., A najwyżsi urzędnicy radzieccy stwierdzili, że „został złapany z dwoma milionami rubli” i „przekazał wrogowi bardzo ważne tajemnice wojskowo-techniczne”. W transkrypcji rozmowy stwierdza się, że Tolkachev został stracony poprzedniego dnia za szpiegostwo w imieniu amerykańskiego historyka Nicholasa Dujmovicia, który skrytykował artykuł Fischera jako „spekulacyjny”, mówiąc, że składa on „niewiele stwierdzeń opartych na faktach”. Hoffman obalił teorię Fischera, potwierdzając, że Tolkachev dostarczył prawdziwych informacji technicznych. Fischer odpowiedział, że CIA nie ujawniła informacji wywiadowczych dostarczonych przez Tolkaczowa; że transkrypcja Biura Politycznego jest „podejrzana” i prawdopodobnie sfałszowana; i że KGB, które kierowało innymi „wiszami” dostarczającymi informacje wywiadowcze na temat radzieckich technologii zbrojeniowych, również kontrolowało Tołkaczowa.
Cytaty
- Fischer, Benjamin (2008). „Szpieg, który przyszedł po złoto: sceptyczne spojrzenie na sprawę GTVANQUISH”. Dziennik historii wywiadu . 8 (1): 29–54. doi : 10.1080/16161262.2008.10555148 . S2CID 155965016 .
- Hoffman, David (2015). Szpieg za miliard dolarów: prawdziwa historia szpiegostwa i zdrady z czasów zimnej wojny . Nowy Jork: podwójny dzień. ISBN 978-0385537605 .
- Royden, Barry (2003). „Tołkaczow, godny następca Pieńkowskiego” (PDF) . Studia nad inteligencją . 47 (3).