Biuro Polityczne Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego
Informacje | |
---|---|
Sekretarz generalny |
Elena Stasova (pierwsza) Michaił Gorbaczow (ostatni) |
Wybrany przez | Komitet Centralny |
Rodzic | Komitet Centralny |
Siedzenia | Urozmaicony |
Miejsce spotkania | |
Senat Kremla , Moskwa , Rosyjska FSRR |
Polityczne Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego ( ros . Полити́ческое бюро́ Центра́льного комите́та Коммунисти́ческой па́ртии Сове́тского С ою́за , w skrócie: Политбюро ЦК КПСС , Politbyuro TsK KPSS ) lub Biuro Polityczne (ros. Политбюро , IPA: [pəlʲɪtbʲʊˈro] ) był najwyższym organem politycznym w Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego . Został założony w październiku 1917 r., a odnowiony w marcu 1919 r. przy ul VIII Zjazd Partii Bolszewickiej . Od 1952 do 1966 roku funkcjonowało pod nazwą Prezydium . Istnienie Biura Politycznego zakończyło się w 1991 roku wraz z rozpadem Związku Radzieckiego .
Historia
Tło
18 sierpnia 1917 r. najwyższy przywódca bolszewików Włodzimierz Lenin utworzył biuro polityczne – znane najpierw jako Wąski skład , a po 23 października 1917 r. jako Biuro Polityczne – specjalnie w celu kierowania Rewolucją Październikową , liczące zaledwie siedmiu członków (Lenin , Leon Trocki , Grigorij Zinowjew , Lew Kamieniew , Józef Stalin , Grigorij Sokolnikow i Andriej Bubnow ), ale ten prekursor nie przetrwał wydarzenia; Komitet Centralny kontynuował funkcje polityczne. Jednak ze względów praktycznych na regularnych posiedzeniach Komitetu Centralnego w tym czasie uczestniczyła zwykle mniej niż połowa członków, choć decydowano o wszystkich kluczowych kwestiach.
VIII Zjazd Partii w 1919 r. sformalizował tę rzeczywistość i przywrócił to, co później stało się prawdziwym centrum władzy politycznej w Związku Radzieckim . Nakazał Komitetowi Centralnemu powołać pięcioosobowe Biuro Polityczne , które miało rozstrzygać kwestie zbyt pilne, aby czekały na pełne rozpatrzenie Komitetu Centralnego. Pierwotnymi członkami Biura Politycznego byli Lenin , Trocki , Stalin , Kamieniew i Nikołaj Krestinski .
Wczesne lata: 1919–1934
System sowiecki opierał się na systemie wymyślonym przez Lenina , często nazywanym leninizmem . Niektórzy historycy i politolodzy przypisują Leninowi ewolucję sowieckiego systemu politycznego po jego śmierci. Inni, jak Leonard Schapiro , twierdzą, że sam system ewoluował od wewnątrzpartyjnego systemu demokratycznego do monolitycznego w 1921 r., wraz z utworzeniem Komisji Kontroli , wprowadzeniem zakazu frakcji oraz uprawnienia Komitetu Centralnego do wydalania członków, których uznali za niekwalifikowanych. Zasady te wprowadzono w celu wzmocnienia dyscypliny partyjnej. Jednak partia za Lenina i we wczesnych latach po Leninie kontynuowała próby ustanowienia demokratycznych procedur w partii. Na przykład już w 1929 r. czołowi członkowie partii zaczęli krytykować aparat partyjny, reprezentowany przez Sekretariat na czele ze Stalinem, za posiadanie zbyt dużej kontroli nad decyzjami kadrowymi. Lenin poruszał te kwestie w 1923 roku w swoich artykułach „Jak zreorganizować Inspektorat Robotniczo-Chłopski” i „Lepiej mniej, ale lepiej”. W nich Lenin pisał o swoim planie przekształcenia połączonych posiedzeń Komitetu Centralnego i Komisji Kontroli w „partyjne” parlament ”. Połączone spotkania tych dwóch osób pociągnęłyby do odpowiedzialności Biuro Polityczne, a jednocześnie chroniłyby Biuro Polityczne przed frakcyjnością . Przyznając, że bariery organizacyjne mogą być niewystarczające, aby zabezpieczyć partię przed jednoosobową dyktaturą, Lenin uznał znaczenie jednostek. Jego testament próbował rozwiązać ten kryzys poprzez ograniczenie władzy zarówno Stalina, jak i Lwa Trockiego .
Chociaż niektórzy z jego współczesnych oskarżali Lenina o utworzenie jednoosobowej dyktatury w partii, Lenin sprzeciwił się, stwierdzając, że on, jak każdy inny, może realizować politykę jedynie poprzez przekonanie partii. Miało to miejsce kilkakrotnie, jak np. w 1917 r., gdy zagroził opuszczeniem partii, jeśli nie zgodzi się ona na rewolucję październikową , gdy namówił partię do podpisania traktatu brzeskiego , czy też wraz z wprowadzeniem Nowego Prawa Ekonomicznego . Polityka (NEP). Lenin, znany frakcjonista przed przejęciem władzy przez bolszewików, wspierał awans do Biura Politycznego osób, z którymi wcześniej się ścierał w ważnych kwestiach; Trocki i Lenin toczyli między sobą od kilku lat gwałtowne polemiki, podczas gdy Grigorij Zinowjew i Lew Kamieniew sprzeciwiali się uchwale Komitetu Centralnego, która zapoczątkowała rewolucję październikową.
Od 1917 r. do połowy lat dwudziestych XX w. kongresy odbywały się corocznie, co najmniej raz w miesiącu zwoływano Komitet Centralny, a Biuro Polityczne raz w tygodniu. Wraz z konsolidacją władzy Józefa Stalina częstotliwość formalnych spotkań spadła. Do połowy lat trzydziestych KC zbierał się już tylko raz w miesiącu, a Biuro Polityczne najwyżej raz na trzy tygodnie. Powstało Biuro Polityczne, które działało w ramach centralizmu demokratycznego (czyli system, w którym organy wyższe odpowiadają przed organami niższymi i w którym każdy członek podlega decyzjom partii). Charakter centralizmu demokratycznego zmienił się do 1929 r., a wolność słowa , wcześniej tolerowaną w partii, zastąpiono monolityczną jednością. Osiągnięto to dzięki pokonaniu przez Stalina rywalizujących ze sobą frakcji, takich jak Lewicowa Opozycja i Prawica Opozycja . Powszechnie uważa się, że za Stalina uprawnienia Biura Politycznego zostały zmniejszone w porównaniu z Sekretarzem Generalnym.
Stalin pokonał Lewicową Opozycję kierowaną przez Trockiego, sprzymierzając się z prawicowcami w Biurze Politycznym; Nikołaj Bucharin , Aleksiej Rykow i Michaił Tomski . Po pokonaniu Lewicowej Opozycji Stalin zaczął atakować prawicowców (zwanych Prawicową Opozycją) poprzez swoich zwolenników w Biurze Politycznym, KC i Komisji Kontroli. Stalin i jego towarzysz poparli niedemokratyczną interpretację Lenina „Co należy zrobić?” . Pod koniec lat dwudziestych członek Biura Politycznego Lazar Kaganowicz (sojusznik Stalina), napisał i prowadził kampanię na rzecz regulaminu organizacyjnego partii, który ograniczał demokrację wewnątrzpartyjną na rzecz hierarchii i centralizmu . Wraz z klęską pozostałych frakcji interpretacje te stały się prawem partyjnym. Aby wzmocnić system scentralizowanego podejmowania decyzji, Stalin mianował swoich sojuszników na wysokie stanowiska poza Biurem Politycznym. Na przykład Wiaczesław Mołotow zastąpił Rykowa na stanowisku przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych w 1930 r., aby zmniejszyć ryzyko powstania kolejnego niezależnego ośrodka scentralizowanej władzy, który mógłby zagrozić Stalinowi i Biuru Politycznemu, Sekretariatowi i Orgbiuro.
W tym okresie urząd Sekretarza Generalnego stał się najważniejszy. Biuro Polityczne, które nominalnie podlegało Komitetowi Centralnemu i Kongresowi Partii, stało się odpowiedzialne przed Sekretarzem Generalnym. Sekretarz Generalny, formalny szef Sekretariatu i Orgburo, „zaczął odgrywać ogromną rolę w procesie decyzyjnym”. Sekretariat i Orgbiuro były odpowiedzialne za nominacje personelu w całej partii, dlatego Stalin i jego sojusznicy używali ich jako machiny do promowania osób o podobnych poglądach. Mołotow i Kaganowicz odegrali kluczową rolę we wzmocnieniu roli Sekretariatu i Orgbiura w sprawach partyjnych.
Lata stalinowskie: 1934–1953
XVII Biuro Polityczne zostało wybrane na I Posiedzeniu Plenarnym XVII Komitetu Centralnego , w następstwie XVII Kongresu . Na zewnątrz Biuro Polityczne pozostało zjednoczone, ale 4 lutego komisarz ludowy ds. przemysłu ciężkiego Grigorij Ordżonikidze odmówił uznania przewidywanych przez Stalina celów wzrostu gospodarczego, twierdząc, że większość w Biurze Politycznym popiera jego stanowisko. Siergiej Kirow , który przed XVII Kongresem odrzucił propozycję zajęcia miejsca Stalina na stanowisku Sekretarza Generalnego, sprzeciwiał się wielu represyjnej polityce Stalina i przez cały 1934 rok próbował ją złagodzić. Kilku uczonych postrzegało szczerość Ordżonikidze i Kirowa jako powstanie umiarkowanej frakcji stalinowskiej w partii. 1 grudnia 1934 r. Kirow został zastrzelony – nie wiadomo, czy padł ofiarą szaleńca, czy został zabity na rozkaz Stalina. Niedługo potem, 21 stycznia 1935 r., Walerian Kujbyszew , a miesiąc później Anastas Mikojan i Włas Chubar zostali wybrani na pełnoprawnych członków Biura Politycznego. Andriej Żdanow , pierwszy sekretarz Komitetu Miejskiego Leningradu i członek Sekretariatu, oraz Robert Eikhe , pierwszy sekretarz Komitetu Okręgowego Syberii i Zachodniej Syberii, zostali wybrani na kandydatów na członków Biura Politycznego.
Rok 1936 był sygnałem początku Wielkiej Czystki , ogólnokrajowej czystki z elementów, które Stalin uważał za antysocjalistyczne. Pierwszymi ofiarami czystek byli członkowie i przywódcy organizacji gospodarczych. Nie wszyscy w Biurze Politycznym zgadzali się z czystkami i ich zakresem. Ordżonikidze wyśmiewał czystkę i próbował ratować urzędników pracujących w Ludowym Komisariacie Przemysłu Ciężkiego. Stalin spodziewał się, że Ordżonikidze poprze czystki, przynajmniej oficjalnie, zamiast tego napisał przemówienie, w którym je potępił. 18 lutego 1937 r. Ordzhonikidze został znaleziony martwy w swoim domu, po samobójstwie. Na plenum KC w lutym 1937 r. Stalin, Mołotow, Żdanow i Nikołaj Jeżow zaczął oskarżać czołowych urzędników o antysocjalistyczne zachowanie, ale spotkali się ze sprzeciwem. Paweł Postyszew , kandydat na członka Biura Politycznego i pierwszy sekretarz Ukraińskiego Oddziału Komunistycznego , w odpowiedzi na oskarżenie członka KC Ukrainy o antysocjalizm powiedział; – Nie wierzę w to. Kiedy Jeżow zaproponował zabicie Bucharina i Rykowa, Postyszew wraz ze Stanisławem Kosiorem i Grigorijem Pietrowskim sprzeciwili się takiemu rozwiązaniu, proponując zamiast przekazania ich sądom. Mołotow i Kliment Woroszyłow poparł kompromis wynegocjowany przez Stalina, który przekazał NKWD Bucharina i Rykowa . Pomimo tego sprzeciwu Stalin i jego najbliżsi współpracownicy rozpoczęli czystki w urzędnikach w całym kraju. W maju 1937 r. Jānis Rudzutaks stał się pierwszym członkiem Biura Politycznego, który został poddany czystce. W 1938 r. usunięto czterech innych członków Biura Politycznego; Chubar, który osobiście telefonował do Stalina z płaczem, zapewniając o swojej niewinności, Kosior, który na jego oczach przyznał się do zbrodni antysocjalistycznych po zgwałceniu jego córki, Postyszew i Ejche. Pietrowski natomiast miał sporo szczęścia, zamiast zostać oczyszczonym, nie został ponownie wybrany do Biura Politycznego na XVIII Zjeździe . Czystka Rudzutaksa, Eikhe i Kosiora świadczyła o rosnącej potędze Stalina; Biuro Polityczne nie zostało nawet powiadomione o tej decyzji. Postyszew został usunięty z powodu „zbytniej gorliwości w prześladowaniu ludzi”.
Chruszczow: 1953–1964
Era Breżniewa: 1964–1982
Gorbaczow: 1985–1991
Zadania i obowiązki
Status
Biuro Polityczne było najwyższym organem partii, gdy nie obradował Zjazd Partii i Komitet Centralny . Biuro Polityczne, wraz z Sekretariatem i Biurem Organizacyjnym (Orgburo), do 1952 r. było jednym z trzech stałych organów partii. Sekretarz Generalny , lider partii, z urzędu pełnił funkcję przewodniczącego Biura Politycznego (żadny formalny przepis nie przewidywał jednak takiej działalności). Przez cały okres istnienia ZSRR wybierano 28 biur politycznych.
Choć nominalnie podlegało KC i Zjazdowi Partii, w praktyce Biuro Polityczne było prawdziwym ośrodkiem władzy w KPZR, a jego decyzje miały de facto moc prawną.
Proces podejmowania decyzji
Arkady Szewczenko , podobnie jak wielu sowieckich ekspertów technicznych, uczestniczył kiedyś w części posiedzenia Biura Politycznego, która dotyczyła jego specjalizacji, i często przygotowywał do spotkań swojego szefa Andrieja Gromykę . Opisał styl pracy cotygodniowych spotkań Biura Politycznego w czasach Breżniewa jako „cichy, uporządkowany i metodyczny. Chociaż porządek obrad jest przygotowany, nie ogłasza się kworum ani nie przeprowadza się innej formy procedury parlamentarnej Wspomnienia Szewczenki jasno pokazują, że napięta walka polityczna, która często mogła mieć miejsce wśród członków Biura Politycznego, zwykle nie toczyła się otwarcie podczas jego posiedzeń, ale raczej za plecami rywali. W praktyce demokratyczny centralizm sowieckiego leninizmu często przybierał formę jednomyślna zgoda zamiast większości głosów.Ten styl podejmowania decyzji w oparciu o konsensus miał swoje korzenie nie tylko w epoce Wielkiego Terroru , zwanej także Jeżowszczyną, ale także w starannie kultywowanej przez Breżniewa kulturze kolektywnego podejmowania decyzji. Szewczenko powiedział: „Podczas gdy Biuro Polityczne rozważało sprawę, za którą byłem odpowiedzialny, siedziałem z Kuzniecowem , Kornienką i [Wasilijem] Makarowem, za Gromyką przy długim stole na Kremlu. Breżniew zapytał, czy wszyscy członkowie Biura Politycznego otrzymali na czas projekty dokumentów amerykańsko-sowieckich i czy je przestudiowali. Większość członków skinęła głową, wyrażając milczącą zgodę. „Czy mogę założyć, że projekt został zatwierdzony?” – zapytał Breżniew. Nikt nie mówił. „Projekt został zatwierdzony” – oznajmił Breżniew po kilku chwilach ciszy. Makarow położył mi rękę na ramieniu i szepnął: – OK, Arkady, to wszystko. Możesz iść.'"
Niemniej jednak zdarzały się sytuacje, gdy Sekretarz Generalny ignorował wszystkich pozostałych członków, jasno wyrażając swoją opinię i sugerując, że sprzeciw nie będzie tolerowany. Michaił Smirtiukow wspomina jedno z takich posiedzeń Biura Politycznego. Podczas gdy Breżniew był na wakacjach, Michaił Susłow , któremu nie podobał się pomysł, że przed Mauzoleum Lenina na Placu Czerwonym znajdował się dom towarowy (GUM), podjął próbę przekształcenia GUM w salę wystawową i muzeum prezentujące historię ZSRR i komunizmu.
Po wydaniu decyzji natychmiast zgłoszono Breżniewa. Kiedy wrócił z wakacji, przed pierwszym posiedzeniem Biura Politycznego, powiedział: „Jakiś tu idiota wymyślił plan zamknięcia GUM-u i otwarcia tam jakiegoś gabinetu osobliwości”. Gdy wszyscy usiedli, pyta: „No cóż, czy problem GUM został rozwiązany?” Wszyscy, łącznie z Susłowem, pokiwali głowami. Problem został zamknięty raz na zawsze, bez dyskusji.
Stosunek do Sekretariatu
Członkowie
Wybór
Aby zostać wybranym do Biura Politycznego, członek musiał służyć w Komitecie Centralnym . Komitet Centralny formalnie wybrał Biuro Polityczne w następstwie zjazdu partii . Członkowie KC otrzymali z góry ustaloną listę kandydatów do Biura Politycznego (po jednym kandydacie na każde miejsce); z tego powodu wybór Biura Politycznego odbywał się zwykle jednomyślnie. Im większą władzę miał Sekretarz Generalny KPZR, tym większa była szansa, że członkostwo w Biurze Politycznym zostało przyjęte bez poważnych sprzeciwów.
Artykuł 25 Statutu partii mówił niewiele lub nic na temat rzeczywistych relacji między Biurem Politycznym a Komitetem Centralnym. Do 1961 r. Artykuł 25 stanowił (z kilkoma zmianami), że Komitet Centralny „tworzy” lub „organizuje” Biuro Polityczne. Dopiero w 1961 r. za Nikity Chruszczowa , że Statut partii został zmieniony; stwierdzając, że Biuro Polityczne zostało powołane w drodze „tajnych wyborów”. Zmieniony Statut partii stanowił, że co najmniej jedna trzecia Biura Politycznego (a także Komitetu Centralnego) musi ustąpić przy każdych wyborach do Biura Politycznego i że żaden członek nie może być wybierany na więcej niż trzy kadencje. Inicjator tych zmian, Chruszczow, sekretarz generalny KPZR, przepracował w Biurze Politycznym 22 lata. Zamiast ustąpić, Chruszczow przyjął zasadę, która stanowiła, że członkowie, „którzy cieszyli się wielkim autorytetem i wyjątkowymi zdolnościami”, mogli sprawować tę funkcję dłużej niż przez trzy kadencje, jeśli otrzymali w wyborach ponad 75% głosów aprobaty Komitetu Centralnego. Poprawki te zostały usunięte ze Statutu partii na mocy art Leonid Breżniew i obecnie stwierdzony artykuł 25; „Przy wyborze wszystkich organów partyjnych, od podstawowej organizacji partyjnej po Komitet Centralny KPZR, należy przestrzegać zasady systematycznej wymiany kadr i ciągłości kierownictwa”. W okresie Breżniewa, w całkowitym przeciwieństwie do poprawki Chruszczowa, zaobserwowano największą ciągłość w Biurze Politycznym w jego historii. Artykuł 25 Karty pozostał niezmieniony pod kolejnymi przywództwem Jurija Andropowa , Konstantina Czernienki i Michaiła Gorbaczowa .
W latach 1919–1990 42 członków, którzy pełnili funkcję członków-kandydatów, nie uzyskało statusu pełnoprawnego członka Biura Politycznego. Podobnie 32 pełnoprawnych członków Biura Politycznego nigdy nie pełniło funkcji kandydatów na członków. Sześciu członków, którzy pełnili funkcję członków pełnoprawnych, w czasie istnienia Biura Politycznego zdegradowano do statusu kandydatów.
Posty
Służba w Biurze Politycznym była funkcją w niepełnym wymiarze godzin, a członkowie służyli jednocześnie w administracji partyjnej, państwowej, związkowej , bezpieczeństwa lub wojskowej (lub we wszystkich jednocześnie). Do lat pięćdziesiątych większość członków zajmowała stanowiska państwowe, ale sytuacja uległa zmianie na XX Zjeździe (odbytym w 1956 r.), kiedy 47% członków Biura Politycznego służyło w centralnym aparacie partyjnym, a kolejne 47% w administracji państwowej. Od XX Kongresu do XXVIII Kongresu , wzrósł udział członków Biura Politycznego w centralnym aparacie partyjnym, a spadł w administracji państwowej. Większość członków Biura Politycznego zajmowała czołowe stanowiska centralne; najwyższy odsetek urzędników republikańskich pełniących służbę w Biurze Politycznym miał miejsce na XXII Kongresie (odbytym w 1961 r.), kiedy 50 procent członków sprawowało urzędy na szczeblu republikańskim.
Historycznie rzecz biorąc, urzędnicy ds. bezpieczeństwa nie odgrywali szczególnej roli w Biurze Politycznym. Od 1953 r. do 1973 r. żaden z urzędników reprezentujących sektor bezpieczeństwa nie pełnił w Biurze Politycznym funkcji pełnoprawnych członków; dwaj ostatni to Ławrientij Beria i Nikołaj Ignatow . Tradycja ta zakończyła się wraz z wyniesieniem KGB Jurija Andropowa (będącego członkiem-kandydatem od 1967 r.) . Aleksander Szelepin był przewodniczącym KGB, ale został wybrany do Biura Politycznego dzięki pracy w Komsomołu , podczas gdy Eduard Szewardnadze , który do 1972 r. był ministrem spraw wewnętrznych Gruzji , został kandydatem na członka Biura Politycznego dzięki swojej pracy jako pierwszy sekretarz Gruzińskiej Partii Komunistycznej . Podobnie w 1973 r. do Biura Politycznego powołany został minister obrony Andriej Greczko . Jednak w przeciwieństwie do sektora bezpieczeństwa, sektor wojskowy miał swoich przedstawicieli w Biurze Politycznym od VIII Biura Politycznego (w 1919 r.). Ministrowie obrony, którzy służyli w Biurze Politycznym, to Leon Trocki , Michaił Frunze , Między innymi Kliment Woroszyłow , Nikołaj Bułganin , Gieorgij Żukow i Dmitrij Ustinow . Podobnie kilku czołowych urzędników Biura Politycznego brało udział w rewolucji rosyjskiej , rosyjskiej wojnie domowej lub II wojnie światowej .
Pochodzenie etniczne, wiek i płeć
Etniczni Słowianie dominowali w Biurze Politycznym od chwili jego powstania w 1919 r. Nie jest to zaskakujące, ponieważ trzy najbardziej zaludnione republiki w Związku Radzieckim były etnicznie słowiańskie; Białoruś , Ukraina i Rosja . Od 1919 r. do 1991 r. 89 członków Biura Politycznego stanowili Rosjanie (co stanowi 68 proc.). Na drugim miejscu znaleźli się Ukraińcy, którzy liczyli w Biurze Politycznym 11 członków, stanowiąc 8 proc. Na trzecim miejscu znajdują się zarówno etniczni Żydzi, jak i Gruzini, którzy liczyli odpowiednio 4 członków. Ogólnie rzecz biorąc, w pierwszej połowie istnienia Biura Politycznego reprezentacja etniczna była wyższa niż w drugiej połowie. Nie było to aż do 28. Biuro Polityczne , że każda republika miała swojego przedstawiciela w Biurze Politycznym. Biuro Polityczne nigdy nie próbowało naprawić nierównowagi etnicznej w Biurze Politycznym. Zamiast tego Związek Radziecki na szczeblu centralnym był rządzony głównie przez Rosjan.
Pomimo ideologicznej retoryki o równości płci, Biuro Polityczne zaczęło składać się głównie z mężczyzn. Tylko cztery kobiety służyły kiedykolwiek w Biurze Politycznym; Elena Stasova , Jekaterina Furtseva , Alexandra Biryukova i Galina Semenova . Furtseva, Biryukova i Semenova dotarli do Biura Politycznego pod przewodnictwem przywódców partii reformistycznych; Nikita Chruszczow i Michaił Gorbaczow .
Średni wiek Biura Politycznego w 1919 r. wynosił 39 lat, a starzenie się Biura Politycznego było mniej więcej konsekwentne aż do 1985 r. Powodem tego było to, że Komitet Centralny traktował uzupełnianie Biura Politycznego jako obowiązek samego Biura Politycznego. Członkowie Biura Politycznego wybierali zazwyczaj następców mniej więcej w tym samym wieku, czego efektem końcowym było ustanowienie gerontokracji epoki Breżniewa . Chociaż za przywództwa Chruszczowa wiek stale się podnosił, członkowie zostali zastąpieni; na przykład 70 procent członków Biura Politycznego wybranych w 1956 r. straciło mandaty w 1961 r. Dla kontrastu wszyscy członkowie Biura Politycznego wybrani w 1966 r. zostali wybrani ponownie w 1971 r. Jeszcze bardziej niepokojący jest fakt, że 12 z 19 członków wybranych w 1966 r. zostało wybranych ponownie w Rok 1981. W chwili śmierci Breżniewa w 1982 r. średni wiek w Biurze Politycznym wynosił 70 lat. Ten rozwój wieku został ostatecznie zatrzymany za rządów Gorbaczowa. Od 1985 r. wiek członków Biura Politycznego stale się obniżał.
Pochodzenie i edukacja
Pięćdziesiąt dziewięć procent członków Biura Politycznego (zarówno kandydatów, jak i pełnoprawnych) pochodziło ze wsi, a 41 procent z miast. Pierwsi członkowie Biura Politycznego pochodzili głównie z obszarów miejskich. Na przykład w IX Biurze Politycznym dwóch z ośmiu (Trocki i Michaił Kalinin ) urodziło się na obszarach wiejskich. Od lat trzydziestych XX wieku większość członków Biura Politycznego miała ojca, który pracował albo jako chłop, albo jako robotnik. To dziwne, biorąc pod uwagę, że można by założyć wzrost reprezentacji inteligencji w miarę jak Związek Radziecki stawał się bardziej zaawansowany. Zgodnie z oczekiwaniami, począwszy od lat sześćdziesiątych XX wieku, większość nowych członków pochodziła z rodzin robotniczych. Dziwne jest jednak to, że w latach 1975-1981 nastąpił gwałtowny wzrost liczby ludności pochodzenia chłopskiego. Jeśli chodzi o pierwszy zawód, większość członków pracowała jako robotnicy, ale większość z nich ukończyła studia wyższe w późniejszym okresie życia (większość wybrała inżynierię ). 43 procent członków Biura Politycznego uzyskało w ciągu swojego życia wykształcenie wyższe, podczas gdy na drugim miejscu znajduje się 32 procent członków, którzy zdobyli wykształcenie w inżynieria techniczna .
Zobacz też
Notatki
Bibliografia
- Lowenhardt, John; van Ree, Eryk; Ozinga, James (1992). Powstanie i upadek radzieckiego Biura Politycznego . Prasa Świętego Marcina . ISBN 0312047843 .
- Rees, EA, wyd. (2004). „Wprowadzenie” (PDF) . Charakter dyktatury Stalina: Biuro Polityczne, 1924–1953 . Routledge . s. 1–18. ISBN 1403904014 .
- Szewczenko, Arkady (1985). Zerwanie z Moskwą . ISBN 978-0394520551 . OCLC 11680691 .
- Wheatcroft, Stephen G. (2004). „Od drużyny Stalina do zdegenerowanej tyranii” (PDF) . W Rees, EA (red.). Charakter dyktatury Stalina: Biuro Polityczne, 1924–1953 . Routledge . s. 79–107. ISBN 1403904014 .
Dalsza lektura
Linki zewnętrzne
- Kierownictwo KPZR Pełna lista członków i kandydatów na członków Biura Politycznego zawiera daty ciała i rok śmierci (lub egzekucji).
- Sukcesja władzy w ZSRR na podstawie Archiwum Spraw Zagranicznych Dziekana Petera Krogha