Ahlquist przeciwko Cranstonowi

Ahlquist przeciwko Cranstonowi
Ahlquist przeciwko Cranstonowi
Sąd	Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Rhode Island
Pełna nazwa sprawy	Mark Ahlquist, jako następny przyjaciel, rodzic i opiekun Jessiki Ahlquist przeciwko City of Cranston i School Committee of the City of Cranston
Zdecydowany	11 stycznia 2012 r
Numery akt	1:11-cv-00138
cytaty	840 F. Supp. 2d 507
Historia przypadku
Kolejne działania	Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy odrzucony (12 kwietnia 2012 r.)
Trzymanie
	sztandaru „Modlitwa szkolna” narusza dotyczącym klauzuli założycielskiej
członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Ronalda R. Lagueux

Ahlquist przeciwko Cranstonowi , 840 F. Supp. 2d 507 (DRI 2012) był przypadkiem, w którym Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Rhode Island orzekł, że baner „Modlitwa szkolna” umieszczony w Cranston High School West stanowi naruszenie klauzuli ustanowienia Konstytucji Stanów Zjednoczonych i nakazał jego usunięcie. Pozew został wniesiony przez Marka Ahlquista w imieniu jego małoletniej córki Jessiki Ahlquist , uczennicy szkoły, z pomocą Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich .

Transparent

Kiedy Cranston High School West została otwarta w 1959 roku, jej rada uczniowska została zobowiązana do wybrania szkolnej modlitwy wraz z jej wyznaniem, kolorami i maskotką. Modlitwa, przyjęta w 1960 roku, zastąpiła Modlitwę Pańską w codziennym odmawianiu do 1962 roku, po orzeczeniu Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Engel v. Vitale . W auli szkolnej wywieszono transparenty z credo szkoły i modlitwą, które były darami pierwszej klasy maturalnej szkoły (1963). Tekst modlitwy brzmi:

Nasz Ojciec Niebieski.

Daj nam każdego dnia pragnienie czynienia wszystkiego, co w naszej mocy. Aby rozwijać się psychicznie i moralnie, a także fizycznie. Być życzliwym i pomocnym dla kolegów z klasy i nauczycieli. Być szczerym wobec siebie i innych. Pomóż nam być dobrymi sportowcami i uśmiechać się zarówno gdy przegrywamy, jak i kiedy wygrywamy. Naucz nas wartości prawdziwej przyjaźni. Pomóż nam zawsze zachowywać się tak, aby przypisywać zasługi Cranston High School West.

Amen.

— Modlitwa szkolna, Cranston High School West

Powodowie

Jessica Ahlquist urodziła się w 1995 roku i mieszka w Cranston w stanie Rhode Island. Jej ojciec, Mark Ahlquist, był współpowodem jako rodzic, opiekun i następny przyjaciel .

Pozew sądowy

W lipcu 2010 roku American Civil Liberties Union (ACLU) wysłała list do kuratora okręgu szkolnego Cranston w imieniu anonimowego rodzica, który skarżył się na sztandar. Początkowo władze szkoły uważały, że sztandar można zmodyfikować, unikając zaporowych kosztów procesu sądowego. Ahlquist zauważyła ten baner w pierwszej klasie liceum. Po przeczytaniu o skardze zdecydowała się uczestniczyć w zebraniach rady szkoły. Stworzyła również stronę na Facebooku, aby zwiększyć poparcie dla sprawy. Na posiedzeniu Komitetu Szkolnego w Cranston w sierpniu 2010 r. Podkomitet został poproszony o przedstawienie zaleceń dotyczących rozmieszczenia sztandaru; Ahlquist brał udział w publicznych posiedzeniach podkomisji w listopadzie 2010 r. i lutym 2011 r. Pod koniec listopadowego posiedzenia, ze względów bezpieczeństwa, Ahlquist i jeszcze jedna osoba opowiedziała się za usunięciem sztandaru pod eskortą policji. Na spornym posiedzeniu pełnego komitetu argumentowała za usunięciem sztandaru i podobnej ekspozycji w Bain Middle School. Komisja głosowała 4: 3 za utrzymaniem sztandaru na miejscu, pomimo deficytu budżetowego i groźby pozwu ACLU.

Oddział ACLU w Rhode Island zapytał Ahlquist, czy mogłaby występować jako powódka w procesie sądowym. Pozew został złożony w kwietniu 2011 r. Komitet Szkolny Cranston poczynił ustalenia dotyczące obrony z Josephem V. Cavanaghem Jr. i The Becket Fund for Religious Liberty , który reprezentował ich bez postawienia zarzutów.

Sędzia Sądu Rejonowego Ronald R. Lagueux wydał decyzję na korzyść Ahlquist w dniu 11 stycznia 2012 r. Decyzja została częściowo oparta na Klauzuli Ustanowienia Pierwszej Poprawki oraz wcześniejszych orzeczeniach Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Lemon v. Kurtzman (1971), Lynch przeciwko Donnelly (1984) i Lee przeciwko Weisman (1992), z których wszystkie trzy miały lokalny składnik Rhode Island: sprawa Lee dotyczyła pobliskiego Providence , sprawa Lyncha dotyczyła Pawtucket graniczącego z Providence na po przeciwnej stronie niż Cranston, a sprawa Lemon została skonsolidowana na poziomie odwołań zarówno z Rhode Island, jak i Pensylwanii .

Następstwa

Na rozprawie Lagueux zauważył, że Ahlquist „jest wyraźnie elokwentną i odważną młodą kobietą, która zajęła odważne stanowisko, szczególnie w świetle wrogiej reakcji, jaką otrzymała od swojej społeczności”. Po wydaniu orzeczenia w tej sprawie wzrosło zaangażowanie policji, która zarówno eskortowała Ahlquista na zajęcia, jak i badała zagrożenia, głównie pochodzące z Cranston. Bezimienny uczeń został ukarany przez szkołę z powodu gróźb. Lokalne kwiaciarnie również odmówiły dostawy do Ahlquist. Dwóch licealistów z innych stanów określiło swój sprzeciw wobec modlitwy szkolnej jako inspirowany jej aktywizmem.

Przywódcy religijni z Rady Kościołów stanu Rhode Island zebrali się, by bronić Ahlquist i potępić język używany do jej opisu. Minister wykonawczy organizacji, wielebny dr Donald Anderson był obecny w Cranston West, kiedy wzniesiono sztandar; poparł decyzję Lagueux.

Następnego dnia po wydaniu orzeczenia przedstawiciel stanu Rhode Island, Peter G. Palumbo, przemawiał w lokalnym programie radiowym i nazwał Ahlquista „złym drobiazgiem”. Podczas gdy zwolennicy sztandaru zbierali fundusze na zachowanie sztandaru na wypadek zarządzenia jego usunięcia, sprzedając koszulki z pełnym tekstem sztandaru, zwolennicy Ahlquista zbierali fundusze na koszulki „Złe maleństwo”, dochód przeznaczony na ustanowiono dla niej fundusz edukacji w college'u.

W dniu 16 lutego 2012 r. Komitet Szkolny Cranston postanowił nie odwoływać się stosunkiem głosów 5–2. Baner został usunięty w nienaruszonym stanie podczas pierwszego weekendu marca, a szkoła i miasto zgodziły się zapłacić ACLU 150 000 USD tytułem opłat prawnych. W dniu zawarcia umowy grupa składająca się z trzech studentów, trzech absolwentów i mieszkańca North Providence złożyła wniosek o pozostanie. Wniosek został oddalony z powodu przedwczesności i braku legitymacji procesowej . Grupa złożyła odwołanie od orzeczenia zakazującego ich interwencji. Spośród siedmiu wnoszących odwołanie do października 2012 r. czterech nie podpisało odwołania, a korespondencja wysłana przez Pierwszy Okręgowy Sąd Apelacyjny na adres piątego wnoszącego odwołanie została zwrócona jako niemożliwa do dostarczenia bez adresu do wysyłki. Chociaż rok po rozstrzygnięciu sprawy różne strony nadal były zainteresowane nabyciem sztandaru, sztandar pozostał w magazynie. We wrześniu 2013 roku grupa absolwentów zaprezentowała szkole nowy mural zawierający credo szkoły.

Linki zewnętrzne

Tekst Ahlquist v. Cranston , 840 F. Supp. 2d 507 (DRI 2012) jest dostępny z: CourtListener Google Scholar Leagle
Strona internetowa sprawy RI ACLU
Strona internetowa sprawy Becket Fund