Analiza porównawcza ołowiu pocisku

Analiza porównawcza ołowiu pocisków ( CBLA ), znana również jako analiza składu ołowiu pocisków , jest obecnie zdyskredytowaną i porzuconą techniką kryminalistyczną , która wykorzystywała chemię do łączenia pocisków z miejsca zbrodni z pociskami posiadanymi przez podejrzanych na podstawie teorii, że każda partia ołowiu miała unikalny elementarny makijaż.

Technika ta została po raz pierwszy zastosowana po zamachu na prezydenta USA Johna F. Kennedy'ego w 1963 roku. Od wczesnych lat 80. do 2004 roku Federalne Biuro Śledcze Stanów Zjednoczonych przeprowadziło około 2500 analiz spraw zgłoszonych przez grupy organów ścigania. Wyniki tych analiz były często kwestionowane przez obrońców i prasę, więc FBI w końcu poprosiło Radę ds. Nauki, Technologii i Polityki Gospodarczej Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych o zbadanie naukowej wartości tego procesu.

W 2004 roku badanie Zarządu zostało podsumowane w „Analizie kryminalistycznej: ważenie dowodów ołowianych pocisków”. Rada ustaliła, że ​​analizy chemiczne zostały przeprowadzone prawidłowo i prawdopodobnie były wystarczające do określenia korelacji między dwoma pociskami z różnych źródeł (w analizie wykorzystano plazmowo-optyczną spektroskopię emisyjną do identyfikacji pierwiastków śladowych w pociskach). W raporcie stwierdzono również, że siedem pierwiastków śladowych wybranych do analiz (arsen, antymon, cyna, miedź, bizmut, srebro i kadm) jest dopuszczalnych do korelacji próbek. W raporcie ostatecznie stwierdzono, że procedura jest najlepszą dostępną metodą dla takich korelacji. Największym zastrzeżeniem w raporcie było to, że testy statystyczne stosowane przez FBI mogą powodować zamieszanie i błędną interpretację, gdy zostaną przekazane prokuratorom lub wyjaśnione ławie przysięgłych. Ze względu na znaczenie tej słabości w raporcie stwierdzono, że analiza powinna być używana z ostrożnością. Ten raport pomógł FBI podjąć w 2004 roku decyzję o dobrowolnym zaprzestaniu oferowania analiz organom ścigania. Narodowa Akademia Nauk nigdy nie wymagała od FBI zaprzestania stosowania tego testu.

CNN przedstawia prezentację Encore: Reasonable Doubt zbadało zawodność tej techniki. Został on przerwany z dniem 1 września 2005 r.

Rząd Stanów Zjednoczonych walczył o ujawnienie listy szacunkowych 2500 przypadków w ciągu trzech dekad, w których przeprowadził analizę, co mogło doprowadzić do fałszywych wyroków skazujących . Według FBI tylko 20% z 2500 przeprowadzonych testów wprowadziło wyniki CBLA do dowodów podczas procesu.

W dniu 17 grudnia 2008 r. Jimmy Ates został zwolniony z więzienia na Florydzie po odbyciu dziesięciu lat wyroku skazującego za zamordowanie swojej żony, co zostało uzyskane w dużej mierze na podstawie analizy ołowiu. Jego przekonanie zostało uchylone w wyniku raportu z 2004 roku.

Dalsza lektura

• Dunning, Brian (1 marca 2022). „Skeptoid # 821: kryminalistyka (pseudo) nauka” . Skeptoid . Źródło 15 maja 2022 r .
•    Randich, Eryk; Duerfeldt, Wayne; McLendon, Wade; Tobin, William (2002). „Metalurgiczny przegląd interpretacji analizy składu ołowiu pocisków”. Międzynarodowy kryminalistyka . 127 (3): 174–191. doi : 10.1016/S0379-0738(02)00118-4 . PMID 12175947 . S2CID 22272775 .
• „Zdyskredytowane dowody z pocisków: po 5 latach FBI nadal nie zakończyło przeglądu 2500 spraw” . www.cleveland.com. 29 grudnia 2009.