Astrofel (Edmund Spenser)

Strona tytułowa „Astrofela” Edmunda Spensera

Astrophel: A Pastorall Elegy on the Death of the Most Noble and Valorous Knight, Sir Philip Sidney to wiersz angielskiego poety Edmunda Spensera . Jest to hołd Spensera dla pamięci Sir Philipa Sidneya , który zmarł w 1586 roku i został poświęcony „Najpiękniejszej i najwierniejszej Ladie, hrabinie Essex”, Frances Walsingham , wdowie po Sidneyu.

Historia pisania i publikacji

Astrofel został opublikowany w 1595 roku przez Williama Ponsonby'ego w tomie zatytułowanym Colin Clouts Come Home Againe . Zawiera inne wiersze oprócz Spensera: dwie elegie, „The Mourning Muse of Thestylis” i „A Pastorall Aeglogue Vpon the Death of Sir Philip Sidney Knight”, które są przypisywane „LB”, ogólnie uważane za Lodowicka Brysketta i które pokazują go za więcej niż kompetentnego poetę; jeden autorstwa Mathew Roydona ; epitafium autorstwa Waltera Raleigha ; tom zamyka kolejne epitafium Fulke Greville'a czy Edwarda Dyera .

Data powstania Astrofela jest nieznana. Przypuszcza się, że jest to jedna z najnowszych formalnych elegii na temat Sidneya, skomponowana między 1591 r. ( Skargi ) a końcem 1595 r. ( Colin Clout ), ale nic w Spenser's Astrofel nie wskazuje, gdzie została napisana. Jednakże, biorąc pod uwagę bliskie powiązania między elegiami Spensera i Brysketta , trzecią elegią w tomie, wydaje się prawdopodobne, że Astrofel został napisany w Irlandii , gdzieś pomiędzy 1591 a powrotem Spensera do Londynu zimą 1595-56.

Portret Mary Herbert z domu Sidney, autorstwa Nicholasa Hilliarda , ok. 1590

Dokładny powód, dla którego Spenser zwlekał z opublikowaniem elegii dla Sidneya, jest nieznany. Jednak w swoim liście do hrabiny Pembroke, który poprzedza „Ruines of Time” w Complaints , mówi o śmierci Sidneya i jego dwóch wujków, mówiąc, że od czasu jego przybycia do Anglii jego przyjaciele skarcili go „za to, że nie okazywał wdzięczną pamięć jemu lub któremukolwiek z nich; ale pozwól, aby ich imiona spały w ciszy i zapomnieniu”.

Źródła

Astrofel pojawia się jako złożony i zintegrowany wiersz, z wieloma źródłami europejskimi i klasycznymi, w tym Ronsardem i Owidiuszem . Być może najbardziej znaczącym jego zasługą jest Moschusa nad Bionem , umożliwiający Spenserowi podkreślenie własnej roli jako pogrzebowego poety przemawiającego w imieniu pogrążonego w żałobie narodu. Chociaż skrajna zmysłowość wiersza Ronsarda mogła uczynić go nieodpowiednim wzorem do celebrowania bohaterskiego Sidneya, Spenser przekształcił go w grunt.

Drugim źródłem poematu są rzeczywiste wydarzenia, które doprowadziły do śmierci Sidneya w bitwie pod Zutphen . Niderlandy którzy go zastrzelili, w „naród brytyjski”, a Holendrzy, wśród których zginął Sidney, w „rodzaj pasterzy”. Okres między zranieniem a śmiercią Sidneya jest przedstawiony w dziesięciu zwrotkach między zranieniem a śmiercią Astrofela.

Formularz

Wiersz składa się z 3 zwrotek wstępnych , 33 zwrotek elegii i 3 opisujących smutek współpasterzy Astrofela, w sześciu rymach ababcc. Końcowe wersety przygotowują czytelnika do kolejnej elegii, „The Dolefull Lay of Clorinda”, prawdopodobnie napisanej przez hrabinę Pembroke .

Kontrowersje związane z „Doleful Lay of Clorinda”.

Sekcja „The Doleful Lay of Clorinda” w „Astrophel” (1595)

Wydanie z 1595 roku oddziela „Doleful Lay” od reszty Astrofela bez zmiany tytułu lub autora, ale z podziałem strony i obramowaniami. W 1855 r. wersety te zostały przypisane Mary Sidney przypisem. Jednak dowody stylistyczne i bliskie powiązania między tymi dwoma wierszami przekonują niektórych krytyków do przypisania wiersza Spenserowi.

Dowody autorstwa Mary Sidney obejmują jej list z 1594 r. Do przyjaciela Philipa Sidneya, Sir Edwarda Wottona , z prośbą o kopię wiersza żałobnego, który napisała dawno temu i teraz jest potrzebna; Równoległe potraktowanie przez Spensera Lodowicka Brysketta jako „Thestylis”, a hrabiny jako „Clorinda”; równoległe oddzielenie „Clorindy” od „Astrophel” i „The Mourning Muse of Thestylis” za pomocą obramowań i zwrotek wprowadzających w pierwszej publikacji „Doleful Lay”; Własne odniesienia Spensera do hrabiny w Astrofel i „Ruiny czasu” (1591); i stylistyczne podobieństwa do innych dzieł Hrabiny.

Krytycy

Prace Spensera były krytykowane za zbytnie skupianie się na konwencjach literackich z wyłączeniem szerszych kwestii kontekstowych. Również szersza krytyka Astrofel dotyczyła tego, że jest zimny i konwencjonalny, że w tej chwili nie można było przywołać jakości inspiracji lub wynikało to z braku materiału, którym można by uzupełnić odpowiedni wiersz. Sugerowano również, że wiersz jest mierny i brakuje mu prostoty charakterystycznej dla wyrażania prawdziwych uczuć, ponieważ Spenser szczerze opłakiwał śmierć Sidneya. Dlatego Spenser był zbyt emocjonalnie przywiązany do tematu, aby napisać dobry wiersz (Dziecko 535).

Wydania

Notatki

Źródła

Coren, Pamela, „Edmund Spenser, Mary Sidney i żałosna świecka”. SEL: Studia z literatury angielskiej 1500–1900, tom. 42, 2002.
Hadfield, Andrew, „Edmund Spenser: życie”. Oxford University Press, 2014.
Hamilton AC, „Encyklopedia Spensera”. Routledge, 2006.
Jones, HSV, „Podręcznik Spensera” Appleton-century-crofts, Inc., 1958.
O'Connell, Michael. „Astrofel: podwójna elegia Spensera”. SEL: Studia z literatury angielskiej 1500–1900. Tom. 11, nr 1, Angielski renesans.1971.
Maley, Willy. „Życie Spensera”. Oxford Dictionary Edmunda Spensera. Richard A. McCabe wyd. 1. wyd. 2010.
McCabe, Richard A. Krytyczny towarzysz badań Spensera. Pod redakcją Barta van Es. Palgrave MacMillan, 2006.
Spencer, Edmund. „Dzieła poetyckie Edmunda Spensera”. Dziecko, Franciszek wyd. tom. III. Boston, 1855.
Spencer, Edmund. „Complete Works of Edmund Spenser: A Variorum Edition”. John Wesley Hales wyd. MacMillana, 1893.
Waller.G. „Edmund Spenser - życie literackie”. Palgrave Macmillan, 1994.

Linki zewnętrzne