Atak Tacomy w 2019 roku

Atak Tacoma 2019
Część terroryzmu w Stanach Zjednoczonych
2019 Tacoma attack is located in Washington (state)
Northwest Detention Center
Północno-zachodni ośrodek zatrzymań
2019 Tacoma attack is located in the United States
2019 Tacoma attack
Lokalizacja Northwest Detention Center , Tacoma, Waszyngton , Stany Zjednoczone
Data 13 lipca 2019 ( 2019-07-13 )
Cel US Immigration and Customs Enforcement
Typ ataku
Podpalenie , usiłowanie zabójstwa
Broń Zbiornik na propan
Zgony 1 (sprawca)
Ranny 0
Sprawca Willema van Spronsena
Motyw Niejasny

13 lipca 2019 roku Willem van Spronsen zbombardował ośrodek zatrzymań amerykańskiego urzędu imigracyjnego i celnego (ICE) w Tacoma w stanie Waszyngton . Został zastrzelony przez policję, która twierdzi, że próbował zapalić zbiornik z propanem .

Incydent

  Incydent miał miejsce o godzinie 4:00 rano w Northwest Detention Center , prywatnym areszcie dla nielegalnych imigrantów. Czterech funkcjonariuszy przybyło na miejsce zdarzenia i zawołało van Spronsena, który, jak twierdzili, miał na sobie torbę i race , zanim poinformował o „wystrzelonych strzałach”. Zgodnie z oświadczeniem Departamentu Policji w Tacoma , Van Spronsen, który według doniesień miał przy sobie karabin, „usiłował zapalić duży zbiornik z propanem i podpalić nasze budynki” oraz „kontynuował rzucanie zapalonymi przedmiotami i bombami zapalającymi w budynki i samochody". Funkcjonariusze natychmiast go zastrzelili.

Przyjaciele van Spronsena podobno otrzymali od niego listy pożegnalne przed incydentem.

Sprawca

Willem van Spronsen (1950–2019) był stolarzem i mieszkańcem Vashon w stanie Waszyngton , który został wcześniej aresztowany podczas demonstracji w tym samym areszcie ICE w czerwcu 2018 r. We wcześniejszym incydencie miał fizyczną sprzeczkę z policją policjanta podczas próby uwolnienia zatrzymanego demonstranta. Policja twierdziła, że ​​van Spronsen był uzbrojony w pałkę i składany nóż . Według policji van Spronsen był anarchistą, który twierdził, że jest powiązany z antyfaszystami znanymi jako antifa . W liście napisanym przed atakiem napisał: „Jestem antifą”. Córka Van Spronsena, która określa siebie jako zwolenniczkę liberalnego pacyfizmu, powiedziała, że ​​jej ojciec był zwolennikiem anarchizmu, ale napisała, że ​​nie zgadza się z nim „co do pewnych zasad, takich jak użycie siły i broni w walce”.

Van Spronsen był aktywny w mediach społecznościowych pod pseudonimem „Emma Durutti”, będącym połączeniem nazwisk historycznych anarchistów Emmy Goldman i Buenaventura Durruti . Van Spronsen był kiedyś członkiem Puget Sound John Brown Gun Club i brał udział w protestach Occupy Wall Street . 2011.

Van Spronsen był wcześniej związany z Anonimowymi Alkoholikami .

Van Spronsen napisał manifest szczegółowo opisujący to, co uważał za polityczne uzasadnienie ataku na obiekt ICE. W tym dokumencie van Spronsen powiedział, że „nadszedł czas, aby podjąć działania przeciwko siłom zła”, powołując się na „wysoce dochodowe obozy przetrzymywania / koncentracyjne i bitwę o semantykę”.

Klasyfikacja terroryzmu

Grupa GEO , która zarządza obiektem, nazwała atak aktem terroryzmu w wydanym publicznym oświadczeniu, mówiąc: „Ten materiał wideo pokazuje powagę zagrożenia dla naszych pracowników i imigrantów przebywających w Tacoma Processing Center. Pochwalamy policję Tacoma Departamentowi za heroiczne działania w odpowiedzi na ten przerażający akt terroryzmu”.

Seth Jones , analityk ds. terroryzmu w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych , powiedział o ataku i przekonaniach Van Spronsena: „Problemem nie jest to, że ludzie mają poglądy przeciwne faszyzmowi, białej supremacji, rasizmowi. To z pewnością da się obronić i w rzeczywistości jest to dobra rzecz. Problem pojawia się, gdy zaczynasz popadać w przemoc. To tam zaczynasz przekraczać granicę w USA i tam zaczyna się dostawać na arenę terroryzmu ”.

W czerwcu 2020 r. think tank Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS) zgromadził bazę danych zawierającą 893 incydenty terrorystyczne w Stanach Zjednoczonych, począwszy od 1994 r. Chociaż baza danych nie łączyła żadnych morderstw z Antifą, podkreśliła śmierć von Spronsena jako jedyny śmierć w wyniku antyfaszystowskiego ataku, według analizy przeprowadzonej przez The Guardian .