Ateistyczna Irlandia
Tworzenie | 30 listopada 2008 |
---|---|
Obsługiwany region |
Irlandia |
Przewodniczący |
Michał Nugent |
Afiliacje |
Humanists International National Women's Council of Ireland Koalicja na rzecz uchylenia 8th Children's Rights Alliance Międzynarodowa koalicja przeciwko prawom o bluźnierstwie |
Strona internetowa | ateista.ie |
Atheist Ireland jest stowarzyszeniem ateistów z siedzibą w Irlandii . Grupa została początkowo założona przez członków Atheist.ie, społeczności internetowej założonej przez Seamusa Murnane'a w czerwcu 2006 roku. Jej obecnym przewodniczącym jest pisarz i aktywista Michael Nugent . Atheist Ireland jest byłym członkiem Atheist Alliance International i byłym członkiem Humanists International (wcześniej znanej jako The International Humanist and Ethical Union), a obecnym członkiem The Coalition to Repeal the 8th , Children's Rights Alliance, International Coalition Against Blasphemy Laws i Narodowej Rady Kobiet Irlandii . Grupa szacuje, że liczy około 500 członków.
Tło
Irlandia ma długą historię religijności i konfliktów religijnych między społecznościami katolickimi i protestanckimi (konflikt, który często był tak samo polityczny, jak religijny).
W Irlandii Kościół rzymskokatolicki zachowuje wpływ na usługi państwowe finansowane ze środków publicznych, takie jak edukacja i opieka zdrowotna. Ateistyczna Irlandia sprzeciwia się temu wpływowi.
Tworzenie
Formacja Atheist Ireland rozpoczęła się w 2006 roku od forum internetowego założonego przez Seamusa/Jamesa "Catherdera" Murnane'a. Forum okazało się popularne i szybko przekształciło się w grupę społeczną i tematyczną. W październiku 2008 r. członkowie forum dyskutowali o utworzeniu fizycznej grupy prowadzącej kampanie.
Z tego forum Atheist Ireland powstała na spotkaniu w hotelu Central w Dublinie 30 listopada 2008 r. Jej celem było promowanie ateizmu, rozsądku i sekularyzmu. Na spotkaniu wybrano następujących funkcjonariuszy (nazwy użytkowników atheist.ie w nawiasach): Przewodniczący – Michael Nugent („MichaelNugent”), Sekretarz – Colin Jennings („Colin”), Dyrektor finansowy – (William Hanly), Członek ds. członkostwa – Frank Robinson ( „FXR”), Oficer ds. Komunikacji – Paul Lavin („IrishKnight”), Oficer ds. Wydarzeń publicznych – William Quill („wig”) i Oficer regionalny – Grania Spingies („Ygern” od śmierci). FXR zrezygnował wkrótce potem i Catherder pełnił rolę oficera członkostwa.
Komisja
Ateistyczna Irlandia określa się jako grupa broniąca sekularyzmu, racjonalności, pluralizmu i praw człowieka. Jest prowadzony przez komitet zarządzający składający się z czterech wybranych urzędników, przewodniczącego, sekretarza, urzędnika finansowego i urzędnika regionalnego oraz innych dokooptowanych wolontariuszy. Jest to dobrowolna, non-profit, nieposiadająca osobowości prawnej organizacja społeczeństwa obywatelskiego. Obecny komitet składa się z Michaela Nugenta (przewodniczący), Sean O'Shea (dyrektor finansowy), Kelvin O'Connor (oficer regionalny / członek) i Helen O'Shea (sekretarz). Byli członkowie komitetu to Derek Walsh jako redaktor Secular Sunday, Ashling O'Brien, który prowadził kampanię na rzecz uchylenia 8. Jane Donnelly wcieliła się w rolę rzecznika praw człowieka, skupiając się na irlandzkim systemie edukacji.
Zajęcia
Niedługo po jej utworzeniu członkowie społeczności Atheist.ie byli w widocznym miejscu w stacji radiowej Clare FM , aby omówić rolę ateizmu w kulturze irlandzkiej. Od tego czasu rzecznicy Atheist Ireland, Michael Nugent, Jane Donnelly i John Hamill, często udzielali wywiadów w irlandzkich mediach na temat kwestii związanych z wolnością myśli.
W 2009 r., w świetle poprawek do irlandzkiej ustawy o zniesławieniu, zaproponowanych przez irlandzkiego ministra sprawiedliwości, równości i reformy prawa , Dermota Aherna , w tym zmian, które umożliwiły ściganie przestępstwa bluźnierczego zniesławienia za grzywnę do 100 000 EUR (135 000 USD). Zostało to później obniżone do 25 000 euro (33 700 USD), ateistyczna Irlandia rozpoczęła kampanię sprzeciwu wobec koncepcji prawa. Grupa otrzymała wsparcie między innymi od pisarza i naukowca Richarda Dawkinsa , polityka Ivany Bacik oraz pisarzy Grahama Linehana i Arthura Mathewsa .
Przewodniczący Michael Nugent opisał prawo jako „głupie i niesprawiedliwe” i zwrócił uwagę na inne obszary irlandzkiej konstytucji , które uważał za anomalie. Zwrócił uwagę, że aby zostać sędzią, członkiem Irlandzkiej Rady Stanu lub prezydentem Irlandii , kandydat musi najpierw złożyć przysięgę religijną, i powiedział, że konieczne są natychmiastowe poprawki, aby rozwiązać wszystkie takie kwestie.
W dniu 1 stycznia 2010 r., w dniu wejścia w życie ustawy, grupa opublikowała na swojej stronie internetowej serię potencjalnie bluźnierczych cytatów i zobowiązała się zakwestionować wszelkie wynikające z tego działania prawne. Powiedział również, że zorganizuje serię publicznych spotkań, aby rozpocząć kampanię na rzecz świeckiej reformy konstytucyjnej.
W dniu 25 czerwca 2015 r. Michael Nugent omówił skargę Atheist Ireland dotyczącą transmisji Anioła Pańskiego przez RTÉ z George'em Hookiem w Newstalk Radio. Michael stwierdził, że wierzy, że RTÉ uważa , że proponowane przez nich zmiany były odpowiednio obejmujące, ale nie spełniły wymagań państwowej sieci telewizyjnej. Zasugerował zmianę nazwy Angelus na coś o bardziej neutralnej nazwie.
W 2016 roku ateistyczna Irlandia odmówiła zaproszenia na państwowe obchody Powstania Wielkanocnego , przewodniczący Michael Nugent, mówiąc: „Powstanie 1916 obejmowało niedemokratyczną grupę zabijającą niewinnych ludzi, na podstawie proklamacji, której autorzy twierdzili, że Irlandia działała za ich pośrednictwem w imię Boga… Powodem użycia niewłaściwej daty jest zbieżność obchodów z chrześcijańskim świętem Wielkanocy”.
kampanie
Uchylenie ustawy o bluźnierstwie
Ustawa o zniesławienie
Ustawa o zniesławieniu z 2006 r. była aktywnie rozwijana, zanim weszła w życie w 2009 r., a następnie została przemianowana na ustawę o zniesławieniu z 2009 r. Ustawa była pomysłem irlandzkiego ministra sprawiedliwości, Briana Lenihana, pierwotnie jednak tasowanie w gabinecie oznaczało, że Dermot Ahern później odziedziczy odpowiedzialność bycia stewardem rachunku. Został on podpisany 9/7/09 z zastrzeżeniem, że wejdzie w życie 1 stycznia 2010 roku. Ustawa przewiduje akt bluźnierstwa w następujący sposób:
Osoba, która publikuje lub wypowiada treści bluźniercze, popełnia przestępstwo i podlega karze grzywny nieprzekraczającej 25 000 euro. Publikuje lub wypowiada treści, które są rażąco obraźliwe lub obraźliwe w odniesieniu do spraw uznanych za święte przez jakąkolwiek religię, wywołując w ten sposób oburzenie znacznej liczby wyznawców tej religii.
Uzasadnieniem ponownego zdefiniowania prawa, które znajduje się w irlandzkiej konstytucji od 1937 r., było: „Rzecznik pana Aherna utrzymywał, że zgodnie z konstytucją minister musi mieć w księgach ustawowych przestępstwo bluźnierstwa”. to” – powiedział rzecznik.
W odpowiedzi Michael Nugent z Atheist Ireland publicznie wypowiedział się przeciwko ustawie. Twierdził, że proponowana zmiana jest „głupia i niebezpieczna” oraz „zachęca do oburzenia”.
25 bluźnierczych cytatów
Ateistyczna Irlandia w odpowiedzi na proponowane prawo opublikowała 25 cytatów z kultury popularnej, cytaty zostały przypisane do wielu źródeł, w tym starszych irlandzkich polityków, bardzo popularnych artystów i autorów, Jezusa Chrystusa i Mahometa. 12 cytatów pochodziło od osób nie mieszkających w Irlandii, a 10 od osób zmarłych lub fikcyjnych. Ateistyczna Irlandia twierdziła, że celem było wykazanie nieskuteczności prawa pod względem prawnym, a także jego zamiarem ochrony przekonań religijnych, ponieważ „ustawodawstwo jest tak niejednoznaczne, że nie można powiedzieć, jak będzie interpretowane przez władze. Jeśli spróbują nas ścigać [Ateista Irlandia], podejmiemy konstytucyjne wyzwanie do sądów”. New York Timesa, Robert Mackey, opisał wysiłki ateistycznej Irlandii jako „szczególnie oswojone”. W artykule na blogu Lede powiedział:
To, co sprawia, że próba złamania prawa przez irlandzką grupę wydaje się szczególnie oswojona, to fakt, że tego samego dnia w ubiegłym tygodniu mężczyzna z toporem w Danii próbował zaatakować rysownika, który obraził miliony muzułmanów, publikując myśl przedstawiającą Proroka Mahomet z bombą w turbanie. Mówcie, co chcecie o duńskiej gazecie Jyllands-Posten, która celowo opublikowała w 2005 roku 12 karykatur wyśmiewających islam, ale ta publikacja z pewnością pokazała, jak wywołać oburzenie opisane w nowym irlandzkim prawie.
Gdyby irlandzcy ateiści chcieli się upewnić, że łamią nowe irlandzkie prawo, mogliby po prostu ponownie opublikować te karykatury, tak jak zrobił to bloger Andrew Sullivan w zeszłym tygodniu w odpowiedzi na atak na rysownika.
Sami członkowie Ateistycznej Irlandii nie wygłosili żadnych potencjalnie bluźnierczych oświadczeń po uchwaleniu prawa, a władze nigdy nie rozważały ani nie wniosły żadnego oskarżenia ani oskarżenia. [ potrzebne źródło ]
„Proponowane prawo nie chroni przekonań religijnych; zachęca do oburzenia i penalizuje wolność słowa. Zgodnie z proponowanym prawem, jeśli osoba wyraża jedną wiarę na temat bogów, a inni ludzie myślą, że obraża to inną wiarę na temat bogów, wtedy ci ludzie mogą oburzyć się, a to oburzenie może sprawić, że wyrażenie swoich przekonań przez pierwszą osobę będzie nielegalne”.
Publikacja spotkała się z międzynarodowym zainteresowaniem prawem.
Wkrótce potem Pakistan zaczął przyjmować brzmienie irlandzkiej definicji bluźnierstwa w przedłożeniu ONZ: „wypowiadanie spraw, które są rażąco obelżywe lub znieważające w odniesieniu do spraw uznanych za święte przez jakąkolwiek religię, powodując w ten sposób oburzenie znacznej liczby wyznawców tej religii”.
Propozycja referendum
W marcu 2010 r. rzecznik prasowy Aherna powiedział, że minister może zwrócić się do rządu o przeprowadzenie jesienią 2010 r. referendum w sprawie usunięcia odniesienia do bluźnierstwa z konstytucji, jednocześnie wstępnie planując referendum w sprawie poprawki dotyczącej praw dziecka . Zapytany o to w Dáil, Ahern nie zaoferował żadnego zobowiązania, ale powiedział:
- program dla rządu wskazywał na możliwość przeprowadzenia referendów w wielu sprawach ... Gdybyśmy jednego dnia mieli przeprowadzić kilka referendów, należałoby zadać obywatelowi pytanie dotyczące części Konstytucji odnoszącej się do bluźniercze i wywrotowe zniesławienie.
W rzeczywistości nie przeprowadzono żadnych referendów przed rozwiązaniem 30. Dáil w styczniu 2011 r. i do tej pory nie przeprowadzono żadnego referendum w sprawie ustawy o bluźnierstwie.
Wstępna data referendum została ogłoszona we wrześniu 2017 r., a referendum w sprawie bluźnierstwa odbędzie się w październiku 2018 r.
25-dniowy spacer
Członek Ateist Ireland, Paul Gill, w proteście przeciwko ustawie o bluźnierstwie przeszedł wzdłuż całej Irlandii, tj. od Mizen Head do Malin Head , aby zwrócić uwagę na ten problem i zachęcić ludzi do głosowania na „tak”. Spacer rozpoczął się 6/5/10 (Międzynarodowy Dzień Rozumu) i zakończył się 31 maja 2010 r., zabierając mu do osiągnięcia cel 25 dni.
Sekularyzacja irlandzkiej konstytucji
W obecnej formie irlandzka konstytucja (Bunreacht na hÉireann) przewiduje wiele preferencji dla teizmu nad ateizmem, ale bardziej konkretnie dla religii chrześcijańskich nad innymi religiami. W całym dokumencie pojawiają się odniesienia do Boga, zniewag religijnych i Trójcy Świętej; niektóre stanowią barierę dla urzędów publicznych, a inne odniesienia ograniczają ochronę niechrześcijan w dokumencie.
- Wymóg prawny uznania przestępstwa bluźnierstwa, o którym mowa w artykule 40, 6. 1° i)
- Religijnie sformułowana przysięga składana przez Prezydenta lub Sędziego w art. 12, 8. „W obecności Boga Wszechmogącego uroczyście i szczerze obiecuję i oświadczam, że będę przestrzegać Konstytucji Irlandii i stać na straży jej praw, że będę będę wiernie i sumiennie wypełniać swoje obowiązki zgodnie z Konstytucją i prawem oraz że poświęcę swoje zdolności służbie i dobru narodu irlandzkiego. Niech Bóg mnie prowadzi i wspiera”.
- Preambuła konstytucji stwierdza, że wszelka władza wywodzi się od Trójcy Świętej i że wszystkie działania podejmowane są w jej imię: „W Imię Trójcy Przenajświętszej, od której pochodzi wszelka władza i do której, jako naszego ostatecznego celu, wszelka należy odnosić się do działań zarówno ludzi, jak i państw, My, lud Éire, pokornie uznając wszystkie nasze zobowiązania wobec naszego Boskiego Pana, Jezusa Chrystusa… ”
Ateistyczna Irlandia chce referendum, które usunie te odniesienia z konstytucji.
Edukacja świecka
W Irlandii jest około 3300 szkół podstawowych. Zdecydowana większość (92%) znajduje się pod patronatem Kościoła katolickiego, który twierdzi, że „szkoły katolickie starają się odzwierciedlać odrębną wizję życia i odpowiadającą jej filozofię wychowania, opartą na Ewangelii Jezusa Chrystusa”, oraz że „nauka religii, modlitwa i uwielbienie stanowią zasadniczą część programu nauczania, funkcjonując u jego podstaw. Taka nauka opiera się na wierze i jest inspirowana zachwytem nad transcendentną tajemnicą Boga objawioną w złożonym pięknie wszechświata”.
Niewielka mniejszość (1,2%) uczęszcza do szkół wielowyznaniowych lub międzywyznaniowych pod patronatem Wspólnej Edukacji . Pozostała część szkół jest zarządzana przez inne religie mniejszościowe. W 2015 roku grupa rodziców założyła Secular Schools Ireland jako przyszłą organizację patronacką dla szkół narodowych .
Szkoły prowadzone przez organizacje religijne, ale otrzymujące publiczne pieniądze i uznanie, nie mogą dyskryminować uczniów ze względu na religię lub jej brak. Istnieje usankcjonowany system preferencji, w którym uczniowie określonej religii mogą być przyjmowani przed tymi, którzy nie podzielają etosu szkoły, w przypadku wyczerpania limitu szkół.
System ten kontrastuje z porozumieniem Irlandii z Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ, w którym Komitet Praw Człowieka ONZ zwrócił uwagę na to, że rząd Irlandii nie przestrzega: Wolności od dyskryminacji (Artykuł 2 Paktu); wolność sumienia (art. 18); prawa dziecka (art. 24); oraz Równość wobec prawa (art. 26).
Ateist Ireland ma stronę internetową z zasobami dotyczącymi edukacji świeckiej Teach Don't Preach, która zawiera informacje o tym, jak zrezygnować z religii w szkołach. Mają też stronę internetową, na której można symbolicznie wyrzec się członkostwa w kościele. Przejęli także CountMeOut.ie po jego rozwiązaniu.
W sierpniu 2015 r. organizacja Atheist Ireland opublikowała kampanię School PACT . To nakreśliło cztery obszary, które chcieli zreformować w systemie szkolnym, aby usunąć „dyskryminację religijną”: Patronat, Dostęp, Program nauczania i Nauczanie.
W lipcu 2016 r. Atheist Ireland opublikowała raport na temat utworzenia państwowego kursu egzaminacyjnego z religii, opracowany przez National Council for the Curriculum and Assessment (NCCA). Dokonano tego na mocy ustawy o wolności informacji (FOI). Pokazało to, że kurs nie był odpowiedni dla wszystkich religii i żadnej, jak sugerowała NCCA, i miał bardzo silne nastawienie do chrześcijaństwa.
We wrześniu 2017 r. Ateistyczna Irlandia wykorzystała ustawę o wolności informacji do zbadania poziomu „indoktrynacji religijnej” w szkołach Rady ds. Edukacji i Szkolenia (ETB), stanowiących alternatywę dla szkół katolickich zapewnianą przez organy państwowe. Ponownie stwierdzono silne uprzedzenia wobec chrześcijaństwa, zwłaszcza katolicyzmu.
W listopadzie 2018 r. Atheist Ireland rozpoczęła kampanię Jedna przysięga dla wszystkich, aby umożliwić sumiennym ateistom sprawowanie urzędu prezydenta, sędziego, taoiseach lub innych członków Rady Stanu.
We wrześniu 2019 r. firma Atheist Ireland opracowała bezpłatne plany lekcji dla szkół podstawowych, z których można również korzystać w połączeniu z ich własną książką Is My Family Odd About Gods z 2017 r.? .
W sierpniu 2020 r. Atheist Ireland zleciła adwokatowi Jamesowi Kane'owi wydanie opinii prawnej w konkretnych kwestiach dotyczących prawa do rezygnacji z nauki religii na podstawie art. 44 ust. 2 ust. 4 irlandzkiej konstytucji. Omówiono w nim zgodność z prawem dotyczącą praw uczniów do nieuczestniczenia w lekcjach religii i bycia nadzorowanymi lub uzyskania alternatywnego przedmiotu zgodnie z art. 44 ust. 2 ust. 4° (i innymi artykułami) Konstytucji.
Ateistyczna Irlandia często przedstawia krajowe i międzynarodowe opinie na temat kwestii związanych z sekularyzmem.