Awarie reaktorów jądrowych w Stanach Zjednoczonych

ze stali węglowej o grubości 6 cali (150 mm) spowodowana ciągłym wyciekiem wody borowanej w elektrowni jądrowej Davis-Besse .

Biuro Odpowiedzialności Rządu Stanów Zjednoczonych zgłosiło ponad 150 incydentów w latach 2001-2006, w których elektrownie jądrowe nie spełniały dopuszczalnych wytycznych bezpieczeństwa. Według badania wypadków energetycznych z 2010 r. w Stanach Zjednoczonych doszło do co najmniej 56 wypadków w reaktorach jądrowych (zdefiniowanych jako incydenty, które spowodowały śmierć ludzi lub szkody majątkowe o wartości przekraczającej 50 000 USD). Najpoważniejszym z nich był wypadek w Three Mile Island w 1979 r. Elektrownia jądrowa Davis-Besse była źródłem dwóch z pięciu najniebezpieczniejszych wypadków jądrowych w Stany Zjednoczone od 1979 r. Stosunkowo niewiele wypadków było śmiertelnych.

Kontekst

Na całym świecie odnotowano co najmniej 99 (cywilnych i wojskowych) wypadków w reaktorach jądrowych w latach 1952-2009 (zdefiniowanych jako incydenty, które spowodowały śmierć ludzi lub szkody majątkowe o wartości przekraczającej 50 000 USD, kwotę, którą rząd federalny Stanów Zjednoczonych wykorzystuje w celu zdefiniowania poważnych awarii energetycznych, które należy zgłaszać), na łączną kwotę 20,5 mld USD szkód majątkowych. Wypadki obejmowały stopienie , eksplozje, pożary i utratę chłodziwa i miały miejsce zarówno podczas normalnej pracy, jak i ekstremalnych warunków awaryjnych (takich jak susze i trzęsienia ziemi). Koszty szkód majątkowych obejmują zniszczenie mienia, działania w nagłych wypadkach, rekultywacja środowiska , ewakuacja, utracony produkt, grzywny i roszczenia sądowe. Ponieważ reaktory jądrowe są duże i złożone, wypadki na miejscu są zazwyczaj stosunkowo kosztowne.

W Stanach Zjednoczonych doszło do co najmniej 56 awarii reaktorów jądrowych. Najpoważniejszym z tych wypadków w USA był wypadek w Three Mile Island w 1979 r. Według Komisji Regulacji Jądrowej elektrownia jądrowa Davis – Besse była źródłem dwóch z pięciu najniebezpieczniejszych incydentów jądrowych w Stanach Zjednoczonych od 1979 r. .

Biuro Odpowiedzialności Rządu Stanów Zjednoczonych zgłosiło ponad 150 incydentów w latach 2001-2006, w których elektrownie jądrowe nie spełniały dopuszczalnych wytycznych bezpieczeństwa. W 2006 r. stwierdzono: „Od 2001 r. w wyniku RPO dokonano ponad 4000 ustaleń kontrolnych dotyczących nieprzestrzegania przez licencjobiorców elektrowni jądrowych w pełni przepisów NRC i norm branżowych dotyczących bezpiecznej eksploatacji elektrowni, a NRC poddała ponad 75 proc. 79) ze 103 działających zakładów do zwiększonego nadzoru na różne okresy”.

Historia

Ustawa o energii atomowej z 1954 roku zachęciła prywatne korporacje w Stanach Zjednoczonych do budowy reaktorów jądrowych, po czym nastąpiła znacząca faza uczenia się, po której nastąpiło wiele wczesnych częściowych stopień rdzenia i wypadków w reaktorach eksperymentalnych i ośrodkach badawczych. Doprowadziło to do wprowadzenia ustawy Price-Anderson Act w 1957 r., Która była „dorozumianym przyznaniem, że energia jądrowa stwarza ryzyko, którego producenci nie chcieli podejmować bez wsparcia federalnego”.

Awarie reaktorów jądrowych trwały do ​​​​lat sześćdziesiątych XX wieku, kiedy mały reaktor testowy eksplodował w stacjonarnym reaktorze małej mocy numer jeden w Idaho Falls w styczniu 1961 r., W wyniku czego zginęły trzy osoby, które były pierwszymi ofiarami śmiertelnymi w historii operacji reaktorów jądrowych w USA. W elektrowni jądrowej Enrico Fermi w stanie Michigan w 1966 roku doszło również do częściowego stopienia .

Duże rozmiary reaktorów jądrowych zamówionych pod koniec lat 60. wywołały nowe pytania dotyczące bezpieczeństwa i wywołały obawy przed poważną awarią reaktora, która spowodowałaby wysłanie dużych ilości promieniowania do środowiska. Na początku lat 70. wysoce kontrowersyjna debata na temat wydajności systemów awaryjnego chłodzenia rdzenia w elektrowniach jądrowych, zaprojektowanych w celu zapobieżenia stopieniu się rdzenia, które mogłoby doprowadzić do „syndromu chińskiego” , odbiła się szerokim echem w popularnych mediach i czasopismach technicznych.

W 1976 roku czterech inżynierów jądrowych — trzech z GE i jeden z Komisji Dozoru Jądrowego — złożyło rezygnację, twierdząc, że energia jądrowa nie jest tak bezpieczna, jak twierdzili ich przełożeni. Zeznali przed Komisją Mieszaną ds. Energii Atomowej, że:

„skumulowany efekt wszystkich wad projektowych i niedociągnięć w projektowaniu, budowie i eksploatacji elektrowni jądrowych sprawia, że ​​awaria elektrowni jądrowej, naszym zdaniem, jest pewnym zdarzeniem. Pytanie tylko, kiedy i gdzie.

Wypadek na Three Mile Island

Prezydent Jimmy Carter opuszcza elektrownię jądrową Three Mile Island i udaje się do Middletown w Pensylwanii , 1 kwietnia 1979 r.

28 marca 1979 r. awarie sprzętu i błąd operatora przyczyniły się do utraty chłodziwa i częściowego stopienia rdzenia ciśnieniowego reaktora wodnego bloku 2 w elektrowni jądrowej Three Mile Island w Pensylwanii. Zakres i złożoność tej awarii reaktora stały się jasne w ciągu pięciu dni, gdy wiele agencji na szczeblu lokalnym, stanowym i federalnym próbowało rozwiązać problem i zdecydować, czy trwająca awaria wymaga ewakuacji awaryjnej i do jakiego stopnia .

Oczyszczanie rozpoczęło się w sierpniu 1979 r. I oficjalnie zakończyło w grudniu 1993 r., A całkowity koszt sprzątania wyniósł około 1 miliarda dolarów. We wstępnej ocenie poważnych awarii energetycznych z 2007 r. Benjamin K. Sovacool oszacował, że wypadek TMI spowodował łącznie szkody majątkowe w wysokości 2,4 miliarda dolarów. Skutki zdrowotne wypadku w Three Mile Island są powszechnie, choć nie powszechnie, uznawane za bardzo niskie.

Awaria TMI wymusiła na niechętnej branży ulepszenia regulacyjne i operacyjne, ale także zwiększyła sprzeciw wobec energii jądrowej . Wypadek wywołał protesty na całym świecie.

Lista wypadków i incydentów

Główny artykuł: awarie elektrowni jądrowych według krajów
Zobacz też: Listy katastrof jądrowych i incydentów radioaktywnych
Dalsze informacje: Bezpieczeństwo jądrowe w Stanach Zjednoczonych § Klasyfikacje awaryjne
Awarie reaktorów jądrowych w USA
Data Lokalizacja Opis Ofiary śmiertelne

Koszt (w milionach 2006 USD) 		ocena INES
29 listopada 1955 Idaho Falls, Idaho , Stany Zjednoczone Skok mocy z częściowym stopieniem rdzenia w eksperymentalnym reaktorze rozpłodowym EBR-1 National Reactor Testing Station I 0 5
26 lipca 1959 Simi Valley, Kalifornia , Stany Zjednoczone Częściowe stopienie rdzenia w eksperymencie z reaktorem sodowym w Santa Susana Field Laboratory 0 32
3 stycznia 1961 Idaho Falls, Idaho , Stany Zjednoczone Eksplozja i stopienie pary powodują trzy ofiary śmiertelne w stacjonarnym reaktorze małej mocy nr 1 SL-1 National Reactor Testing Station 3 22 4
24 lipca 1964 Charlestown, Rhode Island , USA Błąd popełniony przez pracownika zakładu paliwowego United Nuclear Corporation doprowadził do przypadkowej krytyczności 1 ??
5 października 1966 Monroe, Michigan , USA Awaria układu chłodzenia sodem w demonstracyjnym reaktorze rozpłodowym Enrico Fermi, powodująca częściowe stopienie rdzenia 0 19
16 lipca 1971 Kordowa, Illinois , Stany Zjednoczone Elektryk zostaje porażony prądem przez kabel pod napięciem w reaktorze Quad Cities Unit 1 na rzece Mississippi 1 1
21 kwietnia 1973 Ocean Spokojny , 370 mil od Puget Sound Główny wyciek chłodziwa na pokładzie USS Guardfish podczas rejsu 0 nieznany
11 sierpnia 1973 Covert Township, Michigan , USA generatora pary w Elektrowni Jądrowej Palisades powoduje ręczne wyłączenie ciśnieniowego reaktora wodnego 0 10
22 marca 1975 Ateny, Alabama , USA Ogień płonie przez siedem godzin i uszkadza ponad 1600 kabli sterujących dla trzech reaktorów jądrowych w Browns Ferry , wyłączając systemy chłodzenia rdzenia 0 240
5 listopada 1975 Brownville, Nebraska , USA Wybuch wodoru uszkadza budynek pomocniczy Cooper Nuclear Facility 0 13
10 czerwca 1977 Waterford, Connecticut , USA Wybuch wodoru uszkadza trzy budynki i wymusza wyłączenie reaktora wrzącej wody Millstone-1 0 15
4 lutego 1979 Surry, Wirginia , Stany Zjednoczone Jednostka Surry 2 została wyłączona w odpowiedzi na awarię wiązek rur w generatorach pary 0 12
28 marca 1979 Middletown, Pensylwania , USA Utrata chłodziwa i częściowe stopienie rdzenia, patrz wypadek w Three Mile Island i skutki zdrowotne wypadku w Three Mile Island 0 2400 5
22 listopada 1980 San Clemente, Kalifornia , USA Pracownik czyszczący kabiny wyłączników w ciśnieniowym reaktorze wodnym San Onofre styka się z linią pod napięciem i zostaje porażony prądem 1 1
25 stycznia 1982 Ontario, Nowy Jork , USA Ginna Nuclear Generating Station (wówczas obsługiwana przez Rochester Gas & Electric, obecnie przez Constellation Energy Nuclear Group ) doświadcza pęknięcia rury parowej , uwalniając radioaktywność do środowiska. 0 1
26 lutego 1982 San Clemente, Kalifornia , USA Southern California Company zamyka San Onofre Unit 1 z powodu obaw o trzęsienie ziemi 0 1
20 marca 1982 Scriba, Nowy Jork , USA Rurociągi systemu recyrkulacji ulegają awarii w Nine Mile Point Unit 1, zmuszając do dwuletniego przestoju 0 45
25 marca 1982 Buchanan, Nowy Jork , Stany Zjednoczone Uszkodzenie rur generatora pary i głównego generatora, powodujące wyłączenie jednostki 3 Indian Point Energy Center na ponad rok 0 56
18 czerwca 1982 Seneka, Karolina Południowa , Stany Zjednoczone Awaria linii odprowadzania ciepła wody zasilającej w reaktorze wodnym ciśnieniowym Oconee 2 , powodująca uszkodzenie układu chłodzenia termicznego 0 10
12 lutego 1983 Rozwidlona rzeka, New Jersey , USA Elektrownia jądrowa Oyster Creek nie przeszła kontroli bezpieczeństwa i została zmuszona do zamknięcia w celu naprawy 0 32
26 lutego 1983 Fort Pierce , Floryda, USA Uszkodzona osłona termiczna i wspornik rdzeniówki w jednostce 1 w St. Lucie , wymagające 13-miesięcznego wyłączenia 0 54
15 września 1984 Ateny, Alabama , USA Naruszenia bezpieczeństwa, błędy operatora i problemy projektowe wymuszają sześcioletnią przerwę w Browns Ferry Unit 2 0 110
9 marca 1985 Ateny, Alabama , USA Awaria systemów oprzyrządowania podczas rozruchu, co doprowadziło do zawieszenia operacji we wszystkich trzech jednostkach promowych Browns 0 1830
9 czerwca 1985 Oak Harbor, Ohio , USA Zdarzenie utraty wody zasilającej w reaktorze Davis-Besse po wyłączeniu pomp głównych i wyzwoleniu pomp pomocniczych z powodu błędu operatora. W wyniku przeglądu NRC ustalono, że w rejonie zakładu należało ogłosić stan zagrożenia 0 ?
11 kwietnia 1986 Plymouth, Massachusetts , USA Pilgrim Nuclear Power Plant w Bostonie 0 1001
9 grudnia 1986 Surry, Wirginia , Stany Zjednoczone Pęknięcie linii zasilającej w elektrowni jądrowej Surry zabija 4 osoby 4
31 marca 1987 Delta, Pensylwania , USA Peach Bottom 2 i 3 zostały wyłączone z powodu awarii chłodzenia i niewyjaśnionych problemów ze sprzętem 0 400
15 lipca 1987 Burlington, Kansas , USA Inspektor bezpieczeństwa umiera w wyniku porażenia prądem po zetknięciu się z błędnie oznakowanym przewodem w elektrowni jądrowej Wolf Creek 1 1
19 grudnia 1987 Scriba, Nowy Jork , USA Awarie zmuszają Niagara Mohawk Power Corporation do zamknięcia Nine Mile Point Unit 1 0 150
29 marca 1988 Burlington, Kansas , USA Pracownik elektrowni Wolf Creek wpada przez nieoznakowany właz i poraża się prądem podczas próby ucieczki 1 1
10 września 1988 Surry, Wirginia , Stany Zjednoczone Uszczelnienie wnęki do tankowania zawodzi i niszczy wewnętrzny system rur w Surry Unit 2, wymuszając 12-miesięczny przestój 0 9
5 marca 1989 Tonopah, Arizona , USA Atmosferyczne zawory spustowe ulegają awarii w Palo Verde Unit 1, co prowadzi do pożaru głównego transformatora i awaryjnego wyłączenia 0 14
17 marca 1989 Lusby, Maryland , Stany Zjednoczone Inspekcje w Calvert Cliff Units 1 i 2 ujawniają pęknięcia na tulejach grzejników pod ciśnieniem, co wymusza dłuższe przestoje 0 120
17 listopada 1991 Scriba, Nowy Jork , USA Problemy z bezpieczeństwem i pożarem wymuszają wyłączenie reaktora jądrowego FitzPatrick na 13 miesięcy 0 5
21 kwietnia 1992 Southport, Karolina Północna , Stany Zjednoczone Siły NRC zamknęły jednostki 1 i 2 w Brunswick po awarii awaryjnych generatorów diesla 0 2
3 lutego 1993 Bay City, Teksas , USA Awaria pomocniczych pomp wody zasilającej w jednostkach projektowych 1 i 2 w południowym Teksasie, co powoduje szybkie wyłączenie obu reaktorów 0 3
27 lutego 1993 Buchanan, Nowy Jork , Stany Zjednoczone New York Power Authority zamyka Indian Point Energy Center Unit 3 po awarii systemu AMSAC 0 2
2 marca 1993 Soddy-Daisy, Tennessee , Stany Zjednoczone Awarie sprzętu i pęknięte rury powodują wyłączenie Sequoyah Unit 1 0 3
25 grudnia 1993 Newport, Michigan , USA Wyłączenie Fermi Unit 2 po poważnej awarii głównej turbiny spowodowanej niewłaściwą konserwacją 0 67
14 stycznia 1995 r Wiscasset, Maine , USA Rury generatora pary nieoczekiwanie pękają w reaktorze jądrowym Maine Yankee ; zamknięcie placówki na rok 0 62
16 maja 1995 Salem, New Jersey , Stany Zjednoczone Awaria systemów wentylacyjnych w Salem Units 1 i 2 0 34
20 lutego 1996 Waterford, Connecticut , USA Nieszczelny zawór wymusza wyłączenie bloków 1 i 2 elektrowni jądrowej Millstone , wykryto wiele awarii sprzętu 0 254
15 maja 1996 Morris, Illinois , USA Obniżenie poziomu wody wokół paliwa jądrowego w rdzeniu reaktora spowodowało wyłączenie elektrowni w Dreźnie 0 ?
2 września 1996 Crystal River, Floryda , Stany Zjednoczone Awaria sprzętu do bilansowania zakładu wymusza wyłączenie i szeroko zakrojone naprawy w Crystal River Unit 3 0 384
5 września 1996 Clinton, Illinois , USA Awaria pompy recyrkulacyjnej reaktora, co powoduje wyłączenie reaktora z wrzącą wodą Clintona 0 38
20 września 1996 Seneka, Illinois , Stany Zjednoczone System wody użytkowej ulega awarii i powoduje zamknięcie bloków 1 i 2 LaSalle na ponad 2 lata 0 71
9 września 1997 Bridgman, Michigan , USA Awaria systemów przechowywania skraplacza lodu w jednostkach gotowania 1 i 2 0 11
25 maja 1999 Waterford, Connecticut , USA Wyciek pary z podgrzewacza wody zasilającej powoduje ręczne wyłączenie i uszkodzenie sygnalizatora tablicy sterowniczej w elektrowni jądrowej Millstone 0 7
29 września 1999 Lower Allowayas Creek Township, New Jersey , USA Duży wyciek freonu w elektrowni jądrowej Hope Creek powoduje zadziałanie agregatu chłodniczego, uwalniając toksyczny gaz i uszkadzając układ chłodzenia 0 2
15 lutego 2000 Buchanan, Nowy Jork , Stany Zjednoczone Ostrzeżenie NRC wydane po pęknięciu rury parowej Indian Point Unit 2 0 2
16 lutego 2002 Oak Harbor, Ohio , USA Silna korozja głowicy reaktora spowodowana kwasem borowym wymusza 24-miesięczną awarię reaktora Davisa-Besse 0 605 3
15 stycznia 2003 Bridgman, Michigan , USA Awaria głównego transformatora w elektrowni jądrowej Donalda C. Cooka powoduje pożar, który uszkadza główny generator i rezerwowe turbiny 0 10
16 czerwca 2005 Braidwood, Illinois , USA stacji atomowej Exelon Braidwood wycieka tryt i zanieczyszcza lokalne źródła wody 0 41
4 sierpnia 2005 Buchanan, Nowy Jork , Stany Zjednoczone W latach 1974-2005 z elektrowni jądrowej Entergy Indian Point wyciekał tryt i stront do podziemnych jezior 30
6 marca 2006 Erwin, Tennessee , Stany Zjednoczone Nuclear Fuel Services wycieka 35 litrów wysoko wzbogaconego uranu, co wymaga 7-miesięcznego wyłączenia 0 98
wrzesień 2009 Crystal River, Floryda , USA Podczas wcinania się w budynek zabezpieczający elektrowni jądrowej Crystal River 3 w celu stworzenia dużego otworu do wymiany generatora pary (energia jądrowa) konstrukcja uległa poważnemu pęknięciu, co spowodowało trwałe zamknięcie obiektu. 0 1000+
1 lutego 2010 r Vernon, Vermont , USA Niszczące się podziemne rury z elektrowni jądrowej Vermont Yankee powodują wyciek radioaktywnego trytu do wód gruntowych 0 700
15 lipca 2011 r Morris, Illinois , USA Chemiczny wyciek podchlorynu sodu ograniczył dostęp do ważnego obszaru, w którym znajdują się pompy wody chłodzącej elektrowni w Elektrowni Dresden 0 ?
30 stycznia 2012 r Byron, Illinois , USA Niezwykły incydent zgłoszony w Byron Nuclear Generating Station . Częściowa utrata zasilania zewnętrznego doprowadziła do utraty prawie wszystkich funkcji zasilania i bezpieczeństwa, dopóki operatorzy nie odłączyli ręcznie sieci od elektrowni. To ujawniło wadę projektu elektrycznego obecną w prawie każdym amerykańskim reaktorze jądrowym. 0 Nieokreślony
31 marca 2013 r Russellville, Arkansas , Stany Zjednoczone Jeden pracownik zginął, a dwóch innych zostało rannych, gdy część generatora spadła podczas przenoszenia w Arkansas Nuclear One . 1 ?
lipiec 2016 r Bridgman, Michigan , USA Ciężki wyciek pary do budynku turbiny stacji jądrowej DC Cook 0 ?
lipiec 2018 r Genua, Wisconsin , USA Dekonstrukcja reaktora wrzącej wody La Crosse wycieka do rzeki Mississippi 0 ?

Bezpieczeństwo jądrowe

Główny artykuł: Bezpieczeństwo jądrowe w USA
Ekipa sprzątająca pracująca nad usunięciem skażenia radioaktywnego po wypadku w Three Mile Island.

Bezpieczeństwo jądrowe w USA regulują przepisy federalne wydane przez Komisję Dozoru Jądrowego (NRC). NRC reguluje wszystkie elektrownie i materiały jądrowe w USA, z wyjątkiem elektrowni jądrowych i materiałów kontrolowanych przez rząd USA, a także tych, które napędzają okręty wojenne.

Wypadek w Three Mile Island w 1979 r. był kluczowym wydarzeniem, które wywołało pytania dotyczące bezpieczeństwa jądrowego Stanów Zjednoczonych. Wcześniejsze wydarzenia miały podobny skutek, w tym pożar w Browns Ferry w 1975 r. , zeznania trzech zaangażowanych inżynierów jądrowych GE z 1976 r., GE Three . W 1981 roku pracownicy nieumyślnie zmienili ograniczenia rur w Diablo Canyon Power Plant , naruszając systemy ochrony sejsmicznej, co dodatkowo podważyło zaufanie do bezpieczeństwa jądrowego. Wszystkie te szeroko nagłośnione wydarzenia osłabiły poparcie społeczne dla amerykańskiego przemysłu jądrowego w latach 70. i 80. XX wieku.

Ostatnio wyrażono obawy dotyczące bezpieczeństwa reaktorów jądrowych. W 2012 roku Związek Zaniepokojonych Naukowców , który śledzi bieżące problemy bezpieczeństwa w działających elektrowniach jądrowych, stwierdził, że „wyciek materiałów radioaktywnych jest wszechobecnym problemem w prawie 90 procentach wszystkich reaktorów, podobnie jak kwestie stwarzające ryzyko wypadków jądrowych ”.

Po katastrofie nuklearnej w Fukushima Daiichi w Japonii , zgodnie z corocznym badaniem firmy Black & Veatch przeprowadzonym po katastrofie wśród 700 dyrektorów z amerykańskiego przemysłu elektroenergetycznego, którzy zostali poddani badaniu, bezpieczeństwo jądrowe było głównym problemem. Prawdopodobnie wzrosną wymagania dotyczące zarządzania wypalonym paliwem na miejscu i podwyższone zagrożenia projektowe w elektrowniach jądrowych. Rozszerzenia licencji dla istniejących reaktorów zostaną poddane dodatkowej kontroli, a wyniki będą zależały od stopnia, w jakim elektrownie będą w stanie spełnić nowe wymagania, a niektóre z rozszerzeń już przyznanych dla ponad 60 ze 104 działających reaktorów w USA mogą zostać ponownie rozpatrzone. Przechowywanie na miejscu, skonsolidowane długoterminowe przechowywanie i geologiczne składowanie wypalonego paliwa jądrowego „prawdopodobnie zostaną ponownie ocenione w nowym świetle ze względu na doświadczenia z basenem do składowania w Fukushimie”.

W październiku 2011 r. Komisja Regulacji Jądrowej poinstruowała pracowników agencji, aby postępowali zgodnie z siedmioma z 12 zaleceń dotyczących bezpieczeństwa przedstawionych przez federalną grupę zadaniową w lipcu. Zalecenia obejmują „nowe standardy mające na celu wzmocnienie zdolności operatorów do radzenia sobie z całkowitą utratą zasilania, zapewnienie odporności elektrowni na powodzie i trzęsienia ziemi oraz poprawę zdolności reagowania kryzysowego”. Pełne wdrożenie nowych norm bezpieczeństwa zajmie do pięciu lat.

Zobacz też

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuclear_reactor_accidents_in_the_United_States&oldid=1122818369 ”