Awarie w Indiach w 2012 roku
stany indyjskie
Dotknięte przez 2 dni przerwy w dostawie prądu (30 i 31 lipca)
Dotknięty 1 dzień przez przerwy w dostawie prądu (31 lipca)
| |
| Data |
02:48, 30 lipca 2012 (+05:30) - 20:30, 31 lipca 2012 (+05:30) |
|---|---|
| Lokalizacja | Indie północne, wschodnie i północno-wschodnie |
Dwie poważne przerwy w dostawie prądu dotknęły większość północnych i wschodnich Indii w dniach 30 i 31 lipca 2012 r. Awaria z 30 lipca 2012 r. Dotknęła ponad 400 milionów ludzi i była przez krótki czas największą przerwą w dostawie prądu w historii pod względem liczby dotkniętych nią osób, pokonując awarię w styczniu 2001 r. w północnej Indie (230 milionów dotkniętych). Awaria 31 lipca to największa przerwa w dostawie prądu w historii . Awaria dotknęła ponad 620 milionów ludzi, czyli około 9% światowej populacji lub połowę populacji Indii , w 22 stanach w północnych , wschodnich i północno-wschodnich Indiach . Szacuje się, że 32 gigawaty mocy wytwórczej zostały wyłączone. Spośród dotkniętej populacji 320 milionów początkowo miało moc, podczas gdy reszta nie miała bezpośredniego dostępu. Usługa elektryczna została przywrócona w dotkniętych lokalizacjach w okresie od 31 lipca do 1 sierpnia 2012 r.
Tło
Indie są trzecim co do wielkości producentem i konsumentem energii elektrycznej na świecie po Stanach Zjednoczonych i Chinach; jednak infrastruktura elektryczna była w tamtych czasach zawodna. Północna sieć elektryczna załamała się wcześniej w 2001 r. Szacuje się, że w 2012 r. około 27% wytworzonej energii zostało utracone podczas przesyłu lub skradzione, podczas gdy szczytowa podaż była mniejsza niż popyt średnio o 9%. W tym okresie naród cierpiał z powodu częstych przerw w dostawie prądu, które trwały nawet 10 godzin, a około 25% populacji, czyli około 300 milionów ludzi, w ogóle nie miało prądu. Trwają starania mające na celu ograniczenie strat przesyłowych i dystrybucyjnych oraz zwiększenie produkcji.
Sekwencja wydarzeń
30 lipca
O godzinie 02:35 IST (21:05 UTC w dniu 29 lipca) zadziałały wyłączniki na linii 400 kV Bina - Gwalior . Gdy ta linia zasilała odcinek przesyłowy Agra - Bareilly , wyłączniki na stacji również zadziałały, a awarie zasilania przeniosły się kaskadowo do sieci. Wszystkie główne elektrownie zostały wyłączone w dotkniętych stanach, powodując szacunkowy niedobór 32 GW. Urzędnicy opisali awarię jako „ najgorszą od dekady ”.
W dniu zawalenia minister energii Sushilkumar Shinde stwierdził, że dokładna przyczyna awarii nie jest znana, ale w momencie awarii zużycie energii elektrycznej było „ powyżej normy ”. Spekulował, że niektóre stany próbowały pobierać więcej energii niż było to dozwolone ze względu na wyższe zużycie. Rzecznik PowerGrid Corporation of India Limited (PGCIL) i Northern Regional Load Dispatch Center (NRLDC) stwierdził, że Uttar Pradesh , Pendżab i Haryana były stanami odpowiedzialnymi za debet. Przewodniczący PGCIL stwierdził również, że usługi elektryczne zostały przywrócone „w rekordowym czasie”.
Starszy dyrektor indyjskiej firmy energetycznej opisał awarię jako „dość dużą awarię, która ujawniła poważne usterki techniczne w indyjskim systemie sieciowym. Coś poszło strasznie nie tak, co spowodowało awarię zapasowych systemów bezpieczeństwa”.
Ponad 300 milionów ludzi, czyli około 25% populacji Indii, było pozbawionych prądu. Koleje i niektóre lotniska były zamknięte do godziny 08:00. Najbardziej ruchliwe lotnisko w Azji Południowej, lotnisko w Delhi , nadal działało, ponieważ przełączyło się na zasilanie rezerwowe w ciągu 15 sekund. Awaria spowodowała „chaos” w poniedziałkowe poranne godziny szczytu, ponieważ pociągi pasażerskie zostały wyłączone, a sygnalizacja świetlna nie działała. Pociągi utknęły w martwym punkcie na trzy do pięciu godzin. Kilka szpitali zgłosiło przerwy w świadczeniu usług zdrowotnych, podczas gdy inne polegały na generatorach rezerwowych. Stacje uzdatniania wody były wyłączone na kilka godzin, a setki tysięcy ludzi nie było w stanie czerpać wody ze studni zasilanych pompami elektrycznymi.
Zrzeszone Izby Handlowo-Przemysłowe Indii ( ASSOCHAM ) stwierdziły, że awaria „ poważnie wpłynęła ” na przedsiębiorstwa, uniemożliwiając im prowadzenie działalności. Rafinerie ropy naftowej w Panipat , Mathura i Bathinda nadal działały, ponieważ mają własne elektrownie w rafineriach i nie są zależne od sieci.
Przywrócenie 80% usługi zajęło 15 godzin.
31 lipca
System ponownie zawiódł o 13:02 IST (07:32 UTC) z powodu problemu z przekaźnikiem w pobliżu Taj Mahal . W rezultacie elektrownie w dotkniętych częściach Indii ponownie przestały działać. NTPC Ltd. zatrzymała 38% swoich mocy wytwórczych. Ponad 60 crore (600 milionów) ludzi (prawie połowa populacji Indii) w 22 z 28 stanów w Indiach było bez prądu.
Ponad 300 międzymiastowych pociągów pasażerskich i linii podmiejskich zostało wyłączonych z powodu przerwy w dostawie prądu. Najbardziej dotkniętymi strefami w następstwie załamania sieci energetycznej były północne , północno-środkowe , wschodnio-środkowe i wschodnie wybrzeże , z częściami stref kolejowych wschodnich , południowo-wschodnich i środkowo-zachodnich . Metro w Delhi zawiesiło obsługę na wszystkich sześciu liniach i musiało ewakuować pasażerów z pociągów, które zatrzymały się w połowie podróży, z pomocą Delhi Disaster Management Authority.
Około 200 górników zostało uwięzionych pod ziemią we wschodnich Indiach z powodu awarii wind , ale później urzędnicy powiedzieli, że wszyscy zostali uratowani.
Krajowy Urząd ds. Zarządzania Katastrofami (NDMA), który zwykle nie jest upoważniony do badania awarii zasilania, zaczął to robić ze względu na zagrożenie dla podstawowych obiektów infrastruktury, takich jak koleje, system kolei metra, windy w budynkach wielopiętrowych i ruch kołowy.
Awaria sieci miała wpływ na następujące stany:
- stany na siatce północnej: Delhi , Haryana , Himachal Pradesh , Dżammu i Kaszmir , Pendżab , Radżastan , Uttar Pradesh , Uttarakhand
- stany na wschodniej siatce: Bihar , Jharkhand , Odisha , Zachodni Bengal , Sikkim
- stany na północno-wschodniej siatce: Arunachal Pradesh , Assam , Manipur , Meghalaya , Mizoram , Nagaland , Tripura
Następujące regiony nie zostały bezpośrednio dotknięte przerwą w dostawie prądu:
- Narora , Renukoot i Simbhaoli w Uttar Pradesh
- części Delhi, takie jak Badarpur
- obszary obsługiwane przez Sterlite i Ib Thermal Power Station (większość zachodniej Odisha )
- większość obszaru miejskiego Kalkuty (system CESC)
Od 2 sierpnia Uttar Pradesh dostarczano około 7 GW mocy, podczas gdy zapotrzebowanie wahało się od 9 do 9,7 GW.
Uprzednia ochrona przed katastrofami
Przed upadkiem sieci sektor prywatny wydał 29 miliardów dolarów na budowę własnych, niezależnych elektrowni, aby zapewnić niezawodne zasilanie swoim fabrykom. Pięciu największych konsumentów energii elektrycznej w Indiach ma prywatne dostawy poza siecią. Indyjskie firmy mają 35 GW prywatnej mocy wytwórczej off-grid i planują dodać kolejne 33 GW do swojej mocy off-grid.
Reakcje
W dniu zawalenia minister energetyki Sushilkumar Shinde zlecił trzyosobowemu zespołowi ustalenie przyczyny niepowodzenia i złożenie raportu w ciągu piętnastu dni. W odpowiedzi na krytykę zauważył, że Indie nie były same w obliczu poważnych przerw w dostawie prądu, ponieważ przerwy w dostawie prądu miały miejsce również w Stanach Zjednoczonych i Brazylii w ciągu ostatnich kilku lat.
Washington Post opisał niepowodzenie jako pilne dla planu premiera Indii, dr Manmohana Singha, dotyczącego remontu indyjskiej sieci energetycznej o wartości 400 miliardów dolarów. Jego plan zakłada wytworzenie kolejnych 76 gigawatów do 2017 r., wyprodukowanych częściowo z energii jądrowej.
Rajiv Kumar, sekretarz generalny Federacji Indyjskich Izb Przemysłowo-Handlowych (FICCI), powiedział: „ Jedną z głównych przyczyn załamania się sieci elektroenergetycznej jest duża przepaść między popytem a podażą. Istnieje pilna potrzeba zreformowania systemu elektroenergetyki i doprowadzić do ulepszeń infrastrukturalnych, aby sprostać nowym wyzwaniom rozwijającej się gospodarki. ”
W dniu 1 sierpnia 2012 r. Nowo mianowany minister energetyki Veerappa Moily stwierdził: „ Pierwszą rzeczą jest ustabilizowanie sieci i musi ona wytrzymać. W tym celu opracujemy odpowiednią strategię”. Odmówił obwiniania konkretnych stanów, mówiąc: „Nie chcę zaczynać od obwiniania ” .
Zespół Anna , zwolennicy działaczki antykorupcyjnej Anny Hazare , oskarżyli, że ta awaria sieci była spiskiem mającym na celu stłumienie nieokreślonego szybkiego ruchu rozpoczętego 25 lipca 2012 r. w związku z ustawą Jana Lokpala i wymierzonego w Sharada Pawara .
Niektóre źródła technologiczne i Amerykańska Agencja ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID) zaproponowały, że kolejnej powszechnej awarii można by zapobiec poprzez zintegrowaną sieć mikrosieci i generację rozproszoną , płynnie połączoną z główną siecią za pomocą doskonałej technologii inteligentnych sieci , która obejmuje automatyczne wykrywanie usterek , tworzenie wysp i samonaprawa sieci.
Dochodzenie
Trzyosobowa komisja dochodzeniowa składała się z SC Shrivastava, A. Velayutham i AS Bakshi i opublikowała swój raport 16 sierpnia 2012 r. Stwierdzono, że cztery czynniki były odpowiedzialne za dwa dni przerwy w dostawie prądu:
- Słabe międzyregionalne korytarze przesyłu energii z powodu wielu istniejących wyłączeń (zarówno planowych, jak i wymuszonych);
- Wysokie obciążenie na łączu 400 kV Bina – Gwalior – Agra ;
- Niewłaściwa reakcja Państwowych Centrów Dyspozycji Ładunku (SLDC) na instrukcje Regionalnych Centrów Dyspozycji Ładunku (RLDC) dotyczące ograniczenia nadmiernego poboru przez zakłady energetyczne Regionu Północnego oraz niedoboru/nadwyżki poboru przez zakłady użyteczności publicznej Regionu Zachodniego;
- Utrata łącza 400 kV Bina – Gwalior w wyniku nieprawidłowego działania jego zabezpieczeń.
Komitet przedstawił również szereg zaleceń, aby zapobiec dalszym awariom, w tym audyt systemów ochrony.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Oficjalny raport komisji śledczej Zarchiwizowano 2 listopada 2012 r. W Wayback Machine