Microchirus azevia
| Microchirus azevia | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | aktinopterygii |
| Zamówienie: | pleuronectiformes |
| Rodzina: | Soleidae |
| Rodzaj: | mikrochirus |
| Gatunek: |
M. Azevia
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Microchirus azevia (de Brito Capello, 1867)
|
|
| Synonimy | |
|
|
Microchirus azevia , powszechnie znany jako bękart sola , to gatunek płastugi z rodziny Soleidae . Występuje na kontynentalnym zboczu wschodniego Atlantyku i Morza Śródziemnego na głębokości do około 250 m (800 stóp).
Opis
Podeszwa bękarta dorasta do standardowej długości około 40 cm (16 cali). Jest owalny w zarysie, z długą płetwą grzbietową przypominającą wstążkę z 71 do 86 miękkimi promieniami i płetwą odbytową o podobnym kształcie z 57 do 68 miękkimi promieniami. Zaokrąglona płetwa ogonowa jest oddzielona od płetw grzbietowej i odbytowej. U dorosłych bok ryby z obojgiem oczu jest koloru piaskowego lub szarego, ale u młodych występuje dodatkowo pięć lub sześć plamek ocznych; druga strona ryby jest biaława.
Dystrybucja i siedlisko
Sola bękarta pochodzi ze wschodniego Atlantyku i zachodniej części Morza Śródziemnego. W Atlantyku jego zasięg rozciąga się od Portugalii po Senegal, z pojedynczym zapisem z południowo-zachodniej Anglii, podczas gdy w Morzu Śródziemnym ogranicza się do wybrzeży Hiszpanii. Maroko i Algieria. Jego zakres głębokości wynosi od tuż poniżej strefy przybrzeżnej do około 250 m (800 stóp).
Ekologia
M. azevia jest rybą przydenną (mieszkającą na dnie) i występuje zarówno na piaszczystych, jak i błotnistych podłożach . Dieta składa się z małych bezkręgowców wyskubanych z dna morskiego, takich jak obunogi i wieloszczety .
Status
Nie zidentyfikowano większych zagrożeń dla tej ryby. Większość krajów, w których wodach przybrzeżnych występuje, ma przepisy ograniczające połowy włokiem na niektórych obszarach. Sola bękarta jest rzadka i nie jest gatunkiem docelowym dla łowisk wzdłuż wybrzeża, ale może zostać złapana jako przyłów , a następnie odrzucona. Wielkość populacji i trend tej ryby są nieznane, ponieważ nie prowadzi się żadnych rejestrów dotyczących poszczególnych gatunków, dlatego Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody oceniła jej stan ochrony jako „ brak danych ”.