Bitwa pod Soltau

Bitwa pod Soltau
Część waśni diecezjalnej Hildesheim
Heinrich II. (der Jüngere) 1489-1568 01.jpg
Henryk II (Młodszy), który został pokonany, ale uciekł
Data 28 czerwca 1519
Lokalizacja
niedaleko Soltau na terenie dzisiejszych Niemiec
Wynik Zwycięstwo Lüneburga. Siły Brunszwiku uciekają na okoliczne torfowiska
strony wojujące
Coat of arms of the House of Welf-Brunswick (Braunschweig).svg
Wappen der Calenberg-Grubenhagenschen Landschaft.jpg Brunszwik Calenberg
DEU Fuerstentum Lueneburg COA.svg
Coat of Arms of the Bishopric of Hildesheim.svg Lüneburg Hildesheim
Dowódcy i przywódcy
Coat of arms of the House of Welf-Brunswick (Braunschweig).svg
Coat of arms of the House of Welf-Brunswick (Braunschweig).svg Henryk Młodszy Eryk Starszy ( POW )
DEU Fuerstentum Lueneburg COA.svg
Coat of Arms of the Bishopric of Hildesheim.svg Henryk Średni Biskup Jan IV
Wytrzymałość



4000 poborowych 3000 Landsknechte 700 rycerzy w zbrojach 24 armaty

7000 piechurów 1500 rycerzy w zbrojach
Ofiary i straty
szac. 3000 do 3500 zabitych ok. 10 do 200 zabitych

Bitwa pod Soltau ( niem . Schlacht bei Soltau ) miała miejsce 28 czerwca 1519 r. I była militarnym punktem kulminacyjnym wojny diecezjalnej Hildesheim , która trwała w latach 1519–1523. Niektóre źródła opisują ją jako „ostatnią bitwę rycerską” ( Die letzte Ritterschlacht ). Jest również często opisywany jako „ostatnia średniowieczna waśń ”.

Spór miał wszelkie znamiona typowego sporu między ówczesnymi rodami szlacheckimi. U jej podstaw leżał podział dochodów i roszczeń terytorialnych, głównie na ziemiach biskupstwa Hildesheim . Jednak dwa aspekty sprawiły, że było inaczej. Po pierwsze, głównymi bohaterami po obu stronach byli członkowie książęcego rodu Welfów , a po drugie walczące strony wspierały jednocześnie różnych pretendentów do cesarskich wyborów Świętego Cesarstwa Rzymskiego . Partia brunszwicko - calenbergowska , na czele której stanęli książęta Henryk II z Brunszwiku-Wolfenbüttel i Eryk I z Calenberg , faworyzowała Habsburga Karola (późniejszego cesarza Karola V ), koalicję Lüneburg- Hildesheim pod wodzą księcia Henryka Środkowego i biskupa Jana IV popierała wybór Franciszka I Francji na nowego cesarza.

Pomimo przekonującego zwycięstwa w bitwie pod Soltau, sojusz Lüneburg-Hildesheim ostatecznie przegrał wojnę z Brunszwikiem i Calenbergiem, kiedy cesarz Karol V zdelegalizował zarówno Henryka, księcia Lüneburga, jak i księcia-biskupa Jana.

Tło

Siły Brunszwiku liczyły około 7000 piechoty (z czego 4000 to pobory feudalne , a 3000 to zawodowi Landsknechte ) i 700 kawalerii pancernej ( Reisige ). Lüneburgowie mieli również rzekomo ponad 7000 piechurów, ale ich kawaleria, licząca około 1500 koni, była znacznie silniejsza. Brunszwicy zabrali ze sobą 24 armaty i duży pociąg bagażowy ; siła artylerii Lüneburg jest nieznana. Tak się złożyło, że do samej bitwy można było użyć tylko lżejszych dział. Zawodowa piechota walczyła na zwartych placach ( Gevierthaufen ). Zgodnie ze szwajcarską praktyką, pierwsze trzy do pięciu szeregów nosiło piki o długości do sześciu metrów, podczas gdy tylne szeregi były wyposażone głównie w krótsze halabardy lub podobne. Sporadycznie noszono miecze dwuręczne i zamek zapałkowy - arkebuzy , ale pełniły one drugorzędną rolę. Nic nie wiadomo o broni przewożonej przez żołnierzy.

Obie armie maszerowały w zwykłej kolejności dla tego okresu. Na czele szła awangarda ( Vortrab ) znana również jako Verlorener Haufen lub „ zawiedziona nadzieja ”, która w przypadku siły brunszwickiej liczyła około 1500 Landsknechte , której towarzyszyło 300 kawalerii i sekcja artylerii (prawdopodobnie dział polowych). Za nim podążała główna jednostka licząca 4500 ludzi (500 Landsknechtów w towarzystwie reszty kawalerii ) i tylna straż ( Nachhut ) złożona z 1000 Landsknechtów . Pociąg bagażowy byłby co najmniej tak duży jak sama armia, zwłaszcza po stronie Brunszwiku, która zabrała ze sobą dużą ilość skarbów i skrzynię wojenną. Nic nie wiadomo o kolejności przemarszu armii luneburskiej, ale prawdopodobnie była ona podobna do tej z Brunszwiku. Jednak z powodów, które nie zostały nigdzie wyjaśnione, Lüneburgowie pozwolili swoim piechurom pozostać w tyle, tak że 28 czerwca tylko ich kawaleria początkowo stanęła na drodze Brunszwików.

Preludium

Po długim, czasem równoległym pościgu, obie armie spotkały się około południa 28 czerwca 1519 na północny zachód od Soltau , pomiędzy wioskami Vahlzen i Langeloh . Pogoda była ciepła, ale pochmurna. Obie strony zajmowały wzniesienie, pomiędzy którym znajdował się kawałek podmokłego terenu o szerokości około 700 metrów. Brunszwicy zwróceni na południe zabezpieczyli swoje flanki na dwóch torfowiskach, Vahlzen Moor ( Vahlzener Moor ) na zachodzie i Dickmoor na wschodzie (to ostatnie wydaje się być znacznie bardziej wilgotne i bagniste).

Dokładne informacje na temat rozmieszczenia tych dwóch sił nie istnieją. Wiadomo jednak, że Lüneburgowie podzielili swoją kawalerię na pięć Fähnleinów , po czterech po 225 jeźdźców i jednego po 600 jeźdźców. Uważa się, że Brunszwicy w dużej mierze pozostali w szyku marszowym i zgromadzili tylko 700 jeźdźców obok swojej awangardy. Gdyby to było możliwe, ustawiliby również swoje kawałki pola na skraju wzgórza, które teraz zajmowali. Jest jednak prawdopodobne, że dwaj dowódcy książęta nie byli zgodni co do działań, jakie należy podjąć w obliczu wroga.

Bitwa

Mural przedstawiający bitwę na budynku urzędu rady w Soltau
Chata informacyjna w pobliżu pola bitwy w Wiedingen
Tablica informacyjna

Otwarcie starcia

Co dziwne, bitwę rozpoczęli Lüneburgowie, chociaż początkowo mieli pod ręką tylko swoją (choć lepszą) kawalerię. Według raportu Henryka Środkowego, trzech jego małych Fähnleinów z kawalerii przypuściło frontalny atak na konia brunszwickiego. Czwarty Lüneburg Fähnlein oskrzydlił oddział kawalerii przeciwnika i zmusił go do ucieczki prosto na pobliskie Vahlzen Moor, gdzie wielu rozbitych jeźdźców straciło życie. Duży Fähnlein (600 koni) do tego momentu nie brał udziału w bitwie. Nie jest jasne , co zrobiła awangarda Brunszwiku (z 1500 Landsknechte ) podczas bitwy kawalerii. Musiał być tak daleko od własnej kawalerii, że można było ją oskrzydlić.

Atak na straconą nadzieję Brunszwiku

Podczas gdy część zwycięskich eskadr ścigała uciekającego wroga, liczni rycerze Fähnlein z Lüneburga zaatakowali teraz odosobnioną awangardę swoich przeciwników, najwyraźniej ponownie wspierani przez skuteczny ruch flankujący czterech małych Fähnleinów , którzy przez cały czas zachowywali się bardzo umiejętnie. Landknechte ugięli się pod uderzeniem kawalerii Lüneberger, artylerzyści zostali wycięci . W rezultacie zawiedziona nadzieja została zniweczona i skierowana do Dickmoor . Ponieważ to wrzosowiska były bardziej podmokłe niż wrzosowiska Vahlzen, znacznie większa liczba rozbitych żołnierzy straciła tam życie. Teraz tylko główny korpus Brunszwiku i jego tylna straż pozostały w polu, kiedy piechota Lüneburga w końcu przybyła na miejsce zdarzenia.

Atak na główny korpus Brunswick

Liczący 4500 ludzi główny korpus sił Brunswick najwyraźniej nie opuścił swojego wzgórza. Jednak pomimo tego, że napastnicy musieli posuwać się pod górę, aby go zaatakować, główne siły stawiały niewielki opór. Trudno się temu dziwić, biorąc pod uwagę losy ich towarzyszy i fakt, że większa część korpusu głównego składała się z żołnierzy niezawodowych. Wydaje się, że nie był wspierany przez tylną straż, która mogła już uciec. Główny korpus armii Brunszwiku został zaatakowany od frontu przez lepszą piechotę Lüneburg, podczas gdy jeźdźcy wroga roili się wokół jej flanek. Został odparty i uciekł jak przed nim awangarda. Gdyby tylna straż na tym etapie nadal znajdowała się w polu, z pewnością zostałaby porwana przez ucieczkę tych, którzy byli przed nią. Na tym sama bitwa dobiegła końca. Sporadyczne potyczki trwały do ​​​​nocy, a głównym celem było zajęcie bogato załadowanego pociągu bagażowego Brunswick i jego skrzyni bojowej.

Następstwa

Pokonana armia Brunszwiku straciła prawdopodobnie około 3000 do 3500 zabitych, większość z nich utonęła w bagnach, a także licznych jeńców (m.in. Schwytano również około 136 szlachciców i 400 jeźdźców rycerskich, a także srebro, zastawę stołową i szaty książąt Brunszwiku oraz skrzynię wojenną z 10 000 guldenów . Z kolei zwycięzcy ponieśli tylko niewielkie straty. Raporty wahają się od 10 do 200 zabitych. Pierwsza cyfra (10) jest trudna do uwierzenia, nawet jeśli weźmie się pod uwagę sprzyjające okoliczności dla wojsk Lüneburga. Nie podano liczb dotyczących rannych, chociaż zwykle znacznie przekraczały one liczbę zabitych. Raport o 3000 do 3500 zabitych po stronie Brunszwiku jest wyraźnie oszacowany i prawdopodobnie opiera się na liczbie pozostałych żołnierzy, którzy ponownie zebrali się po bitwie. Szlachta obu stron skarżyła się na dużą liczbę koni utraconych w bitwie. Mogło to wynikać z faktu, że większość pracy wykonała kawaleria pod Soltau (co w przypadku Lüneburgerów wpłynęło przynajmniej na pierwszą połowę bitwy). Jest również całkiem możliwe, że grząski teren doprowadził do śmierci wielu koni.

Niepewności

Przebieg bitwy trudno w pełni pogodzić z nielicznymi relacjami. Na przykład nie jest jasne, dlaczego piechota z Lüneburga została w tyle w marszu, jaka była rola artylerii z Brunszwiku, w jaki sposób kawaleria mogła odgrywać decydującą rolę na podmokłym terenie, a zwłaszcza w jaki sposób wojska z Lüneburga były w stanie tak łatwo oskrzydlić najpierw kawalerię wroga, a potem także jego awangardę.

Uderzające pozostaje to, że taktyczna przewaga była od początku po stronie armii Lüneburga. To musiały być decyzje odpowiednich przywódców, które stworzyły tę sytuację. Kto i kiedy podjął te decyzje, pozostaje nieznany. Początkowe starcie kawalerii mogło mieć miejsce tylko w opisany sposób, gdyby jeźdźcy z Brunszwiku zaszarżowali na swoich przeciwników. W przeciwnym razie pozostaje zagadkowe, w jaki sposób zawiedziona nadzieja straciła kontakt z własną kawalerią, co ostatecznie doprowadziło do upadku obu sił.

Konsekwencje

Eryk z Kalenburga został schwytany, ale później uwolniony po zapłaceniu znacznego okupu biskupowi Janowi i poddaniu różnych zamków. Henryk Młodszy uciekł do zamku Rothenburg. Chociaż Henryk Środkowy i biskup Jan IV byli w stanie na pewien czas przejąć kontrolę nad sytuacją w regionie dzięki zwycięstwu pod Soltau, szerszy kierunek polityczny imperium przybrał inny obrót. wyborze Karola z rodu Habsburgów na nowego cesarza pokonana strona podejmowała różne próby wykazania, że ​​zwycięzcy pod Soltau nie mieli racji. Ponieważ ten ostatni wspierał Franciszka I we Francji , reakcja Karola V nie była zaskakująca. W końcu partia Lüneburg-Hildesheim musiała zgodzić się na znaczne konfiskaty materialne w Quedlinburg Recess w 1523 r. Zwycięzca Soltau, Henryk Środkowy, został objęty cesarskim zakazem i do 1520 r. Musiał szukać wygnania we Francji . W 1530 roku Karol V zniósł zakaz, a książę Henryk mógł spędzić ostatnie lata życia w Wienhausen niedaleko Celle , gdzie zmarł w 1532 roku. Biskup Jan również został zdelegalizowany, a później zrezygnował z urzędu.

Notatki

  • Blau, F. (1882). Die deutschen Landsknechte , Görlitz.
  • Boeheim, W (1890). Handbuch der Waffenkunde , Lipsk.
  • Daniels, E (1910-1913). Geschichte des Kriegswesens, Bde. I-VII , Lipsk.
  • Delbrück, H (1920). Geschichte der Kriegskunst , Bde. 3, 4, Berlin.
  • Felleckner, S (2009). Anmerkungen über den Ablauf der Schlacht von Soltau (28.6.1519) , w: Gifhorner Kreiskalender 2010 , Gifhorn 2009, s. 102–112 (Podstawa merytoryczna powyższej relacji, interpretacja tekstu Stanelle).
  • Gless, K (1989). Das Pferd w Militärwesen w Berlinie (Ost).
  • Havemann, Wilhelm (1837). Geschichte der Lande Braunschweig und Lüneburg. , Tom. 1, Verlag von Herold und Wahlstab, Lüneburg.
  • Janicke, Karl (1877), Erich I. (Herzog von Braunschweig-Lüneburg-Calenberg) , Artykuł w: Allgemeine Deutsche Biographie , wyd. Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften , t. 6, s. 203–204. Wersja online na Wikiźródłach .
  • Rossmann, W i Doebner, RV (1908). Die Hildesheimer Stiftsfehde (1519–1523) , Hildesheim.
  • Schnath, Georg (1976). Vom Sachsenstamm zum Lande Niedersachsen, w Land Niedersachsen Hannover .
  • Stanelle, U (1982). Die Schlacht bei Soltau , w: Niedersächsisches Jahrbuch for Landesgeschichte , tom. 54, s. 153–188 (stąd pochodzą powyższe rysunki).
  • Varnové, E (1919). Anfänge der Hildesheimer Stiftsfehde i die Chronisten H. Brandis i L Oldecop , w: ZHistVNdSachs 84 , s. 181ff.
  • Wiebeiltz, W (1959), Unser Kreisgebiet während der Hildesheimer Stiftsfehde 1519–1523 , w: Kreiskalender for Gifhorn-Isenhagen 1960 , Gifhorn, s. 32–37.

Linki zewnętrzne

Współrzędne :