Boquila
| Klasyfikacja naukowa | |
|---|---|
| Boquili | |
|
|
| Królestwo: | Planty |
| Klad : | Tracheofity |
| Klad : | okrytozalążkowe |
| Klad : | Eudikotki |
| Zamówienie: | Jaskiery |
| Rodzina: | Lardizabalaceae |
| Rodzaj: |
Boquila Decne. |
| Gatunek: |
B. trifoliolata
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Boquila trifoliolata |
|
| Synonimy | |
|
|
Boquila to monotypowy rodzaj roślin kwiatowych z rodziny Lardizabalaceae , pochodzący z umiarkowanych lasów środkowego i południowego Chile oraz Argentyny . Jedynym gatunkiem jest Boquila trifoliolata (DC.) Decne., zwany pilpil, voqui, voquicillo, voquillo i voqui blanco w Chile. Rośnie winorośl, która owija się wokół roślin żywicielskich, naśladując liście żywiciela w zjawisku zwanym polimorfizmem mimetycznym. Rodzi jadalne owoce (jagody Boquila).
Wykazano, że gatunek ten jest w stanie naśladować liście drzew podtrzymujących.
Ernesto Gianoli powiedział: „Liście Boquili są niezwykle różnorodne. Największe mogą być 10 razy większe niż najmniejsze i mogą różnić się od bardzo jasnych do bardzo ciemnych. W około trzech czwartych przypadków są podobne do najbliższego liścia z innego drzewo, pasujące do niego pod względem wielkości, powierzchni, długości łodygi, kąta nachylenia i koloru. Liście Boquili mogą wyhodować nawet kolczasty czubek, kiedy i tylko wtedy wspina się na krzew z liśćmi zakończonymi kolcami. Kiedy w pobliżu nie ma liści żywiciela, które mogłyby na nie wpływać, normalne liście B. trifoliolata są stosunkowo krótkie i jasnozielone z zaokrąglonymi krawędziami.
Boquila , w przeciwieństwie do innych roślin zdolnych do naśladowania, nie wymaga kontaktu fizycznego, aby dopasować się do gospodarza.
Mimika
Boquila trifoliolata jest wyjątkowa ze względu na zdolność swoich liści do naśladowania liści gospodarzy, którzy je wspierają, zjawisko zwane polimorfizmem mimetycznym. Zachowanie pnące tej rośliny chroni ją przed roślinożercami żyjącymi na ziemi, a mimikra liści chroni przed roślinożercami liściastymi. B. trifoliolata różni się od innych roślin, które mogą naśladować żywiciela, takich jak jemioła australijska , ponieważ nie ogranicza się do naśladowania pojedynczego żywiciela i nie jest pasożytem drzewa żywiciela. Pojedyncza B. trifoliolata może naśladować wiele rodzajów liści znajdujących się najbliżej niej.
Ich naśladownictwo zostało odkryte przez badaczy Ernesto Gianoli i Fernando Carrasco-Urra. Przeprowadzili obserwacje i pomiary w lesie deszczowym położonym w Parku Narodowym Puyehue w południowym Chile . Pobrali próbki 12 różnych gatunków drzew żywicielskich z łącznie 45 pojedynczymi B. trifoliolata , które wspięły się na te drzewa. Zmierzono dwa najbliższe liście w pobliżu pary 45 winorośli, łącznie 11 różnych cech: kąt, grubość, długość ogonków liściowych, długość ogonków liściowych, kąt liści, maksymalna szerokość, maksymalna długość, powierzchnia, obwód, powierzchnia / obwód i kolor. Zastosowanie uogólnionego modelu liniowego wykazało, że 9 z 11 cech wykazywało naśladowanie winorośli z drzewem żywicielskim. Gianoli i in. pobrali również więcej osobników, które leżały na ziemi, które rosły na bezlistnych pniach drzew, oraz więcej osobników, które wspięły się na 8 najpowszechniejszych gatunków żywicieli. Aby przeanalizować te próbki, naukowcy wykorzystali wielowymiarową analizę wariancji (MANOVA). Odkryli, że osobniki leżące na ziemi nie różniły się od bezlistnych winorośli żywiciela, ale różniły się pod względem 7 z 8 liści winorośli pospolitego żywiciela. Doszli również do wniosku, że bezlistne winorośle żywicielskie były różne w przypadku 6 z 8 winorośli wspólnego żywiciela. Co więcej, ta mimikra liści służyła jako ochrona przed roślinożercami liści i doprowadziła do niższych wskaźników roślinożerności liści. Pnącza winorośli nie różniły się roślinożernością w porównaniu z podtrzymującymi liśćmi drzew żywicielskich, ale miały znacznie mniejszą roślinożerność w porównaniu z leżącymi, niepodpartymi osobnikami B. trifoliolata . Najwięcej roślinożerców występowało na pnączach B. trifoliolata , które wspinały się na bezlistne żywiciele.
Obecnie nie jest znany mechanizm, w jaki sposób B. trifoliolata jest w stanie tak dobrze naśladować liście żywiciela, ale Gianoli proponuje dwa możliwe mechanizmy. Jedna z hipotez głosi, że lotne związki organiczne emitowane z liści rośliny żywicielskiej wywołują zmianę fenotypową w pobliskich liściach B. trifoliolata . Otrzymując różne sygnały gospodarza do swojego systemu, jest w stanie wytworzyć w swoich tkankach określone sygnały i hormony, aby regulować transkrypcję genów morfologii liści i ścieżek rozwojowych różnicowania liści. Inna hipoteza głosi, że może istnieć poziomy transfer genów między żywicielem a B. trifoliolata . Odrębne badanie przeprowadzone również przez Gianoli i in. sugeruje, że czynniki bakteryjne, które mogą pośredniczyć w poziomym transferze genów, mogą odgrywać rolę w naśladowaniu liści przez B. trifoliolata . Porównanie endofitycznych wśród liści z drzewa żywicielskiego, liści B. trifoliolata naśladujących liście drzewa żywicielskiego i niemimetycznych liści B. trifoliolata z tej samej winorośli ujawniło, że zbiorowiska bakteryjne były bardziej podobne między mimetycznymi B. trifoliolata i żywicielem liści niż wśród niemimetycznych B. trifoliolata i liści żywicielskich.
W artykule z 2021 roku zasugerowano, że roślina ma jakiś rodzaj widzenia za pomocą ocelli . Hipoteza ta została przedstawiona na podstawie eksperymentów, w których winorośl zdawała się naśladować plastikowe winorośle i sztuczne rośliny. Jednak jedyną zastosowaną kontrolą były dolne liście na tych samych roślinach, z nieprzezroczystą półką nad nimi, co mogło mieć wpływ na ekspozycję na światło. Brak kontrolnych roślin wspinających się na cokolwiek poza tym samym modelem sztucznej rośliny żywicielskiej sprawia, że prawdopodobne jest, że zaobserwowane różnice wynikały z wieku i ekspozycji na światło.
Zobacz też
- Lardizabala , pokrewny gatunek uprawiany również ze względu na owoce
