Brzoza kontra Cropper

Brzoza kontra Cropper
Sąd	Izba Lordów
cytaty	(1889) 14 aplikacji Cas 525
Słowa kluczowe
Udostępnij

Birch v Cropper (1889) 14 App Cas 525 to brytyjska sprawa dotycząca prawa spółek dotycząca akcji . Ilustruje to zasadę wyczerpania, zgodnie z którą prawa związane z udziałem w przedmiocie byłyby domniemane jako wyczerpujące, chociaż charakter udziału należy rozumieć wychodząc od domniemania równości.

Zasada ta jest obecnie przedmiotem porady udzielonej przez Lorda Hoffmanna w sprawie Prokurator Generalny Belize przeciwko Belize Telecom Ltd i ICS Ltd przeciwko West Bromwich BS .

Fakty

Firma sprzedała swoją działalność kanałową innej firmie i osiągnęła zysk. Zaproponował likwidację i przekazanie pozostałych 500 000 funtów akcjonariuszom. Było 130.000 akcji zwykłych. Było też 30 000 akcji uprzywilejowanych (z 5% uprzywilejowaniem co do dywidendy), niektóre opłacone w jednej trzeciej, niektóre w pełni opłacone. W artykułach nie było nic o uprawnieniach z akcji uprzywilejowanych w przypadku likwidacji. Firma argumentowała, że ​​akcje uprzywilejowane są jak obligacje i powinny tylko odzyskać swoje pieniądze. Akcjonariusze uprzywilejowani argumentowali, że powinno im przysługiwać pierwszeństwo w podziale.

Osąd

Izba Lordów posiadała wyraźnie uprzywilejowane akcje, które nie były obligacjami, są one kapitałem własnym, ponieważ 5% uprzywilejowanie nie byłoby wypłacane, gdyby nie było zysku, podczas gdy 5% stopa procentowa musiałaby być. Aby obliczyć swoje uprawnienia w przypadku likwidacji , sąd powinien rozpocząć proces budowy od domniemania równości. Ponieważ uznano, że przepis dotyczący dodatkowych 5% dywidend jest wyczerpujący i nic nie wskazywało na to, że powinno to mieć zastosowanie do likwidacji, nie istniało automatyczne prawo do bardziej preferencyjnych wypłat w przypadku likwidacji.

Lord Macnaghten zauważył, że akcjonariuszy uprzywilejowanych „należy traktować jako posiadających wszystkie prawa akcjonariuszy, chyba że zrzekli się tych praw w chwili przyjęcia do spółki”.

Zobacz też

• brytyjskie prawo spółek
• Andrews przeciwko Gas Meter Co [1897] 1 Ch 361