Burdick przeciwko Stanom Zjednoczonym
| Burdick przeciwko Stanom Zjednoczonym | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 16 grudnia 1914 r . Zdecydował 25 stycznia 1915 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | George Burdick przeciwko Stanom Zjednoczonym |
| Cytaty | 236 US 79 ( więcej ) |
| Historia przypadku | |
| Wcześniejszy | Stany Zjednoczone przeciwko Burdick , 211 F. 492 ( SDNY 1914) |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinia o sprawie | |
| Większość | McKenna, dołączyli White, Holmes, Day, Hughes, Van Devanter, Lamar, Pitney |
| McReynolds nie brał udziału w rozpatrywaniu ani podejmowaniu decyzji w sprawie. | |
Burdick przeciwko Stanom Zjednoczonym , 236 US 79 (1915), była sprawą, w której Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że:
- Ułaskawiony musi wprowadzić ułaskawienie do postępowania sądowego , w przeciwnym razie ułaskawienie musi zostać zlekceważone przez sąd.
- Aby to zrobić, ułaskawiony musi przyjąć ułaskawienie. Jeśli ułaskawienie zostanie odrzucone, nie można go narzucić podmiotowi.
Ułaskawienie jest aktem łaski, wynikającym z władzy powierzonej wykonywaniu ustaw, która zwalnia osobę, której jest udzielana, od kary, jaką prawo wymierza za popełnioną przez nią zbrodnię. Jest to prywatny , choć oficjalny akt sędziego wykonawczego, doręczany osobie, dla której jest przeznaczony… Akt prywatny, który nie został mu przekazany, niezależnie od jego charakteru, czy to ułaskawienie, czy zwolnienie, jest całkowicie nieznany i nie można działać.
United States v. Wilson (1833) ustalił, że możliwe jest odrzucenie (warunkowego) ułaskawienia, nawet w przypadku kary śmierci . Burdick potwierdził, że ta sama zasada dotyczy bezwarunkowych ułaskawień.
Tło
New York Tribune doniósł, że osoba mająca koneksje polityczne przemycała klejnoty do Stanów Zjednoczonych, aby uniknąć płacenia ceł. Administracja Wilsona wiedziała, że ujawnione informacje musiały pochodzić od Służby Celnej i podejrzewała, że zostały one uzyskane w drodze przekupstwa. Federalna wielka ława przysięgłych zażądała zeznań Burdicka, redaktora miejskiego, oraz redaktora wiadomości żeglugowych Williama L. Curtina. Burdick i Curtin zajęli Piątą i odmówili ujawnienia źródła informacji. W 1914 roku Woodrow Wilson udzielił mężczyznom ogólnego ułaskawienia, aby zmusić ich do składania zeznań, ponieważ piąta poprawka nie ma zastosowania, jeśli dana osoba jest zwolniona z ścigania. Odmówili przyjęcia ułaskawienia lub składania zeznań. Burdick został ukarany grzywną w wysokości 500 dolarów i osadzony w więzieniu, dopóki się nie zastosuje.
Decyzja
Sędzia Joseph McKenna wydał opinię Trybunału na korzyść Burdicka. Trybunał orzekł, że Burdick był uprawniony do odrzucenia ułaskawienia z wielu powodów, w tym dorozumianego przyznania się do winy i prawdopodobnie niedopuszczalnych warunków zawartych w warunkowym ułaskawieniu. Ponieważ Burdick był uprawniony do odrzucenia ułaskawienia, był również uprawniony do dochodzenia swojego prawa do samooskarżenia na mocy Piątej Poprawki.
dictum Sądu w tej sprawie. Kwestionuje się, czy przyjęcie ułaskawienia stanowi przyznanie się do winy przez odbiorcę. W sprawie Lorance v. Commandant, USDB (2021) 10. Okręgowy Sąd Apelacyjny orzekł, że „nie ma przyznania się do winy, a Lorance nie traci w inny sposób prawa do ubiegania się o zwolnienie z odpowiedzialności karnej za skazanie i wyrok sądu wojennego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania do dalszych działań niezgodnych z opinią sądu.”
Późniejsze użycie
Po tym, jak prezydent Gerald Ford opuścił Biały Dom w 1977 roku, bliscy przyjaciele powiedzieli, że prezydent prywatnie usprawiedliwiał ułaskawienie Richarda Nixona , nosząc w portfelu fragment tekstu decyzji Burdicka , w której stwierdzono, że ułaskawienie pociąga za sobą przypisanie winy i ta akceptacja pociąga za sobą przyznanie się do winy. Ford odniósł się do Burdicka w swoim pisemnym oświadczeniu złożonym po ułaskawieniu przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w dniu 17 października 1974 r. Jednak odniesienie dotyczyło tylko części Burdicka, która popierała propozycję, że Konstytucja nie ogranicza prawa łaski do spraw skazanych, a nawet oskarżonych.
Zobacz też
Linki zewnętrzne
-
Prace związane z Burdick przeciwko Stanom Zjednoczonym w Wikiźródłach - Tekst sprawy Burdick przeciwko Stanom Zjednoczonym , 236 U.S. 79 (1915) jest dostępny w: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
