Chicagowska wioska indiańska

Chicagowska wioska indiańska
Skrót CIV
Poprzednik Komitet rdzennych Amerykanów (NAC)
Tworzenie 1970 ; 53 lata temu ( 1970 )
Założyciel Michał Chosa
Założona w Chicago, Illinois
Rozpuszczony 1972
Typ organizacja rzecznicza
Zamiar przystępne cenowo mieszkania , prawa obywatelskie rdzennych Amerykanów , samostanowienie rdzennych Amerykanów
Lokalizacja
Region
Środkowy Zachód USA
Usługi Rzecznictwo mieszkaniowe rdzennych Amerykanów
Metody okupacja, protest
Kluczowi ludzie
Michael Chosa, Carol Warrington

Chicago Indian Village (CIV) była krótkotrwałą grupą protestacyjną Indian amerykańskich zajmujących się tanimi mieszkaniami w Chicago i okolicach w latach 1971–1972, która pracowała nad podnoszeniem świadomości i naprawianiem złych warunków życia rdzennych Amerykanów w rejonie Chicago.

Tło

rządu Stanów Zjednoczonych dotycząca wygaśnięć w Indiach i ustawa o relokacji Indian z 1956 r. Zachęcały rdzennych Amerykanów do przenoszenia się do ośrodków miejskich i zachęcały ich do przenoszenia się do centrów miejskich, a do 1969 r. Chicago było jednym z siedmiu amerykańskich miast z ponad 10 000 obywateli rdzennych Amerykanów.

W 1953 roku przywódcy rdzennych Amerykanów założyli Centrum Indian Amerykańskich (AIC) w Chicago, aby zapewniać usługi i możliwości społeczne, programy dla młodzieży i seniorów oraz programy kulturalne i edukacyjne. Pod koniec lat sześćdziesiątych i na początku siedemdziesiątych grupa rdzennych Amerykanów, w tym członkowie AIC, utworzyła Komitet Native American Committee (NAC). Uważali, że społeczność rdzennych Amerykanów w Chicago, aw szczególności AIC, powinna przekierować wiele swoich zasobów z budowania społeczności i wydarzeń społecznych na edukację, samostanowienie i łagodzenie ubóstwa. Do liderów NAC należeli Steve Fastwolf, Mike Chosa, Bill Whitehead, Helen Whitehead, Dennis Harper, Judith Harper, Norma Stealer, a także Faith Smith , asystentka dyrektora wykonawczego AIC, Roberta Rietza. Chosa był uczniem XX-wiecznego aktywisty i teoretyka społeczności z Chicago, Saula Alinsky'ego , autora książki Rules for Radicals: A Pragmatic Primer z 1971 roku .

Obóz protestacyjny Wrigleyville

Na początku 1970 roku Carol Warrington, kobieta z Menominee , matka sześciorga dzieci, rozpoczęła strajk czynszowy , aby wywrzeć presję na właściciela, aby poprawił zrujnowane warunki jej mieszkania. 5 maja 1970 roku jej właściciel eksmitował Warrington i jej dzieci z jej mieszkania na ulicy przylegającej do Chicago Cubs , Wrigley Field . NAC zajął się sprawą Warringtona. AIC przechowywało duże tipi, które zbudowało do użytku podczas publicznych uroczystości i uroczystych wydarzeń. Chosa pożyczył tipi, rozbił je na pustej działce po drugiej stronie ulicy od mieszkania Warringtona i zachęcił innych rdzennych Amerykanów, aby do niego dołączyli. Z tego rzucającego się w oczy miejsca obok stadionu baseballowego Chosa domagał się sprawiedliwości dla Warrington i lepszych warunków życia dla rdzennych Amerykanów. Studenci z pobliskiego DePaul University przekazali dwie przenośne toalety i 300 dolarów w gotówce. Media opisujące protest nazwały go „małym ruchem Alcatraz” ze względu na podobieństwo protestu do trwającej (20 listopada 1969 - 11 czerwca 1971) okupacji Alcatraz w San Francisco.

W ciągu kilku dni grupa protestujących podzieliła się. Wielu posłuchało wezwania Chosy do kontynuowania obozu okupacyjnego w pobliżu stadionu. Niektórzy – członkowie AIC, którzy użyczyli okupantowi tipi – uważali, że okupacja, która skutecznie podniosła świadomość problemu, powinna zostać zlikwidowana. W międzyczasie Steve Fastwolf wyprowadził grupę członków NAC z protestu, aby powrócić do innych, przede wszystkim edukacyjnych, zainteresowań i celów NAC. Pod przywództwem Chosy pozostali protestujący przyjęli nazwę Chicago Indian Village (CIV).

Inne lokalizacje

W czerwcu 1971 roku Chosa poprowadził swoich zwolenników do zajęcia pustego obszaru nad jeziorem Michigan w porcie Belmont w Chicago, gdzie wcześniej znajdowała się bateria pocisków przeciwlotniczych Nike . Tam, negocjując z Grupą Zadaniową Federalnej Rady Regionalnej ds. Indian miejskich i Biurem Możliwości Ekonomicznych (OEO), zażądali zarezerwowania terenu Belmont Harbour na 200 mieszkań dla rdzennych Amerykanów, a także na szkołę dla 500 rdzennych Amerykanów dzieci. Chicagowska policja eksmitowała protestujących po dwóch tygodniach, 1 lipca 1971 roku. Clyde Bellecourt (White Earth Ojibwe), współzałożyciel Ruchu Indian Amerykańskich (AIM), odwiedził teren CIV w Belmont Harbor wraz z sześcioma innymi członkami AIM z Minneapolis, ale odszedł, powołując się na wysokie spożycie alkoholu wśród niektórych z nich. W następnym roku, gdy negocjacje trwały, grupa obozowała w różnych miejscach, w tym w Big Bend Lake w Des Plaines w stanie Illinois oraz w drugim wycofanym z eksploatacji stanowisku rakietowym Nike w pobliżu Argonne National Laboratory .

Ostatecznie asystentka Johna N. Erlenborna , członka Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z 14. dystryktu kongresowego stanu Illinois , Joanne Maxwell, znalazła zakwaterowanie dla grupy w Camp Seager, ośrodku obozów letnich Zjednoczonego Kościoła Metodystów w pobliżu Naperville w stanie Illinois . aż do osiągnięcia ostatecznego porozumienia, problematyczne, ponieważ domki nie zostały zbudowane do użytku zimą. Jednak latem 1972 roku, gdy ich liczba i rozmach znacznie się zmniejszyły, grupa się rozpadła.

Wyniki

Chociaż CIV nie przetrwało dłużej niż latem 1972 roku, osiągnęło kilka celów:

  • Grupa wywarła wystarczającą presję na biuro w Chicago Grupy Zadaniowej Federalnej Rady Regionalnej ds. Indian miejskich i Biuro Możliwości Ekonomicznych (OEO), aby utworzyły grupę zadaniową, która spróbuje zaspokoić niektóre potrzeby i żądania rdzennych Amerykanów
  • CIV zagwarantowano miejsce przy stole z OEO i Federalną Radą Regionalną w celu omówienia możliwych rozwiązań
  • CIV wygrało tymczasowe zakwaterowanie w Camp Seager, letni obóz metodystów w Naperville w stanie Illinois, służby ratownicze w obozie oraz zobowiązanie do budowy 132 mieszkań publicznych dla rdzennych Amerykanów w mieście Chicago, a także budowę Centrum Kultury

Niemniej jednak zobowiązania OEO i Federalnej Rady Regionalnej były uzależnione od wielu warunków wstępnych ze strony członków CIV, a także powiązanych agencji miejskich. Te warunki wstępne nie zostały spełnione, a CIV rozproszył się.

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne