Krzysztofa Tylera

Christophera W. Tylera
Narodowość	brytyjski
Alma Mater	Uniwersytet w Leicesterze Uniwersytet Aston Uniwersytet Keele
Kariera naukowa
Pola	Neuronauka

Christopher William Tyler jest neurobiologiem , twórcą autostereogramu ( zdjęcia „ Magiczne oko ”) i kierownikiem Centrum Obrazowania Mózgu w Smith-Kettlewell Eye Research Institute. Jest także profesorem na City University of London .

Biografia

Po uzyskaniu doktoratu na Uniwersytecie Keele (1970), Tyler został pracownikiem naukowym w Bell Labs (1974–75), gdzie pracował z Belą Juleszem , wizjonerem, psychologiem i członkiem MacArthur Fellow . Julesz jest dobrze znany ze swojego wynalezienia stereogramu losowych kropek , do którego użył komputera do stworzenia stereopary obrazów losowych kropek. Chociaż w każdej parze nie widać nic oprócz przypadkowych kropek, kiedy ludzie patrzą przez stereoskop tak , że lewy obraz jest widziany tylko przez lewe oko, a prawy obraz tylko przez prawe oko, widzą trójwymiarowe kształty. Po opuszczeniu Bell Labs Tyler objął posadę w Smith-Kettlewell Institute of Visual Sciences .

Zainteresowania naukowe Tylera dotyczą percepcji wzrokowej i neuronauki wzrokowej . Jego badania przyczyniły się do badania kształtu, symetrii , migotania, ruchu, koloru i stereoskopowej percepcji głębi u dorosłych i opracował testy do diagnozowania chorób oczu u niemowląt oraz chorób siatkówki i nerwu wzrokowego u dorosłych. Studiował przetwarzanie wizualne i dynamikę fotoreceptorów u innych gatunków, takich jak motyle i ryby.

Ostatnie prace naukowe Tylera dotyczą teoretycznych, psychofizycznych i funkcjonalnych badań MRI struktury globalnych procesów, takich jak struktura z ruchu , symetria , figura/podstawa i stereoskopowa percepcja głębi oraz ich podatności na uszkodzenia w urazowym uszkodzeniu mózgu.

Obecni i niedawni współpracownicy Tylera to Lora Likova, Josh Solomon, Chien-Chung Chen, Spero Nicholas, Mark Schira, Lenny Kontsevich, Russ Hamer, Anthony Norcia, Lauren Barghout, Amy Ione.

Autostereogram

autostereogram losowych kropek . Takie autostereogramy umożliwiły osobie zobaczenie trójwymiarowych kształtów z pojedynczego dwuwymiarowego obrazu bez pomocy stereoskopu. Obrazy te były później znane jako „ Magiczne Oko ” po tym, jak zostały spopularyzowane przez kilka publikacji NE Thing Enterprises, które spędziły kilka tygodni na liście bestsellerów New York Timesa.

Badania sztuki

Artykuły z badań artystycznych Tylera obejmują różne tematy, w tym kompozycję, studia perspektywiczne, kontrowersje dotyczące skupienia wzroku, hipotezę optyczną Davida Hockneya , autoportret Leonarda , ostatni obraz Maneta Bar w Folies-Bergère , Masolino , przestrzeń w sztuce XX wieku , symetria : sztuka i neuronauka, struktura świadomości i sztuka komputerowa.

Tyler przedstawił również przekonujące argumenty przeciwko tezie popartej książką Hockneya Secret Knowledge: Rediscovering the Lost Techniques of the Old Masters , że techniki projekcji optycznej pomogły wielu artystom począwszy od początku XV wieku, ale rozprzestrzeniły się na około dwa stulecia między 1420 a 1595 rokiem, cytując różnie Fabriano , Jana van Eycka , Pisanello , Mantegnę , Melozzo di Forli, Cranacha , Raphaela i Moroniego . Tyler pokazał za pomocą geometrycznych rekonstrukcji na swojej stronie internetowej, że omawiane dzieła sztuki to genialne obrazy widziane okiem, a nie zgodne z projekcjami optycznymi.

Projekcja oktantowa

Zarys projekcji oktanta Da Vinci w Codex Atlanticus

Projekcja oktantowa lub projekcja oktantowa to rodzaj projekcji zaproponowany po raz pierwszy w 1508 roku przez Leonarda da Vinci w jego Codex Atlanticus . Tyler wykazał autorstwo Leonarda, który stwierdził: „W przypadku projekcji datowanych później niż 1508, jego rysunki należy faktycznie uznać za oryginalnych prekursorów…”. Tyler argumentował swoją sprawę, oddzielając autorstwo projekcji Leonarda (1508) od autorstwa mapy Leonarda (1514), w przeciwieństwie do innych autorów, którzy traktowali autorstwo zarówno mapy, jak i odwzorowania razem.

Badania świadomości

Zainteresowania Tylera naturą świadomości zaowocowały rekonceptualizacją istoty fizyki kwantowej , w której Schrödingerowska superpozycja stanów jest wyrażona jako nieodłączna właściwość koncepcji prawdopodobieństwa posiadanej przez świadomego badacza, a nie właściwość systemu fizycznego per se [papier FoM]. Chociaż zachowuje to rolę świadomości w ramach kwantowych, uznając superpozycję wyłącznie za właściwość konceptualizacji neuronowej, rozwiązuje wiele paradoksów fizyki kwantowej w domenie fizyki klasycznej.