Clarence'a Earla Gideona
Clarence Earl Gideon | |
---|---|
Urodzić się |
Hannibal, Missouri , Stany Zjednoczone
|
30 sierpnia 1910
Zmarł | 18 stycznia 1972
Fort Lauderdale, Floryda , USA
|
w wieku 61) ( 18.01.1972 )
Zawody |
|
Stan karny | Uniewinniony |
Przekonanie (a) | Rozbój, włamanie, kradzież, kradzież (wiele) |
Kara karna | Wiele zdań |
Clarence Earl Gideon (30 sierpnia 1910 - 18 stycznia 1972) był biednym włóczęgą oskarżonym w sądzie stanowym Florydy o włamanie i włamanie . Podczas pobytu w więzieniu odwołał się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , co zaowocowało przełomową decyzją z 1963 r. Gideon przeciwko Wainwright, w której uznano, że oskarżonemu, którego nie stać na wynajęcie adwokata, należy zapewnić go bezpłatnie.
Na pierwszym procesie Gideona w sierpniu 1961 r. Odmówiono mu porady prawnej i został zmuszony do reprezentowania siebie i został skazany. Po tym, jak Sąd Najwyższy orzekł w sprawie Gideon , że stan musi zapewniać obrońcę w sprawach karnych bez żadnych kosztów dla ubogich, Floryda ponowiła proces Gideona. Na drugim procesie, który odbył się w sierpniu 1963 r., w którym reprezentował go adwokat z urzędu i przedstawił ławie przysięgłych słabości oskarżenia, Gideon został uniewinniony.
Wczesne życie
Clarence Earl Gideon urodził się w Hannibal w stanie Missouri . Jego ojciec, Charles Roscoe Gideon, zmarł, gdy miał trzy lata. Jego matka, Virginia Gregory Gideon, wkrótce potem poślubiła Marriona Andersona. Gideon, po latach buntowniczych zachowań i chronicznych wagarów, po ósmej klasie, w wieku 14 lat, rzucił szkołę i uciekł z domu, stając się bezdomnym włóczęgą. W wieku szesnastu lat Gideon zaczął tworzyć profil drobnej przestępczości.
Został aresztowany w Missouri i oskarżony o rabunek, włamanie i kradzież. Gideon został skazany na 10 lat, ale zwolniony po trzech, w 1932 roku, gdy zaczynał się Wielki Kryzys .
Gideon spędził większość następnych trzech dekad w biedzie. Odbył dodatkowe kary więzienia w Leavenworth w stanie Kansas za kradzież własności rządowej; w Missouri za kradzież, kradzież i ucieczkę; oraz w Teksasie za kradzież.
Pomiędzy wyrokami więzienia Gideon był czterokrotnie żonaty. Pierwsze trzy małżeństwa zakończyły się szybko, ale czwarte z Ruth Adą Babineaux w październiku 1955 roku przetrwało. Osiedlili się w Orange w Teksasie w połowie lat pięćdziesiątych. Gideon znalazł nieregularną pracę jako robotnik holownika i barman, dopóki nie został przykuty do łóżka przez gruźlicę przez trzy lata.
Oprócz trojga dzieci, które już miała Ruth, Gideon i Ruth mieli troje innych, urodzonych w latach 1956, 1957 i 1959: pierwsze dwoje w Orange, trzecie po przeprowadzce rodziny do Panama City na Florydzie . Sześcioro dzieci zostało później usuniętych przez władze opieki społecznej. Gideon pracował jako elektryk na Florydzie, ale zaczął grać dla pieniędzy z powodu swoich niskich zarobków. Nie służył więcej czasu w więzieniu aż do 1961 roku.
Życie przestępcze
Aresztować
3 czerwca 1961 r. 5 dolarów reszty oraz kilka butelek piwa i napojów gazowanych skradziono z sali bilardowej, sali bilardowej i baru piwnego należącego do Iry Stricklanda Jr. Strickland twierdził również, że z szafy grającej skradziono 50 dolarów ( 437 dolarów w terminy 2022). Henry Cook, 22-letni mieszkaniec, który mieszkał w pobliżu, powiedział policji, że widział, jak Gideon wychodził z baru z butelką wina i kieszeniami wypełnionymi monetami, a następnie wsiadał do taksówki. Gideon został później aresztowany w tawernie.
Pierwsza próba
Zbyt biedny, by pozwolić sobie na adwokata, Gideon był zmuszony bronić się podczas procesu po tym, jak sędzia procesowy, Robert McCrary Jr. odmówił mu adwokata. W tamtym czasie prawo stanu Floryda zapewniało bezpłatną pomoc prawną tylko ubogim oskarżonym w sprawach dotyczących kary śmierci. 4 sierpnia 1961 roku Gideon został skazany za włamanie z zamiarem popełnienia drobnej kradzieży , a 25 sierpnia sędzia McCrary skazał Gideona na maksymalny wymiar kary, pięć lat więzienia stanowego.
Gideon przeciwko Wainwrightowi
W więzieniu Gideon studiował amerykański system prawny. Doszedł do wniosku, że sędzia McCrary naruszył jego konstytucyjne prawo do adwokata wynikające z Szóstej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych , mającej zastosowanie na Florydzie poprzez klauzulę dotyczącą należytego procesu zawartą w Czternastej Poprawce do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Następnie napisał do FBI na Florydzie, a następnie do Sądu Najwyższego Florydy , ale odmówiono mu pomocy. W styczniu 1962 r. Wysłał pocztą pięciostronicową petycję o nakaz certiorari do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , prosząc dziewięciu sędziów o rozpatrzenie jego sprawy. Sąd Najwyższy zgodził się rozpatrzyć jego apelację. Sprawa pierwotnie nosiła nazwę Gideon przeciwko Cochran i została rozpatrzona 15 stycznia 1963 r. Gideon przeciwko Cochran została zmieniona na Gideon przeciwko Wainwright po tym, jak Louie L. Wainwright zastąpił HG Cochrana na stanowisku dyrektora Departamentu Więziennictwa Florydy .
Abe Fortas (później sam sędzia Sądu Najwyższego) został wyznaczony do reprezentowania Gideona. Zastępca prokuratora generalnego Florydy, Bruce Jacob, został wyznaczony do argumentowania przeciwko Gideonowi. Fortas argumentował, że zwykły człowiek bez wykształcenia prawniczego nie mógłby przeciwstawić się wyszkolonemu prawnikowi i wygrać, oraz że „nie można mieć sprawiedliwego procesu bez adwokata”. Jacob argumentował, że omawiana kwestia była kwestią stanową, a nie federalną; wystarczyła praktyka wyznaczania adwokata tylko w „szczególnych okolicznościach” w sprawach innych niż kapitałowe; że tysiące wyroków skazujących musiałoby zostać odrzuconych, gdyby zostało zmienione; i że Floryda przez 21 lat „w dobrej wierze” przestrzegała orzeczenia Sądu Najwyższego z 1942 r. w sprawie Betts przeciwko Brady .
Sąd Najwyższy orzekł jednogłośnie na korzyść Gideona w przełomowej decyzji z 18 marca 1963 roku.
Druga próba
Chociaż około 2000 skazanych na samej tylko Florydzie zostało uwolnionych w wyniku decyzji Gideona , sam Gideon nie został uwolniony, ale zamiast tego miał otrzymać ponowny proces.
Po decyzji Abe Fortas napisał do Gideona, sugerując, aby prawnik z Florydy reprezentował go podczas ponownego procesu w sądzie na Florydzie. Fortas załatwił prawnika z Miami, który pracował z Florida Civil Liberties Union, a ten prawnik zwerbował również drugiego prawnika z Miami, który był doświadczonym prawnikiem karnym.
Jednak w sądzie sędziego Roberta McCrary'ego w Panama City Gideon powiedział, że nie chce prawników z Miami. Zapytany, kogo chce, powiedział, że chce lokalnego prawnika Freda Turnera . Turner zgodził się, a sędzia wyznaczył ponowną rozprawę na miesiąc później, 5 sierpnia 1963 r. (Byłoby to pięć miesięcy po decyzji Sądu Najwyższego). Sędzia McCrary również zaproponował zwolnienie go za kaucją w wysokości 1000 dolarów, ale Gideon nie mógł zebrać pieniędzy.
Podczas procesu Turner rozłożył zeznania naocznego świadka, Henry'ego Cooka. Turner ujawnił również, że Cook skłamał podczas pierwszego procesu, mówiąc, że nie był skazany. W swoim końcowym oświadczeniu Turner zasugerował, że Cook prawdopodobnie poszukiwał grupy młodych mężczyzn, którzy ukradli piwo i monety z sali bilardowej Bay Harbor. (W rzeczywistości Turner był prawnikiem Cooka w poprzednich sprawach).
Detektyw policyjny Duell Pitts odniósł się do swoich notatek i stwierdził, że z sali basenowej w Bay Harbor skradziono: 4 piąte wina, 12 butelek Coca-Coli, 12 puszek piwa, około 5 dolarów z automatu do papierosów i około 60 dolarów z szafa grająca. Wszystkie pieniądze były w monetach. Detektyw Pitts stwierdził, że w chwili aresztowania Gideon miał przy sobie monety o wartości około 25 dolarów.
Turner otrzymał również oświadczenie od taksówkarza, który przetransportował Gideona z budki telefonicznej przed Henderson's Grocery & Market do baru w Panama City, stwierdzające, że Gideon nie miał przy sobie ani wina, ani piwa, ani coca-coli, kiedy go odbierał, mimo że Cook zeznał, że widział, jak Gideon idzie z sali bilardowej do telefonu, a potem czeka na taksówkę. Jednak kierowca zeznał, że Gideon zapłacił za przejazd sześcioma ćwierćdolarówkami.
Oskarżenie ujawniło, że Gideon powiedział taksówkarzowi: „Jeśli ktoś zapyta, gdzie mnie zostawiłeś, nie wiesz, nie widziałeś mnie”. Obrona zwróciła uwagę, że Gideon powiedział to samo przy innych okazjach, a taksówkarz powiedział: „Rozumiem, że to była jego żona – miał problemy z żoną”. A ta część o tym, że Gideon powiedział to samo wcześniej, nie została poruszona w pierwszej próbie.
Ława przysięgłych uniewinniła Gideona po godzinnej naradzie.
Anthony Lewis napisał: „Naleganie Gideona, by mieć miejscowego prawnika — Freda Turnera — mogło równie dobrze wygrać dla niego sprawę. Wątpliwe jest, aby prawnicy z Miami z Unii Swobód Obywatelskich mogli być tak skuteczni z ławą przysięgłych Panama City.
Dziedzictwo
W 1963 roku Robert F. Kennedy zwrócił uwagę na tę sprawę:
Gdyby nieznany więzień z Florydy, Clarence Earl Gideon, nie usiadł w więzieniu z ołówkiem i papierem, żeby napisać list do Sądu Najwyższego; i gdyby Sąd Najwyższy nie zadał sobie trudu, aby przyjrzeć się meritum tej jednej prymitywnej petycji pośród wszystkich pakietów pocztowych, które musi codziennie otrzymywać, ogromna machina prawa amerykańskiego funkcjonowałaby bez zakłóceń. Ale Gideon napisał ten list; sąd rozpatrzył jego sprawę; był ponownie sądzony przy pomocy właściwego obrońcy; uniewinniony i zwolniony z więzienia po dwóch latach odbywania kary za przestępstwo, którego nie popełnił. I cały bieg historii prawa został zmieniony.
Poźniejsze życie
Po uniewinnieniu Gideon wrócił do poprzedniego trybu życia, a później ożenił się po raz piąty. Zmarł na raka w Fort Lauderdale na Florydzie 18 stycznia 1972 roku w wieku 61 lat. Rodzina Gideona kazała go pochować w nieoznaczonym grobie w Hannibal. Lokalny oddział Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich dodał później granitowy nagrobek, na którym widniał cytat z listu, który Gideon napisał do swojego adwokata, Abe Fortasa: „W każdej epoce następuje poprawa prawa dla dobra ludzkości”. [ potrzebne źródło ]
Przedstawienie na filmie
Gideon był przedstawiany przez Henry'ego Fondę w wyprodukowanym dla telewizji filmie Gideon's Trumpet z 1980 roku , opartym na książce Anthony'ego Lewisa o tym samym tytule . Film był pierwszą transmisją telewizyjną w ramach Hallmark Hall of Fame , w której zagrał Jose Ferrer jako Abe Fortas , prawnik, który bronił prawa Gideona do posiadania adwokata w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych . Fonda był nominowany do nagrody Emmy za rolę Gideona. [ potrzebne źródło ]
Zobacz też
- Miranda przeciwko Arizonie (1966)
Linki zewnętrzne
- State of Florida vs Clarence Earl Gideon (transkrypcja drugiego procesu, 5 sierpnia 1963) z Florida's Fourteenth Judicial Circuit. Oskarżenie: naoczny świadek Henry Cook, strona 2; kierownik baru Ira Strickland Jr., strona 61; Policyjny detektyw Duell Pitts, strona 84; taksówkarz Preston Bray, strona 92. Obrona: kierownik sklepu spożywczego JD Henderson, strona 102; pozwany Clarence Gideon, strona 112. Prokuratura odwołała taksówkarza Prestona Braya w celu przekierowania, strona 130; ponownie przekreślone przez Obronę, strona 131.
- Król, Jack (czerwiec 2012). „Clarence Earl Gideon: nieprawdopodobny wstrząsający światem” . Mistrz . Krajowe Stowarzyszenie Prawników ds. Obrony w sprawach karnych . P. 58.
- Clarence Earl Gideon, składający petycję, kontra Louis L. Wainwright, dyrektor Departamentu Więziennictwa, pozwany