Kolek Adam
Deweloper | Coleco |
---|---|
Producent | Coleco |
Data wydania | październik 1983 |
Cena wprowadzająca |
725 USD (obecnie 1970 USD) 999 USD (obecnie 2330 USD) 700 GBP (obecnie 2390 GBP) |
Przerwane | styczeń 1985 |
System operacyjny | EOS , OS-7 ( ColecoVision ), CP/M , TDOS |
procesor | Zilog Z80A @ 3,58 MHz |
Pamięć |
64KB RAM 16KB VRAM |
Wyświetlacz | Rozdzielczość 256 × 192 |
Grafika | Texas Instruments TMS9928A |
Dźwięk | Texas Instruments SN76489 AN |
Powiązany | ColecoVision |
Coleco Adam to komputer domowy i urządzenie rozszerzające dla ColecoVision wydanego w 1983 roku przez amerykańskiego producenta zabawek i gier wideo Coleco . Była to próba kontynuacji sukcesu firmowej konsoli do gier wideo ColecoVision . Adam nie odniósł dużego sukcesu, częściowo z powodu wczesnych problemów produkcyjnych, i został wycofany na początku 1985 roku.
Historia
Coleco ogłosiło Adama na Summer Consumer Electronics Show (CES) w czerwcu 1983 r., A kierownictwo przewidywało sprzedaż 500 000 do Bożego Narodzenia 1983 r. Od czasu wprowadzenia komputera do czasu jego wysyłki cena wzrosła z 525 USD do 725 USD .
Ogłoszenie Adama spotkało się z przychylnym przyjęciem w prasie. Konkurenci, tacy jak Commodore i Atari, niemal natychmiast ogłosili podobne zestawy komputerów i drukarek. Firma zaangażowała się w szeroko zakrojoną kampanię marketingową, obejmującą reklamy telewizyjne dla „chłopców w wieku od 8 do 16 lat i ich ojców… dwie grupy, które naprawdę napędzają zakupy komputerów” oraz drukowane reklamy w publikacjach nietechnicznych, takich jak Time i People .
The Boston Phoenix , zauważając, że cena Adama 600 USD była porównywalna z najniższą ceną za samą drukarkę o jakości listowej, stwierdziła „niezła sztuczka, jeśli potrafią to zrobić!” To była sztuczka; komputery były pokazane za przyciemnionym szkłem, które ukrywało fakt, że zostały wykonane ręcznie i miały niedziałające napędy taśmowe. W czerwcu Coleco obiecało wysłać komputer do sierpnia. W sierpniu obiecał wysłać pół miliona Adamów do Bożego Narodzenia, ale przegapił daty wysyłki 1 września, 15 września, 1 października i 15 października. Ahoj! poinformował, że Coleco nie zostało wysłane na początku października z powodu różnych problemów. Magazyn podał, że każdy miesiąc opóźnienia może oznaczać utratę możliwości sprzedaży 100 000 sztuk, dodając, że przegapienie sezonu świątecznego spowodowałoby „nieocenione straty”. Dyrektor generalny Arnold Greenberg obiecał pod koniec września wysyłkę do „połowy października”, ale twierdził, że Adam „nie był przede wszystkim przedmiotem świątecznym”. Drukarka była główną przyczyną opóźnień; po tym, jak nie działał prawidłowo podczas demonstracji, do listopada InfoWorld poinformował o „rosnącym sceptycyzmie” co do jego niezawodności, szybkości i hałasu.
Greenberg odmówił podania, ile jednostek spodziewa się, że Coleco dostarczy do końca roku. Firma nie wysyłała egzemplarzy recenzenckich do magazynów planujących opublikować recenzje przed świętami Bożego Narodzenia, stwierdzając, że wszystkie trafią do dealerów, ale przyznała, że nie osiągnie celu firmy, jakim jest wysłanie 400 000 komputerów do końca roku; Kmart i JCPenney ogłosiły w listopadzie, że nie będą sprzedawać Adama w okresie świątecznym z powodu braku dostępności. Pomimo dużego zainteresowania konsumentów Adamem i braku konkurencyjnych komputerów domowych, Coleco wysłało do grudnia tylko 95 000 sztuk, z których wiele było uszkodzonych; Firma Creative Computing poinformowała później, że „podobna stopa zwrotu była absolutnie niepokojąca”. Jeden z kierowników sklepu stwierdził, że pięć z sześciu sprzedanych Adamów zostało zwróconych i spodziewał się, że szósty prawdopodobnie zostanie zwrócony po otwarciu w Boże Narodzenie. Coleco nawiązało współpracę z Honeywell Information Systems, aby otworzyć sieci sklepów naprawczych w całym kraju. Do grudnia 1983 r. Prasa donosiła, że kierownictwo firmy na konferencji prasowej „odpowiadało na pytania dotyczące problemów Coleco z szeroko nagłośnionym nowym komputerem domowym Adam, który był nękany opóźnieniami w produkcji i reklamacjami wad”, przy czym firma była w stanie spełnić tylko jedną trzecią kanadyjskich zamówień na Boże Narodzenie. Mniej niż 10% jednostek Adama miało wady, jak twierdziła firma, „znacznie poniżej standardów branżowych”.
Analityk stwierdził na początku 1984 roku, że firma miała
był ukierunkowany na bardzo szczególny obszar: głównie użytkowników domowych, którzy mają studentów lub nastoletnie dzieci, które piszą prace semestralne i którzy zwykle są naiwnymi użytkownikami komputerów. Firma Coleco starała się, aby Adam był łatwy w użyciu i atrakcyjny dla tej grupy, świadomie wykluczając inne grupy poprzez sposób, w jaki skonfigurowały maszynę.
W marcu 1984 roku John J. Anderson oświadczył, że Adam spowodował dla Coleco „szlak niespełnionych obietnic, niespełnionych oczekiwań i wyjątkowo płochliwych akcjonariuszy”. 2 stycznia 1985 roku, po ciągłych skargach na awarie Adama i niską sprzedaż, Coleco ogłosiło, że zaprzestaje produkcji Adama i wyprzedaje swoje zapasy. Coleco ujawnił, że stracił 35 milionów dolarów pod koniec 1983 roku (czas premiery Adama), wraz ze stratą 13,4 miliona dolarów w pierwszych 9 miesiącach 1984 roku. Coleco nie ujawniło, której firmie sprzedaje zapasy, ale stwierdził, że pracowali już z tym partnerem. Nie ujawniono żadnych ostatecznych wyników sprzedaży komputera Adam i ekspansji, ale jeden z analityków oszacował, że Coleco sprzedało 350 000 komputerów Adams w latach 1983 i 1984.
Szczegóły techniczne
Na swoją korzyść Adam od początku miał obszerną bibliotekę oprogramowania. Wywodzi się i jest kompatybilny z oprogramowaniem i akcesoriami ColecoVision, a dodatkowo popularny system operacyjny CP/M był dostępny jako opcja. Jego cena dawała kompletny system: komputer z 80 KB RAM , napęd taśmowy, drukarkę o jakości listowej i oprogramowanie, w tym grę wideo Buck Rogers: Planet of Zoom . IBM PCjr kosztował 669 USD, ale nie zawierał żadnych urządzeń peryferyjnych i chociaż popularny Commodore 64 kosztował około 200 USD, jego cena nie była dużo niższa po zakupie drukarki, napędu taśmowego lub dysku i oprogramowania.
Podobnie jak wiele komputerów domowych w tamtych czasach, Adam miał używać telewizora do wyświetlania. Elektroniczna maszyna do pisania SmartWriter ładowała się, gdy system był włączony. W tym trybie system działał jak maszyna do pisania, drukując litery zaraz po ich wpisaniu przez użytkownika. Naciśnięcie klawisza Escape/WP przestawiało SmartWriter w tryb edytora tekstu, który działał podobnie do nowoczesnego edytora tekstu.
SmartBASIC
W przeciwieństwie do innych komputerów domowych w tamtym czasie, Adam nie miał swojego interpretera języka BASIC zapisanego w pamięci ROM . Zamiast tego zawierał wbudowaną elektroniczną maszynę do pisania i edytor tekstu SmartWriter, a także systemu operacyjnego Elementary Operating System (EOS) i system operacyjny 8 KB OS-7 ColecoVision . Interpreter SmartBASIC został dostarczony na kasecie z taśmą w zastrzeżonym formacie Digital Data Pack ; ta wersja języka BASIC została zaprojektowana tak, aby była w większości kompatybilna z Applesoft BASIC . Interpreter został opracowany przez Randalla Hyde'a z Lazer Microsystems.
Twórcy oprogramowania, którzy otrzymali informacje techniczne od Coleco, musieli zgodzić się na wyjątkowo restrykcyjną licencję. Coleco zażądało prawa do wglądu i żądania zmian w swoim oprogramowaniu, zmusiło ich do zniszczenia zapasów oprogramowania, jeśli Coleco cofnęło licencję, i zabroniło im publicznej krytyki Coleco w jakikolwiek sposób.
Tańsza wersja Adama podłączona do ColecoVision, która spełniła jedno z zobowiązań ColecoVision dotyczących uruchomienia, zgodnie z którym właściciele pewnego dnia będą mogli uaktualnić swój system gier do w pełni funkcjonalnego systemu komputerowego.
Drukarka
Komputer-drukarka Adam wykorzystywała druk stokrotek , dając wyższą jakość druku niż większość ówczesnych drukarek igłowych. Taśma drukarska była taśmą jednorazową, używaną również w maszynach do pisania IBM Selectric. Jednorazowa taśma dawała wydruk lepszej jakości niż taśmy wielokrotnego użytku, ale trzeba je było częściej wymieniać. Chociaż jakość druku była wysoka, prędkość drukowania była dość niska. [ potrzebne źródło ] Koła Daisy z różnymi czcionkami były dostępne, ale trudne do znalezienia. Drukarka miała podawanie cierne, a nie traktor, więc nie potrzebowała papieru ciągłego . Drukarka była w stanie drukować tylko tekst, więc nie mogła wykonywać grafiki (innej niż ASCII art ).
Problemy
Wiele wczesnych Adamów było wadliwych. Autor instrukcji obsługi komputera zgłosił otrzymanie „300 telefonów w tygodniu świątecznym” od właścicieli z problemami; „niektórzy dzwoniący, którzy byli na czwartym lub piątym Adamie”, powiedział. Wadliwe komputery w tamtym czasie można było naprawić tylko wysyłając je pocztą do Coleco w Connecticut . Pomimo poprawy jakości produktów i partnerstwa naprawczego Honeywell, firma nie była w stanie poprawić złej reputacji komputera. Problemy obejmowały:
- Podczas uruchamiania Adam generuje falę energii elektromagnetycznej, która może wymazać zawartość dowolnego nośnika wymiennego pozostawionego w napędzie lub w jego pobliżu. Co gorsza, niektóre podręczniki Coleco poinstruowały użytkownika, aby włożył taśmę do napędu przed włączeniem komputera. Naklejka na późniejszym Adamsie ostrzegała użytkowników, aby nie włączali zasilania z taśmami w napędzie.
- Ponieważ firma Coleco podjęła nietypową decyzję o wykorzystaniu drukarki do zasilania całego systemu Adam, w przypadku awarii zasilania drukarki lub jej braku żaden system nie działał. Konstrukcje Amstrad CPC i PC z tamtej epoki działały podobnie z zasilaczem w monitorze.
- Po przełączeniu w tryb edytora tekstu SmartWriter nie mógł wrócić do trybu maszyny do pisania bez ponownego uruchomienia systemu. [ potrzebne źródło ]
- Napędy Adam's Digital Data Pack, choć szybsze i o większej pojemności niż napędy kaset audio używane w konkurencyjnych komputerach, były mniej niezawodne i nadal nie tak szybkie jak napęd dyskietek . W czasie projektowania Adama napędy taśmowe były nadal popularnym nośnikiem pamięci dla użytkowników domowych, ale do czasu ich wydania dyskietki spadły, a na niektórych rynkach były preferowanym nośnikiem. dysk twardy 160 KB 5¼ cala dla Adama.
Oprogramowanie
Oprogramowanie ColecoVision, które nie było wbudowane, znajdowało się głównie na kasetach ROM, a programy AdamCalc, Personal Checkbook i SmartFiler również znajdowały się na taśmie.
- Adama Bannera
- AdamCalc
- Pakiet biznesowy I
- CP/M 2.2 i Asembler
- Kalkulator danych
- Planowanie budżetu domowego
- Osobisty księgowy
- Osobista książeczka czekowa
- Wydruk mocy
- Oszczędności i pożyczki
- SmartFiler
- Inteligentne listy i formularze
- Inteligentne LOGO
- Turbodoładowanie
- Aktualizacja modemu Coleco AdamLink
Przyjęcie
Aby zaprezentować maszynę na targach CES w czerwcu 1983 r., Coleco zdecydowało się zademonstrować port konwersji Donkey Kong na ColecoVision w systemie. Nintendo było w trakcie negocjowania umowy z Atari w sprawie licencji na swój Famicom (później nazwany Nintendo Entertainment System) do dystrybucji poza Japonią, a ostateczne podpisanie miałoby nastąpić na targach CES. Atari miało wyłączne prawa do Donkey Konga na komputery domowe (podobnie jak Coleco na konsole do gier), a kiedy Atari zobaczyło, że Coleco pokazuje Donkey Konga na komputerze, proponowana umowa z Nintendo została opóźniona. Coleco musiało zgodzić się nie sprzedawać wersji Adama Donkey Konga . Ostatecznie nie miało to wpływu na umowę Atari / Nintendo, ponieważ dyrektor generalny Atari, Ray Kassar, został zwolniony w następnym miesiącu, a propozycja nie poszła donikąd, a Nintendo zdecydowało się samodzielnie sprzedawać swój system. [ potrzebne źródło ]
Byte poinformował we wrześniu 1983 r., Że wprowadzenie Adama „zdominowało” Consumer Electronics Show w Chicago. Powołując się na jego cenę 599 USD, sprzęt w pakiecie i kompatybilność z oprogramowaniem ColecoVision i CP/M, magazyn porównał potencjalny wpływ Adama na branżę komputerów domowych z wpływem Osborne 1 . Ahoj! poinformował w styczniu 1984 r., że „wczesne oznaki wskazywały, że Adam będzie uciekającym bestsellerem”, ale opóźnienia, problemy techniczne i reputacja Coleco jako firmy produkującej zabawki „powinny się połączyć, aby powstrzymać tłumy kupujących” i przewidział, że „jest nie ma powodu sądzić, że Adam wywróci C-64 z kociego siedzenia”.
TR Reid z Washington Post przyznał „szóstkę” za pomysłowość [ale] musiałby się nagimnastykować, by dać Adamowi „C” dżentelmena za wydajność” w styczniu 1984 r. Chwaląc klawiaturę i łatwość obsługi SmartWriter oraz dzwoniąc do pakiet danych „rozsądny kompromis”, opisał dokumentację jako „całkowicie nieadekwatną” i „ogólnie niewybaczalną”. „Poważniejsza wada Adama dotyczy sprzętu”, powiedział Reid, powołując się na wady pakietu danych i zarówno drukarki, jak i zamiennika, a także bezużyteczność komputera bez działającej drukarki. Doszedł do wniosku, że „bardzo chciałbym” polecić Adama, ale „na razie radziłbym jednak zachować ostrożność”, w tym potwierdzić, że komputer działa przed opuszczeniem sklepu. Popular Mechanics w lutym 1984 był bardziej przychylny. Nazywając ten pakiet „najbardziej rewolucyjną koncepcją projektowania i sprzedaży komputera domowego, jaką widzieliśmy”, chwalono również klawiaturę i SmartWriter. Powołując się na wady, takie jak „wolna i bardzo głośna drukarka”, magazyn stwierdził, że „Adam konkuruje i pokonuje wszystko inne w swojej klasie”, ustępując jedynie IBM PC i Apple IIe .
Obliczać! Recenzja z marca 1984 r. Również zatwierdziła paczkowaną, wszechstronną naturę Adama i nazwała klawiaturę „imponującą”, ale przytoczyła powszechne doniesienia o awariach sprzętu. Recenzja Byte'a z kwietnia 1984 roku była znacznie ostrzejsza, stwierdzając, że „Często mówi się, że jeśli coś brzmi zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe, prawdopodobnie tak jest. Coleco Adam nie jest wyjątkiem od tej reguły” . Nazwał technologię napędu taśmowego „imponującą” i zatwierdził klawiaturę, ale zgłosił kilka przypadków błędów danych i usunięć podczas korzystania z napędów taśmowych, wadliwego edytora tekstu i podręcznika BASIC, który był „najgorszy, jaki kiedykolwiek widziałem ". Recenzent poinformował, że czekał na swojego piątego Adama po awarii czterech poprzednich systemów w ciągu dwóch miesięcy; tylko klawiatura nie zawiodła. Przypuszczając, że „komputer najwyraźniej został przyspieszony do produkcji”, poradził „nie kupuj Adama - jeszcze. Poczekaj, aż Coleco naprawi wszystkie błędy Adama i spełni wszystkie swoje obietnice” i doszedł do wniosku, że „Coleco jest [najwyraźniej] stawiając całą firmę na Adama i nie jest jeszcze jasne, czy wygra ten zakład”.
Adam otrzymał dobre recenzje w oparciu o jakość klawiatury i drukarki oraz oferował konkurencyjny dźwięk i grafikę. Jego interpreter języka BASIC , nazwany SmartBASIC, był w dużej mierze kompatybilny z Applesoft BASIC , co oznaczało, że wiele programów do wpisywania z książek komputerowych i czasopism będzie działać z Adamem z niewielkimi lub żadnymi modyfikacjami.
Sprzedaż była słaba, zwłaszcza po tym, jak problemy techniczne stały się oczywiste. Coleco straciło 35 milionów dolarów w czwartym kwartale 1984 r., Gdy napływały zwroty. Oficjalnie Coleco obwiniało „instrukcje, które nie zapewniały odpowiedniej pomocy początkującemu użytkownikowi”. Coleco ponownie wprowadziło Adama z nową instrukcją obsługi, niższą ceną i stypendium w wysokości 500 USD wraz z każdym urządzeniem do użytku przez małe dziecko (125 USD za każdy ukończony rok studiów). Ostatecznie sprzedano mniej niż 100 000 sztuk. [ potrzebne źródło ]
Firma reklamowa z Nowego Jorku, Ketchum Advertising , wygrała zadanie promowania komputera. Agencja zebrała personel, aby zająć się pracą i prestiżem nowego biznesu, ale dyrektorzy agencji byli zaskoczeni, kiedy otworzyli New York Timesa ze stycznia 1985 roku i przeczytali bez wcześniejszego ostrzeżenia, że Coleco porzucenie komputera. [ potrzebne źródło ]
Adam został trwale wycofany w 1985 roku, niecałe dwa lata po jego wprowadzeniu.
Dziedzictwo
Grupa entuzjastów Adama zbiera się co roku od 1989 roku na wydarzeniu o nazwie AdamCon.
Zewnętrzni programiści przyczynili się do ogólnego sukcesu Adama po tym, jak Coleco porzucił Adama. Deweloperzy, tacy jak Orphanware, In House Reps, Thomas Electronics, Oasis Pensive, Eve, E&T, Micro Innovations, Microfox Technologies i inni, dodali dyski o wielu gęstościach, ekspandery pamięci, syntezatory mowy, karty szeregowe, karty do drukarek, karty IDE i inny sprzęt aby Adam mógł podążać za innymi komputerami w nowszą epokę współczesności.
Specyfikacje
- Procesor: Zilog Z80 @ 3,58 MHz
- Procesory pomocnicze: trzy procesory Motorola 6801 o częstotliwości 1 MHz (pamięć i wejścia/wyjścia, sterowanie taśmą i klawiaturą)
- Pamięć: 64 KB RAM, 16 KB wideo RAM; 32KB ROMu
- półdupleksowa magistrala szeregowa 62,5 kbit/s o nazwie AdamNet. Zarówno wersja samodzielna, jak i wersja z modułem rozszerzeń mają również zewnętrzny port rozszerzeń tego samego typu, co port rozszerzeń ColecoVision, po prawej stronie.
- Pamięć dodatkowa: kaseta z taśmą Digital Data Pack, 256 KB
- Grafika: Texas Instruments TMS9928A (bliski krewny TMS9918 w TI -99/4A )
- Rozdzielczość 256 × 192
- 32 duchy
- Dźwięk: Texas Instruments SN76489 AN (przemianowana wersja TMS9919 w TI -99/4A )
- 3 głosy
- biały szum
Linki zewnętrzne
- Dot Eaters firmy Coleco i ADAM
- Adamcon
- Strona Adama Oldcomputers.net ze zdjęciami komponentów
- Reklama telewizyjna ADAM z 1984 r. ( parodia WarGames )