Commission internationale permanente pour l'épreuve des armes à feu portatives

CIP
Tworzenie 1914
Typ organizacja standardów
Siedziba Bruksela , Belgia
Oficjalny język
 Francuski
Strona internetowa https://www.cip-bobp.org/en

Commission internationale permanente pour l'épreuve des armes à feu portatives („Stała Międzynarodowa Komisja ds. Dowodu Broni Strzeleckiej” - powszechnie w skrócie CIP ) to międzynarodowa organizacja, która ustala standardy testowania broni palnej pod kątem bezpieczeństwa . (Słowo portatives („portable”) w nazwie odnosi się do faktu, że CIP testuje prawie wyłącznie broń strzelecką ; jest zwykle pomijane w angielskim tłumaczeniu nazwy.) Od 2015 r. Jej członkami są rządy krajowe 14 krajów , z czego 11 to państwa członkowskie Unii Europejskiej . CIP gwarantuje, że wszelka broń palna i amunicja sprzedawana nabywcom cywilnym w państwach członkowskich są bezpieczne dla użytkowników.

Aby to osiągnąć, cała taka broń palna jest najpierw testowana w akredytowanych przez CIP Proof Houses. To samo dotyczy wkładów; w regularnych odstępach czasu naboje są testowane pod kątem specyfikacji ciśnienia CIP w zakładach produkujących amunicję oraz w akredytowanych przez CIP Proof Houses.

Kontrola jakości i proces sprawdzania

Zobacz też: Testy ciśnieniowe amunicji do broni strzeleckiej

Przed wystrzeleniem nabojów w broni palnej, która ma być sprawdzona, sprawdzane są jej podstawowe wymiary mechaniczne, takie jak weryfikacja wszystkich wymiarów i tolerancji w komorze. Przeprowadzana jest również kontrola wzrokowa lufy. Jeśli broń przejdzie te pierwsze kroki, odbywa się standardowy dowód. Dowód polega na wystrzeleniu dwóch przeciążonych nabojów wytwarzających ciśnienie w komorze o 25% wyższe niż maksymalne ciśnienie CIP dla tego samego naboju w wersji komercyjnej. W przypadku nabojów pistoletowych, rewolwerowych i bocznego zapłonu standardowy dowód przeprowadza się przy przeciążonych nabojach, które wytwarzają o 30% większe ciśnienie w komorze niż maksymalne ciśnienie graniczne CIP dla tego samego naboju w jego wersji komercyjnej. Dobrowolne testowanie poza limitem maksymalnego ciśnienia CIP jest również możliwe dla konsumentów, którzy zamierzają używać broni palnej w ekstremalnych warunkach (gorący klimat, długie serie strzałów itp.). Znak kontrolny jest stemplowany na każdej pomyślnie przetestowanej broni palnej. CIP nie sprawdza żadnych dalszych aspektów dotyczących prawidłowego funkcjonowania testowanej broni palnej. Na przykład aspekty takie jak prędkość pocisku, celność lub prawidłowe cykle nabojów itp. Nie są częścią procesu sprawdzania.

Zorientowany przede wszystkim na domy próbne i producentów, CIP niezależnie ocenia, zatwierdza i publikuje dane producenta, takie jak specyfikacje amunicji i wymiarów komory, maksymalne dozwolone ciśnienie w komorze, nomenklatura kalibru itp. Wszystkie te dane ustalone przez CIP są dostępne dla każdego.

Procedury techniczne opisujące sposób przeprowadzania proofingu są również ustanawiane przez CIP, a aktualizacje różnych metod badawczych są wydawane w formie „decyzji”. Decyzje te mogą również łatwo uzyskać wszyscy zaangażowani.

CIP formalnie dystrybuuje ustalone dane i decyzje do państw członkowskich kanałami dyplomatycznymi w celu ratyfikacji w każdym państwie członkowskim i publikowania w ich dziennikach urzędowych. Po oficjalnej publikacji dane i decyzje CIP uzyskują niepodważalny status prawny we wszystkich państwach członkowskich CIP.

Organizacje rządowe, takie jak siły zbrojne i policyjne oraz inna broń palna nosząca agencje władzy publicznej, z państw członkowskich CIP są prawnie zwolnione z obowiązku przestrzegania orzeczeń CIP. Nie oznacza to automatycznie, że żadna broń palna i amunicja używana przez organizacje rządowe w państwach członkowskich CIP nie jest zgodna z CIP, ponieważ organizacje te często decydują się na narzucenie sobie odpowiednich norm CIP dla swojej broni palnej i amunicji.

Historia

Testy bezpieczeństwa broni palnej zostały wprowadzone jako obowiązkowe na początku XVI wieku, na przykład w Styrii ( Austria ) dekretem Maksymiliana I Habsburga z 12 września 1501 roku 1589 w Londynie ( Anglia ), a w XVII wieku w Liège ( Belgia ). W tym czasie proofing był wykonywany przez „prooferów” w miejscach publicznych. Wszystkie bronie renomowanych marek zostały w ten sposób sprawdzone. Testy sprawdzające są w Belgii obowiązkowe od czasu dekretu Maksymiliana Henryka Bawarskiego z 10 maja 1672 r. Z tej okazji powstał Liège Proof House. Stopniowo w innych krajach zakładano krajowe domy próbne i wprowadzano znaki próbne.

W 1914 roku dyrektor Liège Proof House w Liège, pan Joseph Fraikin (dyrektor w latach 1908-1946), był pomysłodawcą powołania Stałej Międzynarodowej Komisji Badań Broni Palnej.

CIP stopniowo ustanowił zestaw jednolitych zasad sprawdzania broni palnej i amunicji, aby zapewnić wzajemne uznawanie znaków kontrolnych każdego państwa członkowskiego.

Konwencja między 8 państwami członkowskimi została podpisana w 1969 r., ratyfikowana i przekształcona w prawo w każdym z sygnatariuszy, tak aby można było egzekwować zasady, aby zapewnić, że każda broń palna i nabój na rynku pomyślnie przeszły obowiązkowe sprawdzanie i zatwierdzanie.

W 2014 roku CIP obchodził setną rocznicę swojego powstania 15 lipca 1914 roku. Powstał zaledwie 13 dni przed rozpoczęciem I wojny światowej 28 lipca 1914 roku.

Kraje członkowskie

Obecne (2015) państwa członkowskie CIP to:


Najnowsze państwo członkowskie: Zjednoczone Emiraty Arabskie stały się państwem członkowskim 9 kwietnia 2008 r. Lokalne firmy, takie jak Caracal International LLC i ADCOM Manufacturing, skorzystają z lokalnego biura próbnego.

Były kraj członkowski CIP:

Stała Komisja Międzynarodowa, potwierdzając, że Socjalistyczna Federacyjna Republika Jugosławii już nie istnieje, oświadczyła podczas XXII Sesji Plenarnej, że znaki próbne Domu Proof w Kragujevacu w Serbii nie będą już uznawane przez państwa członkowskie CIP ze skutkiem od 30 września 1992 r.

Przykazania i cele

Konwencja CIP zawiera następujące główne zasady:

  • Obowiązuje wzajemna akceptacja znaków kontrolnych każdego kraju, potwierdzających tożsamość broni palnej i pomyślne wykonanie testów przeprowadzonych zgodnie z wcześniej ustalonymi przepisami;
  • Testy są wystandaryzowane, aby zagwarantować bezpieczeństwo i metody ich stosowania;
  • W każdym kraju istnieje co najmniej jedna kontrolowana przez państwo krajowa Izba Dowodów;
  • Każdy kraj członkowski uchwala prawo, które nakłada obowiązek przeprowadzania testów zgodnie z metodami, ograniczeniami i procedurami ustanowionymi przez konwencję.

Główne cele CIP są następujące:

  • Wybór luf testowych ciśnieniowych do pomiaru ciśnienia wystrzału i zdefiniowanie procedur pomiarowych do użytku przez oficjalne Domy Dowodowe w celu określenia ciśnienia generowanego przez naboje testowe i naboje komercyjne wystrzeliwane z broni palnej myśliwskiej, sportowej i obronnej oraz w obrabiarkach;
  • Ustalenie rodzajów procedur, których należy przestrzegać podczas oficjalnych testów broni palnej i narzędzi maszynowych, aby zagwarantować każdy stopień bezpieczeństwa;
  • Przyjęcie najnowocześniejszych technik pomiarowych do procedur testowania broni i amunicji;
  • Zachęcanie do standaryzacji wymiarów komory i naboju, metod testowania i procedur testowania amunicji;
  • Badanie przepisów ustawowych i wykonawczych wydanych przez państwa członkowskie w zakresie oficjalnych testów broni palnej i amunicji;
  • Zadeklarować, które kraje postępują zgodnie ze standardowymi testami i opublikować wykaz znaków próbnych stosowanych przez oficjalne ośrodki badawcze tych krajów;
  • Zgodnie z powyższym wycofywać deklaracje w razie potrzeby i modyfikować harmonogram, gdy warunki przestaną obowiązywać.

Relacje z producentami i funkcjonowanie wewnętrzne

CIP jest organizacją, której członkami są organy państwowe, ale działalność CIP i jej decyzje są w pełni delegowane na osoby zawodowe działające w branży zbrojeniowej. Obejmuje to wszystkich dyrektorów domów dowodowych i ich współpracowników, producentów amunicji, producentów maszyn, rusznikarzy, specjalistów od balistyki i tak dalej. W samej komisji istnieją dwie podkomisje. Pierwsza podkomisja techniczna zajmuje się definiowaniem metod pomiarowych i ustalaniem dopuszczalnych wartości, druga podkomisja dozorowa określa i wyraża warunki nowych ujednoliconych przepisów. Grupy robocze w ramach tych podkomisji są również tworzone każdorazowo, gdy dany temat wymaga omówienia, a eksperci w danej dziedzinie są zapraszani do udziału w odpowiednich spotkaniach. Spotykają się tak często, jak uzna to za konieczne, w różnych miejscach, aby pracować nad powierzonym im tematem i składać sprawozdania swoim podkomisjom. Następnie CIP głosuje na sesjach plenarnych nad zgłoszonymi propozycjami podkomisji, co skutkuje decyzjami i ich publikacją. Oznacza to, że wszystkie decyzje podejmowane przez CIP, choć egzekwowane przez prawo po publikacji, są wynikiem ostrożnego konsensusu między rozsądnymi i znającymi się na rzeczy ludźmi w tej dziedzinie.

Sprawdzenie broni palnej

Niemieckie ostateczne znaki prochu bezdymnego (orzeł nad cyfrą N) wydane przez akredytowany przez Beschussamt Ulm CIP Proof House (figura poroża) na pistolecie Walther PPS .

Producenci i importerzy broni strzeleckiej w krajach członkowskich CIP są zobowiązani zwrócić się do jednej z akredytowanych Proof Houses o wykonanie kontroli całej broni, którą produkują lub importują. Żadna broń strzelecka nie może zostać wprowadzona na rynek w żadnym z państw członkowskich CIP bez uprzedniego pomyślnego sprawdzenia w akredytowanym biurze próbnym, zgodnie z decyzjami CIP.

Po teście sprawdzającym i jeśli zakończy się pomyślnie, na głównych (wysoce obciążonych) częściach ramienia, a mianowicie na lufie, komorze (jeśli nie jest częścią lufy) i mechanizmie blokującym, zawsze umieszcza się dwa lub trzy znaki kontrolne.

Te 3 podstawowe części są również ważone, a ich waga jest zapisywana w bazie danych wraz z numerem seryjnym.

Następnie na tych częściach jest również oznaczony numer seryjny wskazujący rok proofingu. W przypadku, gdy broń palna została dobrowolnie pomyślnie przetestowana przy ciśnieniu wyższym niż zwykle wymagane podczas próby próbnej, na odpowiednich częściach umieszczane są lepsze znaki potwierdzające .

Dopiero potem ramię jest wydawane producentowi lub importerowi w celu sprzedaży lub dostarczenia, jeśli zostało już sprzedane.

Zatwierdzenie amunicji

CIP wymusza również zatwierdzenie całej amunicji, którą producent lub importer zamierza sprzedawać w którymkolwiek z państw członkowskich CIP. Zakłady produkujące amunicję są zobowiązane do badania swoich wyrobów w trakcie produkcji pod kątem zgodności ze specyfikacjami ciśnieniowymi CIP. Raport zgodności musi być wystawiony dla każdej partii produkcyjnej i zarchiwizowany do późniejszej weryfikacji w razie potrzeby. Pudełka z nabojami muszą być również opatrzone numerem zatwierdzonym przez CIP, aby umożliwić identyfikowalność jakości/bezpieczeństwa zgodnie z zasadami ISO 9000 w przypadku problemów z jakością, chociaż CIP poprzedza stworzenie ISO 9000.

Od samego początku troska CIP była związana wyłącznie z bezpieczeństwem broni/amunicji z punktu widzenia użytkownika. Zatem CIP jest zainteresowany tylko ciśnieniami w komorze i nie jest zainteresowany prędkością osiąganą przez pociski. W rezultacie obowiązkowe testy bezpieczeństwa amunicji przeprowadzane przez samych producentów i ich zatwierdzanie przez domy prób są związane tylko z ciśnieniem. Kontrola wymiarów amunicji, opisana w decyzjach CIP, tekstach i tabelach, pozostaje w gestii samych producentów. Przestrzeń nad roztworem nie jest sprawdzana, nawet w przypadku wkładów bez oprawek ze stożkiem. Uważa się, że w bardzo mało prawdopodobnym przypadku (zgodnie z obowiązującymi normami jakościowymi) nabój jest za długi, po wciśnięciu przez śrubę ciśnienie wzrośnie za bardzo powodując odrzut. Jeśli jest za krótki, strzelanie zakończy się niepowodzeniem, powodując również odrzucenie.

Producenci wykonują jednak pomiary prędkości. Pomiary te są wykonywane podczas produkcji w celu kontroli jakości w odniesieniu do oczekiwań użytkownika dotyczących wydajności produktu zgodnie z jego przeznaczeniem.

Jeden wyjątek wynika z wprowadzenia na rynek bezołowiowej amunicji śrutowej ładowanej śrutem stalowym lub stopowym (np. ze stopu bizmutu ) zamiast bardziej tradycyjnych śrutów na bazie ołowiu. Ze względu na przepisy dotyczące ochrony środowiska, myśliwi w Europie są zobowiązani do ostrożnego używania amunicji ołowianej. Na przykład we Francji nie można strzelać w pobliżu stawu. W rzeczywistości przepisy są tak skomplikowane, że niektórzy myśliwi w Europie wolą nie narażać się na kłopoty związane z wystrzeliwaniem ołowianych śrutów w niewłaściwe miejsca, dlatego w każdej sytuacji wybierają śrut stalowy lub ze stopu. To sprawia, że ​​producenci muszą wprowadzać na rynek nowe rodzaje bezołowiowej amunicji do strzelb ładowanej śrutem stalowym. Test twardości Vickersa VH1 stopu peletu nie może przekroczyć pewnego poziomu. Istnieje wiele różnic w jakości stali i stopów, ale mimo to wiadomo, że twardsze metale, zwłaszcza stal, nadmiernie zużywają lufę w czasie, jeśli prędkość i pęd kolumny śrutu (prędkość pomnożona przez masę) są zbyt duże. Prowadzi to do sytuacji potencjalnie szkodliwych dla użytkownika.

Z powyższych względów pomiar prędkości i pędu śrutu jest również obowiązkiem CIP nałożonym przy produkcji mierników nabojów kalibru 12, 16 i 20, w wersji standardowej i wysokowydajnej. Prędkość śrutu musi być poniżej odpowiednio 425 m/s, 390 m/s i 390 m/s dla wersji standardowych.

Amunicja ręczna

Chociaż te same zasady zatwierdzania nie mają zastosowania do ładowarek ręcznych , biorąc pod uwagę, że ich produkty nie mogą być legalnie sprzedawane w krajach członkowskich CIP, w interesie bezpieczeństwa większość domów próbnych daje tym stronom możliwość przetestowania partii amunicji, aby upewnić się, że związane z nią ciśnienie w komorze, prędkości i pęd mieszczą się w dopuszczalnych normach. W ten sposób zmniejsza ryzyko uszkodzenia broni, a tym samym zranienia użytkownika lub niewinnych osób postronnych. Wcześniejsze testy tego rodzaju w przeszłości wskazywały na słabe standardy przyjęte przez niektóre z takich stron i brak jednolitości między rundami amunicji.

Wykorzystanie przez NATO ustawodawstwa CIP

Sojusz wojskowy NATO stosuje specyficzną dla NATO uznaną klasę procedur do kontroli bezpieczeństwa i jakości amunicji do broni palnej, zwaną testami NATO EPVAT . Organizacje cywilne CIP i SAAMI stosują mniej kompleksowe procedury testowe niż NATO, ale ośrodki testowe NATO mają tę zaletę, że tylko kilka komór NATO jest używanych w wojsku. Domy sprawdzające CIP i SAAMI muszą być w stanie przetestować setki różnych komor wymagających wielu różnych luf testowych itp. W przypadku całej innej amunicji do broni strzeleckiej przeznaczonej do użytku w broni „komorowej spoza NATO” NATO zdecydowało się przestrzegać procedur określonych zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem dotyczącym CIP.

Decyzje CIP, teksty i tabele

Decyzje CIP są aktualizowane, modyfikowane i publikowane co rok lub dwa lata w formie Obszernego Wydania Przyjętych Decyzji, Tekstów i Tablic w formie CD-ROM zawierającej dokumenty w formacie Portable Document Format . Część Decyzji, Teksty i Tabele są również dostępne on-line na stronie internetowej CIP. [ potrzebne źródło ]

Oficjalne decyzje CIP dotyczące ciśnienia podawane są w jednostkach bar . Chociaż słupek nie jest SI , jak pascal , ani jednostką cgs , jest akceptowany do użytku z układem SI przez amerykański Narodowy Instytut Standardów i Technologii . Słupek jest szeroko stosowany w opisach ciśnienia, ponieważ jest tylko o 1,01325% mniejszy od „standardowego” ciśnienia atmosferycznego i jest prawnie uznawany w krajach Unii Europejskiej . Konwersja między jednostkami bar i MPa jest jednak łatwa, ponieważ 10 barów = 1 MPa.

W przypadku jakichkolwiek sprzeczności między nowymi decyzjami a poprzednimi decyzjami przyjętymi na posiedzeniach sesji plenarnej, pierwszeństwo mają najnowsze decyzje. W przypadku sprzeczności między tłumaczeniami na język angielski lub niemiecki a oryginalnym tekstem francuskim pierwszeństwo ma ten drugi. [ potrzebne źródło ]

Stałe biuro

Centrala CIP ma swoją siedzibę w Brukseli w Królewskiej Akademii Wojskowej. [ potrzebne źródło ]

Sprzeczne standardy branżowe

Amerykańskim odpowiednikiem CIP jest Sporting Arms and Amunition Manufacturers' Institute (SAAMI), choć działa inaczej. SAAMI jest stowarzyszeniem producentów. W przeciwieństwie do decyzji CIP zalecenia SAAMI nie mają mocy prawnej.

Te dwie główne organizacje normalizacyjne amunicji współpracują w celu ujednolicenia swoich przepisów, chociaż nadal ciężko pracują nad rozwiązaniem różnic między ich przepisami. Najbardziej krytyczną kwestią jest zastosowana metoda techniczna pomiaru ciśnień w komorze powodująca różnice w mierzonych ciśnieniach w komorze.

W mniejszym stopniu istnieją również pewne geometryczne różnice wymiarowania i tolerancji w niektórych komorach, znane jako problem Delta L. Możliwości problemów z komorą i/lub zasilaniem broni palnej spowodowanych problemem Delta L nie można porównywać z niebezpiecznymi kombinacjami broni i amunicji SAAMI , które wyszczególniają sytuacje, w których mniejszy nabój może pasować do broni zaprojektowanej dla większego naboju, ale byłby niebezpieczne w użyciu.

Różnice w zatwierdzaniu amunicji

CIP wykorzystuje prawie wyłącznie jeden typ czujnika piezoelektrycznego (zwanego „czujnikiem kanałowym”) wyprodukowanego przez szwajcarską firmę Kistler lub austriackiego HPi GP6, które wymagają wiercenia łuski przed wystrzeleniem naboju sprawdzającego w specjalnie wykonanej beczce testowej . SAAMI wykorzystuje inny rodzaj czujnika piezoelektrycznego (nazywanego „przetwornikiem konforemnym”), który dopasowuje się do konturów poszczególnych komór, dzięki czemu nie wymaga wcześniejszego wiercenia łuski. Są one w większości produkowane przez amerykańską firmę PCB Piezotronics . Konformalne przetworniki piezoelektryczne są droższe w użyciu, ponieważ każdy inny kształt ściany komory wymaga osobnego przetwornika, którego tłok pasuje do konturu ściany w miejscu otworu do pobierania próbek ciśnienia. Typ czujnika kanałowego jest bardziej ekonomiczny w posiadaniu, ponieważ każdy czujnik można przenosić między wszystkimi komorami, które mają ten sam rozmiar otworu próbki, z których są tylko dwie.

W przypadku amunicji śrutowej różnice techniczne są łatwiejsze do rozwiązania, ponieważ tylko jeden typ czujnika piezoelektrycznego (zwany „czujnikiem stycznym”) jest dostępny od firm PCB Piezotronics i Kistler International do użytku bez wiercenia i który nie różni się między standardami SAAMI i CIP zasady.

Różnice w testach dowodowych

Zgodnie ze standardami testowymi CIP, używana jest wywiercona łuska, a piezoelektryczne urządzenie pomiarowe (przetwornik) jest umieszczane w określonej odległości od czoła zamka, gdy pozwala na to długość łuski, w tym ograniczenia. Gdy długość łuski jest za krótka lub za długa, pomiar ciśnienia nastąpi w określonym miejscu naboju określonym w mniejszej lub większej odległości od czoła zamka iw zależności od wymiarów łuski.

Zgodnie z procedurami testowymi SAAMI, w przypadku wąskich gardeł, środek przetwornika znajduje się 0,175 cala (4,4 mm) za ramieniem obudowy w przypadku przetworników o dużej średnicy (0,250 cala (6,4 mm)) i 0,150 cala (3,8 mm) w przypadku przetworników o małej średnicy (0,194 cala (4,9 mm)) przetworników. W przypadku prostych przypadków środek przetwornika znajduje się w połowie średnicy przetwornika plus 0,005 cala (0,13 mm) za podstawą osadzonego pocisku. Małe przetworniki są używane, gdy średnica obudowy w punkcie pomiaru jest mniejsza niż 0,35 cala (8,9 mm).

Różnica w miejscu pomiaru ciśnienia daje inne wyniki niż standard SAAMI.

Referencyjny system wkładów

W celu rozwiązania problemów sprzecznych standardów branżowych, obecnie czynione są starania, aby wytworzyć pojęcie „nabojów referencyjnych” na wzór systemu stosowanego przez armie NATO ( testy NATO EPVAT ). W tym systemie każdy producent odłożył partię (zwaną też „partią”) amunicji, którą uważa za bardzo dobrej jakości i reprezentatywną dla tego, czego potrzebuje później do produkcji. Planuje się, że partie te zostaną wysłane do domów CIP proof i do zatwierdzonych przez SAAMI ośrodków, w których należy przeprowadzić „wypały referencyjne”.

System nie działa z powodu dwóch krytycznych problemów. Jednym z nich jest liczba wkładów (ponad 500), które mają być referencyjne, co sprawia, że ​​operacja jest zbyt kosztowna i długotrwała. Drugą kwestią są ITAR Stanów Zjednoczonych , które bardzo komplikują administracyjnie transport amunicji tam iz powrotem ze Stanów Zjednoczonych do Europy i odwrotnie.

Domy Proof z akredytacją CIP

Testowanie i sprawdzanie broni palnej i amunicji w państwach członkowskich CIP odbywa się w następujących akredytowanych przez CIP Proof Houses:

Dostawcy sprzętu do testów

Następujące firmy dostarczają urządzenia do instalacji CIP do wykonywania tego typu badań: (lista niepełna – kolejność alfabetyczna)

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Commission_internationale_permanente_pour_l%27épreuve_des_armes_à_feu_portatives&oldid=1133755183 ”