Cyberflashowanie
Cyberflashowanie to przestępstwo polegające na wysyłaniu obscenicznych zdjęć nieznajomym online, często za pośrednictwem AirDrop . Termin ten może również odnosić się do tej samej czynności wykonywanej całkowicie przez Bluetooth i inne usługi online.
Pierwsze użycie
Pierwsza moneta głównego nurtu tego terminu pojawiła się około 13 sierpnia 2015 r., Po tym, jak kobieta dojeżdżająca do pracy została AirDropped dwa zdjęcia penisa . Sprawa została zgłoszona brytyjskiej policji transportowej , która wskazała, że ponieważ zdjęcia zostały odrzucone, telefon odbierający zarejestrował niewystarczające dane i nie może dostarczyć odpowiednich dowodów.
Metodyka i profilaktyka
AirDrop to hybrydowa metoda komunikacji Bluetooth i Wi-Fi . Bluetooth przekazuje komunikację za pomocą fal radiowych UHF . AirDrop wyszukuje potencjalnych partnerów komunikacyjnych za pomocą Bluetooth, a następnie używa go do ustanowienia bezpiecznego „kanału Wi-Fi” peer-to-peer, przez który przekazywane są rzeczywiste informacje — zwykle zdjęcia, dokumenty i filmy.
Odpowiednio wyposażone urządzenie może wyszukiwać aktywnych rówieśników w promieniu około 10 metrów. Nękająca osoba może nawiązać wstępne połączenie z dowolnym urządzeniem, które jest dostępne dla wszystkich użytkowników. Można wtedy wysłać zdjęcie z podglądem pokazanym właścicielowi urządzenia jednocześnie z prośbą o zezwolenie na połączenie. Dlatego nękanie („flashowanie”) może nastąpić przed autoryzacją określonego połączenia.
Zapobieganie wymaga przywrócenia domyślnych warunków iPhone'a - albo wyłącz AirDrop, albo ustaw go tylko tak, aby zezwalał na połączenia z kontaktami. Siły policyjne zasugerowały naciśnięcie AirDrop, aby zaprogramować automatyczny powrót do tego stanu po określonym czasie skonfigurowanego otwartego dostępu. [ nieudana weryfikacja ]
Jeśli otrzymane zostaną nękające zdjęcia, to ich przechowywanie pozwala ofierze dostarczyć znacznie większy zestaw informacji jednostkom zajmującym się cyberprzestępczością wraz z policją. Powoduje to jednak problem, że najskuteczniejsze metody łapania cyber-flasherów stwarzają ryzyko dodatkowego nękania i bólu ofiar.
Dodatkowe incydenty
Częstotliwość przestępstw była trudna do oszacowania przy znacznie silniejszych dowodach anegdotycznych niż wskazywałyby na to dane liczbowe.
13 sierpnia 2017 r. New York Post poinformował, że co najmniej dwóm kobietom wysłano nagie zdjęcia podczas dojazdów do pracy. Reporterowi HuffPost w Wielkiej Brytanii również wysłano ponad 100 zdjęć seksualnych podczas dojazdów do pracy. Sprawa została zgłoszona do brytyjskiej policji transportowej, a kiedy te wiadomości zostały opublikowane, kilka kobiet wskazało w publikacjach, że padły ofiarą podobnego nękania. Jednak brytyjska policja zgłasza bardzo niewiele skarg na te działania, pomimo „rosnącej świadomości” ich występowania. Wskazuje to na wysoki poziom niedostatecznej liczby zgłoszeń, a tym samym niewielką liczbę aresztowań i postępowań karnych.
W Australii w maju 2018 roku zgłoszono, że cyberflashowanie było coraz bardziej powszechne jako żart dzieci, popularny ze względu na łatwość bardzo szybkiego atakowania wielu osób w dość niezidentyfikowany sposób.
W Izraelu, w maju 2022 r., samolot AnadoluJet przerwał start na lotnisku Ben Gurion po tym, jak zdjęcia katastrof lotniczych zostały rozesłane wśród pasażerów za pośrednictwem AirDrop.
Zagadnienia prawne
Podobnie jak w przypadku innych nadużyć opartych na technologii, takich jak pornografia Deepfake , pornografia zemsty i upskirting , nie istniało wcześniej żadne konkretne prawo mające na celu kryminalizację cyberflashowania i zapobieganie mu. Oznacza to, że wiele sił policyjnych było i jest zmuszonych uciekać się do bardziej ogólnych przestępstw, takich jak nękanie i obrażanie przyzwoitości publicznej .
W Nowej Południowej Walii w Australii ustawa The Crimes Poprawka (obrazy intymne) z 2017 r. została wdrożona, aby uczynić przestępstwem „umyślne nagrywanie lub rozpowszechnianie lub grożenie nagraniem lub rozpowszechnianiem intymnego wizerunku osoby bez jej zgody”. Ustawodawstwo to obejmowałoby cyberflashowanie poprzez zakaz rozpowszechniania intymnych obrazów bez zgody.
W Wielkiej Brytanii pojawiła się krytyka, że rozważane „przepisy dotyczące upskirtingu” nie obejmowałyby cyber-flashowania, a także innych form nadużyć opartych na obrazach, takich jak pornografia zemsty. Proponowane przepisy mają również silniejszy zakaz intencji i nie jest jasne, czy obejmowałyby one okoliczności niezwiązane z nękaniem, a także kwestie, w których odbiorca obrazów nie wyraził zgody, ale „podmiot obrazu” tak.
W Singapurze od maja 2019 r. kryminalizuje się cyberflashowanie, fotografowanie pod spódniczką i pornografię zemsty .
W dniu 13 marca 2022 r. Rząd Wielkiej Brytanii ogłosił, że cyberflashowanie zostanie uznane za przestępstwo, a sprawcom grozi do dwóch lat więzienia na mocy nowych przepisów obowiązujących w Anglii i Walii . Cyberflashowanie jest nielegalne w Szkocji od 2010 r.
.svg){kind=small}