Czy Marco Polo pojechał do Chin?

Czy Marco Polo pojechał do Chin?

Pierwsze wydanie brytyjskie w twardej oprawie, 1995
Autor	Franciszka Wooda
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Temat	Historia
Opublikowany	1995
Typ mediów	Wydrukować
ISBN	978-0-8133-8999-8

Czy Marco Polo pojechał do Chin? to książka Frances Wood z 1995 roku, w której argumentuje, że włoski odkrywca Marco Polo nigdy nie odwiedził Chin, ale nie podróżował dalej niż Persja i że oparł swój opis Chin na relacjach perskich podróżników.

W książce zauważono, że Polo nie wspomniał o Wielkim Murze , używaniu pałeczek jako przyborów do jedzenia, herbacie , krępowaniu stóp , chińskiej kaligrafii ani innych znaczących cechach i że nie ma chińskich zapisów o obecności Polo. Jest to więc typowy przykład argumentu z ciszy .

Niektórzy archeolodzy wskazywali na niespójności i nieścisłości w jego opisie prób inwazji Kubilaj-chana na Japonię w 1274 i 1281 r., A relacja Polo pomieszała szczegóły z tych dwóch najazdów.

Krytyka

Wielu uczonych opowiadało się za ustalonym poglądem, że Polo był w Chinach w odpowiedzi na książkę Wooda. Książka została skrytykowana przez takie postacie, jak Igor de Rachewiltz (tłumacz i adnotator The Secret History of the Mongołów ) i Morris Rossabi (autor Kubilaj-chan: jego życie i czasy ).

Różni uczeni wskazywali na błędy w książce Wooda. Na przykład Stephen G. Haw zauważa, jak Wood twierdzi, że Historia Yuan wymienia Giovanniego de Marignolli z imienia, mimo że wspomina tylko o daninie, którą przyniósł na dwór Yuan, dużego, imponującego konia bojowego podarowanego przez „ Franków ”( Fulang ) Europy.

Historyk David Morgan zwraca również uwagę na podstawowe błędy, takie jak mylenie dynastii Liao z dynastią Jin , i nie znalazł w książce żadnych przekonujących dowodów, które przekonałyby go, że Marco Polo nie pojechał do Chin. Haw argumentuje również w swojej książce Marco Polo's China , że ​​relacja Marco jest znacznie bardziej poprawna i dokładna, niż często przypuszczano, i że jest bardzo mało prawdopodobne, aby mógł uzyskać wszystkie informacje w swojej książce ze źródeł z drugiej ręki. Haw krytykuje również podejście Wooda do znajdowania wzmianek o Marco Polo w chińskich tekstach, twierdząc, że współcześni Europejczycy nie przykładali wagi do używania nazwisk i że bezpośrednia chińska transliteracja imienia „Marco” ignoruje możliwość przyjęcia przez niego chińskiego , a nawet mongolskiego imienia bez łożyska ani podobieństwa do jego łacińskiego imienia .

Recenzując książkę Haw, Peter Jackson (autor The Mongołowie i Zachód ) powiedział, że Haw „z pewnością musiał teraz rozstrzygnąć kontrowersje wokół historyczności wizyty Polo w Chinach”.

Recenzja Igora de Rachewiltza, która obala argumenty Wooda, kończy się ostro sformułowanym potępieniem: „Z przykrością stwierdzam, że książka FW nie spełnia standardów naukowych, jakich można by oczekiwać po tego rodzaju pracy. Jej książkę można opisać tylko jako zwodnicze, zarówno w stosunku do autora, jak i ogółu społeczeństwa.Zamieszczane są pytania, na które w większości przypadków uzyskano już zadowalające odpowiedzi…jej próba jest nieprofesjonalna, jest słabo wyposażona w podstawowe narzędzia handel, tj. odpowiednie kompetencje językowe i metodologia badań… a jej główne argumenty nie wytrzymują dokładnej analizy. Jej wniosek nie uwzględnia wszystkich dowodów potwierdzających wiarygodność Marco Polo”.