Dale Ho
Dale Ho | |
---|---|
Dane osobowe | |
Urodzić się |
Dale Edwin Ho
1977 (wiek 45-46) San Jose, Kalifornia , USA |
Edukacja |
Uniwersytet Princeton ( licencjat ) Uniwersytet Yale ( JD ) |
Dale Edwin Ho (ur. 1977) to amerykański prawnik , który jest dyrektorem projektu praw wyborczych Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich . Jest kandydatem na sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku .
Wczesne życie i edukacja
Ho urodził się w 1977 roku w San Jose w Kalifornii . Otrzymał AB summa cum laude z Princeton University w 1999 roku i jego JD z Yale Law School w 2005 roku.
Kariera prawnicza
Ho służył jako prawnik sędziego Barbary S. Jones z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku (2005–2006) i zastępcy sędziego Roberta S. Smitha z Sądu Apelacyjnego w Nowym Jorku (2006–2007). Dzięki stypendium pracował dla prywatnej firmy prawniczej Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson jako członek NAACP Legal Defense & Educational Fund, Inc. (NAACP LDF) Fellow (2007–2009), a następnie jako prawnik pracowniczy w NAACP LDF w latach 2009-2013, gdzie pracował nad legislacyjnymi projektami redystrybucyjnymi, w tym nad działaniami antygerrymanderingowymi .
W 2013 roku Ho został dyrektorem projektu praw wyborczych American Civil Liberties Union . Od 2014 roku Ho wykłada klinikę sprawiedliwości rasowej jako adiunkt na New York University School of Law .
W 2019 roku Ho był jednym z pięciu prawników ACLU przedstawionych w filmie dokumentalnym The Fight , wyprodukowanym przez aktorkę Kerry Washington , który śledził jego przygotowania, argumenty ustne i reakcję w postępowaniu przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych w sprawie Department of Commerce v. New York .
Godne uwagi przypadki
- W 2018 roku Ho był głównym adwokatem w sprawie Fish v. Kobach , w której okręgowy sąd apelacyjny orzekł, że wymaganie dokumentu potwierdzającego obywatelstwo w celu zarejestrowania się do głosowania jest niezgodne z prawem . Ho argumentował sprawę przed Sądem Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Dziesiątego Okręgu , który potwierdził orzeczenie sądu okręgowego w Kansas.
- Ho dwukrotnie występował przeciwko administracji Trumpa przed Sądem Najwyższym USA . W sprawie Department of Commerce przeciwko Nowy Jork (2019) Ho reprezentował koalicję grup wspierających imigrantów, które z powodzeniem zakwestionowały plan Donalda Trumpa dotyczący włączenia pytania o obywatelstwo do kwestionariusza spisu powszechnego Stanów Zjednoczonych w 2020 roku .
- W sprawie Trump v. New York (2020) ACLU bezskutecznie zakwestionowała plan administracji Trumpa dotyczący wykluczenia nielegalnych imigrantów z kongresowego procesu podziału.
Nominacja do sądu okręgowego
Od początku administracji prezydenta Joe Bidena Ho był uważany za potencjalnego kandydata na sędziego federalnego. W dniu 7 czerwca 2021 r. Przywódca większości w Senacie, Chuck Schumer , zarekomendował Ho na sędziego federalnego do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku . 30 września 2021 r. Biden nominował Ho na sędziego tego sądu na miejsce zwolnione przez sędziego Katherine B. Forrest , która złożyła rezygnację 11 września 2018 r.
Senacką Komisją Sądownictwa odbyła się rozprawa w sprawie jego nominacji . Podczas przesłuchania zatwierdzającego Ho przeprosił za swoją „przegrzaną retorykę” w mediach społecznościowych, która obejmowała wcześniejsze tweety krytyczne wobec trzech republikańskich członków Senackiej Komisji Sądownictwa, Marsha Blackburn , Mike'a Lee i Toma Cottona . Był przesłuchiwany przez senatorów w związku z tweetem, w którym zdawał się określać siebie jako „lewicowca o dzikich oczach”; wyjaśnił, że „odnosił się do karykatury sposobu, w jaki inni ludzie mogli mnie opisywać, a nie tego, jak ja opisałbym siebie”. Ponownie pojawił się film z 2018 roku, na którym Ho nazwał Senat USA i Kolegium Elektorów „niedemokratycznymi” i argumentował, że głosowanie powinno być łatwiejsze, a osoby z wyrokami skazującymi za przestępstwa nie powinny tracić prawa do głosowania . Konserwatywna sieć Judicial Crisis Network rozpoczęła telewizyjną kampanię reklamową o wartości 300 000 USD przeciwko Ho (pierwsza kampania telewizyjna grupy przeciwko kandydatowi Bidena na sędziego); w odpowiedzi postępowa grupa Demand Justice rozpoczęła sześciocyfrową kampanię reklamową wspierającą Ho. W dniu 3 stycznia 2022 r. jego nominacja została zwrócona Prezydentowi zgodnie z art. XXXI ust. 6 Senatu Stanów Zjednoczonych ; został renominowany tego samego dnia. 20 stycznia 2022 r. Jego nominacja została zablokowana przez Komisję Sądownictwa stosunkiem głosów 11–11. 3 stycznia 2023 r. jego nominacja została zwrócona Prezydentowi zgodnie z art. XXXI ust. 6 Senatu; został renominowany później tego samego dnia. 9 lutego 2023 r. Jego nominacja została wycofana z komisji stosunkiem głosów 11–10. Jego nominacja oczekuje na rozpatrzenie przez Senat Stanów Zjednoczonych .
Życie osobiste
Ho jest członkiem First Unitarian Congregational Society of Brooklyn .
Zobacz też
Linki zewnętrzne
- Urodzenia w latach 70
- Amerykańscy prawnicy XXI wieku
- Ludzie z Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich
- amerykańskich prawników zajmujących się prawami obywatelskimi
- amerykańscy prawnicy pochodzenia filipińskiego
- Amerykanie pochodzenia filipińskiego
- Żywi ludzie
- Wydział Prawa Uniwersytetu Nowojorskiego
- Absolwenci Uniwersytetu Princeton
- Prawo wyborcze
- Absolwenci Yale Law School