Daniel Bourcier

Danièle Bourcier (ur. 1946 w Anjou) jest francuską prawniczką i eseistką, która przyczyniła się do powstania we Francji nowej dyscypliny: prawa, informatyki i językoznawstwa.

Jest emerytowanym dyrektorem ds. badań naukowych w CNRS , kieruje działem „Technologie prawa i zarządzania” w Centrum Badań Nauk Administracyjnych ( CERSA ) na Uniwersytecie Paris II oraz jest pracownikiem naukowym w March Bloch Centre w Berlinie oraz w laboratorium IDT Autonomicznego Uniwersytetu w Barcelonie .

Biografia naukowa i akademicka

Jej praca doktorska z prawa publicznego, po uzyskaniu stypendium na Uniwersytecie Stanforda (USA) opisuje pierwsze zastosowanie sztucznej inteligencji w decyzji prawnej. Wykorzystuje inne modele (teorię argumentacji, Neurolaw, systemy złożone, teorię grafów) do eksploracji poznawczych aspektów zjawisk prawnych, modelowania wiedzy prawniczej oraz społeczno-prawnych skutków cyfryzacji prawa.

Jej praca z językiem prawniczym odbywała się w Conseil d'Etat w Centrum Informatyki Prawnej, założonym przez Luciena Mehla (radnego stanu), który był także jednym z pierwszych juricybernetyków . Od 1982 do 1994 kierowała laboratorium CNRS nr 430 Computers Legal Linguistics przy Radzie Państwa.

Była profesorem wizytującym w Holandii ( Holandia Institute for Advanced Studies ), Szwecji ( Szwedzkie Kolegium Zaawansowanych Studiów Nauk Społecznych ) w Austrii ( Institut für die Wissenschaften vom Menschen) oraz Wissenschaftzentrum Zu Berlin, WZB (2008).

W tych różnych Instytutach Studiów Zaawansowanych rozwija teorię e-administracji i etyki obliczeniowej.

Jej badania koncentrują się obecnie na otwartej nauce , otwartych danych , ochronie danych osobowych oraz ewolucji prawa autorskiego w erze cyfrowej. Prowadziła liczne wykłady na temat „Legalne roboty i sztuczna inteligencja”.

W 2004 r. uruchomiła francuskie licencje Creative Commons : obecnie jest kierownikiem naukowym francuskiego oddziału Creativecommons.fr, odpowiedzialnym za naukowe aspekty licencji CC.

Prowadzi wykłady z cyberprzestępczości (Master 2 Criminal Law and Criminal Policy in Europe, University Paris 1) oraz e-administracji (Master 2 Public Policy and Administration, University Paris 2). Wykładała również na Uniwersytecie Paris X (Master 2 Theory of Law) w ENSTA, Sciences Po i National School of Administration (ENA).

Zainteresowana mechanizmami i nieoczekiwanymi skutkami odkryć w nauce, a zwłaszcza w prawie i naukach politycznych, opublikowała (wraz z Pek van Andel) w Hermann w Paryżu: From Serendipity in Science, Technology, the Art and law (wydanie drugie). Współorganizowała w lipcu 2009 r. interdyscyplinarne sympozjum w Centrum Kongresowym „Chateau de Cerisy la Salle” w Normandii, które zaowocowało wydaniem pracy zbiorowej La Sérendipité, un hasard heureux w wydawnictwie Hermann .

Praca, którą wykonała z Pek van Andel na temat serendipity, doprowadziła do rozpowszechnienia się pojęcia i zjawiska serendipity w świecie frankofońskim: słowo serendipité (w języku francuskim) zostało wybrane słowem roku 2011 przez gazetę naukową i weszło do Francuska książka ze zwykłymi słowami w 2012 roku.

Została powołana w różnych międzynarodowych i krajowych ekspertyzach: UNESCO (aktualizacja Rekomendacji 1974 dla naukowców), Komisji Europejskiej i Globalnego Centrum Informacji o Różnorodności Biologicznej (GBIF); Grupa fokusowa RTD-L.3; OECD (Grupa Genomics and Informatics-Privacy and Security Issues); Holenderska Królewska Akademia Nauk (edukacja prawna i technologia) oraz Międzynarodowa Organizacja Frankofonii (OIF). Niedawno (kwiecień 2016) została zaproszona jako ekspert w dziedzinie sztucznej decyzji i robota do ONZ w Genewie (Konwencja o niektórych broniach konwencjonalnych, CCW).

Zajmuje się również teorią systemów złożonych w zastosowaniu do prawa oraz sieciami neurokoneksjonistycznymi. Prowadzi badania językoznawcze nad językiem prawniczym i argumentacją, aw końcu nad pisaniem prawa. Badania te doprowadziły ją do opracowania metod opracowywania aktów prawnych, w ramach których studiowała rozwój nowych form koordynacji w celu uzgodnienia norm. Jej badania dotyczące społeczności cyfrowych w Europie pozwoliły jej zbadać zarządzanie dobrami wspólnymi. Badania nad Commons zakorzenione były w jego zaangażowaniu w projekt Creative Commons.

Program

• Stanowy doktorat z prawa publicznego (Nagroda Specjalna CNRS i Miasto Orlean)
• Magister nauk politycznych
• Magister lingwistyki
• Dyplom z literatury współczesnej

Obowiązki

• Członek Komisji Refleksji nad Etyką Badań Naukowych i Technologicznych (CERNA) od 2012 r.
• Członek Francuskiej Komisji Etyki Nauk, CNRS (COMETS) (2011-2016)
• Współzałożyciel i lider Creative Commons France od 2004 roku
• Kierownik Multidyscyplinarnej Sieci Tematycznej „Law & Information Systems” w CNRS (wydział STIC) od października 2002
• zastępca dyrektora następnie dyrektor Instytutu Badawczego „ Informatyka Prawo Lingwistyka” UA 962 CNRS-Rada Stanu (1985-1997)
• Wiceprezes Francuskiego Stowarzyszenia Nauk Systemowych (AFSCET) od 2008 roku
• Założyciel i dyrektor nowego University Studies Diploma (DEUST): Law, Computer and Information Systems, University Paris I, Panthéon Sorbonne (1988-1995)
• Członek naukowej rady doradczej serii Law and Governance Technologies, Springer
• Członek kolegium redakcyjnego czasopisma Law, Risk & Probability, Oxford University Press ;
• Członek czasopisma Sztuczna Inteligencja i Prawo , Springer.
• Członek kolegium redakcyjnego European Journal of Law and Information Technology
• Redakcja Res Systemica i czasopisma Really Sustainable (Biodiversity and Ecology)
• Członek założyciel międzynarodowego think tanku: Substantive Technology in the Law school (SUBTECH)

Bibliografia częściowa

• Le Tour du monde de la serendipité en 80 récits , avec P. van Andel, Paryż, Tredaniel, 2016
• Otwarte dane i duże zbiory danych, (red. D. Bourcier i P. de Filippi), Paryż, Mare i Martin, 2016.
• De la serendipité dans la science, la technology, l'art et le droit, avec Pek Van Andel, Paris, Hermann, 2 ^e edycje, 2013, 323 s.
• La société en action. Une méthode pour la démocratie, avec Gilles Hériard Dubreuil, Sylvain Lavelle, Paris, Hermann, 2013, 231 s.
• Politiques publiques et systèmes complexes, (red.) Avec P. Mazzega et R. Boulet, Paryż, Hermann, 2012
• La serendipité, le hasard heureux, ( red.) avec Pek van Andel, Paryż, Hermann, 2011
• Trends in Legal Knowledge, (red.) avec Casanovas P., Noriega P., Galindo F., Florence, European Press Academic Publishing, 2007, s. 306.
• I-commons at the digital age ou la création en partage (red.) Avec M. Dulong de Rosnay, Romillat, Paryż 2004
• Intelligencia Artificial y derecho , Redakcja UOC, Barcelona, ​​2003, 199 s.
• Intelligence artificielle appliquée au droit , redakcja UOC, Barcelona, ​​1999
• Wiedza prawnicza i systemy informacyjne , ( red.) JURIX 2003, 187 s.
• Technologia i praktyka prawna, wydanie sympozjum , ( red.) avec H. Burstyn, P. Hassett, C. Roquilly, Syracuse Law Review, t. 52, n. 4, 2002
• La loi l'écriture - revue Passages d'encre , czerwiec 2001
• Informatique et droit (en français et en russe), (red.) avec R. Strongin, V. Fluhr, V. Gergel, Presses universitaires de Nijni, Nowogród, 2000, 212 s.
• Savoir innover en droit, (red.) avec Louise Cadoux, Hommage à Lucien Mehl, La Documentation française, Paryż, 1999, s. 346.
• Les paradoxes de l'expertise. Savoir et décider ( en coll. avec M. de Bonis), Les Empêcheurs de penser en rond, Synthélabo, 1999, 126 s.
• Interpreter le droit: le sens, l'interprète la machine , ( red .) avec C. Thomasset, Bruxelles, Bruylant, 1996, 502 s.
• L'écriture du droit face aux technology de l'information , ( red.) avec C. Thomasset, Paryż, Diderot, 1996, 655 s.
• La decision artificielle , Les voies du droit, PUF, 1995, 237 s.
• Le droit saisi par l'orderur, (red.) Avec C. Thomasset et R. Côté, Montréal, Yvon Blais inc., 1993, 472 s.
• Lire le droit, langue, texte, cognition, (red.) Avec P. Mackay, LGDJ, "Droit et Société", 1992, 486 s.
• L'administration et les nouveaux outils d'aide à la décision, (red.) avec Jean-Paul Costa, Les cahiers Constitutionnels de Paris I, „ Les grands colloques”, STH, 1992, 213 s.
• Ordre juridique et ordre technologique , cahier STS nr ¹² , Éditions du CNRS, 1986
• Le discours juridique: Analysiss et méthodes , Revue Langages, Larousse, marzec 1979, ^nr 53

Główne artykuły i rozdziały

• „Otwarte dane: l'ouverture des données”, avec P. De Filippi, La semaine juridique – édition générale , LexisNexis, 2014, s. 42
• „Architecture et gouvernance: Le cas des architectures distribuées sur Internet”, avec P. De Filippi, Pensée Plurielle , 2014, s. 42
• „Les communautés numériques: objectifs, principes et différences” , avec P. de Filippi, La Documentation Française, Cahiers Français, nr ³⁷² , 2013, s. 47-47.
• „La double face de l'Open Data”, avec P. de Filippi, w Petites Affiches, nr ²⁰³ , Lextenso, październik 2013
• „L'Open Data: universalité du principe et diversité des expériences?”, w La Semaine Juridique Administrations et Collectivités terytorials, nr ³⁸ , Lexisnexis, 16 września 2013 r.
• „Historia sztucznej inteligencji i prawa, w pięćdziesięciu artykułach: 25 lat Międzynarodowej Konferencji na temat sztucznej inteligencji i prawa”, avec T. Bench-Capon (i ali), w czasopiśmie Artificial Intelligence and Law, Springer, 2012
• „Partages de valeurs et valeurs de partage dans les communautés numériques”, avec P. de Filippi, n° spécial, La société numérique, in Cahiers français, Paryż, DILA, grudzień 2012.
• „ Réseaux normatifs relatifs à l'environnement:structures et changements d'échelles”, w Bourcier, D., Mazzega, P., Boulet, R., Politiques publiques et systèmes complexes, Paryż, Hermann, 2012, s. 107-130.
• "Faut-il écrire la coutume? Réflexions sur l'évolution des rapports entre coutume et droit à l'heure d'Internet", w L'integration de la coutume dans l'élaboration d la norme environnementale, N. Meyer i C. David ( red.) , Bruylant, Bruxelles, 2012
• „Régulation juridique, complexité et sérendipité. Politiques Publiques”, w: Bourcier, D., Mazzega, P., Boulet, R., Politiques publiques et systèmes complexes, Paryż, Hermann, 2012, s. 31-47.
• „Vers un nouveau modèle de partage entre l'administration et les communautés numériques”, avec P. de Filippi, w Matyjasik N., Mazuel P. (reż.) Génération Y et gestion publique: quels enjeux?, IGPDE, Paryż, 2012 200 s., s. 67-86.
• „Chmura obliczeniowa. Nowe perspektywy badawcze dla komputerów i prawa”, Proceedings ^of rule the Workshop „Computational Law: a bridge to the business . ICAIL), 6 czerwca 2011, Pittsburgh, Springer
• „L'acte de juger est-il modélisable? De la logique à la Justice”, Archives de philosophie du droit, „ L'E-Justice, Dialogue et Pouvoir”, Tome 54, Dalloz, 2011.
• „La construction de l'air intérieur à travers les politiques publiques. Du privé au commun.”, w Revue Sciences sociales et Santé, grudzień 2011
• „Sciences juridiques et complexité. Un nouveau modèle d'analyse”, w Droit et Cultures, Technologies, Droit et Justice, nr ⁶¹ , 2011, s. 37-54
• „Złożone podejście systemowe: wiedza prawnicza, ontologia, informacje i sieci”, avec P. Mazzega, P. Bourgine, N. Nadah, R. Boulet, w Casanovas, P., G. Sartor, M. Biasiotti, M. Fernandez-Barrera (red.), Podejścia do ontologii prawnych. Teorie, domeny, metodologie, Springer, Heidelberg, 2011, s. 117-132.
• „Commons Digital Works: Thinking Governance”, w Bourcier, D. et al. Inteligentne multimedia. Zarządzanie twórczością w świecie cyfrowym, Florence, EPAP, 2010.
• „Les Allemands et les Français face à la vie privée. Que nous apprend le droit sur les cultures?” in Le respekt de la vie privée, Rapport pour le Congrès du Mouvement Jeune Notariat , 6-10 października 2010 r., Berlin, s. 59-70
• „Analiza sieci francuskiego kodeksu ochrony środowiska”, avec Romain Boulet et Pierre Mazzega in AI Approaches to the Complexity of Legal Systems (AICOL 2009) , Pompeu Casanovas, Ugo Pagallo, Giovanni Sartor, Gianmaria Ajani, grudzień 2009, Rotterdam, Holandia. Springer, 6237, s. 39–53, 2010, LNAI.
• „Sieć francuskich kodeksów prawnych”, avec P. Mazzega i Romain Boulet na 12. Międzynarodowej Konferencji na temat Sztucznej Inteligencji i Prawa (ICAIL 2009) , czerwiec 2009, Barcelona, ​​Hiszpania. ACM, s. 236–237, 2009
• „Francuska mapa drogowa dla systemów złożonych” autorstwa Davida Chavalariasa, Paula Bourgine'a, Edith Perrier, Fréderica Amblarda, François Arlabosse i in. , 2009
• „A propos des fondements épistémologiques d'une science du droit”, w Perspektywy Quelles pour la recherche juridique? , Paryż , PUF, „Droit et Justice”, 2007, 359 s., s. 69-75.
• „Droit, Administration et Technologies de l'information et de la communication”, w Communication et connaissance. Supports et mediations à l'âge de l'information, J-.G. Ganascia ( red.) , éditions du CNRS, 2006
• „Susciter la construction interdisciplinaire d'ontologies juridiques: bilan d'une expérience”, m.in. M. Dulong de Rosnay, J. Legrand, M. Harzallah, J. Charlet i N. Aussenac-Gilles. Semaine de la Connaissance, journée Ontologies et textes juridiques , czerwiec 2006, Nantes, Francja. 3, s. 50–59, 2006
• „Metodologiczne perspektywy budowania ontologii prawnych: doświadczenie interdyscyplinarne”, avec M. Dulong de Rosnay i J. Legrand, ICAIL '05 , czerwiec 2005, Bolonia, Włochy. ACM, s. 240–241, 2005
• „La création comme bien commun universel - Réflexions sur un modèle émergent”, avec M. Dulong de Rosnay, w International Commons at the Digital Age - La création comme bien commun à l'ère numérique , Romillat, s. 85–94, 2004 , Droit et Technologies
• „De la publicité à la connaissance des lois . Unchangement de perspektywy” , w Le titre préliminaire du code civil, Economica, Paryż, 2003
• „La gratuité. Une composante de l'accès ou droit”. w La gratuité une question de droit? L’Harmattan, Paryż, 2003
• „A Connectionnist Model to Justify the Reasoning of the Judge”, avec F. Borges et R. Borges, w: Wiedza prawnicza i systemy informacyjne, Jurix 2002, Amsterdam, IOS Press, 2002, s. 113-122
• „De l'intelligence artificielle à la personne cnota. Vers l'émergence d'une catégorie juridique” w Revue Droit et société, 49, 2001, s. 847-871
• „Conception of Cognitive interfaces for legal know. Evolution of the JURISQUE project on Risks of Avalanches” (w ramach współpracy), Proceedings of the 8th International Conference on Artificial Intelligence and Law, 21–25 maja 2001 Washington University in St Louis , USA
• "Pour une éthique de la decision artificielle. Responsabilité et informatisation", Sciences de l'Homme et de la société, La responsabilité des scientifiques, J.-P. Terrenoire (red.), L'Harmattan, Paryż 2001, s. 121-137
• „Serendipity et uprowadzenie w dowodach, domniemaniach i pojawiających się prawach”, avec P. van Andel Cardozo Law Review, Juillet 2001, 2 '5-6, s. 1605-1620
• „Porwanie w interpretacji języka i stanowieniu prawa ” autorstwa E. Andreewsky w Kybernetes (2000), tom 29, numer 7/8, 836-845
• „Od koncepcji opartej na regułach do wzorców dynamiki. Analiza samoorganizacji systemów prawnych” autorstwa G. Clergue w: Artificial Intelligence and Law, 7, Kluwer 1999, s. 211-225
• „Interprétation et abduction. La science du droit est elle careée par la serendipité?” w: Revue Interdisciplinaire d'Études Juridiques, „Les grands courants de l'herméneutique juridique”, nr ⁴² , 1999, s. 125-142
• „La novlangue du droit ou comment rendre actifs les textes juridiques”, w Langues et droits. Langues du droit, droit des langues, H. Guillorel et G. Koubi (é d.), Bruylant, Bruxelles, 1999
• „L'informatisation du droit: réflexions sur l'évolution des technik d'écriture de l'État”, w European Journal of Law, Philosophy and Computer Science, Legal Computer Science, tom. 1-2: 237-255, 1998
• „Données sensibles et risque informatique. De l'intimité menacée à l'identité cnota”, w Pytania rozsądne, CURAPP, PUF, 1998
• „Le citoyen: objet, sujet ou acteur de la révolution informationnelle?”, w Actes du 24 ^e Congrès International des Sciences Administratives, Paryż, 7-11 września 1998 r.
• „L'informatique, l'écriture et la codification des textes juridiques”, avec E. Catta, w Revue française de finances publiques, nr ⁵⁷ , „Administration de l'impôt et communication”, 1997
• „Pour une morphogenèse du droit: analizator komentarzy l'émergence d'un concept juridique”, w: Désordres, CURAPP, PUF, 1997, 440 s.
• "Peut-on légiférer l'incertain? Réflexions sur les nouvelles écritures du droit" w Tendances nouvelles en modélisation pour l'environnement, Vie et Sociétés du CNRS, 1997
• „Une sémantiqueinteractionnelle: un paradigme pour la formalization des connaissances jurisprudentielles”, avec M. Rajman, w: Bourcier D., Thomasset C. (reż.) L'écriture du droit face aux technology de l'information , Paryż, Diderot, 1996 , 655 s., s. 500-526
• „Les lois sont-elles des logiciels? Refleksje sur l'aide à la décision en matière de législation sociale”. Revue Française des Affairs sociales, Mars 1995
• "Une approche sémantique de l'argumentation juridique. Dire et c'est-à-dire", w L'année socjologique, PUF, 1995
• „Malaise dans la décision”, w czasopiśmie Le Monde, 13 maja 1995
• "L'émergence d'une problématique: l'approche poznawcze du droit" w Bourcier, D. Mackay, P. (reż.) Lire le droit, langue, texte, cognition , LGDJ, "Droit et Société", 1992, 486 str., str. 11-25
• „Informatique”, w lokalizacjach Collectivités, Jurisclasseur, Éditions Techniques, 1992
• "Peut-on faire émerger des normes d'un réseau? Quelques réflexions sur l'approche connexionniste du droit" w Bourcier, D. Mackay, P. (reż.) Lire le droit, langue, texte, cognition , LGDJ, "Droit et Société”, 1992, 486 s., s. 313-331
• „Wydobywanie wiedzy prawniczej za pomocą wielowarstwowych sieci neuronowych. Zastosowanie w orzecznictwie gminnym”. avec L. Bochereau i P. Bourgine, w: Proceedings of the 3rd ICAIL , 25-28 czerwca 1991, Oxford, ACM, s. 288
• „Interakcje aspektów prawnych i aspektów techniki des systemów ekspertów”, avec L. Mehl et H. Mehl-Mignot, w Cahiers Lamy du droit de l'informatique, Lamy, kwiecień 1991
• „L'individu, le nom, la différence: de l'informatisation des sociétés, in Les effets de l'informatique sur le droit à la vie privée, Institut international d'Études des droits de l'homme , CEDAM , Triest , 1990
• „System ekspercki BRUITLOG i projekt MAIRILOG”, w Expert Systems in Public Administration, I. Snellen, W. van de Donk, J.-P. Baquiast (red.), Elsevier , 1989
• „Wiedza, racjonalność, normatywność w prawnych systemach ekspertowych”, w: Systemy eksperckie w administracji publicznej, I. Snellen, W. van de Donk, J.-P. Baquiast (red.), Elsevier , 1989, s. 57-77
• ^des connaissances: les connecteurs d'inclusion”, avec S. Bruxelles, w Semiotica, nr 77-1/3, 1989, s. 253-269
• Artykuły „Analogie” i „Informatique juridique” w Dictionnaire encyclopédique de Théorie et de Sociologie du Droit A.-J. Arnaud (red.), LGDJ, 1988
• „Le droit à STS”, w Cahiers STS, nr ¹ , „Indisciplines”, Éditions du CNRS, 1986
• „Le discours juridique. Contraintes et stratégies.”, w: Discoss, nr ¹ , 1985, s. 183-196
• "D'ailleurs: un argument non nécessaire? Ses fonctions dans le discours du juge", avec S. Bruxelles, w Le droit en procès, CURAPP , PUF, 1984
• „1984: Où en est l'informatique juridique?”, w Informatique et Droit en Europe, Bruylant, Bruxelles, 1984
• „Dyskurs sędziego: badania nad modelowaniem rozumowania w prawie”, w: Sztuczna Inteligencja i Systemy Informacji Prawnej, tom. 1, C. Ciampi (red.), Holandia Północna, Amsterdam, 1982
• „Argumentation et définition en droit ou Les grenouilles sont-elles des poissons?” in Languages , Argumentation et discours scientifique, Larousse, nr ^42,1976 . P. 115-124.