David C. Baldus

David C. Baldus
Urodzić się	23 czerwca 1935 r Wheeling, Wirginia Zachodnia
Zmarł	13 czerwca 2011 (13.06.2011) (w wieku 75) Miasto Iowa, Iowa
Narodowość	amerykański
Alma Mater	Yale Law School University of Pittsburgh Dartmouth College
Znany z	„Badanie Baldusa”
Kariera naukowa
Pola	Studia prawnicze , socjologia
Instytucje	Uniwersytet Iowy

David Christopher Baldus (23 czerwca 1935 - 13 czerwca 2011) był profesorem prawa Josepha B. Tye na University of Iowa . Funkcję tę pełnił od 1969 r. do śmierci w 2011 r. Jego badania koncentrowały się na prawie i naukach społecznych, prowadził szeroko zakrojone badania nad karą śmierci w Stanach Zjednoczonych.

Biografia

Baldus uzyskał tytuł Bachelor of Arts (główny kierunek rządowy) w Dartmouth College w 1957 r., a tytuł magistra nauk politycznych na Uniwersytecie w Pittsburghu w 1962 r. Udał się do Yale Law School , uzyskując tytuł LL.B. w 1964 i LL.M. w 1969 r. W latach 1964–68 praktykował prawo w Pittsburghu.

Służył jako porucznik Agencji Bezpieczeństwa Armii od 1958-59.

Badania

Równa sprawiedliwość i kara śmierci

W 1983 roku David C. Baldus wraz z Charlesem A. Pulaskim i George'em Woodworthem opublikowali badanie badające obecność dyskryminacji rasowej w orzekaniu kary śmierci. W badaniu przeanalizowano ponad 2000 przypadków morderstw, które miały miejsce w stanie Georgia w latach 70. Wszystkie sprawy zbadane przez Baldusa miały miejsce między dwiema sprawami Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczącymi Gruzji: Furman przeciwko Georgii (1972) i McCleskey przeciwko Kemp (1987). W badaniu przyjrzano się przede wszystkim rasie ofiary w każdym przypadku morderstwa, aby ocenić obecność dyskryminacji rasowej w procesie wydawania wyroków. W badaniu zbadano również, w mniejszym stopniu, rasę oskarżonego, aby ocenić obecność dyskryminacji rasowej w procesie wydawania wyroków. Po ocenie wstępnych ustaleń w badaniu, Baldus i jego współpracownicy poddali swoje dane szczegółowej analizie obejmującej 230 zmiennych, które mogły wyjaśnić wyniki z powodów innych niż rasowe. W jednej z takich analiz, która poddała dane 39 nierasowym zmiennym, Baldus stwierdził, że oskarżeni oskarżeni o zabijanie białych ofiar byli 4,3 razy bardziej narażeni na karę śmierci niż oskarżeni oskarżeni o zabijanie czarnych ofiar. Analiza ta wykazała również, że czarnoskórzy oskarżeni byli 1,1 razy bardziej narażeni na karę śmierci niż biali oskarżeni. Na podstawie tych ustaleń Baldus i jego współpracownicy doszli do wniosku, że czarny oskarżony oskarżony o zabicie białej ofiary był bardziej narażony na karę śmierci niż jakikolwiek inny oskarżony. Wyniki te zostały wykorzystane przez obronę w sprawie McCleskey przeciwko Kemp, aby spróbować wykazać, że dyskryminacja rasowa odegrała rolę w skazaniu Warrena McCleskeya. W celu zbadania tych procesów o morderstwo wykorzystano dwa rodzaje badań statystycznych: badanie reformy proceduralnej oraz badanie oskarżenia i skazania.

Studium reformy proceduralnej

Celem studium dotyczącego reformy proceduralnej było porównanie procedury, według której Georgia skazywała skazanych za morderstwo oskarżonych przed i po Furman przeciwko Gruzji . Następnie w badaniu szukano reform w procedurze wydawania wyroków po Furman przeciwko Gruzji i oceniano, w jaki sposób reformy wpłynęły na dyskryminację stwierdzoną w decyzjach skazujących. Baldus i jego współpracownicy przyjrzeli się w szczególności dwóm aspektom procesu w ramach studium dotyczącego reformy proceduralnej: czy prokurator zdecydował się ubiegać o karę śmierci po uzyskaniu wyroku skazującego za zabójstwo ze śmiercią oraz czy ława przysięgłych nałożyła karę śmierci po rozprawie . Badanie reformy proceduralnej zostało przeprowadzone z powodów czysto akademickich, a badacze nie mieli zamiaru wykorzystywać wyników w rzeczywistych procesach o morderstwo.

Wyniki

Badanie dotyczące reformy proceduralnej dotyczyło procesów o morderstwo, które miały miejsce zarówno przed, jak i po Furman przeciwko Georgii . Badanie Baldusa wykazało, że w procesach o morderstwo przed Furman przeciwko Georgii kara śmierci została wymierzona czarnym oskarżonym w 19% przypadków, a białym oskarżonym w 8% przypadków. Kara śmierci została wymierzona oskarżonym z czarnymi ofiarami w 10% przypadków, a oskarżonym z białymi ofiarami w 18% przypadków. Na podstawie tych danych naukowcy doszli do wniosku, że rasa ofiary miała większy wpływ na orzekanie kary śmierci niż rasa oskarżonego. Stwierdzono również, że czarnoskórzy oskarżeni i oskarżeni z białymi ofiarami otrzymali surowsze kary niż inni oskarżeni skazani za te same przestępstwa.

W procesach o morderstwo, które miały miejsce po Furman przeciwko Georgii , Baldus i jego współpracownicy stwierdzili, że karę śmierci otrzymało 22% białych oskarżonych i 16% czarnych oskarżonych. W procesach, w których ofiara była biała, kara śmierci była orzekana w 27% przypadków, aw procesach, w których ofiara była czarna, kara śmierci była orzekana w 7% przypadków.

Badanie ładowania i skazania

Badanie oskarżenia i skazania położyło nacisk na wpływ, jaki cechy rasowe i inne bezprawne cechy sprawy miały na przebieg sprawy od momentu wniesienia aktu oskarżenia do decyzji o skazaniu na karę śmierci. Badanie oskarżenia i skazania zostało przeprowadzone na prośbę NAACP , która sfinansowała badanie i która miała nadzieję wykorzystać wyniki badania do zakwestionowania systemu kary śmierci w Gruzji.

Wyniki

Wyniki badania oskarżenia i skazania były podstawą apelacji Warrena McCleskeya ( McCleskey przeciwko Kemp ), że na wyrok kary śmierci w jego procesie miała wpływ dyskryminacja rasowa. Baldus i jego współpracownicy stwierdzili w badaniu oskarżenia i skazania, że ​​spośród 2484 zbadanych przypadków 128 oskarżonych zostało skazanych na karę śmierci, co oznacza, że ​​5% wszystkich badanych oskarżonych zostało skazanych na śmierć. Naukowcy odkryli również, że w przypadkach, w których ofiara była biała, wyroki śmierci były wydawane w tempie 8,3 razy wyższym niż w przypadkach, w których ofiara była czarna. Ostatecznie badanie wykazało, że w sprawach dotyczących białych ofiar i czarnego oskarżonego kara śmierci była orzekana w 21% przypadków, podczas gdy w przypadkach, w których zarówno ofiara, jak i oskarżony byli rasy białej, kara śmierci była orzekana w 8% przypadków.