Dokumenty z Afganistanu
Dokumenty z Afganistanu to zestaw wywiadów dotyczących wojny w Afganistanie przeprowadzonych przez wojsko Stanów Zjednoczonych, przygotowanych przez Specjalnego Inspektora Generalnego ds. Odbudowy Afganistanu (SIGAR), opublikowanych przez The Washington Post w 2019 r. na wniosek ustawy o wolności informacji . Dokumenty ujawniają, że wysocy urzędnicy na ogół uważali, że wojny nie da się wygrać, ukrywając ten pogląd przed opinią publiczną. Ze względu na trudność w stworzeniu obiektywnych wskaźników do wykazania sukcesu, informacje były manipulowane przez cały czas trwania konfliktu. Gospodarz NPR, Lulu Garcia-Navarro , porównując dokumenty z dokumentami Pentagonu , zauważył ujawnienie tego, co stanowiło „wyraźne i ciągłe wysiłki… celowego wprowadzenia opinii publicznej w błąd”.
Wstępne doniesienia w The Washington Post
Pierwszy artykuł wywodzący się z tych artykułów, zatytułowany „W wojnie z prawdą”, został opublikowany przez reportera The Washington Post, Craiga Whitlocka , 9 grudnia 2019 r. Wkrótce potem liczne publikacje oparte na pisarstwie Whitlocka.
programu Lessons Learned agencji , urzędnik oszacował, że 40% amerykańskiej pomocy dla Afganistanu od 2001 roku trafiło do kieszeni skorumpowanych urzędników, watażków, przestępców i rebeliantów. Ryan Crocker , były ambasador w Afganistanie i Iraku, powiedział śledczym w wywiadzie z 2016 r.: „Po prostu nie można wpłacać takich kwot na bardzo niestabilne państwo i społeczeństwo, nie podsycając tym samym korupcji”.
Reakcje funkcjonariuszy publicznych
Ze względu na charakter treści dokumentów z Afganistanu wielu urzędników publicznych skomentowało ich treść w kilka dni po pierwszym artykule Whitlocka. Oto próbka wybranych polityków:
Senator Rand Paul ( R – KY ): „Myślę, że nasi młodzi mężczyźni i kobiety, których wysyłamy na wojnę, nasi najlepsi i najzdolniejsi, zasługują na coś lepszego. Zasługują na otwarte wietrzenie tego, czym jest misja. od kilku lat nie mogę nigdzie spotkać generała, który mógłby mi naprawdę powiedzieć, jaka jest misja, którą staramy się wykonać w Afganistanie”.
Senator Kirsten Gillibrand ( D – NY ): „Wszyscy czytamy dziś uderzające doniesienia The Washington Post , sugerujące, że urzędnicy administracji, w tym potencjalnie wojskowi, wprowadzali w błąd amerykańską opinię publiczną na temat wojny w Afganistanie. Piszę z prośbą o przesłuchanie zająć się tymi głęboko niepokojącymi rewelacjami dotyczącymi wojny w Afganistanie”.
Przedstawicielka Tulsi Gabbard (D- HI ) powiedziała, że wprowadza ustawodawstwo dotyczące dochodzenia Kongresu w sprawie „kłamania i marnowania dolarów podatników” oraz życia amerykańskich żołnierzy. Oskarżyła kompleks wojskowo-przemysłowy , wykonawców i firmy konsultingowe o czerpanie korzyści z „oszustwa, które od 11 września w samym tylko Afganistanie oszukało amerykańskich podatników na ponad bilion dolarów ”. Gabbard powtórzyła swoją prośbę o sprowadzenie wojsk amerykańskich do domu z Afganistanu.
Były wiceprezydent Joe Biden zdystansował się od polityki wojennej Baracka Obamy w Afganistanie, mówiąc: „Jestem facetem od początku, który przekonywał, że wysłanie sił do Afganistanu było wielkim, wielkim błędem”.
Renowacja w 2021 roku
Artykuły wróciły do dyskusji po letniej ofensywie talibów w 2021 r. I upadku Kabulu. Zakwestionowano debaty na temat skuteczności wysiłków USA w zakresie budowania państwowości, kontrastując z tym, co siły amerykańskie pierwotnie ujawniły i myślały, z tym, co faktycznie się wydarzyło. Amerykańscy urzędnicy i przywódcy, tacy jak prezydent Joe Biden, byli ostro krytykowani za swoje działania podczas wycofywania się i publiczną narrację, która była opowiadana przez cały sierpień i wrzesień 2021 r.
Zobacz też
Dalsza lektura
- Whitlock, Craig (31 sierpnia 2021). Dokumenty z Afganistanu: tajna historia wojny . Nowy Jork: Simon & Schuster . ISBN 978-1-9821-5900-9 .