Akta afgańskie (Australia)

Rajd ABC Ultimo
Data 5 czerwca 2019 ( 05.06.2019 )
Czas 11:32
Czas trwania 8:00:00 _ _ _ _
Lokalizacja 700 Harris Street, Ultimo NSW 2007
Współrzędne Współrzędne :
Typ Rajd rządowy
Przyczyna Akta afgańskie
Cel
  • ABC
  • Gavena Morrisa
  • Dana Oakesa
  • Sama Clarka
Pierwszy reporter Lorna Knowles

Akta afgańskie to zbiór dokumentów Australijskich Sił Obronnych dotyczących operacji australijskich sił specjalnych w Afganistanie . Dokumenty wyciekły do ​​Australian Broadcasting Corporation (ABC) przez Davida McBride'a , na podstawie których opublikowano siedem historii. Dokumenty obejmowały szeroki zakres tematów, jednak przede wszystkim szczegółowo opisywały wiele przypadków możliwych bezprawnych zabójstw nieuzbrojonych mężczyzn i dzieci. W odpowiedzi na wyciek australijska policja federalna dokonała nalotu na biura ABC w czerwcu 2019 roku, konfiskując wszystkie materiały związane ze sprawą.

Omówione zagadnienia

Problemy z kulturą organizacyjną

W dokumentach wyrażono obawy dotyczące „kultury organizacyjnej”, w tym „kultury wojowników”, ze szczególnym uwzględnieniem „odczulenia” i „dryfowania wartości” wśród elitarnych żołnierzy Special Air Service Regiment służących w Afganistanie. Dodatkowo dokumenty nawiązywały do ​​głębokiego podziału między dwiema elitarnymi jednostkami, które stanowią większość sił specjalnych armii australijskiej.

Bezprawne zabójstwa

Dokumenty zawierały co najmniej 10 relacji o prawdopodobnie bezprawnych zabójstwach nieuzbrojonych mężczyzn i dzieci. Dwa z incydentów, oba z września 2013 r., są obecnie badane przez Generalnego Inspektora Australijskich Sił Obronnych. Incydenty te dotyczyły śmierci mężczyzny o imieniu Bismillah Azadi i jego syna Sadiqullaha podczas australijskiego nalotu w prowincji Uruzgan , kiedy Bismillah rzekomo wycelował pistolet w żołnierzy SAS. Wbrew doniesieniom żołnierza, następnego dnia policja znalazła Bismillaha i Sadiqullaha w łóżku obok siebie, najwyraźniej zabitych podczas snu. Dokumenty zawierały również informację o zatrzymanym sam na sam z żołnierzem, który został zastrzelony po rzekomej próbie przejęcia broni. Później w 2013 roku, po tych incydentach, wojska australijskie rzekomo zabiły afgańskiego motocyklistę i zraniły jego pasażerkę. Incydent ten rzekomo wywołał poruszenie ze strony władz afgańskich, które zagroziły zaprzestaniem współpracy z Australią, jeśli nie ustanie zabijanie nieuzbrojonych cywilów.

Incydent z odciętymi rękami

Akta dostarczyły wglądu w reakcję ADF i tło incydentu, w którym żołnierz SAS odciął ręce afgańskiemu powstańcowi w celu potwierdzenia tożsamości. Przed wydarzeniem siły specjalne poszukiwały australijskiego narodowego celu priorytetowego o kryptonimie „Objective Rapier”, starszego dowódcy powstańczego odpowiedzialnego za liczne ataki terrorystyczne. W poszukiwaniach brały udział helikoptery i ponad 120 żołnierzy. Podczas walk w obwodzie zabulskim zginęło czterech powstańców. Kapral SAS przeszukał ciała, a następnie odciął skalpelem po jednej ręce każdego z powstańców . Żołnierze są zobowiązani do zbierania odcisków palców i skanów oczu każdego zabitego członka talibów , jeśli jest to możliwe. Okaleczenie zmarłych jest jednak pogwałceniem praw wojennych. Kapitan Andrew Hastie , zaniepokojony tym wydarzeniem, zgłosił incydent na wyższych szczeblach łańcucha dowodzenia. Członkowie oddziału zrzucili winę na oficjalne szkolenie, które odbyło się zaledwie dziewięć dni wcześniej, podczas którego dwóch ekspertów wyraźnie usankcjonowało usunięcie rąk.

Żołnierz SAS odpowiedzialny za odcięcie rąk powstańcom został później oczyszczony ze wszystkich zarzutów, a śledztwo wykazało, że nie było to zrobione w duchu zemsty lub barbarzyństwa z zamiarem okaleczenia, ale w celu zidentyfikowania zmarłego powstańca.

Rządowy nalot i śledztwo

W dniu 5 czerwca 2019 r. Australijska policja federalna dokonała nalotu na siedzibę ABC w Sydney w ciągu ośmiu godzin, podobno w sprawie akt afgańskich. Obecna była również inna agencja, prawdopodobnie ASIO lub ASD . Podczas nalotu prawnicy reprezentujący ABC zostali zmuszeni do interpretacji nakazu i współpracy z AFP, aby zapewnić, że uprzywilejowane informacje nieobjęte nakazem nie zostaną ujawnione. Nalot natychmiast spotkał się z szeroką krytyką opinii publicznej, a FOI w sprawie incydentu ujawnił, że AFP celowo atakowała dziennikarzy i że rozważano ściganie zaangażowanych dziennikarzy. Po nalocie ABC wszczęło postępowanie sądowe przeciwko AFP, twierdząc, że nakaz był zbyt szeroki, a zatem niewykonalny.

. sąd federalny oddalił sprawę , a AFP rozpoczęła proces uzyskiwania dostępu do skonfiskowanych akt, podczas gdy ABC śpieszyło się, by uzyskać nakaz sądowy .

W czerwcu 2020 r. AFP wysłała krótkie dowody do dyrektora prokuratury Wspólnoty Narodów (CDPP), prokuratora federalnego, zalecając postawienie zarzutów dziennikarzowi Danowi Oakesowi za złamanie historii Afghan Files. Ponieważ była to tak głośna sprawa, ściganie wymagało również ostatecznej zgody ówczesnego prokuratora generalnego Australii , Christiana Portera . W październiku 2020 roku CDPP ogłosiło, że pomimo przekonania, że ​​uda im się skazać za kilka zarzutów, nie będą ścigać Oakesa.

Zapytanie Senatu

Nalot na biura ABC, wraz z kolejnym nalotem AFP na dom dziennikarki News Corp Anniki Smethurst w tym samym miesiącu, stał się przedmiotem dochodzenia Senatu Komisji ds. Środowiska i Komunikacji w sprawie wolności prasy . Raport końcowy, opublikowany w maju 2021 r., zawiera 17 zaleceń, w tym proponowane reformy przepisów, które mogą kryminalizować interesu publicznego , a także propozycje poprawy federalnej ochrony demaskatorów .

Zobacz też

  • Raport Breretona , raport dotyczący zbrodni wojennych rzekomo popełnionych przez ADF w Afganistanie w latach 2005-2016.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Afghan_Files_(Australia)&oldid=1083193181 ”