Dyrektywa Hannibala

Szef sztabu IDF Benny Gantz (po prawej) podczas ćwiczeń, podczas których siły zbrojne ćwiczyły scenariusz uprowadzenia żołnierza. Zwracając się do forum operacyjnego IDF, Ganz stwierdził, że protokoły IDF nie pozwalają na zabicie żołnierza w celu zapobieżenia jego porwaniu.

Dyrektywa Hannibala ( hebr . נוהל חניבעל ) (lub „Procedura” lub „Protokół”) jest kontrowersyjną procedurą stosowaną przez Siły Obronne Izraela (IDF), aby zapobiec schwytaniu izraelskich żołnierzy przez siły wroga.

Został wprowadzony w 1986 roku, po kilku porwaniach żołnierzy IDF w Libanie i późniejszych kontrowersyjnych wymianach więźniów. Pełny tekst dyrektywy nigdy nie został opublikowany, a do 2003 roku izraelska cenzura wojskowa zabraniała nawet jakichkolwiek dyskusji na ten temat w prasie. Dyrektywa była kilkakrotnie zmieniana. Kiedyś sformułowano, że „porwanie należy powstrzymać wszelkimi sposobami, nawet za cenę uderzenia i wyrządzenia szkody naszym własnym siłom”.

Dyrektywa Hannibala czasami najwyraźniej istniała w dwóch różnych wersjach, jednej ściśle tajnej wersji pisemnej, dostępnej tylko dla wyższych szczebli IDF, i jednej wersji „prawa ustnego” dla dowódców dywizji i niższych szczebli. W późniejszych wersjach „za wszelką cenę” było często interpretowane dosłownie, jak w „lepiej umrzeć żołnierza IDF niż go uprowadzić”. W 2011 roku szef sztabu IDF Benny Gantz stwierdził, że dyrektywa nie zezwala na zabijanie żołnierzy IDF.

Dyrektywa Hannibala nie zapobiegła schwytaniu ani jednego izraelskiego żołnierza. Spośród 11 Izraelczyków zaangażowanych w siedem zgłoszonych incydentów Hannibala przeżył tylko jeden żołnierz ( Gilad Shalit ). W jego przypadku deklaracja Hannibala nastąpiła zbyt późno, aby mogła mieć jakikolwiek wpływ na przyczynę zdarzeń. Jest jednak tylko jeden przypadek , w którym oficjalnie potwierdzono, że siły izraelskie są bezpośrednio odpowiedzialne za śmierć Izraela.

Tło

Izrael, z kilkoma godnymi uwagi wyjątkami, przestrzegał zasady nienegocjowania z terrorystami, zwłaszcza w sytuacjach zakładników. Polityka ta doprowadziła do kilku znaczących sukcesów, takich jak operacja Entebbe , ale także do tragicznych ofiar śmiertelnych, jak w przypadku masakry w Maalot . W przypadkach, gdy żołnierze izraelscy zostali schwytani i nie znaleziono rozwiązania militarnego, Izrael był zmuszony negocjować z porywaczami wymianę jeńców. Duża część izraelskiej opinii publicznej nie zaakceptowałaby po prostu pozostawienia pojmanych żołnierzy na pastwę losu.

Już w 1970 r. palestyńskiemu ruchowi Fatah udało się przekraść przez granicę libańską i uprowadzić ochroniarza w północnej osadzie Metulla oraz zapewnić wymianę strażnika na starszego członka Fatahu, więzionego w Izraelu. W 1979 roku Izrael zgodził się zamienić izraelskiego jeńca wojennego w rękach Palestyńczyków na 76 skazanych bojowników przebywających w izraelskich więzieniach.

Po wojnie w Libanie w 1982 r. siły palestyńskie przetrzymywały dziewięciu żołnierzy IDF jako jeńców wojennych . Sześć było przetrzymywanych przez Fatah (główną frakcję OWP ) , a trzy przez pro-syryjską LFWP-GC . W 1983 r. Izrael zgodził się uwolnić 4700 palestyńskich i libańskich więźniów, w tym kilku wysokich rangą oficerów OWP, przeciwko sześciu więźniom Fatahu. W następnym roku Izrael zgodził się uwolnić kolejnych 1150 palestyńskich więźniów z izraelskich więzień. Wielu z nich pozwolono pozostać na terytorium kontrolowanym przez Izrael.

Dyrektywa

Według reportera Haaretz Leibovich-Dar, tłem dla sformułowania dyrektywy było schwytanie dwóch izraelskich żołnierzy podczas zasadzki Hezbollahu w południowym Libanie w czerwcu 1986 roku. Obaj żołnierze prawdopodobnie zginęli podczas ataku, a ich ciała zostały zwrócone do Izraela w wymianę z Hezbollahem w 1996 r. Autorami rozkazu byli trzej najwyżsi oficerowie Północnego Dowództwa IDF , generał dywizji Yossi Peled , oficer operacyjny dowództwa pułkownik Gabi Ashkenazi i jego oficer wywiadu pułkownik Jakow Amidror . Rozkaz był ściśle tajny, a izraelskie władze wojskowe zaprzeczały jego istnieniu.

1 sierpnia 2014 r. New York Times doniósł, że Hamas schwytał oficera IDF i że IDF odpowiedziało atakiem, w którym zginęło dziesiątki Palestyńczyków. W artykule nie wspomniano o „Dyrektywie Hannibala”. Ale izraelski cenzor wojskowy skontaktował się z gazetą i poinformował, że wszelkie materiały związane z zaginionym oficerem muszą zostać przedłożone do wcześniejszej recenzji przed publikacją. Dokument nie był poddawany takiej analizie przez ponad sześć lat.

Dokładne brzmienie dyrektywy nie było znane, chociaż Leibovich-Dar twierdził, że była ona kilkakrotnie aktualizowana na przestrzeni lat. Dziennikarz Jerusalem Post, Anshel Pfeffer, opisał rozkaz z 2006 roku jako „podobną” standardową procedurę na wypadek próby porwania: „żołnierzom mówi się, choć nigdy oficjalnie”, o treści tego rozkazu.

Maariv zacytował wersję dyrektywy, która najwyraźniej miała zastosowanie do 2014 r.:

„A. Podczas porwania głównym zadaniem staje się ratowanie naszych żołnierzy przed porywaczami, nawet za cenę wyrządzenia krzywdy lub zranienia naszych żołnierzy.

B. Jeżeli porywacze i porwani zostaną zidentyfikowani, a wezwania nie zostaną wysłuchane, należy wystrzelić z broni palnej w celu sprowadzenia porywaczy na ziemię lub ich aresztowania.

D. ( sic !) Jeżeli pojazd lub porywacze nie zatrzymają się, należy do nich strzelać pojedynczo, celowo, aby trafić w porywaczy, nawet jeśli oznacza to wyrządzenie krzywdy naszym żołnierzom. (Tej części towarzyszył komentarz z gwiazdką podkreślający: „W każdym razie należy zrobić wszystko, aby zatrzymać pojazd i nie dopuścić do ucieczki”).

Podobno dyrektywa Hannibala istniała w tym czasie w kilku wersjach. Została ona zmieniona przez Sztab Generalny IDF w październiku 2013 r., ale ani odpowiednie rozkazy w Południowym Dowództwie IDF , ani w Dywizji Gazy nie zostały w podobny sposób zaktualizowane do lipca 2014 r. Trzy różne, jednocześnie aktualne wersje dyrektywy można zatem interpretować na wiele różnych sposobów, zwłaszcza w odniesieniu do drażliwej kwestii wartości życia żołnierza.

Chociaż izraelscy urzędnicy twierdzą, że nazwa dyrektywy była przypadkowym oznaczeniem wygenerowanym komputerowo, wielu obserwatorów nie uważa tego za przekonujące. Mówi się, że historyczny wódz Kartaginy Hannibal wolał popełnić samobójstwo za pomocą trucizny niż zostać wziętym do niewoli przez swoich rzymskich wrogów.

Według oświadczeń kilku izraelskich urzędników, celem dyrektywy jest zapobieżenie schwytaniu żołnierza IDF przez siły wroga, nawet poprzez narażenie życia żołnierza lub życia dziesiątek nie-izraelskich cywilów. Rzecznicy Izraela twierdzą, że siłom IDF nie wolno próbować zabić schwytanego żołnierza, zamiast go schwytać. Wiele zeznań żołnierzy IDF i innych źródeł zaprzecza temu twierdzeniu i sugeruje, że IDF w praktyce przestrzega zasady, że martwy żołnierz jest lepszy niż żołnierz w niewoli.

Zgodnie z dyrektywą, po jej ogłoszeniu przez oficera polowego, siły izraelskie mają otworzyć ogień do sił wroga unoszących więźnia IDF. Pojazdy podejrzane o usunięcie takiego więźnia z pola walki mogą więc zostać zaatakowane, nawet pod groźbą wyrządzenia krzywdy, a nawet zabicia samego uprowadzonego. Według niektórych interpretacji obejmuje to nawet wystrzeliwanie pocisków z helikopterów szturmowych lub wystrzeliwanie pocisków czołgowych w podejrzane pojazdy uciekające.

Amos Harel z Haaretz napisał w listopadzie 2011 r., Że dyrektywa Hannibala została na pewien czas zawieszona „z powodu sprzeciwu opinii publicznej i żołnierzy rezerwistów”, ale została poprawiona i przywrócona przez szefa sztabu IDF Benny'ego Gantza po uprowadzeniu Gilada Szalita w czerwcu 2006. Zmienione rozporządzenie stanowiło, że dowódcy IDF mogą podjąć wszelkie niezbędne działania, nawet ryzykując narażenie życia uprowadzonego żołnierza, w celu udaremnienia uprowadzenia, ale nie pozwala im to zabić uprowadzonego izraelskiego żołnierza. Nowa dyrektywa dawała miejscowym dowódcom polowym prawo powoływania się na Hannibala i podejmowania działań, bez czekania na potwierdzenie przełożonych.

Były szef izraelskiego wywiadu wojskowego (1974–1978) Shlomo Gazit skrytykował fakt, że oficer niskiego szczebla („kaprał”) może powoływać się na Dyrektywę Hannibala, co może mieć tak daleko idące konsekwencje. Powołanie się na dyrektywę Hannibala w transgranicznym nalocie Hezbollahu w 2006 roku miało daleko idące konsekwencje. Czołg IDF wysłany w pościg za porywaczami został wysadzony w powietrze, zabijając jego załogę. Próby ratowania ciał załogi czołgu doprowadziły do dalszych strat IDF. Zanim izraelski rząd zebrał się, aby zdecydować, jak zareagować na atak, Izrael – według Gazita – „był już w stanie wojny”.

Dyrektywa Hannibala została oficjalnie anulowana w 2016 roku, ale w jej miejsce wprowadzono nową. Niewiele wiadomo o jej obecnej treści, a nawet czy nadal nosi nazwę Dyrektywy Hannibala. ^{[ potrzebne źródło ]}

Kontrowersje w armii

Dr Avner Shiftan, lekarz wojskowy w randze majora, natknął się na dyrektywę Hannibala pełniąc służbę rezerwową w południowym Libanie w 1999 roku. wzięty do niewoli przez Hezbollah. Procedura ta wydała mi się nielegalna i niezgodna z kodeksem moralnym IDF. Zrozumiałem, że nie była to procedura lokalna, ale pochodziła ze Sztabu Generalnego i miałem wrażenie, że bezpośrednie podejście do armii władze byłyby bezskuteczne, ale zakończyłyby się tuszowaniem”.

Skontaktował się z Asą Kasherem , izraelskim filozofem znanym z autorstwa Kodeksu Postępowania Sił Obronnych Izraela , któremu „trudno było uwierzyć, że taki porządek istnieje”, ponieważ „jest to niewłaściwe etycznie, prawnie i moralnie”. Wątpił, czy „jest ktoś w armii” wierzący, że „lepszy martwy żołnierz niż żołnierz uprowadzony”. Artykuł Haaretz o doświadczeniach dr Shiftana był pierwszym opublikowanym w izraelskiej gazecie.

W przeciwieństwie do opinii Kashera, szef sztabu IDF Shaul Mofaz powiedział w wywiadzie dla izraelskiego dziennika Yedioth Ahronoth w 1999 roku: który został zabity, jest problemem narodowym”. Zapytany, czy ma na myśli przypadki takie jak Ron Arad ( nawigator Sił Powietrznych schwytany w 1986 r.) i Nachshon Wachsman (uprowadzony żołnierz zabity w 1994 r. podczas nieudanej próby ratunkowej), odpowiedział „zdecydowanie i nie tylko”.

Według prof. Emanuela Grossa z Wydziału Prawa Uniwersytetu w Hajfie „takie rozkazy muszą przejść przez filtr Biura Wojskowego Rzecznika Generalnego, a jeśli nie były zaangażowane, to bardzo poważna sprawa” – powiedział. „Powód jest taki, że rozkaz, który świadomie pozwala na spowodowanie śmierci żołnierzy, nawet jeśli intencje były inne, niesie ze sobą czarną flagę i jest rozkazem rażąco nielegalnym, podważającym najważniejsze wartości naszych norm społecznych”.

w IDF rozwinęło się coś w rodzaju „ prawa ustnego ”, które jest wspierane przez wielu dowódców, nawet na poziomie brygady i dywizji. Idzie dalej niż oficjalny rozkaz, w tym użycie pocisków czołgowych czy nalotów. „Stworzono niebezpieczną, nieoficjalną interpretację protokołu” – powiedział Haaretzowi starszy oficer . „Celowe celowanie w pojazd w celu zabicia uprowadzonego jest całkowicie nielegalnym rozkazem. Starsze dowództwo armii musi to wyjaśnić oficerom”.

W oczekiwaniu na wojnę w Gazie w 2009 r. ppłk Shuki Ribak, dowódca 51. batalionu Brygady Golani , poinstruował swoich żołnierzy, aby za wszelką cenę unikali porwań, a nawet dał jasno do zrozumienia, że oczekuje od swoich żołnierzy raczej popełnienia samobójstwa niż bycia porwany:

Żołnierz z Batalionu 51 nie zostanie porwany za wszelką cenę. Za każdą cenę. Pod każdym warunkiem. Nawet jeśli oznacza to, że wysadza się własnym granatem razem z tymi, którzy próbują go schwytać. Nawet jeśli oznacza to, że teraz jego jednostka musi ostrzeliwać samochód, którym próbują go zabrać.

Po tym, jak anonimowe źródło rozpowszechniło nagranie instrukcji Ribaka, IDF ponownie zaprzeczyło polityce celowego zabijania schwytanych żołnierzy.

Incydenty, w których powołano się na dyrektywę

Farmy Shebaa (2000)

Na dyrektywę Hannibala powołano się w październiku 2000 r. po schwytaniu przez Hezbollah trzech izraelskich żołnierzy na okupowanym przez Izrael obszarze farm Shebaa . Izraelski patrol graniczny został zaatakowany przez oddział Hezbollahu rakietami i ogniem automatycznym. sierż. Adi Avitan, St.-Sgt. Benyamin Avraham i St.-Sgt. Omar Sawaid zostali schwytani i przewiezieni przez linię zawieszenia broni do Libanu przez ich porywaczy. Kiedy odkryto uprowadzenie, Dowództwo Północne zarządziło „sytuację Hannibala”. Izraelskie helikoptery szturmowe ostrzelały 26 poruszających się pojazdów w okolicy, ponieważ założyli, że porwani żołnierze byli transportowani w jednym z nich.

Przejście Kerem Shalom (2006)

Strzelec czołgowy kpr. Gilad Shalit został schwytany przez Hamas podczas transgranicznego nalotu z Gazy 25 czerwca 2006 r. W ataku zginęło dwóch żołnierzy IDF, a dwóch zostało rannych. Szalit był przetrzymywany przez pięć lat, zanim został wymieniony na 1027 palestyńskich więźniów przetrzymywanych w izraelskich więzieniach, co było najwyższą liczbą zwolnionych dla jednego izraelskiego więźnia. Według izraelskiej komisji śledczej pod przewodnictwem Giory Eiland dyrektywa Hannibala została ogłoszona ponad godzinę po zdobyciu. W tym czasie Szalit i jego porywacze byli już daleko w Strefie Gazy. Deklaracja Hannibala miała zatem niewiele praktycznych konsekwencji.

Ayta Ash-Shaab (2006)

12 lipca 2006 r. dwóch izraelskich żołnierzy, Ehud Goldwasser i Eldad Regev, zostało schwytanych przez Hezbollah w zasadzce , w której zginęło trzech innych żołnierzy. Powołano się na dyrektywę Hannibala i siły składające się z czołgów i transporterów opancerzonych wysłano przez granicę w celu zajęcia posterunku Hezbollahu i zablokowania dróg wylotowych z miasta Ayta ash- Sha'b . Czołg Merkava II przejechał jednak przez potężny ładunek wybuchowy i został całkowicie zniszczony, a jego czterech członków załogi zginęło. Dlatego misja ratunkowa została przerwana. Ósmy żołnierz IDF zginął podczas próby odzyskania ciał załogi czołgu. Dyrektywa Hannibala wywołała natychmiastową obserwację z powietrza i naloty w Libanie, aby ograniczyć zdolność Hezbollahu do przemieszczania przechwyconych żołnierzy. „Gdybyśmy ich znaleźli, uderzylibyśmy ich, nawet jeśli oznaczałoby to zabicie żołnierzy” – powiedział wysoki rangą izraelski urzędnik. Ciała dwóch żołnierzy zostały zwrócone w ramach wymiany z Hezbollahem w lipcu 2008 roku.

Przejście Erez (2009)

W 2009 roku izraelski cywil Yakir Ben-Melech został zastrzelony przez izraelskich ochroniarzy podczas próby wjazdu do Strefy Gazy z Izraela, przeskakując ogrodzenie na przejściu Erez . W izraelskiej prasie mężczyzna został opisany jako obywatel Izraela z zaburzeniami psychicznymi, który chciał skontaktować się z Hamasem , aby zapewnić uwolnienie izraelskiego jeńca Gilada Szalita . Oficjalnie Ben-Melech został błędnie zidentyfikowany jako potencjalny terrorysta.

Według raportu izraelskiego radia procedura Hannibala została ogłoszona, a Ben-Melech został zastrzelony, gdy odmówił zatrzymania się. Szef Sztabu Dowództwa Południowego, gen. bryg. Zvika Fogel skomentował: „Nie stać nas teraz na żadną bratnią duszę Gilada Szalita” Najwyraźniej Ben-Melech został zabity nie przez żołnierzy IDF, ale przez członków prywatnej firmy ochroniarskiej, odpowiedzialnej za bezpieczeństwo przy bramie Erez.

Gaza (2008–09)

Podczas wojny w Gazie w latach 2008–2009 niezidentyfikowany izraelski żołnierz został postrzelony i ranny przez bojownika Hamasu podczas przeszukiwania domu w jednej z dzielnic Gazy. Ogłoszono dyrektywę Hannibala. Towarzysze rannych żołnierzy ewakuowali dom w obawie, że jest w nim pułapka. Według zeznań żołnierzy, którzy brali udział w incydencie, dom został następnie ostrzelany, aby zapobiec schwytaniu rannego żołnierza żywcem przez Hamas. Jednak według rzecznika IDF żołnierz już nie żył, zabity przez terrorystów.

Rafał (2014)

Podczas izraelskiej ofensywnej operacji wojskowej rozpoczętej w 2014 r ., trzeciej dużej ofensywy rozpoczętej przez Izrael w Strefie Gazy od 2008 r., porucznik brygady IDF Givati Hadar Goldin został schwytany przez żołnierzy Hamasu po krótkiej potyczce 1 sierpnia. Pomimo ogłoszenia 72-godzinnego porozumienia o zawieszeniu broni, które tego samego dnia Izrael podobno zainicjował Dyrektywę Hannibala w ataku nazwanym później „Czarnym Piątkiem”. Siły zbrojne Izraela przeprowadziły bezlitosny atak powietrzny i naziemny na obszary mieszkalne w Rafah w celu wykonania Dyrektywy Hannibala i próby udaremnienia schwytania porucznika Goldina. We wspólnym raporcie Amnesty International i Forensic Architecture z 2015 r . stwierdzono, że masowa przemoc Izraela wobec wszelkiego życia ludzkiego była zbrodnią wojenną. Raport ten, wraz z dochodzeniem ONZ, opisuje masowe izraelskie bombardowanie, w wyniku którego zginęło od 135 do 200 palestyńskich cywilów, w tym 75 dzieci, w ciągu trzech godzin po podejrzanym schwytaniu jednego izraelskiego żołnierza. Atak militarny Izraela na dużą skalę podczas ogłoszonego zawieszenia broni został zgłoszony przez Haaretz za „najbardziej niszczycielskie” jak dotąd wykonanie Dyrektywy Hannibala.

Ynet pozyskał nagrania dźwiękowe z systemu łączności IDF . Dowody te, oprócz ujawnienia w lipcu 2015 r. pełnych transkrypcji z systemu komunikacyjnego IDF, ujawniają rozpoczęcie Dyrektywy Hannibala. Jednak dochodzenie IDF zaprzeczyło, że „procedura Hannibala” została wdrożona, pomimo przyznania się do używania tego wyrażenia w radiach polowych IDF. Dochodzenie IDF wykazało, że zginęło 41 osób, w tym 12 bojowników Hamasu. Asa Kasher , laureat Nagrody Izraela i autor kodeksu etycznego IDF, zaprzeczył raportowi IDF, przemawiając na konferencji Tzohar Syjonistyczna organizacja rabiniczna . Kasher stwierdził, że żołnierz został zabity latem 2014 roku przez swoich towarzyszy z powodu błędnego zrozumienia dyrektywy, a Kasher dał do zrozumienia, że żołnierzem tym był porucznik Goldin.

Zeznania żołnierzy IDF biorących udział w ataku dostarczają dalszych dowodów przeciwko oficjalnej wersji IDF. Oficer piechoty armii izraelskiej opisał wydarzenia z 1 sierpnia izraelskiej organizacji pozarządowej Breaking the Silence : „W chwili, gdy w radiu ogłoszona zostanie dyrektywa Hannibala, są konsekwencje. Istnieje procedura przeciwpożarowa zwana „procedurą przeciwpożarową Hannibala” – strzelasz do każde podejrzane miejsce, które łączy się z centralną trasą. Nie szczędzisz żadnych środków. Poinformował, że początkowa seria pożarów trwała trzy godziny. Żołnierz artylerii powiedział, że jego bateria „strzelała z maksymalną szybkostrzelnością” prosto w zamieszkane obszary. Według Givati Brigade , w dniu 1 sierpnia 2014 r. w Rafah wystrzelono ponad 2000 bomb, pocisków i pocisków, w tym 1000 w ciągu trzech godzin po schwytaniu.

Shuja'iyya (2014)

Podczas bitwy pod Shuja'iyya , 20 lipca 2014 r., Hamas wystrzelił pocisk przeciwpancerny na transporter opancerzony IDF przewożący 7 żołnierzy, w tym St.-Sgt. Oron Szaul. Hamas szybko twierdził, że schwytał żołnierza IDF imieniem Aron Shaul, popierając swoje twierdzenie „dowodem tożsamości ze zdjęciem i poświadczeniami” żołnierza. IDF potwierdziło później, że ciało Orona Shaula nie zostało zidentyfikowane wśród zmarłych znalezionych w pojeździe. Nie jest jasne, czy Szaul został schwytany żywy, czy martwy, ani czy powołano się na dyrektywę Hannibala, czy nie.

Druga sprawa dotyczyła St.-Sgt. Guy Levy, który zginął 25 lipca. Według IDF Levy został zabity przez pocisk przeciwpancerny. Najwyraźniej nie udało się znaleźć jego ciała i podobno w tym przypadku powołano się na dyrektywę Hannibala.

Reakcje

Żadna matka nie wolałaby, żeby jej syn zginął, niż został wzięty do niewoli… Wolisz czekać, aż wróci, nawet jeśli ma to trwać bardzo wiele lat.

— Pnina Feldman, matka Zvi Feldmana , zaginiona od czasu bitwy pod Sułtanem Jakubem w Libanie w czerwcu 1982 r.

Koszmar, który przeżyliśmy przez 10 lat jest nie do opisania, ale mimo to nie zgodziłbym się, aby kumple uprowadzonego żołnierza próbowali go ratować nawet za cenę zabicia. Dopóki jest życie, jest nadzieja. Jestem też przekonany, że żołnierze odmówią wykonania rozkazu i nie zabiją izraelskiego żołnierza. A co z wpływem rozkazu na morale żołnierzy? Żołnierz, który zostaje wzięty do niewoli, musi wiedzieć, że zrobi się wszystko, by go uratować bez zabijania.

— Mordechai Fink, ojciec Yossiego Finka, którego uprowadzenie w 1986 roku doprowadziło do sformułowania Dyrektywy Hannibala.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

IDF Hannibal Protocol Golani Battalion 51 odprawa swoich żołnierzy w przeddzień ich wejścia do Gazy podczas operacji Płynny ołów. Reportaż wideo wyemitowany w Israel Television Channel 2 News, 16 października 2011 r.
Dyrektywa Hannibala , film dokumentalny Benny'ego Brunnera, al-Jazeera English. 7 października 2016 r.