Dyskursywna dominacja
Dyskursywna dominacja lub dyskursywna władza to ostateczne wyłonienie się jednego dyskursu jako dominującego wśród rywalizujących ze sobą dyskursów w ich walce o dominację. Ostatecznie jeden z dyskursów okazuje się dominujący. Słowo „ dyskursywny ” jest związane ze słowem dyskurs , które odnosi się do „przekazywania idei”.
W społeczeństwie istnieją konkurujące ze sobą dyskursy (lub narracje) dotyczące wszystkiego i wszystkiego, takie jak feminizm , rasizm , kastyzm , komunalizm , regionalizm , rozwój gospodarczy , demokracja , rządy itp. Według Chanchal Kumar Sharma (2011, 169) „Dominujący dyskurs jest zwycięską formacją dyskursywną. Pełen konsensus nie jest jednak konieczny. To ten, który przetrwa najszerszą krytykę na różnych forach iw różnych mediach”.
Dalsza lektura
- Dryzek, John S. (2000). Demokracja deliberatywna i nie tylko . Oksford: Oxford University Press . ISBN 978-0198295075 .
- Fisher, Frank (2003). Przeformułowanie polityki publicznej: polityka dyskursywna i praktyki deliberatywne . Oksford: Oxford University Press. s. 182–86. ISBN 978-0199242634 . [ nieudana weryfikacja ]
- Sharma, Chanchal Kumar (2011). „Dyskursywna teoria dominacji trwałości reform gospodarczych”. Recenzja Indii . 10 (2): 126–184. CiteSeerX 10.1.1.627.2831 . doi : 10.1080/14736489.2011.574550 . S2CID 154982877 .