Ernestotokenia

Ernestotokenia
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Animalia
Gromada: struny
Klasa: ssaki
Rodzina: Didolodontidae
Rodzaj:
Ernestokokenia Ameghino 1901
Wpisz gatunek
Ernestotokenia nitida
Ameghino, 1901
Gatunek
  • E. Chaishoer Simpson 1935
  • E. nitida Ameghino 1901
  • E. patagonica Ameghino 1901
  • E. trigonalis Ameghino 1901
  • E. Yirunhor Simpson 1935
Synonimy
  • Ernestokokenia marginata Ameghino 1901
  • Notoprotogonia patagonica Ameghino 1901
  • Euprotogonia trigonalis Ameghino 1901

Ernestotokenia to wymarły rodzaj ssaków należący do rodziny Didolodontidae . Żył we wczesnym eocenie i środkowym eocenie , a jego skamieniałości odkryto w Ameryce Południowej .

Opis

Ten rodzaj znany jest tylko z zębów, a więc nie jest możliwe odtworzenie jego dokładnego wyglądu. Z porównania z podobnymi i lepiej znanymi zwierzętami, takimi jak Didolodus , jego wielkość szacuje się na od 60 centymetrów do metra długości. Ernestokokenia charakteryzowała się bardzo prostymi zębami trzonowymi i przedtrzonowymi , o budowie bunodontowej , podobnej do Didolodus . Górny trzeci i czwarty trzonowiec miały inny kształt i brakowało im mezostylu. Zakręt wargowy i językowy były dobrze rozwinięte.

Klasyfikacja

Ernestokokenia należała do Didolodontidae, enigmatycznego kladu południowoamerykańskich ssaków typowych dla wczesnego kenozoiku , o niepewnych pokrewieństwie. Pierwsze skamieniałości tego zwierzęcia zostały znalezione w prowincji Chubut w Patagonii ( Argentyna ), w glebach datowanych na środkowy eocen i zostały opisane przez Florentino Ameghino w 1901 roku. Typowym gatunkiem jest Ernestokokenia nitida . Ameghino opisał również Notoprotogonia patagonica i Euprotogonia trigonalis , później przypisane do rodzaju przez George'a Gaylorda Simpsona w 1948 r. W 1935 r. Simpson opisał dwa inne gatunki, Ernestokokenia chaishoer i E. yurunhor , z tej samej prowincji Chubut iz dolnego eocenu. Inne skamieniałości, które wątpliwie przypisuje się rodzajowi, znaleziono w glebach górnego paleocenu Argentyny i eocenu Chile .

Bibliografia

  • F. Ameghino. 1901. Notices préliminaires sur des ongulés nouveaux des teres crétacés de Patagonie [Wstępne notatki o nowych zwierzętach kopytnych z kredowych terenów Patagonii]. Boletin de la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba 16:349-429
  • GG Simpson. 1935. Opisy najstarszych znanych ssaków południowoamerykańskich z formacji Rio Chico. American Museum Nowicjaty 793: 1-25
  • GG Simpson. 1948. Początek ery ssaków w Ameryce Południowej. Część I. Biuletyn Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej 91: 1-232
  • Płyta CD. Paula Couto. 1952. Skamieniałe ssaki z początku kenozoiku w Brazylii. Condylarthra, Litopterna, Xenungulata i Astrapotheria. Biuletyn Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej 99 (6): 355-394
  • R. Cifelli. 1983. Pochodzenie i pokrewieństwo południowoamerykańskiej Condylarthra i wczesnego trzeciorzędu Litopterna (Mammalia). American Museum Nowicjaty 2772: 1-49
  • AR Wyss, MA Norell, MJ Novacek i JJ Flynn. 1992. Nowe stanowiska wczesnotrzeciorzędowe z chilijskich Andów. Journal of Vertebrate Paleontology 12 (3 Supp.): 61A
  • JN Gelfo. 2010. „Condylarth” Didolodontidae z Gran Barranca: historia południowoamerykańskich ssaków bunodonta do przejścia eocen-oligocen. W RH Madden, AA Carlini, MG Vucetich, RF Kay (red.), Paleontologia Gran Barranca: ewolucja i zmiany środowiskowe w środkowym kenozoiku Patagonii 130-142
  • EV Oliveira i FJ Goin. 2011. Ponowna ocena metatherian bunodontów z paleogenu Itaborai (Brazylia): Systematyka i wiek Itaborian SALMA. Revista Brasileira de Paleontologia 14(2):105-136