Estera Waters

Aby zapoznać się z filmową adaptacją filmu, zobacz Esther Waters (film) .

Strona tytułowa pierwszego wydania.

Esther Waters to powieść George'a Moore'a opublikowana po raz pierwszy w 1894 roku.

Przegląd

Akcja powieści toczy się w Anglii od wczesnych lat siedemdziesiątych XIX wieku i opowiada o pobożnej młodej kobiecie z biednej rodziny robotniczej , która pracując jako pomoc kuchenna, zostaje uwiedziona przez innego pracownika, zachodzi w ciążę, zostaje porzucona przez kochanka i wbrew wszystko wskazuje na to, że samotnie wychowa swoje dziecko . Esther Waters należy do grupy powieści wiktoriańskich , które przedstawiają życie „ kobiety upadłej ”.

Napisana w naturalistycznym stylu podobnym do stylu Émile'a Zoli , powieść wyróżnia się spośród publikacji Moore'a jako książka, której natychmiastowy sukces, w tym zatwierdzenie powieści przez Williama Ewarta Gladstone'a w Westminster Gazette , zapewnił mu bezpieczeństwo finansowe. Stale poprawiana przez Moore'a (1899, 1917, 1920, 1931), jest często uważana za jego najlepszą powieść.

Esther Waters jest dedykowana TW Rollestonowi .

Podsumowanie fabuły

Esther Waters urodziła się w rodzinie ciężko pracujących rodziców Plymouth Brethren w Barnstaple w hrabstwie Devon. Przedwczesna śmierć jej ojca skłania jej matkę do przeprowadzki do Londynu i ponownego małżeństwa, ale ojczym Esther okazuje się być pijanym łobuzem i bijącym żony, który zmusza Esther, naturalną piękność, do porzucenia szkoły i pójścia do pracy. znacznie zmniejsza jej szanse na nauczenie się czytania i pisania, a Esther pozostaje analfabetką przez całe życie.

Jej pierwszą pracą poza Londynem jest praca jako pomoc kuchenna u Barfieldów, nowobogackiej rodziny hodowców koni , kierowców wyścigów konnych i hodowców koni , którzy mieszkają w Woodview niedaleko Shoreham . Tam spotyka lokaja Williama Latcha i zostaje przez niego uwiedziona. Marząc o przyszłości z Latchem, jest przerażona, gdy dowiaduje się, że ma on romans z siostrzenicą Barfieldów, która przebywa w Woodview. Po tym, jak Latch i jego kochanek uciekli razem, Esther zostaje w Woodview, dopóki nie będzie mogła dłużej ukrywać swojej ciąży. Chociaż znalazła pokrewną duszę w pani Barfield, która jest również siostrą z Plymouth i brzydzi się obstawianiem koni wokół niej, Esther zostaje odprawiona („Nie mogłem cię zatrzymać ze względu na zły przykład dla młodszych służących”) i niechętnie wraca do Londynu.

Za zaoszczędzone pieniądze może mieszkać w wynajętym pokoju poza zasięgiem wzroku ojczyma. Jej matka jest w ciąży z ósmym dzieckiem i umiera, rodząc je w tym samym czasie, gdy Esther przebywa w szpitalu Królowej Charlotty, rodząc zdrowego chłopca, którego nazywa Jackie. Jeszcze w zamknięciu odwiedza ją młodsza siostra, która prosi ją o pieniądze na wyjazd do Australii, gdzie cała jej rodzina zdecydowała się na emigrację. Esther nigdy więcej o nich nie słyszy.

Dowiedziawszy się, że młoda matka w jej sytuacji może dobrze zarobić, zostając mamką , Esther zostawia swojego nowonarodzonego syna pod opieką małego rolnika i opiekuje się chorowitym dzieckiem zamożnej kobiety („Bogaci nie karmią swoich własnych” ), który w obawie przed zarażeniem zabrania Esther jakichkolwiek kontaktów z Jackiem. Kiedy po dwóch długich tygodniach w końcu widzi swojego syna, zdaje sobie sprawę, że nic mu się nie powodzi, a nawet wierzy, że jego życie może być w niebezpieczeństwie, natychmiast zabiera go ze sobą, rozwiązuje pracę bez wypowiedzenia i nie widzi innego wyjścia niż „przyjąć schronienie w przytułku ” dla siebie i Jacka.

Ale Esther ma szczęście i już po kilku miesiącach może znowu opuścić przytułek. Spotyka panią Lewis, samotną wdowę mieszkającą w East Dulwich , która jest zarówno chętna, jak i zdolna do wychowania syna zamiast niej, podczas gdy ona sama ponownie idzie do służby. Jednak tak naprawdę nigdzie nie jest w stanie się ustatkować: albo praca jest tak ciężka, a godziny tak długie, że w obawie o swoje zdrowie znowu rezygnuje; albo zostaje zwolniona, gdy jej pracodawcy dowiadują się o istnieniu jej nieślubnego syna , uznając ją za „luźną” kobietę, której nie wolno pracować w porządnym gospodarstwie domowym. Później, ukrywając istnienie syna, zostaje zwolniona, gdy syn domu, w swoim młodzieńczym zapale, podaje się do niej i ostatecznie pisze do niej list miłosny, którego nie może przeczytać .

Kolejnym łutem szczęścia w jej skądinąd ponurym życiu jest zatrudnienie jako generalna służąca w West Kensington u panny Rice, powieściopisarki, która bardzo współczuje jej problemom. Pracując tam, poznaje Freda Parsonsa, brata Plymouth i agitatora politycznego, który oświadcza się Esther mniej więcej w tym samym czasie, gdy ponownie wpada na Williama Latcha, gdy załatwia sprawę dla swojej kochanki. Latch, który zgromadził małą fortunę na zakładach bukmacherskich i jako bukmacher , jest właścicielem domu publicznego w Soho i rozstał się ze swoją cudzołożną żoną, czekając na zakończenie rozwodu. Od razu wyznaje Esther niesłabnącą miłość i namawia ją, by z nim zamieszkała i pracowała za barem jego pubu. Esther zdaje sobie sprawę, że musi zdecydować się między spokojnym, pobożnym życiem, które oferuje jej Parsons – za którym tak bardzo tęskni – a bezpiecznym finansowo, ale burzliwym życiem odnoszącego sukcesy drobnego przedsiębiorcy, który, jak wkrótce odkrywa, poza, działa po obu stronach prawa. W końcu, w trosce o przyszłość syna, postanawia wyjechać z Latchem do Soho, a po jego rozwodzie para bierze ślub.

Następuje kilka lat względnego szczęścia. Jack, który jest już nastolatkiem, może zostać wysłany do szkoły, a Esther ma nawet własnego służącego. Ale Latch jest hazardzistą i nic nie może go powstrzymać przed zaryzykowaniem większości posiadanych pieniędzy w nadziei, że zyska jeszcze więcej. Nielegalne zakłady są prowadzone w prywatnym barze na piętrze, ale coraz częściej także za ladą, aż policja ogranicza jego działalność, cofa mu licencję i musi zapłacić wysoką grzywnę. Zbiega się to z tym, że u Latcha rozwinął się przewlekły , czasami krwawy kaszel, zapalenie płuc i wreszcie, po trzydziestce, zdiagnozowano u niego gruźlicę („konsumpcja”). Jednak zamiast nie ruszać tych niewielkich pieniędzy, które jeszcze ma dla żony i syna, umierający stawia wszystko na jednego konia, przegrywa i umiera kilka dni później.

Ponieważ panna Rice również nie żyje, Esther nie ma się do kogo zwrócić i ponownie podejmuje się każdej podrzędnej pracy, jaką może zdobyć. Potem przypomina sobie panią Barfield, kontaktuje się z nią, a kiedy zostaje poproszona o przyjazd do Woodview jako służąca, chętnie zgadza się, aby Jack, który jest już na tyle dorosły, by zarabiać na własne życie, zostaje w Londynie. Kiedy tam przybywa, Esther zastaje dumną niegdyś posiadłość w stanie absolutnej ruiny, z panią Barfield jako jedyną mieszkanką. Pani i służąca nawiązują ze sobą coraz bardziej intymne relacje i po raz pierwszy w życiu mogą bez przeszkód praktykować swoją religię. Spoglądając wstecz na swoje „życie pełne kłopotów i konfliktów”, Esther, obecnie około 40-letnia, mówi, że była w stanie wypełnić swoje zadanie — zobaczyć, jak jej syn „ustabilizował się w życiu”, i dlatego nie widzi żadnego powodu, by chcieć ponownie żonaty. W ostatniej scenie powieści Jack, który został żołnierzem, odwiedza dwie kobiety w Woodview.

Krytyczny odbiór

Kolega Moore'a z końca XIX wieku, powieściopisarz, George Gissing, napisał, że „w drugiej części było trochę patosu i mocy, ale nędzne pisanie. Dialogi często groteskowo sformułowane”.

W recenzji serii książek z 1936 roku opublikowanej przez The Bodley Head i Penguin Books , która ukazała się w The New English Weekly , George Orwell opisał Esther Waters jako „zdecydowanie najlepszą” z 10 książek z serii. Opisując powieść jako najlepszą Moore'a i porównując ją z Of Human Bondage W. Somerseta Maughama , Orwell zauważył pewne wady stylistyczne, ale argumentował, że jej „fundamentalna szczerość sprawia, że ​​​​jej powierzchowne wady są prawie nieistotne”.

Adaptacje sceniczne i filmowe

Dalsze informacje: Esther Waters (film)

Powodem, dla którego Moore wybrał Esther Waters zamiast jednej ze swoich mniej znanych powieści (którą mógłby w ten sposób wypromować) do adaptacji scenicznej, mogła być jej „angielskość”. Tematyka Esther Waters była najbardziej „angielską” z jego powieści, a Moore właśnie wrócił do Anglii po porzuceniu swojego krótkiego zainteresowania irlandzkim ruchem teatralnym renesansu . W 1911 roku miała miejsce premiera w Apollo Theatre na londyńskim West Endzie sztuki Esther Waters: sztuki w pięciu aktach , którą Moore zaadaptował z własnej powieści. Chociaż nie otrzymał dobrych recenzji, Moore był zadowolony z produkcji. W 1913 Heinemann opublikował scenariusz.

Istnieją jednak jeszcze dwie wersje tej sztuki. Jeden był wynikiem nieudanej współpracy w 1922 roku między Moore'em a krytykiem teatralnym Barrettem H. Clarkiem; trzecia wersja sztuki została napisana przez Clarka w tym samym roku, ale nigdy nie została wystawiona. Dwie wersje z 1922 roku zostały po raz pierwszy opublikowane w 1984 roku.

Esther Waters została nakręcona w 1948 roku przez Iana Dalrymple'a i Petera Prouda z Kathleen Ryan (w roli tytułowej), Dirkiem Bogarde'em (jako William Latch), Cyrilem Cusackiem , Ivorem Barnardem i Fay Compton . Został częściowo nakręcony w Folkington Manor w East Sussex. Dwa dramaty telewizyjne ( miniseriale ) zostały wyprodukowane odpowiednio w 1964 i 1977 roku.

W 1964 roku BBC wyprodukowało czteroczęściowy miniserial Esther Waters z Meg Wynn Owen w roli tytułowej. Kolejna adaptacja telewizyjna Esther Waters wyemitowana w BBC w 1977 roku, z udziałem Gabrielle Lloyd jako Waters.

Zobacz też

przypisy

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Esther_Waters&oldid=1057597813 ”