Exaro

Exaro lub Exaro News to brytyjska witryna internetowa z siedzibą w Londynie w latach 2011-2016. Rzekomo zajmowała się politycznym dziennikarstwem śledczym , ale obecnie jest znana przede wszystkim (wraz ze swoim redaktorem Markiem Wattsem ) z bezpośredniego zaangażowania w fałszywe zarzuty wykorzystywania seksualnego wysunięte przez „Nick” ( Carl Beech ) w Operacji Midland .

Wstęp

Wprowadzony na rynek w październiku 2011 r. Exaro , zgodnie ze swoim mottem „Holding Power to Account”, twierdził, że specjalizuje się w „przeprowadzaniu dogłębnych dochodzeń”. Jej strona internetowa twierdziła, że ​​„postanowiła produkować „dziennikarstwo oparte na dowodach, w otwartym dostępie – nie spin, nie churnalism, nie hacking – tylko dziennikarstwo o tym, co powinno być przejrzyste, ale nie jest”. Exaro zostało założone przez przedsiębiorcę z City, Jerome'a ​​Bootha .

W artykułach dziennikarza Marka Conrada Exaro stał się pierwszą publikacją, która doniosła o twierdzeniach Carla Beecha (pod pseudonimem „Nick”), że grupa pedofilów złożona z wpływowych osób wykorzystywała dzieci w Elm Guest House w Barnes pod koniec lat 70. lata 80. Poseł Tom Watson ( Partia Pracy ), po otrzymaniu informacji od dziennikarzy Exaro , podniósł zarzuty w parlamencie. Następnie policja rozpoczęła badanie pod nazwą „Operacja Fairbank”; później pod nazwą „Operacja Fernbridge” wszczęto dochodzenie karne na pełną skalę, dotyczące konkretnie zarzutów dotyczących Elm Guest House. To ostatnie dochodzenie zostało następnie zamknięte, ponieważ nie znaleziono żadnych dowodów na poparcie twierdzeń.

Fałszywe oskarżenia o przestępstwa seksualne i morderstwa popełnione przez fikcyjną grupę pedofilów dokonane przez Beecha stały się później podstawą operacji Midland policji metropolitalnej , śledztwa o wartości 2 milionów funtów, które zostało zamknięte w 2016 roku bez postawienia zarzutów. Późniejsze dochodzenie wykazało, że oskarżeni byli ofiarami fałszywych zarzutów. Komisarz policji metropolitalnej przeprosił ofiary Beecha. W lipcu 2019 roku Beech został skazany za zarzuty związane z jego fałszywymi twierdzeniami i skazany na osiemnaście lat więzienia.

Były poseł Harvey Proctor ( konserwatysta ), którego dom został napadnięty w ramach nieudanego śledztwa, oskarżył Exaro o działanie jako „zespół wsparcia” Beecha. Ówczesny redaktor naczelny Exaro , Mark Watts , trzymał się relacji na stronie internetowej i powiedział, że „nigdy nie twierdzili”, że twierdzenia Beecha były prawdziwe, ale nazwał również przekonanie Beecha „całkowicie niebezpiecznym”, ponieważ nie sądził, by Beech dostał sprawiedliwe po tym, jak sędzia pozwolił ławnikom usłyszeć, że przyznał się do przestępstw związanych z pornografią dziecięcą w oddzielnym procesie.

Były poseł John Hemming ( Liberalni Demokraci ), który został fałszywie oskarżony o nadużycia w artykule dziennikarza Exaro , Davida Hencke , w styczniu 2019 r. wytoczył przeciwko niemu proces o zniesławienie , w wyniku którego Hencke i Graham Wilmer z Lantern Project zapłacili ponad 10 000 funtów w ramach rekompensaty za fałszywe oskarżenia. W sierpniu 2019 roku policja Staffordshire potwierdziła, że ​​bada, czy oskarżycielka Hemminga, Esther Baker, wprowadziła detektywów w błąd.

Inne badania

Unikanie podatków w służbie cywilnej

W dniu 1 lutego 2012 r. Dochodzenie przeprowadzone przez Exaro ujawniło, że brytyjska firma Student Loans Company płaciła swojemu dyrektorowi naczelnemu, Edowi Lesterowi, za pośrednictwem prywatnej firmy, co umożliwiło mu obniżenie podatku o dziesiątki tysięcy funtów. Dzień po tym, jak ta historia wyszła na jaw, główny sekretarz skarbu, Danny Alexander , został wezwany do Izby Gmin na pilną debatę. Alexander zapowiedział przegląd wszystkich umów o pracę w służbie cywilnej.

Ruperta Murdocha

We współpracy z Channel 4 News , Exaro ujawnił potajemnie nagrane taśmy szefa News Corporation , Ruperta Murdocha , rozmawiającego z dziennikarzami należącej do News gazety The Sun , w których skrytykował „niekompetentnych gliniarzy”, którzy zajmowali się sprawą hakowania telefonu News of the World i obiecał zająć się każdym dziennikarzem Sun , który złamał prawo.

Interwencja wojskowa w Syrii

W lipcu 2011 r. Ekspert Royal United Services Institute (RUSI) powiedział Exaro , że szanse na wtargnięcie obcego wojska do Syrii w celu zabezpieczenia broni chemicznej wzrosły do ​​„ponad 50 procent”. W tym samym miesiącu Exaro poinformował również, że jastrzębie w rządzie USA naciskały na interwencję wojskową w celu obalenia reżimu syryjskiego prezydenta Baszara al-Assada .

Przekupstwo w kontraktach obronnych

W sierpniu 2012 r. Biuro ds. Poważnych Nadużyć Finansowych (SFO) wszczęło dochodzenie w sprawie zarzutów przekupstwa w związku z brytyjsko-arabskim kontraktem obronnym między spółką zależną EADS , GPT Special Project Management, a Gwardią Narodową Arabii Saudyjskiej . Exaro wytrwale badał zarzuty, pisząc ponad dwadzieścia artykułów w ciągu siedmiu miesięcy przed rozpoczęciem dochodzenia przez SFO.

Krytyka

Private Eye napisał 18 września 2015 r., Że „Exaro stara się sprostać swojemu hasłu„ rozliczania się z władzy ”. Przez kilka miesięcy strona dochodzeniowa nie publikowała żadnych wiadomości poza najnowszymi wydarzeniami związanymi z paedo i, co nieco dziwaczne, artykułami w serwisie niewypłacalność przedsiębiorstw , który prowadzi obok swoich „wiadomości”. Ten ostatni koncentruje się na rzekomym „pierścieniu pedofilów Whitehall” i przerażających zarzutach wobec byłego posła torysów, Harveya Proctora, i obejmuje wyolbrzymianie najmniejszego postępu proceduralnego i tweetowanie jak szalony pod hashtagiem #VIPaedophile”.

Adwokat Matthew Scott, konsekwentny krytyk modus operandi Exaro , napisał na swoim blogu, że witryna „wytworzyła trującą atmosferę oburzenia i histerii, w której można wysuwać dzikie i niezwykle bolesne oskarżenia, w które można wierzyć na podstawie najdrobniejszych dowodów; oraz że publikując szczegółowe zarzuty pedofilskich orgii i morderstw, ryzykuje zniszczenie perspektywy uczciwego procesu zarówno dla ofiar, jak i oskarżonych”. [ Potrzebne lepsze źródło ] Raport w The Guardian stwierdził, że zachowanie Exaro było przedmiotem skarg do urzędników wspierających śledztwo Goddarda w sprawie wykorzystywania dzieci.

Dame Janet Smith nazwała redaktorów Exaro „nieodpowiedzialnymi” po opublikowaniu na stronie wyciekłej wersji roboczej jej raportu na temat wykorzystywania seksualnego dzieci przez Jimmy'ego Savile'a , stwierdzając, że „wydaje się, że decyzja Exaro została podjęta dla własnego zysku komercyjnego bez zastanowienia dla interesów wielu ofiar Savile lub integralności procesu zgłaszania”.