Fiona de Londras

Fiona z Londynu
Fiona z Londynu, 2015.
Narodowość	Irlandczyk
Zawód	Profesor
Znany z	Reforma aborcyjna w Irlandii, zarządzanie zwalczaniem terroryzmu
Nagrody	Nagroda Philipa Leverhulme'a 2017
Wykształcenie
Praca dyplomowa	Władza, panika i odporność międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka: studium habeas corpus w „wojnie z terroryzmem” (2008)
Praca akademicka
Dyscyplina	Prawo Reforma aborcyjna Zwalczanie terroryzmu Prawa człowieka Konstytucjonalizm
Instytucje	Uniwersytet w Birmingham Australijski Uniwersytet Narodowy
Strona internetowa	fionadelondras .com

Fiona de Londras (ur. 1980) jest irlandzką nauczycielką akademicką i profesorem globalnych studiów prawniczych na Uniwersytecie w Birmingham w Wielkiej Brytanii. Od października 2019 jest także profesorem honorowym Australian National University w Canberze.

Biografia

de Londras urodził się w Irlandii w 1980 roku i studiował prawo na University College Cork . W 2018 roku została wykładowcą w University College Dublin ’s School of Law, po ukończeniu doktoratu na University College Cork. W 2012 roku de Londras przeniósł się na Uniwersytet w Durham jako profesor prawa i zastępca dyrektora Centrum Praw Człowieka w Durham. Podczas pobytu w Durham kierowała finansowanym przez UE projektem dotyczącym zwalczania terroryzmu w Unii Europejskiej. Przeniosła się na University of Birmingham w 2015 roku jako inauguracyjna Katedra Globalnych Studiów Prawnych w Birmingham Law School. W 2019 roku została profesorem honorowym Australian National University . Była członkiem podpanelu prawnego REF 2021 . Opublikowała dziesiątki artykułów i książek na temat praw człowieka i prawa konstytucyjnego w wydawnictwach akademickich, a także regularnie pisze w mediach internetowych i tradycyjnych.

W 2017 roku de Londras zdobył nagrodę prawniczą im. Philipa Leverhulme'a , przyznawaną osobom, które w ciągu dziesięciu lat od uzyskania doktoratu osiągnęły już międzynarodowe uznanie i których dalsza kariera jest wyjątkowo obiecująca.

Stanowiska wizytacyjne

de Londras zajmował (krótkoterminowe) stanowiska wizytacyjne na University of Peshawar (Pakistan), Emory Law School (Atlanta, GA), University of Minnesota , British Institute of International and Comparative Law (Londyn), Transitional Justice Institute (University of Ulster), Osgoode Hall Law School ( York University , Toronto) oraz University of Oxford (powiązany z Oxford Human Rights Hub , OMS Human Rights for Future Generations Programme i Lincoln College ). W latach 2010-2012 była pracownikiem naukowym Haskiego Instytutu Internacjonalizacji Prawa. W styczniu 2015 roku była Genest Global Visitor w Osgoode Hall Law School, w ramach której wygłosiła wykład Pierre Genest Memorial Lecture. W grudniu 2017 roku była członkiem honorowym Cheng Chan Lan Yue Distinguished Visiting Fellow na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Hongkongu .

Reforma prawa aborcyjnego w Irlandii

de Londras był wybitnym orędownikiem reformy prawa aborcyjnego w Irlandii i odegrał znaczącą rolę w debatach nad 36. poprawką do irlandzkiej konstytucji , której skutkiem było uchylenie 8. poprawki 25 maja 2018 r. W 2015 r. de Londras był częścią grupy dziesięciu prawników-feministów poproszono o sporządzenie „modelowego ustawodawstwa” dotyczącego dostępu do prawa aborcyjnego dla Irlandzkiej Partii Pracy . Grupa opublikowała swoje propozycje jako General Scheme of Access to Abortion Bill 2015, co znacząco wpłynęło na propozycje samej Partii Pracy. W 2018 roku de Londras opublikował książkę Repealing the 8th: Reforming Irish Abortion Law (Policy Press) wraz z Máiréad Enright, w której przedstawili poprawioną modelową ustawę, odzwierciedlającą zalecenia Zgromadzenia Obywatelskiego . Kluczowe innowacje w tym projekcie to propozycja trans inkluzywnego języka, wprowadzenie „stref buforowych” wokół klinik, w których świadczona jest aborcja, oraz włączenie przepisu o obowiązkowej kontroli funkcjonowania ustawy po trzech latach od jej uchwalenia. Ta ostatnia została uwzględniona w ustawie o zdrowiu (regulacja przerywania ciąży) z 2018 r. , a minister zdrowia Simon Harris zobowiązał się do wprowadzenia stref buforowych/wykluczonych wokół miejsc, w których wykonywana jest aborcja.

Jej prace nad reformą prawa aborcyjnego w Irlandii były relacjonowane w międzynarodowych mediach, w tym w Irish Independent , The Conversation, The Journal, Newstalk, Oxford Human Rights Hub, BBC World News, CNN International, The Atlantic, Times (wydanie irlandzkie), the Times, Dagsavisen, Politiken i Hot Press.

Ustawa o ochronie życia w czasie ciąży z 2013 r

Zgodnie z ósmą poprawką de Londras był bardzo krytyczny wobec traktowania kobiet ze skłonnościami samobójczymi na mocy ustawy o ochronie życia w czasie ciąży z 2013 r . Argumentowała, że ​​nie ma prawnego uzasadnienia dla dodatkowych obciążeń, jakie kobiety, których życie było zagrożone samobójstwem, musiały stawić czoła, aby uzyskać dostęp do aborcji, w porównaniu z kobietami, których życie było zagrożone chorobą fizyczną.

Komisja Oireachtasu ds. ósmej poprawki z 2017 r

Oprócz krytykowania ustawy o ochronie życia w czasie ciąży z 2013 r. , de Londras argumentował, że ósma poprawka jest „nie do życia” i niewykonalna, i określił ją jako „zapobiegający strajk przeciwko wyzwoleniu kobiet”. Występując przed komisją Oireachtasu ds. 8. poprawki we wrześniu 2017 r., argumentowała: „Konstytucje powinny… umożliwiać rządowi zaspokojenie potrzeb tych, którymi rządzi. Artykuł 40.3 ust. 3 nie pozwala na stworzenie struktury legislacyjnej, która spełniałaby potrzeby tysięcy kobiet w Irlandii, które co roku mają dostęp do aborcji poza strukturami opieki zdrowotnej w tym stanie”. Podczas swojego wystąpienia przed Komisją została skonfrontowana z senatorem Ronánem Mullenem , który powiedział, że wydaje się niezdolna do używania terminu „nienarodzony” i oskarżył ją o przedstawianie rzecznictwa, a nie świadomej opinii. W odpowiedzi powiedziała, że ​​jest „agnostyczką” co do tego, jaki termin został użyty. „Życie płodowe, życie nienarodzone, życie prenatalne, chętnie użyję któregokolwiek z nich… Nie mam problemu z użyciem innego słowa”.

Kampania Referendalna 2018

Podczas referendum w sprawie uchylenia 8. poprawki de Londras odegrał znaczącą rolę w wyjaśnieniu proponowanych zmian w prawie. Wraz z Máiréad Enright założyła stronę internetową www.aboutthe8th.com, która zawierała pytania i odpowiedzi dotyczące referendum „bez argumentów”. Witryna była również obecna na Twitterze i Facebooku, a we współpracy z Lawyers for Choice wyprodukowała i rozprowadziła ponad 10 000 ulotek wyjaśniających prawne skutki uchylenia oraz proponowane przez rząd nowe przepisy. Centrum Prawa i Polityki Osób Niepełnosprawnych w NUI Galway przygotowało łatwą do czytania wersję broszury . Jej rolę w kampanii referendalnej docenili minister zdrowia Simon Harris , minister kultury Josepha Madigan i Kate O'Connell TD w Dáil.

Inne obszary badań

Aktywizm i innowacje sądowe

de Londras jest wybitnym głosem w debacie na temat właściwej roli sądownictwa w ramach tego, co nazywa „ekosystemem konstytucjonalistów”. W kontekście irlandzkiego prawa konstytucyjnego argumentuje ona, że ​​znaczenie przepisów konstytucyjnych rzadko jest statyczne lub oczywiste, tak więc zadanie interpretacji konstytucji jest dzielone między różne gałęzie rządu (a zatem zasadniczo oparte na współpracy). Jednak nawet w ramach tego wspólnego zadania argumentowała, że ​​sądy wyższej instancji odgrywają znaczącą rolę i mogą i powinny być innowacyjne (lub, co niektórzy mogą nazwać „aktywistami”). Argument ten opiera się na twierdzeniu, że rządy konstytucyjne muszą stale odnosić się do nowych i pojawiających się problemów, tak aby każdy system rządów, który ma orientację konstytucjonalistyczną, stale stawał przed zadaniem ustalenia i oceny konstytucyjności nowych odpowiedzi na stare i pojawiające się wyzwania. W rezultacie argumentuje, że konieczna jest nowatorska interpretacja konstytucji, aby w obliczu nowych i odmiennych form działania rządu i sprawowania rządów można było określić granice i ograniczenia konstytucyjnie dopuszczalnego działania. Argument ten został przede wszystkim przedstawiony w „In Defense of Judicial Innovation and Constitutional Evolution” w Laura Cahillane, James Gallen & Tom Hickey, Judges, Politics and the Irish Constitution ( Manchester University Press , 2016), którą sędzia Richard Humphreys opisał jako „ najlepszy utwór w bardzo dobrej książce” w recenzji zbioru.

Pisząc w kontekście Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, de Londras przedstawił podobny argument dotyczący innowacji sądownictwa i ewolucji Konwencji, argumentując, że Trybunał powinien skupić się na ewolucji konstytucjonalizmu (przed indywidualnym wymiarem sprawiedliwości) i że robiąc to, sędziowie Trybunał zachowuje znaczną powściągliwość. Napisała w celu reorientacji działalności Trybunału z zajmowania się dużą liczbą skarg indywidualnych i nadawania priorytetu przypadkom konstytucyjnym, argumentując, że niewykonanie, nieprzestrzeganie i uporczywe łamanie praw w obszarach jasności prawnej są porażką polityczną które nie mogą być rozpatrywane przez Trybunał per se, ale wymagają raczej skoordynowanej działalności państw członkowskich EKPC. W tym celu argumentowała, że ​​postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego na mocy art. 46 ust. 4 Konwencji raczej nie będzie skuteczne. Jej prace dotyczące EKPC były cytowane przez Trybunał i ZPRE , aw 2018 r. wraz z Kanstantsinem Dzehtsiarou opublikowała Wielkie debaty na temat EKPC , swoją pierwszą książkę na temat Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

Zwalczanie terroryzmu

de Londras jest dobrze znana ze swojej pracy na temat zwalczania terroryzmu , konstytucjonalizmu , praw człowieka i prawa.

W kontekście prawa antyterrorystycznego de Londras jest znana ze swojego argumentu, że nadzór sądowy jest zarówno pożądany, jak i skuteczny w próbach skutecznego ograniczenia nadużyć rządu i parlamentu w zakresie bezpieczeństwa. W swojej pierwszej ważnej książce Detention in the „War on Terror” ( Cambridge University Press , 2011) argumentowała, że ​​w czasach terroryzmu zarówno rząd, jak i populiści opowiadają się za wprowadzeniem środków, które zazwyczaj represjonują prawa człowieka , ale sądy krajowe coraz częściej sprzeciwiają się tym środkom, aby zapewnić proporcjonalność ingerencji w prawa. Następnie broniła nadzoru sądowego nad zwalczaniem terroryzmu jako niezbędnej przeciwwagi dla ekscesów politycznych.

W ostatnich latach jej praca skupiła się bardziej na zarządzaniu zwalczaniem terroryzmu, a mniej koncentrowała się na materialnych przepisach prawa antyterrorystycznego. Prowadziła duży projekt finansowany przez UE o nazwie SECILE , aby ocenić skalę unijnej walki z terroryzmem i przeanalizować, w jakim stopniu można ją uznać za uzasadnioną, skuteczną i skuteczną. Doprowadziło to do publikacji The Impact, Legitimacy and Effectiveness of EU Counter-Terrorism ( Routledge , 2015), współredagowanej z Josephine Doody. Opierając się na tej pracy, de Londras konsekwentnie przekonywał, że procesy tworzenia i przeglądu unijnego prawa antyterrorystycznego są nieodpowiednie i wymagają znacznej rewizji.

W 2017 roku otrzymała grant od Joseph Rowntree Charitable Trust na prowadzenie 18-miesięcznego projektu dotyczącego przeglądu antyterrorystycznego w Wielkiej Brytanii . Projekt ten zaowocował nową książką, wraz z Jessie Blackbourn ( Durham ) i Lydią Morgan ( Birmingham ), zatytułowaną Accountability and Review in the Counter-Terrorist State , opublikowaną w 2019 roku przez Bristol University Press. W 2022 roku opublikowała pierwszą kompleksową relację z międzynarodowego prawa i praktyki antyterrorystycznej w The Practice and Problems of Transnational Counter-Terrorism (CUP).

Kluczowe książki i artykuły

• Fiona de Londras, Praktyka i problemy międzynarodowego zwalczania terroryzmu (2022)
• Cora Chan, Fiona de Londras, „Bezpieczeństwo narodowe Chin: zagrożenie dla rządów prawa w Hongkongu?” (2020)
• Jessie Blackbourn, Fiona de Londras, Lydia Morgan, Odpowiedzialność i przegląd w państwie antyterrorystycznym (2019)
• Fiona de Londras, Kanstantsin Dzehstiarou, Wielkie debaty o EKPC (2018)
• Fiona de Londras, Mairead Enright, Uchylenie ósmego: reforma irlandzkiego prawa aborcyjnego (2018)
• Fiona de Londras, (2011) Detention in the War on Terror: Can Human Rights Fight Back?, Cambridge University Press
• Fiona de Londras & Josephine Doody (2015), Wpływ, zasadność i skuteczność zwalczania terroryzmu UE (Routledge)
• Fergal F. Davis i Fiona de Londras (2014), Krytyczne debaty na temat antyterrorystycznego przeglądu sądowego (Cambridge; Cambridge University Press)
• Fiona de Londras & Cliona Kelly (2010) Ustawa o europejskiej konwencji praw człowieka: działanie, wpływ i analiza (Dublin, Round Hall/Thomson Reuters)