Fluvidona anodonta
| Fluvidona anodonta | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | |
| Gromada: | |
| Klasa: | |
| Zamówienie: | |
| Nadrodzina: | |
| Rodzina: | |
| Rodzaj: | |
| Gatunek: |
F. anodonta
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Fluvidona anodonta ( Hedley i Musson, 1892)
|
|
| Synonimy | |
|
|
Fluvidona anodonta lub bardziej znany jako ślimak słodkowodny North Pine River to gatunek drobnego ślimaka słodkowodnego, który występuje endemicznie w Australii. Pierwotnie odkryty w 1892 roku przez Hedleya i Mussona, ślimak jest bardzo nieuchwytny i od czasu odkrycia widziano go tylko cztery razy. Ślimak ma 2 mm długości i 1 mm szerokości, a zabarwienie muszli ma żółto-białawy odcień. Fluvidona anodonta zamieszkuje region zatoki Moreton , a konkretnie cztery systemy rzeczne w Parku Narodowym D'Aguilar w stanie Queensland. Cztery systemy rzeczne to wody rzeki South Pine , górne wody rzeki North Pine , Kobble Creek i Low Branch Creek. Ślimak występuje pod głęboko zanurzonymi skałami w stałych systemach słodkowodnych.
Fluvidona anodonta wiąże się z wieloma zagrożeniami narzuconymi przez człowieka, w tym fragmentacją siedlisk, spływami drogowymi zaburzającymi równowagę naturalnego ekosystemu oraz końmi zakłócającymi podwodny ekosystem. W 2011 roku Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody umieściła Fluvidona anodonta na liście gatunków wrażliwych. Obecnie nie istnieją żadne środki ochrony specyficzne dla gatunku, jednak sformułowano ogólne zalecenia dotyczące ochrony organizmów żyjących w podobnych środowiskach. Obejmują one monitorowanie siedlisk pod kątem zwiększonego poziomu zanieczyszczenia, a także badanie obecnego rozmieszczenia i populacji ślimaka.
Odkrycie
Pierwotnie nazwany Pupa anodonta , ślimak Fluvidona anodonta został odkryty przez Hedleya i Mussona w 1892 roku w systemie North Pine River w Australii. Fluvidona anodonta została nazwana potoczną nazwą „North Pine River Freshwater Snail” w 1996 roku w odpowiedzi na jej narodziny w regionie zatoki Moreton . Ślimak jest nieuchwytny, a dostępnych informacji jest bardzo mało. W latach 80. Muzeum Australijskie odbyło kilka wypraw naukowych w celu pobrania próbek do południowo-wschodniego Queensland w celu odnalezienia ślimaka. Jednak wycieczki zaowocowały tylko jedną zepsutą skorupą. Od tego czasu naukowcy widzieli ślimaka tylko cztery razy, a jednym z nich było wysłanie próbek do Muzeum Australijskiego podczas strumienia Rady i oceny różnorodności biologicznej zdrowia.
Kształt
Ślimak słodkowodny North Pine River to maleńki ślimak słodkowodny o długości 2 mm, mierzonej od dna otworu do czubka iglicy i ma szerokość 1 mm. Muszla składa się z 4 prawoskrętnych spirali, co oznacza, że spirale skręcają w prawo. Szew łączący między każdym okółkiem jest wcięty, przy czym ostatni i największy okółek stanowi dwie trzecie całkowitej długości muszli. Kształt skorupy jest poczwarkowaty, co oznacza, że końcówka jest zaokrąglona, a skorupa ogólnie ma owalny kształt. Krawędź otworu łuski jest nieco pogrubiona w stosunku do reszty łuski. Zabarwienie muszli przybiera jasnożółto-białawą formę. Skorupa ma włókniste ślady rozstępów, które biegną wzdłuż skorupy.
Siedlisko
Fluvidona anodonta występuje endemicznie w Australii, zwłaszcza w południowym Queensland, ponieważ zamieszkuje tylko słodkowodne systemy rzeczne w regionie zatoki Moreton. Ślimak został zarejestrowany w czterech różnych miejscach w Parku Narodowym D'Aguilar w Queensland. Są to górne biegi rzeki South Pine, górne biegi rzeki North Pine, Kobble Creek i Low Branch Creek. Ślimak zamieszkuje siedliska słodkowodne, które są stale wypełnione wodą, takie jak rzeki, strumienie, strumienie i wodospady. Gatunek ten występuje pod głęboko osadzonymi skałami i zakłada się, że odżywia się poprzez zeskrobywanie bakterii i mikroalg .
Zasięg występowania ślimaka słodkowodnego z rzeki North Pine wynosi 20 km 2 , skupiając ten gatunek na niewielkim obszarze geograficznym. Świadczy to o ścisłych zwyczajowych warunkach ślimaka do przeżycia. Ograniczone występowanie gatunku wynika również z jego ograniczonej siły rozprzestrzeniania się. Niewielki rozmiar ślimaka i powolna zdolność poruszania się przyczyniają się do jego ograniczonej zdolności do rozprzestrzeniania się, polegającej na oddalaniu się od populacji, w której się urodziły, w inne miejsce, w którym będą się osiedlać i rozmnażać.
Zagrożenie
Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody wymieniła ślimak słodkowodny z rzeki North Pine jako gatunek narażony na zagrożenia . Gatunek został sklasyfikowany jako narażony ze względu na obszar występowania poniżej 20 km 2 . Ponadto gatunek został zgłoszony tylko cztery razy po jego odkryciu.
Nawykowe groźby
Fluvidona anodonta jest degradacja siedlisk spowodowana działalnością człowieka. Wszystkie cztery miejsca, w których wcześniej znaleziono ślimaka, stwarzają zagrożenia spowodowane przez człowieka, które budzą obawy o przetrwanie gatunku.
Górne wody rzeki South Pine znajdują się w pobliżu Mount Glorious Road. Ta droga jest główną drogą, na której panuje duży ruch, ponieważ łączy dwie główne autostrady stanowe i malownicze widoki z jazdy. Ponadto łączy dobrze zaludnione przedmieścia Highvale, Samford Valley i Samford Village. Niewielka odległość między górnym biegiem rzeki South Pine a Mount Glorious Road budzi niepokój, ponieważ stwierdzono, że zanieczyszczone spływy drogowe pogarszają jakość systemów wodnych, a także jakość roślin rosnących na brzegu wody w strefie nadbrzeżnej . Spływy drogowe mogą zbierać i osadzać szkodliwe zanieczyszczenia, takie jak śmieci, chemikalia i brud, i przenosić je do systemów wodnych, zaburzając w ten sposób naturalny poziom ekosystemu. W rezultacie może to doprowadzić do zniszczenia ograniczonego siedliska przyrodniczego Fluvidona anodonta .
Górne wody rzeki North Pine są poważnie zagrożone fragmentacją siedlisk spowodowaną wycinaniem gruntów pod pola uprawne. Obecnie górne wody rzeki North Pine i jej niższych dopływów zostały oddzielone oczyszczonymi pastwiskami. Ogólnie wykarczowane pastwiska są szkodliwe dla środowiska, ponieważ obniżają jakość siedlisk i wartość bioróżnorodności. Jednak jego głównym skutkiem mającym znaczenie dla przetrwania Fluvidona anodonta jest wpływ na systemy wodne. Oczyszczanie gruntów szkodliwie wpływa na schemat przepływu wody w środowisku, powodując dłuższe okresy wysychania potoków oraz częstsze wybuchy gwałtownych powodzi. Fluvidona anodonta to gatunek, którego przetrwanie polega na stałych systemach słodkowodnych, dlatego zmiana wzorca przepływu wody w środowisku może uniemożliwić ślimakowi dotarcie do źródła pożywienia, które znajduje się w wodzie. Ponadto oczyszczanie gruntów skutkuje zwiększoną erozją gleby , sedymentacją i brakiem równowagi ładunków składników odżywczych w systemach wodnych. Brak równowagi ładunków składników odżywczych w systemach wodnych powoduje eutrofizację , która powoduje zakwity glonów i zmniejsza poziom tlenu w wodzie. W ten sposób zabijając organizmy i rośliny żyjące pod wodą i zakłócając naturalny łańcuch pokarmowy.
Do Lower Branch Creek przylega teren, który jest w dużej mierze wykorzystywany w rolnictwie, co zazwyczaj wiąże się z dużym wykorzystaniem koni. Końskie kopyta mają szkodliwy wpływ na zdrowie strumienia, ponieważ ciągłe naruszanie dna strumienia niszczy życie na dnie w ekosystemach strumieni, które są istotnym elementem ekosystemu strumienia. Konie jadące przez rzeki mogą potencjalnie przeszkadzać Fluvidona anodonta , które znajdują się pod skałami pod wodą. Ponadto końskie kopyta przenoszą erodowane osady i zanieczyszczenia chemiczne, zwłaszcza azot i fosfor z odchodów, które mogą osadzać się w systemach wodnych i powodować brak równowagi ładunków składników odżywczych w wodzie. Podwyższony poziom azotu i fosforu powoduje nadmierny rozrost glonów, co prowadzi do eutrofizacji. System strumieni w Lower Branch Creek ma najgorszą jakość ze wszystkich Fluvidona anodonta , co pokazuje, że ślimak może tolerować pewien stopień eutrofizacji w środowisku. Rozprzestrzenianie się glonów blokuje przenikanie światła słonecznego pod wodę, powodując śmierć niektórych roślin.
Obecnie strumienie zamieszkiwane przez Fluvidona anodonta są czyste iw dużej mierze nieskazitelne. Jednak ze względu na ograniczoną zdolność rozprzestrzeniania się i rozmieszczenia ślimak jest podatny na niewielkie pogorszenie swojego siedliska. Odzwierciedlają to Haase i Nolte (2008), przyznając gatunkowi ocenę 9 na 10 pod względem podatności na degradację środowiska. Oznacza to, że Fluvidona anodonta jest ograniczona do niezakłóconych miejsc i nie może tolerować żadnego poziomu zanieczyszczenia. Powoduje to niepokój, ponieważ ślimak nie wykazuje dużej populacji.
Działania ochronne
Nie istnieją żadne środki ochrony specyficzne dla gatunku dla Fluvidona anodonta , jednak istnieje wiele zaleceń dotyczących jej ochrony. Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody zaleciła monitorowanie siedlisk w celu wykrycia wszelkich oznak zanieczyszczenia środowiska ślimaka. Odnosi się to do niezdolności gatunku do tolerowania zmiany siedlisk i jego zwyczajowego zapotrzebowania na czystą słodką wodę. Rząd Queensland przeprowadza obecnie częste kontrole jakości wody w Parku Narodowym D'Aguilar i ocenia pod kątem zwiększonego poziomu zanieczyszczenia. Ponadto zalecono przeprowadzenie badania trendów populacji w celu dokładnej oceny długoterminowej żywotności populacji.
Malakolog, dr Ulrike Nolte, podobnie opublikowała raport dla rządu Queensland, w którym zasugerowano, że przeprowadzane są ukierunkowane badania mające na celu określenie obecnego rozmieszczenia i stanu populacji Fluvidona anodonta . Wynika to z faktu, że ochrona i monitorowanie pozostałych siedlisk, w których ten gatunek jest schronieniem, ma kluczowe znaczenie. Ponadto zdecydowanie zalecono ochronę wszystkich czterech potwierdzonych siedlisk ślimaka przed dalszą degradacją środowiska. Może to nastąpić poprzez stworzenie bardziej przyjaznego dla środowiska systemu odprowadzania wody, edukację okolicznych rolników o negatywnym wpływie koni na środowisko oraz zaostrzenie przepisów dotyczących karczowania gruntów.
Porównanie z innymi gatunkami Fluvidona
Fluvidona anodonta jest jednym z kilku gatunków z rodzaju Fluvidona . W obrębie rodzaju są Fluvidona dorrigoensis (Miller, Ponder & Clark, 1999), Fluvidona griffithsi (Miller, Ponder & Clark, 1999), Fluvidona orphana (Miller, Ponder & Clark, 1999) i Fluvidona petterdi (Miller, Ponder & Clark, 1999 ). Gatunek ten jako całość jest endemiczny dla północnej Nowej Południowej Walii i południowego Queensland w Australii. Wszystkie są stosunkowo podobne, różnią się różnicami w kształcie i wielkości skorupy oraz szczegółami anatomicznymi. Mają wydłużone stożkowe muszle, a dorosłe osobniki mają nieco pogrubiony otwór, znany również jako otwór , a wieczko ma jeden lub więcej kołków.
Fluvidona anodonta jest bardzo podobna do Fluvidona petterdi pod względem cech muszli, jednak ma zwykle mniejszy kształt. Oba różnią się tym, że Fluvidona anodonta ma krótsze kołki operkularne, które są kołkami po wewnętrznej stronie wieczka, które zapewniają dodatkową powierzchnię dla przyczepów mięśni. Wszystkie gatunki Fluvidona z wyjątkiem Fluvidona orphana nie mają płata karkowego.
Zobacz też
